Comunidad Confidencial | Perfil de jocomomolo

(01/02/2010 14:48) #3

Con el entrecomillado a "algún loco" estás dando a entender que en el fondo no lo está tanto, y justificas el asesinato de alguien simplemente porque cobra más. Seguro que no era tu intención, pero antes de escribir cosas que [muy fácilmente] se pueden malinterpretar, por favor piénsatelo dos veces.

Sobre el resto, ya está bien de tanta demagogia: Goldman es una empresa privada. Siempre que a sus accionistas les parezca bien, se pueden poner el bonus que quieran. El problema es que en esta sociedad siempre está mal visto que "alguien cobre más", porque "no se lo merece más que yo". Y da igual que en el artículo ponga 100 millones que 10 que 5 que 200. Da igual. Igual que da lo mismo que sea banquero o controlador aéreo. Cualquier sueldo por encima del de uno mismo le parece ofensivo a muchos individuos. Qué le vamos a hacer, la gente es así.

Además, es muy fácil hablar de los bonus de los banqueros, porque llama mucho la atención en los medios de comunicación, es noticia fácil. Seguro que si publicasen el de muchos consejeros delegados de otras empresas [no financieras] el sentimiento del personal sería igual, "qué indecencia, con la que está cayendo"...

(06/01/2010 18:25) este tío es el ejemplo perfecto de en qué se han convertido muchísimos medios de comunicación [éste incluído]: echar mierda sobre otros buscando una conclusión fácil, demagógica y populista. y si eso genera audiencia, lectores, publicidad, etc... mejor, cuanto más ruido, mejor.

se cogen 4 datos [que no dejan de ser verdad, las cosas como son], pero en absoluto se intenta analizar qué pasa o, lo que es más importante, cómo se arregla. simplemente se exponen para que el espectador se sienta "indignado", se señala a un supuesto culpable, y fin de la historia. una visión reduccionista [y peligrosa porque sólo busca crear alarma social] que se aprovecha de que, por desgracia, la mayoría de la gente en el mundo en que vivimos tiene un nivel cultural cada vez más pobre y es muy fácil de manipular.

ah, y a los que hablan del gran wyoming, es el ejemplo perfecto: el m.moore de ahora respecto al m.moore de bowling 4 columbine es lo que los remakes de caiga quien caiga [o parecidos] son al cqc original: nada q ver. una lástima.

(23/09/2009 11:22) no hace falta escribir un artículo de estos cada 2 días... con decir "lo siento, me equivoqué, me he perdido el rebote" basta, no hace falta seguir agobiando el personal con que estamos ante el borde del colapso mundial y el hundimiento de los mercados financieros. estoy hasta las pelotas de tanto extremista [me da igual que alcista que bajista]. si ahora cae, pues cae, y nada más. pero tanta insistencia por su parte ya cansa bastante, sinceramente. un punto de sentido común y sobretodo de humildad, mccoy, que por mucho comentario, informe que adjuntes, blog americano que pegues, etc, no vas a ser más listo que los demás. cuando siempre das por hecho que estás en posesión de la verdad [como en cada columna que escribes], luego pasa lo que pasa, que el mercado te pone en tu sitio. creo que como ventas de equities deberías haberlo aprendido, no?. salu2

jocomomolo

Buscar comentarios de jocomomolo

Por fecha