Comunidad Confidencial | Perfil de jmgomezgimeno

(13/04/2012 08:41) #4 Su comentario no hay por donde pillarlo.

Para empezar es absurdo lo que dicen en ese articulo, se nota que quien lo escribe es un ignorante. Se quejan de que Repsol no protege la acción de YPF contra los bajones que está teniendo ¿? cuando es su gobierno quien está provocando todo esta situación.

Y del resto mejor no hablo... estoy acostumbrado a leer las locuras que suele escribir... tómese la medicina.

(23/03/2012 19:46) #7 Increíble... "paletillo con la suerte de cara" me gustaria saber cuantos puestos de trabajo crea usted. Que fácil es decir tonterías escondiéndose detrás de una pantalla y sin identificarse.

Si los paletos en España montasen imperios multimillonarios seriamos la primera potencia mundial. En cambio la envidia parece ser el deporte nacional. Antes de reducir el trabajo de toda una vida a "paletillo con suerte" haga usted examen de conciencia y muestre que ha aportado a esta sociedad.

Y si su respuesta va a ser "yo no tengo nada que demostrar" tampoco tiene usted derecho a criticar de esa forma tan absurda e ignorante toda la carrera de una persona que además ha tenido tanto éxito.

(07/02/2012 19:29) Si yo fuese Antena 3 tomaría la decisión mas responsable tanto para mi bolsillo como para con los aficionados. Pondría a alguien nuevo y que sepa de F1, no diré nombres pero creo que en El Confidencial tenemos al mejor periodista de F1 que hay... Seguro que le sale mas barato el fichaje y encima el público ganaría al tener al frente del show a un profesional que sabe y además transmite tanto. Pero pase lo que pase por favor, Lobato no.

(05/12/2011 10:10) El numero de muertos no ha bajado. Al contrario. Y no se puede comparar pues los sistemas para hacer la estadística son diferentes.

¿Saben ustedes que, entre otras geniales ideas, se les ha ocurrido que si una persona tiene un accidente pero no muere en el acto, sino mas tarde en el hospital, al haber muerto en un hospital ya no es considerada victima mortal de un accidente de trafico? Antes esa persona se contaba dentro de la estadística de muertos por accidentes de trafico, ahora no. Y en ese sentido han hecho varios cambios. Igual que con las estadísticas de paro. Una vergüenza. Nunca se fíen de estadísticas socialistas...

Buenos días.

(20/06/2011 10:53) #12 Hombre, no "la han puesto ahí", simplemente el Banco nació en ese edificio y no han querido llevarse la sede. Para la gente de la ciudad es fantástico, porque tienen una de las empresas mas grandes del mundo. Y si la familia a querido mantenerla aquí y sus accionistas están de acuerdo, no hay mas que decir. Si el Santander tuviese la sede en algún sitio con mas beneficios fiscales, alguien se quejaría porque se la han llevado por el dinero. La cosa es quejarse siempre...

(20/06/2011 09:40) #4 Pues para ser economista esta usted poco informado.

Ya de entrada la sede del Santander esta en Santander, podría estar en otro sitio para ahorrar en impuestos, pero no ha querido llevársela de aquí.

Dicen que Botín no es patriota, lo que digo arriba dice lo contrario, que su banco sea el que mas deuda española ha comprado durante la crisis también dice lo contrario. Que ahora se haga un proyecto de 50 millones de euros en Santander gracias a el, que pone el dinero, dice lo contrario.

¿Y dice usted que le gustaría saber cuantos impuestos paga? Seguramente mas que todos los lectores de El Confidencial juntos.

Lo que pasa es que al españolito de a pie le jode la gente como Botín, cosa de envidia. Y la envidia impide ver a muchos que esto no es mas que la enésima estrategia del PSOE para salvar los muebles.

Zapatero ha sacrificado en su camino una lista interminable de ministr@s, a Garzón [para movilizar a su electorado e inducir el miedo a la derechona, ya que si el gobierno no quiere, seamos realistas, aquí nadie juzga a Garzón] Y piensa que ahora puede meterse con Botín para desviar la atención y echar la culpa del paro a los banqueros. Venga ya.

(20/03/2011 19:59) 8+2+1=11

(20/01/2011 19:29) Pues no entiendo la atención que le dedican a un personaje que en numerosas ocasiones ha dejado perlas como que le desea a Steve Jobs que se le reproduzca el cáncer y un montón mas de veneno envidioso... a alguien así jamas le encargaría nada, y menos naranjas, seguro que vienen envenenadas.

Aquí uno de los grandes éxitos del tal capablancka: "Jobs es un cabrón y un peligro público y te digo el porqué. Sus productos no suelen ser compatibles, eso significa que Jobs no quiere clientes sino devotos que renuncien al resto del mercado para sólo poder usar sus artículos.

Por lo demás, Jobs es un alfeñique anoréxico con ADN cancerígeno. Y yo, perdona, pero yo nunca he sentido envidia por los alfeñiques cancerosos...

:_[["

Manda narices... tu tienes una enfermedad peor que el cáncer, porque vivir con ese odio y esa envidia tiene que ser insoportable.

(11/06/2010 17:03) #10

Si, pero aun así tendrán que cargar con un dispositivo para hablar y otro para el correo, y pagar dos tarifas planas... es una estupidez.

(11/06/2010 13:02) Otra gran apuesta de Martin... ¿lo inflara para luego venderlo? lo veo difícil... si Orange me regala un HTC Desire increíble, y me pone una tarifa plana de 12 euros, ¿por que iba a querer gastarme 99 y una tarifa de 13 euros, en algo que solo funciona para el correo y tendría que cargarlo todo el día junto a un teléfono que también lee correo? Cargar con un lector de correo en un bolsillo, y con un teléfono que lee correo en el otro, y encima pagar por ello, es una estupidez. Y hoy casi todo el mundo que pueda tener interés por ese Peek tiene un teléfono que lee el correo, y pronto lo tendrá todo el mundo, es la tendencia... Es como ese otro negocio suyo, "oye, me cedes tu ancho de banda y yo lo revendo" jajajajjajajajajajajaja hay que ver, como esta el mundo, a cualquiera le llaman empresario...

(08/06/2010 12:03) #1 Pero que PERSONAJE eres. Al ver un articulo sobre el nuevo iPhone supe inmediatamente que encontraría tu veneno envidioso.

Eres un personaje envidioso y patético, y creo que ya tienes a unos cuantos que no van a comprarte ninguna naranja, sinvergüenza.

¿quien te crees que eres para hablar así de una persona que no conoces de nada? eso te retrata, deseándole cáncer a un hombre, que su único pecado es vender productos que no te gustan pero que a muchísima gente si.

Esta dinámica se esta repitiendo con demasiada frecuencia, y El Confidencial no debería permitir hacer comentarios a un personaje de tan baja categoría y educación, que ademas cuando se le increpa, se reafirma con palabras llenas de veneno y rencor propias del mas bajo y envidioso de los especímenes.

Si lo único que vas a aportar en estos foros es veneno, rencor, envidia y mala educación, vete al campo a comer naranjas, a ver si te endulzan el carácter. Envidioso.

Si no tienes nada bueno que aportar, mejor cállate, y no te trato de usted porque no te mereces el trato de un caballero.

POR FAVOR, HAGAN ALGO, A MUCHOS DE SUS LECTORES SE NOS REVUELVEN LAS TRIPAS AL ENCONTRARNOS SEMEJANTES COMENTARIOS.

(03/06/2010 10:46) #1 ¿Que clase de personaje inseguro y envidioso es capaz de desear a un desconocido que se le reproduzca un cáncer? ¿has pensado que esa persona tiene mujer, hijos? ¿que te ha hecho tan terrible para desearle algo así? a, espera, que Steve Jobs a ti no te conoce de nada... pero tu a el si.

Menos envidia del éxito de los demás, aquí hay muchos que no compran nada de Apple, [yo entre ellos] pero otros muchos si, y están muy contentos, y ya esta. Si cada uno se ocupase de sus propios asuntos, en vez de ir echando veneno en los foros de Internet y deseando cáncer para los demás, el mundo seria un lugar mejor. Que mala es la envidia, que personaje mas sinvergüenza...

(23/03/2010 18:16) #3 No entiendo por que no ha salido, pero mi comentario iba como respuesta al forero Solaris.

(23/03/2010 18:14) Me dan ganas de vomitar cada vez que entro y leo sus comentarios, todos los días con las mismas tonterías, si tan necesitado esta usted de un estado totalitario, váyase usted a Cuba, y déjenos tranquilos.Nada de lo que dice usted tiene sentido. Deje de ponerse en ridículo. Basta ya.

(20/02/2010 19:11) Hola a todos, normalmente me limito a leer y me guardo mis opiniones, pero hoy escribo para pedir, por favor, Escudier fuera del confidencial.

Cada vez que leo a este señor se me revuelven las tripas, no entro al confidencial para que un comunista que piensa ser poseedor de la verdad venga a dar lecciones y a hacer demagogia. Hay cosas indefendibles, y este hombre siempre esta contaminándonos con sus opiniones sectarias e increíbles. Si no tiene nada realista que decir sobre Zapatero o sobre el cambio climatico, ¡que no escriba nada!

Que el lector del confidencial, normalmente, lee mas cosas, de dentro y de fuera de España, y se da cuenta de cuando le mienten descaradamente. Así que lo repito.

¡Escudier fuera del confidencial.!

Y leer a este señor me ha puesto de mal humor, así que no voy a seguir leyendo su periódico hoy. Me voy a tomar una caña.

jmgomezgimeno

Buscar comentarios de jmgomezgimeno

Por fecha