Comunidad Confidencial | Perfil de jmarpu33

(25/05/2011 10:11) Si Cospedal no se consagra a su nuevo cargo de Presidenta de Castilla-La Mancha se interpretará como un desprecio a los castellanomanchegos y dará una baza a los socialistas para las siguientes elecciones.
Debe dedicarse a se presidenta, que bastante tarea va a tener. Si no lo hace así perderá muchos enteros en la opinión pública castellanomanchega y no podría no revalidar su mayoría en las próximas elecciones. Por favor, Cospedal, respeta a los electores que han puesto su ilusión y confianza en usted, haga bueno el lema que ha defendido en su campaña electoral "Centrados en ti". No se disperse.
Los castellano-manchegos nos lo merecemos.
Saludos.

(18/10/2010 07:43) Estamos ante una muestra más del fracaso del gobierno y de las Administraciones educativas en el tema de la educación sexual. Cada vez hay más embarazos no deseados, esto es un problema grave, ¿piensa solucionarlo la ministra con un consultorio? Los programas de información sexual realizados hasta ahora han sido un completo fracaso [en colegios, institutos, centros de la juventud...]. Porque no se reconoce que es más importante la formación que la información en este tema, y más si esa información está totalmente desorientada.
Además la educación sexual es tarea propia de las familias, no del gobierno.
Hay que cambiar radicalmente las políticas educativas en materia de sexualidad sino cada vez habrá más dolor y sufrimiento en los jóvenes y en las familias.

(18/05/2010 09:22) A mí también me parece incomprensible la actitud de los sindicatos. Es evidente que están comprados por el gobierno. Zapatero los tiene bien sujetos con las subvenciones, están atados de manos. Por tanto, yo soy de los que opina que no habrá realmente contestación sindical a las medidas de recorte zapateriles, más bien se utilizará a los trabajadores para hacer el paripé y quedar bien ante la sociedad.

(25/02/2010 13:14) La bajada [o congelación] del sueldo de los funcionarios es una medida muy popular. La mayor parte de la población [excepto los mismos funcionarios, que no son pocos] estará a favor de esta medida. Algo parecido ocurre con los controladores de los aeropuertos. Este gobierno sabe de cuestiones de imagen. Ahora los platos rotos [la crisis que él ha provocado -o propiciado-] los pagan estos colectivos que no están demasiado bien vistos. Cuando no había crisis y los sueldos o ganancias subían como la espuma nadie se acordaba de los funcionarios. Es más, conozco chicos jóvenes que decían: ¿para qué estudiar si mi padre que es fontanero gana más del doble que mis maestros? Tenían razón hasta que, desgraciadamente, llegaron los problemas y el paro.
Los funcionarios, ya que no gozaron de las vacas gordas, ahora que apechuguen con las vacas flacas. ¡Y todos contentos!

(12/02/2010 17:55) #66 No tiene usted, Ibn Gabirol, nada que disculpar. Creo que aunque no compartimos totalmente nuestras opiniones usted y yo nos comprendemos. Comparto con usted lo más importante: el odio a la violencia, a los fanatismos, el amor a la libertad, el respeto a los demás.

(12/02/2010 17:23) #59 No creo que la felicidad sea cuestión de sentimientos, al menos no de manera esencial. Tampoco el amor es solo cuestión de sentimientos [la inteligencia, la voluntad y otros factores son fundamentales]. No veo afán de proselitismo en este artículo, más bien creo que el autor nos dice: esto me va a mí bien, pruébenlo ustedes si quieren. Claro que el tema que trata es fundamental y, para los que no tienen esa visión, puede escocer.
En cuanto al tema del "camino" y los "ejercicios espirituales" creo que tiene usted una visión oscurantista, muy de moda hoy en día, que no se corresponde con la realidad. El cristianismo es una propuesta atrayente que para el que la prueba funciona muy bien, pero es solo eso una propuesta. Jamás he oído a ningún cristiano auténtico llamar infiel a otro, más bien se nos invita a comprendernos, a convivir, a respetarnos. NO, no, los fanatismos no son "cosas de la religión", al menos, de la religión cristiana bien entendida, ni han sido a lo largo de la historia algo inexorablemente relacionado con cuestiones religiosas [en el siglo XX hemos visto muchos fanatismos -los más peligrosos- exclusivamente ateos].

(12/02/2010 10:58) Enhorabuena por el artículo. Lo he leído desde el principio hasta el final, también leía el de hace un año. Me gusta su valentía que, en este caso, no es otra cosa que el ejercicio de la libertad que todos deberíamos usar por encima de los miedos a la opinión predominante. Estoy de acuerdo con usted en que el matrimonio es una de las aventuras más maravillosas que una persona puede emprender, porque pone en activo nuestra capacidad de amar y, en esa relación de amor, colma todas nuestras expectativas. Amar no es fácil, es una planta delicada que exige continuos cuidados, mil detalles diarios... En cuanto el amor se estanca comienza a decrecer. Amar es una asignatura difícil por la que todos pasamos, queramos o no, en aprobarla radica nuestra auténtica felicidad.
Esta visión del matrimonio no es mema sino plenamente realista si uno la vive, es algo posible y realizable.
Enhorabuena, McCoy y muchas gracias de parte de otro padre de cinco hijos y otro esposo enamorado.

(03/02/2010 17:33) Normal, la generalitat recoge lo que ha sembrado. Quizás el gobierno catalán se haya excedido en su centralismo con los araneses...

(03/02/2010 13:17) Estoy de acuerdo con #2. El sueldo de la jubilación debería estar relacionado con los años de cotización. Por otro lado pienso, como ya se ha comentado, que si se impone un número de años mínimo de cotización debería hacerse para todo el mundo. También para los políticos.

(03/02/2010 11:01) Ciertamente, es lamentable el asunto que nos ocupa. Lo malo es que los partidos políticos en este tema parecen estar de acuerdo y no quieren cambiarlo. En mi opinión la política es una labor digna y necesaria pero los políticos que tenemos dejan mucho que desear. Quizás si hubiera listas abiertas, si los partidos no tuvieran tanto poder en el control de los diputados la cosa podría cambiar.

(03/02/2010 10:41) Sorprende el servilismo de ZP ante los Estados Unidos y Obama. Máxime en un político que se negó, en su día, a hacer los honores debidos a la bandera americana y se jactaba de su anteamericanismo. Ahora se agarra a los americanos como a un clavo ardiendo y, claro, acaba quemándose.
El tema de la foto es el paradigma de la esencia de la política de ZP: actuar de cara a la galería, buscar dar buena imagen -sea como sea- para sacar votos y mantenerse en el poder.

(01/02/2010 17:07) Mi más sentido pésame a la familia. Como en tantas cuestiones el tema de la guerra de Afganistán no hace sino poner en evidencia a un gobierno lleno de contradicciones, débil e imprevisible.

(01/02/2010 07:49) Coincido con #1 en que puede fallar la premisa fundamental que se da por supuesta "seremos más ricos". ¿Quién sabe? Veo perjudicial la creación de otro impuesto sobre el gasto que iría en contra de nuestra economía. En definitiva, serían los consumidores los que pagarían las jubilaciones [familias numerosas, por ejemplo]. Por otro lado no me gusta esa jubilación universal que igualaría a todos [aunque el autor introduce matices]. Creo que los años cotizados, y el tipo de profesión del trabajador, son factores importantes que deberían estar presentes a la hora de decidir el importe de la jubilación. También veo mal que el estado, como admite Jordi Sevilla, ponga trabas a los planes de pensiones privados, ¿por qué?
En definitiva, estoy en contra de un modelo de sociedad donde todo el mundo tiene derechos y unos pocos son los que cargan con el coste de esos privilegios sociales. Más bien habría que estimular el trabajo, el esfuerzo y la inteligencia personal para conseguirse un futuro y una vida mejor.

(30/01/2010 11:51) #5 Pienso que la energía nuclear es segura y no me importaría tener una central cerca de mi casa. Por otro lado, en este asunto el tema de las distancias es lo de menos, si hubiera algún incidente grave [cosa muy poco probable que no ha sucedido nunca en los países avanzados occidentales] afectaría a todo el mundo. Pensemos que países vecinos pueden poner centrales cerca de nuestras fronteras y no podemos hacer nada. Debemos confiar en este tipo de energía mucho más ecológica de lo que la gente poco informada piensa.

(30/01/2010 11:11) Parece mentira que el gobierno se atreva a realizar esta propuesta. La idea debería ser, precisamente, la contraria adelantar la edad de jubilación. Hay otras medidas más interesantes para mantener el sistema: favorecer la natalidad con medida de apoyo a las familias, flexibilizar el mercado laboral, reducir gastos inútiles [administración central, autonómicas...], etc.

jmarpu33

Buscar comentarios de jmarpu33

Por fecha