Comunidad Confidencial | Perfil de jl72

(24/12/2011 13:32) Señor Quevedo:

Los políticos españoles son muy mediocres, como lo son nuestras empresas, nuestros sindicatos, nuestros plumillas y nuestra sociedad en general. Por supuesto hay excepciones y también mucha gente competente y trabajadora, pero creo que entre 46 millones de españoles, no son los mejores los que están en el gobierno, pese a que sean infinitamente mejores que la banda de ZP-SOE.

No es lo mismo Soraya que Montoro. No es lo mismo Ana Mato que Cañete. Por poner dos ejemplos. Efectivamente los sorayos y los maricomplejines tienen el poder. Es tan devastador el PSOE que lo han conseguido, como mal menor ante una avalancha de paro desolador.

Pero yo, por lo menos, que pensaba que los sorayos y los maricomplejines eran mediocres lo sigo pensando. Y no por eso me tengo que joder. Simplemente soy libre y lo seguiré siendo hasta que me muera.

Capacidad Crítica

(19/11/2011 12:46) Estimado Señor McCoy:

Creo que el siguiente texto extraído de su artículo es simplemente abyecto por cuanto no entiende lo que significa trabajar 60 horas en la minería ni entiende el trabajo.

"trabajos ligados con la extracción minera llegan a pagarse a 200.000 dólares anuales, cerca de 150.000 euros al tipo de cambio actual, por doce horas de trabajo, cinco días a la semana [WSJ, The $200.000-a-year Miner, 17-11-2011]. Empleos que apenas requieren poco más de un par de piernas, un par de brazos y algo de coordinación,"

Yo soy un ingeniero industrial por la UPM de 39 años y tengo un sueño. Ver el día en que España no se trivialice nada desde la más completa ignorancia. El día en que los políticos, plumillas, directivos, directores, jefes o jefecillos españoles comprendan que sólo desde el conocimiento se puede gestionar.

Capacidad Crítica

(27/03/2011 13:02) 1. Los que se reunieron ayer no son empresarios salvo alguna excepción. Son los presidentes de las empresas más grandes de España, la mayoría de las cuáles están levantadas con dinero y esfuerzo de todos.

2. La crisis financiera la provocaron los bancos por su gestión irresponsable y la hemos pagado todos los españolitos.

3. La crisis española, más grave que en el resto del mundo OCDE, se debe a la crisis financiera + debilidad de la estructura económica española + ineptitud de ZP-SOE.

4. La representación de ayer supone una farsa que evidencia el bajo nivel de un país a la deriva.

Modelo Parasitario Chino de Expansión Económica

(20/03/2011 14:24) La situación de Fukushima está a punto de ser controlada. Los nipones han gestionado bien la situación causada por el terremoto-tsunami.

Los 15.000 muertos ahí están. En el olvido. De las refinerías y otras instalaciones nadie habla.

La probabilidad de que en España ocurriera un suceso así es un infinitésimo que tiende a cero. Necesitamos la energía nuclear, porque como bien dice el comentario 1, el precio de la electricidad seguirá subiendo por el déficit tarifario producido por haber apostado de forma tan entusiasta por una renovables que a día de hoy, son muy caras y además, no garantizan el suministro.

El precio del petróleo [y del gas, que también va a seguir subiendo] está lastrando la maltrecha economía española. O construimos nucleares o nuestra economía no va a ser competitiva en la vida.

Una Semana después del Terremoto: Necesitamos Centrales Nucleares

(20/03/2011 12:24) #10 Efectivamente dogbert. Y como bien decía otro comentario, McKinsey [y el resto de las consultoras] defienden a todo sus propios intereses y hay que reconocer que a sus socios les va francamente bien.

Creo que se notan los testimonios de los que hemos trabajado con consultores. El coste de lo que han proporcionan es desproporcionado. Además, el coste de la consultoría no es sólo el precio de sus servicios, sino la inmensa cantidad de horas de las personas de la empresas cuyos datos necesitan. Es decir, el coste de la "elicitacion".

¿Por qué no entramos en la incompetencia/choriceo de los que les contratan?.

Un ejemplo típico. Llegan unos consultores y dicen que con un software x se puede hacer más rápido la operación y, y que además se puede prescindir de z trabajadores.
Si eso fuera así:
¿Qué es más razonable/eficiente para la empresa, despedir a los curritos o al jefe/s de ese área/s, responsable/s de no haber detectado esa situación ineficiente?.

El caso de McKinsey es más grave, porque son "consultoría estratégica" orientados a la alta dirección. ¿Se puede delegar o lo que es peor, subcontratar la planificación estratégica? ¿De qué me sirve la alta dirección

(19/03/2011 12:15) Absolutamente de acuerdo con los comentarios. Si la consultoría es un negocio de "caraduras", su máxima expresión es Mckinsey, quienes dirigen las empresas a sus anchas a precio de oro.

¿Y los directores de las empresas que les contratan, se forran a bonus y encima nunca les pasa nada cuando las cosas van mal? ¿Qué pasa con los sueldos irrisorios del personal? ¿Qué pasa con los despidos masivos? ¿Qué pasa con el paro en España?

Si son tan listos, ¿por qué no asesoran a ZP? ¿O es que lo han hecho y así vamos?.

Hay que empezar a eliminar a todos los incompetentes con poder: En la política, en las empresas públicas y en las privadas. En España hay mucha gente con talento que se mata a trabajar por un sueldecillo viendo como esta conjura de necios [además bastante vagos] se limita a contratar a los McKinsey de turno.

O sirves para dirigir o contratas a McKinsey. Si necesitas información, se puede conseguir más barata.

Gestión en el Siglo XXI

(19/03/2011 12:05) #16 Está muy bien que aceptes que la consultoría es prescindible.

Efectivamente, compro muchas cosas "prescindibles" porque la economía de mercado nos crea necesidades. Pero las empresas se deben orientar a gestionar sus negocios de forma eficiente. Una cosa es el consumo [del ciudadano] y otra son los costes de las empresas:
- Costes de las ventas
- Costes generales
Si la consultoría reduce los costes de las ventas, es que esa empresa estaba mal gestionada. Algún director es incompetente.
Si la consultoría genera ventas adicionales, me remito al punto anterior.

Por lo tanto, amigo mío, consultoría = más costes [menos margen] y o mala gestión del que les contrata.

Un saludo cordial

(13/03/2011 12:46) Una vez más, vuelvo a sentir pena por ver cómo España puede soportar a una pandilla de plumillas tan ignorantes, que son muy responsables de lo que pasa en España.

Menos mal que este medio me permite sentir algo de alivio y esperanza al evidenciar que no estamos solos.

Señores, lo que Japón ha demostrado, precisamente, es la incuestionable seguridad de las centrales nucleares. Refinerías por los aires, 10.000 muertos, terremoto con tsunami de 8,9, caos total, y de los 54 reactores, en sólo 1 ha habido una avería del sistema de refrigeración, que además ha sido causado por la ola [no por el seismo]. Un solo muerto, que manejaba una grúa.

¿Y comparamos con Chernobyl? ¿Estamos locos?

Japón evidencia la Seguridad Nuclear

(11/03/2011 12:26) #14 No nos vamos a poner de acuerdo y sinceramente, me da igual. Cada uno cuenta la vida desde su experiencia. En mi opinión, la consultoría es un servicio prescindible que yo no usaría nunca.

Además, fíjate: Pocas consultoras contratan a otras para que "les den ideas".

En lo que estamos de acuerdo es que en el mundo hay oferta y demanda. Ellos ofrecen sus servicios y algunos les contratan. A partir de ahí, que cada cuál extraiga sus conclusiones.

Saludos

(09/03/2011 18:20) #12 Mientes y lo sabes. He tenido que padecer a chavales sin experiencia actuando como "consultores" cuando estaban aprendiendo. Lo tenían que reconocer. Por supuesto, un gran vendedor con experiencia había puesto su "pica" previamente, y por supuesto, entrando por la alta dirección.

Además, sus prácticas rozan el espionaje industrial.

El fango es tener que soportaros, amigo. Y el fango es el terreno de muchas de vuestras contrataciones.

(07/03/2011 19:12) La consultoría es uno de los males de la economía moderna. Podrían contar muchos casos en los que estos "caraduras" no han hecho nada más que "elicitar", hacer power-point, no asumir ninguna responsabilidad y encima cobrar a precio de oro con una prepotencia sólo equiparable a la ignorancia del que le contrató.

En definitiva, consultoría=puro coste desmedido

Pero no olvidemos nunca que el culpable es quién contrata sus servicios.

Gestión Empresarial en el Siglo XXI

(05/03/2011 18:23) ¿Qué nadie sabía que era un LED?. Por favor........Esto evidencia que nuestros plumillas son otro factor que ilustra un país tran retrasado como es España.

Vaya tela marinera.

(27/02/2011 12:34) Estimados foreros:

Yo creo que lo esta medida termina de evidenciar es que en los Consejos de Ministros se viola la ley antitabaco: El gobierno fuma marihuana los viernes.

Complementando el excelente artículo de Jesús Cacho y los no menos acertados comentarios, debemos insistir con el tema de fondo: Caótica política energética.

España, como cualquier país europeo, va a seguir necesitando petróleo, a 110, a 150 o a 50km/h. Las alternativas del petróleo:
- Bioetanol o biodiesel: Las material primas también se importan y el producto final, a día de hoy, es más caro. No más subvenciones.
- Coches eléctricos-híbridos o pila hidrógeno: Quimera para el futuro. Hoy en día el parque de automóviles es el que es.

Pero, por ejemplo, podríamos prescindir de una buen parte de nuestra dependencia del gas [ruso y argelino] si hubiéramos apostado por las magníficas centrales nucleares, generando mucha más energía eléctrica a menor coste.

Me apunto a la manifestación. Propongo lema: "España no se merece un gobierno de necios".


Desarrollo y Energía

(20/02/2011 12:53) Estimados todos:
Comparto que Manolo Prado le prestó el último "servicio" a su amigo Juan Carlos Rey con esas notas "secretas".

Es curioso que Lolo no escuchara la otra importante llamada que dicen que Juan Carlos recibió del entonces presidente francés, Valéry Giscard d'Estaing, por la cuál le dijo cuando se enteró del asalto del Congreso: ¿Pero que estás haciendo Juan Carlos?

Lo que está claro, cristalino, es que este es un país de "servicios". Principalmente camareros.

Capacidad Crítica

(30/01/2011 17:07) El PSOE es devastador. Es verdad que por ejemplo, con ZP, lo es más que con Felipón, aunque básicamente es un partido incompetente que sólo aspira a disponer del poder "como sea".

En cuanto a Rubalcaba, del que se dice que puede ser el sucesor del ínclito ZP, conviene que veamos las siguientes fotografías que retratan al personaje:
Rub-Al-Kaba

jl72

Buscar comentarios de jl72

Por fecha