Y Zapatero blinda un expolio de 9.000 millones
(20/10/2009 16:24) [SIGUE]3.- La gestión. Ellos ingresan y ellos gastan. Corren su riesgo. Si lo hacen bien, les va muy bien. Si lo hacen mal, peor para ellos. No olvidemos que el PSE ha llegado al poder. En cuatro años ordeñan la vaca y dejan a los vascos más tiesos que tiesos.
(20/10/2009 16:24) Vamos a ver si he entendido correctamente los tres aspectos de la problemática:
1.- Según he leído, el privilegio consiste en poder gravar localmente en las provincias forales bases imponibles generadas fuera. Bien. ¿Dónde gravan las empresas cuyo domicilio social no está en el País Vasco o Navarra y generan bases imponibles allí? Ahh!!! Que no las pagan allí, que las pagan en su domicilio social. Entonces creo que es equitativo. Cada uno corre su riesgo y gana el que tenga más actividad económica propia. Ahh!!! Que nos fastidia mucho, pues ya sabemos lo que tenemos que hacer, trabajar como ellos.
2.- El segundo problema es el del cupo que pagan. Primero señalar que no es un privilegio sino el castigo que se les impuso al perder las guerras carlistas. Hasta entonces no pagaban ni eso! Luego está el tema de lo que pasó durante el 78. Yo tengo muy claro que lo que quería España era que Navarra no creara una única comunidad autónoma junto con las vascongadas, por lo que se les mantuvo los derechos forales. ¿Qué el % que pagan no es correcto? Creo que pocos en este foro tienen datos objetivos y conocimiento suficiente como para analizarlo correctamente.
jgv132
Registrado el 20/10/2009
2 comentarios

Buscar comentarios de jgv132
Por fecha