publicidad

Comunidad Confidencial | Perfil de jfs

La anomalía española

José Luis González Quirós*.- 16/02/2010

comentario 

(16/02/2010 14:56) #12 Estando de acuerdo con su razonamiento, ¿Ud cree que los políticos les interesa que estemos formados? Evidentemente no, personas formadas, piensas y son críticas con base [no sectarismo infundado]. Ellos envían a sus hijos a colegios privados, pero equiparan por bajo a todos los demás.
Mientras no haya una ley que oblige a los politicos y funcionarios públicos a llevar a sus hijos a los colegios públicos no se solucionará nada.

UBS: "No hay conspiración, sino una unión monetaria inapropiada y un fraude piramidal inmobiliario"

Eduardo Segovia.- 16/02/2010

comentario 

(16/02/2010 13:00) #42 jorgito24 Seguramente no habrá ningún político que quiera hacerlo, supondría perder su puesto. Pero tampoco hay ciudadanos individuales que sean capaces de tomar sus responsabilidades para obligar a cambiar las normas de juego obsoletas que tenemos.

comentario 

(16/02/2010 12:50) #31 roses Efectivamente, me has pisado el argumento

comentario 

(16/02/2010 12:45) #30 Y por supuesto ninguna responsabilida individual de cada uno de los que hemos aceptado entrar en el juego, no? osea que los hipotecados lo hicieron bajo amenza de muerte y por ello no pudieon decidir que mejor no hipotecarse por vida, no?

¿Quién tiene un plan anticrisis más creíble: Rajoy o Rosa Díez?

Roberto Centeno.- 15/02/2010

comentario 

(15/02/2010 16:37) #160 gekko
Si solo es exigible el sacrificio y la disciplina a unos pocos, mal vamos. No será justo ni sostenible.
Seguimos en otro momento, jo también tengo que irme.
Adéu

comentario 

(15/02/2010 16:32) #155 gekko
Sin dinero no hacemos nada. Pro no a cualquier precio.
El capitalismo es el menos malo de los sistemas conocidos, de acuerdo.
Más libertad individual, para elegir la religión, sexo, lengua,educación, etc.. pero más responsabilidad.
Pocas normas, pero muy claras y de cumpliento universal. Más control a la hora de hacerlas cumplir y menos intervención.

Ah.¡¡ ¿no será la sociedad que deba cambiar a los politicos para que cambien las normas que no sirven? No abdiquemos nuestra responsabilidad individual sobre terceros y menos si estos terceros son parte del problema.

comentario 

(15/02/2010 16:18) #152 Yo creo que para toda la gente sensata.
Pero tu planteamiento, [permiteme que te tutee] implica, disciplina y sacrificio, dos comceptos "pasados de moda" pero sin los cuales no es posible hacer un planteamiento de respondabilidad individual

comentario 

(15/02/2010 16:12) #148 gekko. Vamos por el buen camino.
¿Cual es el mecanismo para lograr listas abiertas?

comentario 

(15/02/2010 15:57) #134 gekko. Pues vamos a debatirlo. Aquí si que me encontrarás, para compadecernos o recordar viejas propuestas y batallas, no.

comentario 

(15/02/2010 15:53) #130 gekko Yo también tengo dos hijos que hablan en castellano, catalan e intentando aprender inglés.
Estoy de acuerdo con toda su exposición, su [nuestro] cabreo, pero ¿como podemos cambiarlo?
¿Cual debe ser el mecanismo [espero que no sangriento] para que nuestros hijos puedan aprender en inglés?
¿Cual el que evite tener unos políticos que antepongan en mantener su "bien estar" al bien estar común?
Si resolvemos el enigma y aplicamos la solución, todos ganaremos.
Ciao

comentario 

(15/02/2010 15:29) #110 gekko. Efectivamente. Estoy dacuerdo con su analisis. Pero el hecho de que muchos [por unos motivos u otros] no actuen, no nos exime de nuestras responsabilidades individuales para cambiar la situación.
¿Quien va a cortar la pierna? Alguien tendrá que hacerlo. ¿Quien debería decidir "quien va a cortar"? Supongo que la sociedad civil, o por lo menos la parte de está sociedad que no está de acuerdo con el inmovilismo.
La pregunta es ¿Como? Propongamos la respuesta

comentario 

(15/02/2010 15:22) #106 gekko Lo que se propuso hace 24 meses o 15 años y no se ejecuto, no nos sacará de la situación. Quien lo hizo mal o peor, tampoco. Tenemos una realidad actual, que debemos cambiar para que no todo siga igual.
Si analizamos la situación, localizamos el problema, proponemos soluciones y sobre todo y más importante,la forma de llevarlas acabo, lograremos cambiar algo.
Si solo [que ya es mucho, pero no suficiente]nos centramos en las tres primeras fases, y dejamos la cuarta y más importante sin ejecutar, no nos serviran de nada las propuestas hechas.

comentario 

(15/02/2010 14:05) #31 Me adiero a su análisis pero veo falta de propuestas. Hagámoslas.
saludos

comentario 

(15/02/2010 13:55) #20 Iturbide. Entrando en su terreno. ¿Será capaz la sociedad civil de promover un referendum para cambiar el sistema actual al que Vd propone?

Patriótica dimisión

José Antonio Zarzalejos.- 13/02/2010

comentario 

(13/02/2010 17:30) #162 nada

jfs

Registrado el 08/03/2008

comentario 26 comentarios

jfs

Buscar comentarios de jfs

Por fecha



Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd