• ESPAÑA
• ECONOMÍA Y EMPRESAS
• COMUNICACIÓN
• VIVIENDA
• SOCIEDAD
• MUNDO
• CULTURA

• AL MINUTO
• MERCADOS
• COTIZACIONES
• FONDOS
• FINANZAS PERSONALES

• CORAZÓN
• CASAS REALES
• TELEVISIÓN
• CINE
• MODA
• BELLEZA
• OCIO

• A. CASADO
• C. SÁNCHEZ
• J.A. ZARZALEJOS
• F. QUEVEDO
• OTROS COLUMNISTAS
• EL CONFIDENTE

• LIGA BBVA
• + FÚTBOL
• BALONCESTO
• NBA
• FÓRMULA 1
• TENIS
• MOTOCICLISMO

• BIENESTAR
• CIENCIA Y SALUD
• CULTURA
• SOCIEDAD
• SEXUALIDAD
• EDUCACIÓN

• GADGETS
• APPS
• MÓVILES
• INTERNET
• REDES SOCIALES
• EMPRENDEDORES
• CIENCIA

• VÍDEOS
• ÁLBUMES
• FOTOS
• GRÁFICOS

(22/02/2013 16:06) #13 Me pasman sus comentarios.
Ideologizados hasta el extremo, sin ninguna justificación, insultantes, perdóneme, estúpidos.
En fin, ¿no será Ud el autor del artículo?
le recomiendo que lea. Saludos

(22/02/2013 15:59) Estupidez supina del "profesor" Viñas y su secuaz el inefable "D. Peio". Ni se usó napalm [explosivo a base de gasolina y aceite de palma] solo empezado a usar por losamericanos en la 2ª GM, ni hubo millares de bajas, ni etc.
¡Qué bueno es contar mitos y ... mentiras para que algunos descerebrados sigan expulsando bilis! ¡Ánimo que eso desahoga!
Ya sé que lo de leer historia de verdad no vende.
Enhorabuena al autor, al jefe de redacción y a "EC" una muestra más de la falta de calidad de este medio y sus "escribientes".
Salud

(20/02/2013 15:34) #3 Vamos que en TVE2 hay que cambiar los documentales, culturales, etc y poner "Grandes Hermanos" y demás programas de gran calidad y alta audiencia. Saludos

(19/02/2013 17:52) Magnifico premio. ¿Quién lo concede?: el gobierno. ¿Cual?: el de ZP ¿A quién?: a su comunicador de oro.
Desde luego por qué no tendreis cerrada la boca para que no os entren moscas al pudridero. Salud.

(11/02/2013 17:09) #14 Creo que se equivoca. No sé de dónde saca sus datos, aunque me imagino que de cualquier otro tertuliano "ilustrado" o vocero de consignas. Creo que la reforma se está haciendo. Que las facturas han aflorado y que la "poda" está dando resultados. A mí me gustaría también que se hicieran las otras reformas, ya. Pero hay una cosa que es la Ley y por mucha mayoría absoluta que tenga el PP debe ser respetada.
En cuanto al redactor de la noticia y al editor de "EC" quiero transmitirles mi más absoluta repulsa por la manipulación descarada de la entrevista y de su traducción en los titulares. Dice que "si hay sobres el mercado bajaría 1000 puntos" y lo que en realidad manifiesta el entrevistado es que "Si se va Rajoy, el mercado cae 1000 puntos" [justo lo contrario], expresa sus dudas por los sobres [algo bastante razonable, hay que reconocerlo" y dice que "si no hay nada raro, el mercado subiría 1000 o 1500 puntos. Pero, en fin que la realidad no les impida seguir escribiendo mentiras.
Sr,s los becarios de EC y su editor o redactor jefe, ¿saben si quiera leer? No sería mala idea que lo exigieran para trabajar en este medio que, pensaba, era medianamente serio. Saludos

(16/01/2013 18:35) Vamos a ver, en la noticia, aunque el redactor lo oculta, se dice que la carne podría provenir de Holanda o España.
España no es productor de carne de caballo [solo la región noreste destaca por ello] como sí lo es Francia, también buena consumidora.
Por otra parte, señala la noticia completa que la carne pudo llegar a las hamburguesas por error de los fabricantes y señala que la preparación la hicieron los suministradores de Tesco, Lidl, etc.
Resultado o es otra metedura de pata de EC o una nueva manipulación. En todo caso los responsables de que estas hamburguesas lleven carne de caballo serían las empresas que han puesto a la venta los productos pues o bien no han pasado los controles veterinarios o los de calidad a los productos que expenden.
Así que, de nuevo, foreros "neocones" y otros piensen y dejen de decir sandeces y dirección de EC, revise algo más sus artículos porque a este paso el tufo va a llegar hasta Sanidad.
Saludos

(07/01/2013 11:48) #34 Me da la impresión que no ha leído Ud. el artículo, basado en las afirmaciones del "prestigioso" historiador Sr. Hernández.
Me da a mí que antes de de hablar y sacar a relucir su cutre verborrea "progresista" lea, estudie, medite y hable. Desde luego con gente como Ud no vamos a ninguna parte, excepto al pasado. Saludos

(31/12/2012 21:18) Taste quandem, ...? ¿Hasta cuando ... [para los de la LOGSE y posteriores] seguirá EC manipulando titulares y noticias?
Resulta que no acumuló sino que recibió haberes de tres entes distintos en 2011. Por cierto,vemos que todos los consejeros del gobierno regional están "retratados". ¿Alguna comparación con lo que ganaban los anteriores? No vale la pena. ¿Alguna referencia al capital de su antecesor el marqués Barreda?
Debe ser que EC quiere que los "progres" tengan una buena noche y despidan el año desfogándose a base de sandeces Pues nada, a seguir así y continuar bajando la calidad del "diario".
Feliz y austero 2013

(31/12/2012 21:11) #108 Pues a lo mejor, su abuelo. o su padre, o su tío. ¿No se ha enterado como se transmite el patrimonio?
No veo de que escandalizarse.

(30/12/2012 18:32) #285 Me da la impresión que Ud tampoco ha hecho una lectura objetiva del texto, bastante farragoso,incongruente y falto de coherencia, todo hay que decirlo.
Respecto a la gestión privada de hospitales públicos parece que eso se hace en bastantes centros de Andalucía, Cataluña y otros lugares de esta geografía nuestra. ¿Ha perdido allí calidad la sanidad?
Me da la impresión que vacua palabrería de tranochada "lucha de clases" no concede la razón. Un poco de seriedad por favor.
Saludos

(30/12/2012 18:26) #285 ¿Desvaría o es que se acaba de levantar de la siesta?
Por cierto, comparado con los sistemas públicos de transporte de los países de nuestro entorno: París, Londres, Roma, Bruselas, etc, no desmerecen en absoluto. Otro más: se siguen pagando los costes de construcción de esos sistemas. Saludos

(30/12/2012 18:22) #283 Me remito al comentario #278.
Saludos

(30/12/2012 17:39) En qué quedamos con el título?:
¿Quien teme a DR? o ¿Quien se atreve con DR?
¿Qué pretende el escribidor? ¿Decir que su prosa es farragosa?¿Llamar la atención sobre nuevas declaraciones impactantes?
Editor, redactor: Un poco de seriedad y respeto a los lectores.
Saludos

(26/12/2012 14:27) Vamos a ver ... Esta noticia es una manipulación vergonzosa que deja muy mal a EC y al responsable de la edición por la falta de ética y rigor en su publicación.
El titular dice justo lo contrario de lo que pone en el texto.
La llamada fue del jefe del operativo, un coronel [déjenme que lo dude] al Director General [sería a la Dirección General más bien]dicen. Hasta ahí normal.
De la DG le dicen que el tema se trate con discreción [como debe ser, pero parece que no ha sido así].
¿Qué hay de malo en todo ello?
Pues nada. El sr. Fonseca, que debe considerar la objetividad y la información veraz y precisa como vicios, le añade un titular falso, lo enlaza con una información, extraña y sin confirmación [¿producto de su calenturienta imaginación?] que él mismo ofrece y ya tenemos a un montón de excitados diciendo barbaridades.
Enhorabuena, si es el tipo de lectores allá Uds, pero se alejan de losque buscamos información libre y cierta.
Saludos

(24/12/2012 13:04) #70 Tiene razón, igual que #72.
Parece que lo que hace ese borrado es invalidar las coartadas del acusado, luego no parece favorecer al partido de éste.
A parte de que la información puede ser recuperada [al menos en parte] por muy "frita" que esté.
Así que ya tenemos la típica metedura de pata, "inocente" y "orientada" eso sí, de EC para que la gente se desmelene despotricando contra los políticos. ¡Y luego dicen que no les manipulan!
Saludos y Feliz Navidad

jeromin

Invitado por:

El Confidencial

Buscar comentarios de jeromin

Por fecha