Comunidad Confidencial | Perfil de jenofonte10

(27/05/2012 22:05) #46 Hay pobres con deudas y pobres sin deudas. Quizá haya algún rico también, con o sin deudas.

Para empobrecerse hay que tener riquezas -no se puede perder lo que no se tiene. El ahorrador tiene dinero o bienes. La inflación empobrece al ahorrador -y a largo plazo, al pensionista, es decir, a todos los que no nos muramos antes.

Para enriquecerse no hace falta ni siquiera tener pobreza, basta con una buena deuda impagable y una política económica 'ad hoc', proinflacionista, con horror a la austeridad, tipo 'cigarras keynesianas' -con o sin apartamento en N.Y.

Por contra, los ahorradores mejoramos nuestra magra riqueza con la deflación, que aumenta nuestro poder adquisitivo inexorablemente: a este ritmo pronto podría comprar pisos, que en 2007 me hubieran costado una hipoteca, la misma que ahora no debo.

¿Como lo ve?.

Buenas noches.

(27/05/2012 14:42) Quizá la complejidad aparente solo sea un problema de cantidad: demasiadas cigarras para tan pocas hormigas.

(27/05/2012 14:29) CONOCIMIENTO E INTERÉS.

Con todos los matices que se quiera, se pueden agrupar las opiniones del foro en dos grupos:

1. Pro-austeridad, a favor del artículo.

2. Anti-austeridad, en contra del artículo.

El recíproco y frecuente calificativo de ignorancia/desconocimiento trata, evidentemente, de marcar con el hierro de lo irracional al oponente.

Yo no creo que sea irracional sino interesado. Los que dicen conocer lo contrario que yo, también tienen su interés. Conjeturo que contrapuesto al mio, o, alternativamente, serán más altruistas que yo.

Este ignorante que escribe, confiesa su interés racional: pagar pocos impuestos para rescatar endeudados.

Porque sépase: yo no estoy endeudado -por si alguien pudiera pensar que soy tan altruista como para ceder mis ahorros a los hipotecados. Esos que no quieren ceder su piso -ese que no pueden pagar ahora- a los malvados bancos, que les engañaron cuando les prestaron el dinero, porque ellos, como bien ignora la microeconomia, ellos ¡no querían oiga!.

Pero esas pobres víctimas, pobrecillos, no son malos ¡que pena me dan!. Y vaya pasta que me cuestan.

(26/05/2012 10:12) Buen artículo; claro y poniendo el dedo en la llaga del endeudado -donde más duele, claro.

El breve párrafo contra los eurobonos es un resumen de argumentos políticos, históricos y económicos, para desmontar las obtusas pretensiones de los enganchados a la eurodroga, que en pleno síndrome de abstinencia, reclaman lastimeros una dosis -porque sino "se van a morir, ya no pueden soportar más, etc."- a la severa enfermera alemana.

Más detallada y con números es la refutación del tratamiento a base de 'metadona' -compra de deuda por el BCE.

Si la risa no les nubla la serenidad mental, propongo revisitar, para escarnio de sedicentes keynesianos -Krugman & cía- la antológica secuencia -2 minutos- de la persecución marxista en tren: ¡Más madera, es la guerra!

¿Lectura de esta analogía?, p.ej.: el ansia por el combustible se puede transformar en motor de la euro-caldera, administrada por Groucho-Merkel en la locomotora alemana, primera interesada en no ahogar el suministro, aunque los vagones-europaises acaben desnudos de todo gasto superfluo, reducidos al bastidor férreo.

Saludos.

(21/05/2012 20:16) #2 ¡Ah!, 'er fúsgol'; ¡que útil deporte!.

¿Que sería de la nobleza rojiblanca -túnica y manto de senador romano-, si el vulgo plebeyo no tuviese el desahogo de insultar a nuestros gladiadores preferidos o, incluso, a cristianos no ronaldos, si se os antoja?.

¿Contra quién verteriais entonces vuestras insidias de baja estofa?.

¡Que Dios os perdone! porque no sabeis lo que escribís.

(20/05/2012 10:29) #9 Perdón. Debí poner 'desahuciados', que me baila la 'h' con el polvo este del desierto.

(20/05/2012 10:22) AUTOSIMBOLISMO Y LA BIBLIA.

Algunas señales de peligro: triángulos rojos.

- 7 vacas -o PIGS- flacas: peligro ¿griegos? deambulando por el largo camino de la crisis -¿2007/2014?- tipo pesadilla faraónica. ¿Algún José previsor guardó grano, como la hormiga fabulosa?.

- Una 'Z' a dcha. e izqda.: curvas mareantes del electorado francés, griego o español. El camino es también tortuoso.

También hay señales de información: cuadrados azules.

- Merkel-inera: gasolina y diesel, no aceptan tarjetas de crédito, solo pago con recortes austeros al contado.

Y así, pasito a pasito, 40 años de desierto ¿cerca de Botswana?, entonces será Kalahari. Algunas caras de Moisés y bosquimanos nómadas o deshauciados, ya se van entreviendo.

La tierra prometida -sin pisos caros- será para la siguiente generación; ésta la verá pero no la alacanzará: castigados por adorar el becerro de ladrillos hipotecados.

El maná de la recompra de deuda tiene que llover, como las codornices volando desde ss sede en Frankfurt.

¡Angela!, mira las lágrimas de lagartijos..., una palabra tuya y los german-euros fluirán. ¡Ten piedad de estos auto-no-politiquillos ex-españoles!.

O mejor, no.

(17/05/2012 14:26) 'Perded toda esperanza, los que...' dice que dijo.

¡Que bonito!.

Tras la divina cita dantesca del frontispicio infernal, me acordé de los dos leones de San Jerónimo sentados a la puerta de nuestro parlamento, como aquel perro guardián, el can Cerbero, vigilando el antro de los políticos electos, desde cuyo interior se oyen..., ¿dos ladridos?, ¿ladri-tres?.

Ladran, luego cabalgas, Rosa.

¿Quien dijo que las amazonas no pueden cambiar su trayectoria?.

No necesito que borre las huellas de su caballo, ¿quién, en la política, está libre de pecado?.

Yo mismo reconozco haberme equivocado votando muchas veces. Pero, en este purgatorio de la crisis, todavía estamos a tiempo de elegir el buen camino en la próxima bifurcación, o incluso de salirnos del camino.

(15/05/2012 12:29) ¡Felicidades! Isidros, los campos arables -de naranjos o ideas- os rinden fruto por la tarea primorosa de ángeles + par de bueyes, y antes, por merecerlo.

Sobre Krugman y su interés, que rebaja -ostensiblemente- la fiabilidad de sus vaticinios recientes sobre economia europea, ya está casi todo dicho: #29 Pisitófilos, sustancioso 'conforero' ameno de neologismos frente a la oratoria -manida y sosa- de los sedicentes keynesianos y huestes camaleónicas color 'indignado' de hace un año.

La verdad sobre los 'PIGS' es asunto debatido desde Agamenón y su porquero, como ya explicaba Juan de Mairena, heterónimo de Antonio Machado, lo cual, liberal o socialista, demuestra que uno siempre puede dudar del 'magister dixit' por muy premio Nobel que sea, y usar su coco, si los intereses creados se lo permiten.

McCoy ataca el argumento de autoridad en Krugman por fuera de tiesto -no es su especialidad. Bien. Esto no es 'ad hominem', sino contra el abuso del borreguismo de los legos.

Ello no es óbice para que otro Nobel, Buchanan, explique clarito la motivación de la elección pública.

Amplien en 'Public Choice Theory', y no se fien ni de los porqueros, aunque entiendan de PIGS.

(08/05/2012 17:55) "Es pura teoría económica" dice; ¡vaya!, y ¿esa teoría?, esa que fija la foto en el déficit exterior para mover todo lo demás según anglosajona conveniencia -¿"Krug-manía", quizá?.

Antes, los llamados economistas 'de salón', que no divulgaban teorías con fines prácticos de política económica -en ocasiones, florituras matemáticas con diana en el Nobel-, convinieron en el aviso del caeteris paribus, 'sin variar lo demás'; así, salvaguardaban sus modelos de críticas por parcialidad.

El articulista no se toma esa molestia, ¿para qué?, si es evidente su fobia a las 'germa-nomics' -esas que logran vender bienes y servicios de calidad a los chinos y no necesitan financiar prepetuos déficits exteriores.

Los inflacionistófobos germánicos no aprendieron teoría en una academia. Su experiencia con la deuda por indemnizaciones tras la 1ª G.M., y la hiperinflación -que llevó a Hitler-, ha sido pura práctica económica y ya es historia.

¡Estudienla! antes de que algún orwelliano nos recuerde en una ficción tipo '1984', de que el gasto público podría incluir una partida -muy rentable- para cambiar el pasado, no sea que los 'PIGS' puedan 'ser menos iguales que otros'.

(04/05/2012 09:42) Aparente artículo divulga-recopila.

Pero no da puntada sin hilo: se arrima el ascua a su ya tradicional sardina bicéfala. El irresistible encanto financiero anglosajón con sus dos caras: divisa y energía; es decir, bajismo del Euro/$ y falta de trabas para extraer gas y petróleo 'no-convencional'.

En esta apología, el contraste sombrío serían los euro-escrúpulos: restrictiva política monetario-fiscal o energética, ergo desventaja competitiva frente a activos americanos.

Otra lectura que prefiero: la miopía -¡acércaselo!, que no ve de lejos- del mercado en la fijación de precios -si le dejan- y valoración de externalidades.

¿Cuando los cisnes negros financieros -Nikkei a 40.000 ¿alguien se acuerda?- o energéticos -Fukushima- volarán desde Japón?. No lo sé.

¿Cruzarán el Pacífico, arrasando de nuevo el Puerto de la Perla?, ¿o volarán sobre Asia hasta la vieja Europa?.

Quizá no viviré para verlo, ya saben, cortoplacismo keynesiano: 'en cien años, todos calvos', o lo de 'el mercado puede tardar en darme la razón más tiempo del que puedo mantener una posición en contra'.

Pero ¿y si Keynes hubiera tenido hijos?. McCoy, es que yo sí los tengo. ¿Y tú qué?.

Saludos.

(02/05/2012 15:05) Vaya, vaya..., con que "flagrante fracaso" de las renovables ¿eh? -en inglés queda casi eufemístico, oyes.

¡Que visión de futuro!: todo por el gas-pizarra y el petróleo entreverado de roca fragmentable; para ir tirando, 20 o 30 años, a base de aumentar la oferta de energía contaminante. La ventaja única parece geoestratégica: extraible de democracias occidentales para frenar la fijación de precios del semi-monopolio OPEP y asimiladas.

Acaba aplaudiendo el clavo ardiendo, so capa de contribuir a torcer la pendiente del precio ascendente en la energía, con petrodólares que ya no retornan como antes en consumo, inversión o financiación del déficit. ¡Vaya una excusa burda!.

Con todos los defectos de las renovables, han venido para quedarse.

Los petroleros son tan insostenibles como los balleneros que fueron barridos por ellos hace un siglo como proveedores de aceite para alumbrado, y es que las ballenas se fueron acabando, como ahora el petróleo, mientras que el viento y el sol siguen soplando y brillando.

Simplemente.

2 de Mayo, 2012: 204 años desde que los madrileños bajaron a cuchilladas a los mamelucos de los caballos en la Puerta del Sol.

(30/04/2012 11:08) Vaya, ¡pobres chinos!.

Ahora, que en el 'súper' de mi barrio ya empiezan las ofertas de flanes de chocolate con leche de soja, para intolerantes a la lactosa.

Ahora, que el potencial objetivo de consumidores para productos, sin lactosa es tan alto en la occidental España, como para tener un hueco en los lineales principales, abarrotados de banderitas promocionales, y lejos del triste estante de los caros 'dietéticos'.

Ahora, van los orientales, los grandes consumidores de soja brasileña y argentina, y se pasan a los lácteos y la carne de la ganaderia occidental.

Pobrecillos ¿no?, ¡que pena!, siempre currando para conseguir lo que no tienen: petróleo, coches alemanes, champán francés, aviones grandotes, aparatejos chiquitajos con una manzana mordida -esto como Adán - ¡cuantas tentaciones, de este capitalismo infernal, camaradas!. Y encima, ¡querrán pensiones de jubilación!, ¡es el colmo!.

Parecen españoles.

(27/04/2012 11:11) Última noticia del corresponsal en la feria de Valverde -cada cual la cuenta según le va en ella.

1.- Versión hormigas, dpto. I+D:

Darwin refutado: se descubre la metamorfosis del sapo-escupidor bancario subespecies roja y azul, que culmina en un vegetariano tiranosaurio rex bicéfalo -vizcaíno y montañés, oyes, pues, verás tú: el monstruo se apacienta en verdes prados Frankfurtianos del BCE, donde dragoncito Draghi es su pastor y nada le falta. ¡Aleluya!, hermanas hormigas, ha abandonado su ancestral carnivorismo de hipotecas+hispabonos. ¡Asombrosa retro-evolución!.

2.- Versión tertulia de cigarras:

Pero ¡qué malos son los bancos! ya no van a comprar deuda pública, para salvar a Hacienda, para que salve a los bancos, para que salven a las pobres cigarras hipotecadas desahuciables, y eso que en Frankfurt les prestan una pasta.

Esto ya no es como antes, cuando pedías una hipoteca para lavar dinero negro en apartamentos -¿no ibas a ser tan primo de pagar 40% de IRPF?, que emitan deuda y la compren los pringaos.

Bienaventuradas las hormigas pacientes, porque ellas heredarán los graneros llenos. Amén.

(14/04/2012 11:58) Muy razonable artículo.

Yo no 'sé todos los cuentos' -León Felipe- pero, ¿saben aquel del decisor racional en economía?. Siempre hay algunos endeudados, con casas de paja o madera, que tardan en caer al soplar el lobo de la desconfianza, pero solo es cuestión de tiempo; fuera del redil, la demanda crediticia de ovejas descarriadas y cabras locas sucumbe sin remedio en las fauces de odiados lobos-usureros.

Proponer 'adelgazar el estado' y 'remodelar' autonomias -¡17!- es para defenestrar dirigentes, claro, ¿es que todavía no ven la que se viene encima?.

Despues del gallinicidio colectivo del ladrillo nacional -entre todos la mataron- y de rebuscar sin éxito -4 años- entre el montón de tripas muertas por deudas, la utópica fábrica de huevos dorados, ahora, la angustia ante el inminente final de la música -euros alemanes- corroe a la partitocracia democrática, ¿donde se sentarán tras el baile?: ¡no quiteis ni una!.

Más fácil me parece reconvertir paletas de albañil en microscopios de investigador, que iluminar con la ley de transparencia la turbia corrupción que nos ahoga por nuestra elección democrática.

'Nunca es triste la verdad, lo que no tiene es remedio' -Serrat.

jenofonte10

Buscar comentarios de jenofonte10

Por fecha