Comunidad Confidencial | Perfil de jbt

(27/05/2011 10:36) Como todo se "partidiza" irremediablemente en este país, aquí dejo un análisis sobre el movimiento 15M que merece la pena:

Cometieron dos errores

(27/05/2011 08:49) Aquí encontraréis análisis en profundidad sobre el movimiento 15M, por parte de La tercera Ola, que precisamente no son sospechosos de obedecer a ninguna facción de la casta política:

La Tercera OLaCometieron dos erroresEl movimiento 15M y las cloacas del sistemaLa acción civil frente a la ignorancia, la manipulación, el oportunismo político y el hooliganismo ideológico

(27/05/2011 08:37) Varias cosas, respecto a las cuatro reformas que se reclaman en el documento de consenso:

-Reforma electoral encaminada a una democracia más representativa y de proporcionalidad real y con el objetivo adicional de desarrollar mecanismos efectivos de participación ciudadana.

-Lucha contra la corrupción mediante normas orientadas a una total transparencia política.

-Separación efectiva de los poderes públicos.

-Creación de mecanismos de control ciudadano para la exigencia efectiva de responsabilidad política.

Llama la atención que tanto en esta noticia como en el diario El Mundo, añadan como coletilla "y nada más".

Yo más bien diría que "¡Y NADA MENOS!".

A mi juicio esas tres reformas son, además de fundamentales, imprescindibles. Y cualquier ciudadano de buena voluntad debería apoyarlas incondicionalmente.

Cierto es que el movimiento puede haber degenerado, entre otras razones, además de por el intento de instrumentalización de determinados sectores de la izquierda, por la campaña de desprestigio que desde los sectores más aznaristas del PP se ha hecho desde el primer día. Está claro que quienes dentro del PP se califican de liberales, no lo son en absoluto.

(17/02/2011 12:26) #7 Primero defina qué entiende usted por "empresario". Porque usted confunde "mercantilistas" con "empresarios". Luego, mire a ver qué es aquello que, en definitiva, hace que el modelo económico de un país derive en especulación, sea del ladrillo o de la lana. Si la política se entiende como la capacidad de crear incentivos económicos, tenga por seguro que éstos siempre serán equivocados. De ahí en adelante, siempre termina por ocurrir lo peor.

Por último, el responsable es quien se deja corromper. Pues siempre puede decidir no hacerlo. Y si éste, además, tiene la responsabilidad de gobernar, su delito es infinitamente más grave y destructivo.

Saludos

(15/02/2011 12:04) #16 Estimado amigo, qué quiere que le diga. Tiene usted razón.

Un cordial saludo,
J. Benegas

(12/02/2011 16:27) #34 Este lunes tenemos reunión para realizar nuevas acciones al respecto de esta iniciativa, que compartimos. En línea con este excelente post publiqué en este mismo diario online:

"A los políticos de todos los partidos"

Mediante la reiteración y la insistencia podemos generar la masa crítica suficiente. Hay que ser realistas. Lo que lleva pudriéndose décadas no se arregla en un par de días, necesita un poco más de tiempo. Pero se puede hacer y en ello estamos.

Un saludo,
La Tercera Ola

(12/02/2011 12:54) Por nuestra parte, ya lo estamos moviendo en la Red.

Un cordial saludo. Y ánimo a todos,

LaTerceraOla.org

(20/01/2011 09:11) #3 Estimado amigo, quizá mi círculo sea reducido. Pero le aseguro que hago más cosas que teorizar. Respecto a esta cuestión del aparente aborregamiento, hay un interesante artículo al que me remito: Pero le aseguro que no sólo me dedico a teorizar¿Voto racional o voto irracional?. En España es obligatorio [por Ley] votar con la nariz tapada. Y lo de Cataluña no ha sido más que un anticipo de lo que ha de pasar en las Generales. Serán puestas en clave de supervivencia, igual que en Cataluña. Pero lea usted el artículo que le adjunto, si es tan amable. Un cordial saludo.

(15/01/2011 11:06) De todas formas, al final de lo único que se habla es de reformas económicas. Y la crisis económica no es la causa de los males sino la consecuencia. La causa es una crisis política. Para empezara ver la luz, hay que hacer tres sencillas [sí, sencillas, que no les engañen] reformas: La Ley de Partidos, La Ley Electoral [control directo de los electores sobre los diputados] y la Separación de Poderes [el Legislativo no puede elegir al Judicial, es de sentido común]. Mientras no se hagan esas reformas básicas, seguiremos en esta montaña rusa hasta descarrilar y caer por el precipicio.


La Tercera Ola

(03/01/2011 15:41) Esta noticia será de gran interés para la casta política, las peleas de ratas sólo interesan a las ratas. Para los ciudadanos carece de relevancia.

http://www.laterceraola.org

(27/12/2010 11:30) Este artículo es mera provocación. No hay racionalidad. El tema que convierte en alfalfa para los burros es mucho más complejo. Entre otras cosas, habría que empezar por cuestionar por qué los derechos de autor son en la práctica casi eternos. Universalizar la cultura es imposible si por un lado se subvenciona y por otro se blinda. Es como cuando una editorial reedita un texto de Popper. Tendrá derecho a cobrar por la edición material, en tanto en cuanto ha gastado un dinero para imprimir y distribuir un libro. Pero el contenido debe ser de acceso universal. Quien quiera esa edición concreta, que pague para adquirirla. Pero quien quiera el contenido a estas alturas no debería tener que pagar a ninguna editorial, heredero o negociante que no aporta valor añadido alguno.

(24/12/2010 19:57) Perdón señor Escudier, lo que los Liberales decimos es que no hay que quitar competencias a las autonomías para devolverlas al Estado central, sino que éstas han de ser devueltas a los ciudadanos. Es que, querido amigo, antes de adjetivar hay que saber de qué estamos hablando. No se confunda usted con el liberalismo de salón de algunos conservadores. Esos son liberales que se dice pragmáticos; es decir, de poco fiar.

En cualquier caso, feliz Navidad

(10/12/2010 11:15) Por fin un artículo serio y con información real, que coloca este embrollo en el lugar correcto: en el de la ilegalidad manifiesta de todas y cada una de las medidas adoptadas por el Gobierno. Aunque ya se sabe que en este país las cuestiones legales son lo de menos. Lo que importa es igualar a todos por abajo, no vaya a ser que algún "privilegiado" no sea tan pobre como la mayoría.

(09/12/2010 20:16) Parte de dos premisas falsas. Afortunadamente aún hay personas que saben distinguir perfectamente entre el desbordamiento por parte del poder legislativo de la legitimidad democrática y la Democracia. Todo este suceso está lleno de irregularidades, de malas artes, de engaños y de perversión del lenguaje. Los controladores, sin pretenderlo, y empujados por este atajo de políticos profesionales, lo que han hecho ha sido enseñar el único camino que le queda a la sociedad civil: el del Derecho y el Deber de Resistencia. Así que, o bien usted no es muy leído [que lo dudo], o bien ya estamos otra vez con consignas.

(07/12/2010 13:44) Respecto a esta columna de opinión, sencillamente decir que la racionalidad es sustituida por la visceralidad, el apriorismo y la trampa dialéctica.

jbt

Buscar comentarios de jbt

Por fecha