• ESPAÑA
• ECONOMÍA Y EMPRESAS
• COMUNICACIÓN
• VIVIENDA
• SOCIEDAD
• MUNDO
• CULTURA

• AL MINUTO
• MERCADOS
• COTIZACIONES
• FONDOS
• FINANZAS PERSONALES

• CORAZÓN
• CASAS REALES
• TELEVISIÓN
• CINE
• MODA
• BELLEZA
• OCIO

• A. CASADO
• C. SÁNCHEZ
• J.A. ZARZALEJOS
• F. QUEVEDO
• OTROS COLUMNISTAS
• EL CONFIDENTE

• LIGA BBVA
• + FÚTBOL
• BALONCESTO
• NBA
• FÓRMULA 1
• TENIS
• MOTOCICLISMO

• BIENESTAR
• CIENCIA Y SALUD
• CULTURA
• SOCIEDAD
• SEXUALIDAD
• EDUCACIÓN

• GADGETS
• APPS
• MÓVILES
• INTERNET
• REDES SOCIALES
• EMPRENDEDORES
• CIENCIA

• VÍDEOS
• ÁLBUMES
• FOTOS
• GRÁFICOS

(10/12/2012 21:10) Todo eso es cierto y, además, hay posibilidades de empezar a hacer algo. Tenemos las infraestructuras, muchas construidas sin uso o infrautilizadas, tenemos miles de pisos vacíos en manos cada vez de menos agentes [banco malo y adláteres], tenemos mano de obra barata y tenemos el medio físico ideal para atraer turismo, no de semana ni de fin de semana, sino residencial y, en concreto, residencial para jubilados. España debe convertirse en el geriátrico de Europa, cobrando por la asistencia médica y faciltando servicios a jubilados, ofreciendo su stock inmobiliario aprecio de saldo, sobre todo fuera de España. Traigámos a los jubilados de medio mundo y démosles peluquerias, Spas, restaurantes, golf, playa, cultura y un paraiso terrenal en plena Europa. Apostemos por la calidad y tendremos divisas entrando a mansalva y un paro hacia abajo. Y luego digamos que hay brotes verdes, en catalán o en castellano.

(31/10/2012 00:21) #37 Bardem no ha conseguido un Oscar para España sino para su cuenta bancaria. Y me parece bien y me alegro por él. Pero el hecho de que no pague sus impuestos en España no es baladí, porque lo hace porque paga menos y porque no aporta su grano de arena al sistema que tanto critica. Es más, inclusive cuando residía en España se comentaba de algun negocio para pagar menos impuestos, necesarios para proporcionar viviendas dignas a los que lo necesitan.
Lo que pasa es que hablar es gratis y dar dogmas también. Que venga a España a tributar, a gastar dinero, de vacaciones o que tenga su hijo en nuestra Seguridad Social y no en el hospital más caro de EEUU, si de verdad quiere ser consecuente. En otro caso que se calle, porque no tiene derecho a dar ninguna lección moral a nadie.

(18/10/2012 22:38) #47 Jeb: no mientas en cosas que el foro desconoce. Se trata de defender al funcionariado en general y no a aquello que por falta de mérito, capacidad o ganas no han llegado a más, que por tanto estan donde les corresponde.
Los funcionarios, la gran mayoría, son necesarios y realizan una labor extraordinaria, fundamentalmente en la adinistración general del Estado. Garantizan imparcialidad y, a la vista está, tras lo que llevan sufrido, que son capaces de superar gravísimas dificultades con trabajo, tesón y orgullo, sin café, paseo ni cigarro.

(24/07/2012 17:46) Realmente esta es una parte de la solución a la crisis de España.
Aquí se debería mojar el gobierno y obligar a los bancos a bajar en términos similares la mayoría de las propiedades de los bancos, haciéndolas muy atractivas. Especialmente en la costa. Puede ser que hayan entre 400000 y 500000 pisos por vender y se deberían ofrecer en el mercado internacional principalmente. Hay muchos rusos, americanos, británicos y alemanes y holandeses ávidos de comprar barato y nosotros debemos hacerlo. una acción coordinada por gobierno y bancos puede colocar muchos pisos y asegurar que muchos jubilados se vengan a españa a pasar buena parte del año, gastando en España sus jubilaciones. A su vez, se les coloca un seguro sanitario privado. De estas forma, matas dos pájaros de un tiro: la deuda de los bancos se reduce a cambio de realizar pérdidas latentes y obtienes entrada de divisas extranjeras que te permitan generar actividad económica. Como me dijo un amigo, hemos de convertirnos en el Geriátrico de Europa y resto del mundo, y hay muchos jubilados que estarían encantados de que así fuera. Se trata de ampliar nuestro negocio de sol y playa a sol y atenciones.

(18/06/2012 18:07) #123 Sr. 23, no son 1, 2 ni 3 los funcionarios profesionales en este país. SOn muchos y servicios básicos que existen y que no se pueden privatizar sino a riesgo de que el político de turno decida por ejemplo a quién se juzga o quién hace una inspección de hacienda. Le ruego que antes de llamarme a mi por ej. parásito, piense que haría si algún funcionario p. ej, de hacienda, decide hacer una inspección de todo lo que gana ustde privadamente y de camino le azota el trasero. ¿llamará al parásito policia para que le ayude? ¿intentará que un cirujano parásito le saque de dicho trasero la estilográfica que le habrán metido y que el bombero parásito le aseguro no podrá extraer? ¿Denunciará por último al ilmo. juez parásito estos hechos?.
Pues no. Aunque estoy seguro que si usted ha sido funcionario y se ha salido será porque ha visto que se puede chupar más en la privada`pagando menos impuestos ¿quién es el parásito?
Usted tiene un apelativo muy común en nuestro idioma pero me lo reservo para cuando yo parásito me lo encuentre por el camino.
Siga manteniendo el país.

(08/05/2012 19:14) Que este jugador pida perdón es lo mínimo. La directiva debería pedir perdón y obligar a dimitir o despedir a varios, entre otros, el indeible entrenador de porteros y su barribajera forma de proceder. Deberían pedir perdon al árbitro, al resto de equipos y sobre todo a su afición, que estábamos sufriendo como ellos, tras haber pagado nuestras entradas y que estamos preocupados por como quedan las cosas.

La única conclusión es que es un club que hace unos años vagaba por tercera y hoy es de primera, pero las formas siguen siendo de tercera. Ojala permanezcamos y tangamos tiempo de cambiar este sinsentido.

No hay excusas. Esto es deporte y no lo parece.

(04/01/2012 18:20) #203 Verá, yo soy funcionario, trabajo más de 40 horas semanales, tengo a 80 personas a mi cargo y para ello me he esforzado toda mi vida incluyendo más de cinco años de estudio diario [casi 12 horas] sin garantía de resultado. Me han subido un 2% mi sueldo cuando simples albañiles [ que me perdonen que mi abuelo ara carpintero] cobraban bastante más que yo. Sé lo que gana un juez, un inspector de hacienda, un cirujano...y les puedo asegurar que es bastante menos que sus homólogos de la privada. EN año y medio he perdido un 20% de mi sueldo y aún así hay algunos que se alegran de ello. Preocupénse porque en un par de años les operaran enfermeros, les inyectaran bedeles y no habrá quién traslade enfermos, porque todo aquél que esté cualificado abandonará su puesto de funcionario. Ese que tan bien remunerado ven muchos.

(04/01/2012 18:19) #203 Verá, yo soy funcionario, trabajo más de 40 horas semanales, tengo a 80 personas a mi cargo y para ello me he esforzado toda mi vida incluyendo más de cinco años de estudio diario [casi 12 horas] sin garantía de resultado. Me han subido un 2% mi sueldo cuando simples albañiles [ que me perdonen que mi abuelo ara carpintero] cobraban bastante más que yo. Sé lo que gana un juez, un inspector de hacienda, un cirujano...y les puedo asegurar que es bastante menos que sus homólogos de la privada. EN año y medio he perdido un 20% de mi sueldo y aún así hay algunos que se alegran de ello. Preocupénse porque en un par de años les operaran enfermeros, les inyectaran bedeles y no habrá quién traslade enfermos, porque todo aquél que esté cualificado abandonará su puesto de funcionario. Ese que tan bien remunerado ven muchos.

(04/01/2012 18:06) #194 Yo soy funcionario. Sólo por si es usted capaz de revelarlo; ¿en qué trabaja? ¿a qué se dedica?

(26/11/2011 12:39) Lo de Franco que comentáis es totalmente verdad. Lo realmente asombroso es que hay un reducto aún es España, en la galia socialista, como he leido en los últimos días, que es Andalucía, que estuvo bajo una dictadura del 39 al 75, pero que desde entonces [el mismo tiempo: 36 años], vivimos bajo otra dictadura, en este caso silenciosa, pero mucho más devastadora, ruin, corrupta, inoperante y sucia.
A todos los andaluces, de izquierdas y de derechas, os pido que en marzo, seamos capaces de darnos la oportunidad de cambiar, aunque sea a menos malo o cuando menos diferente. Abramos una ventana para que entre aire limpio y empecemos a ser respetados, con nuestra forma de vida, más o menos pobres, pero con esperanza, porque llevamos más de 70 años sumidos en una dirigida ignorancia, de una creo que buscada falta de educación en incluso de ocupación, a merced de unos "políticos" inútiles, viciados y mezquinos.

(20/07/2011 18:49) El sr. Rossell debe estar sufriendo en alguna de sus empresas la labor de algún funcionario, que por eso es prepotente. ¿ quizás una inspección de hacienda o de otro tipo?.

El sr. Rossell ignora que el consumo en España se sostiene hoy dia en gran parte por funcionarios y pensionistas, que desde mayo del año pasado han disminuido su consumo y aumentado su ahorro como medida preventiva.

El sr. Rossell ignora la empresas privadas que son igual de públicas que el boli de un funcionario. Ya sea porque su único o principal cliente es la administración, porque viven gracias a subvenciones públicas o porque están vivas a día de hoy gracias al dinero público [p.ej. el FROB]

El sr Rossell no dice que las empresas casi no pagan impuestos, con un Impuesto de Socciedades ridículo y con régimen de módulos que es un cáncer para las cuentas públicas pero una juerga cuyo destinatario final son las grandes empresas de este país.

El sr. Rossell es un zángano que lo que debe hacer es callarse y trabajar para que todos ayudemos a salir de esta crisis en la que estamos principalmente por personas como él y los políticos que les han apoyado.

Callese y deje de decir sandeces.

(11/12/2010 11:36) Por cierto, aunque lo que han hecho los controladores ha sido una barbaridad, el decir que son unos privilegiados no es más que envidia. Esa envidia insana que a los españoles nos corroe cuando alguien tiene unas condiciones de trabajo o vitales mucho mejores que las mías. Envidia que no analiza cómo se han conseguido o qué conlleva el trabajo desarrollado. Tipica envidia de Pepiño, que odia todo lo que se identifica con lo que él no tiene, mérito, capacidad y profesionalidad demostrada.
No nois quedemos en la superficie. Las perdidas hoteleras pueden ser ciertas. ¿pero no es menos cierto que se contruyen y amplian aeropuertos con el dinero de todos y el beneficia redunfda fundamentalmente en ellos?¿porqué no pagan ellos las mejoras en infraestructuras? Hablemos claro.

(11/12/2010 11:27) El señor Sardá no tiene verguenza. Si su sustancioso contrato en Cronicas.... se lo hubiesen reducido a la mitad en un año y le hubiesen obligado a trabajar los viernes y s ábados, a no hacer un programa soez y barriobajero y no rodearse de enanos, cojos y demás personal que no pudiera hacerle sombra, habría que haberlo visto escupir fuego por la boca.

Como siempre, pijoprogre tolerante de boquilla y dictador de corazón.

(20/10/2010 17:41) Uno puede opinar que Aznar es muy malo o que es el mejor presidente de la democracia Ahora bien, acusarlo de 200 muertes es un insulto tanto a Aznar como a todos los españoles, y desde luego a las familias de los fallecidos. Insultos que bien manejados por el hoy vicepresidente [ no como los abucheos de patio de colegio del 12 de octubre] sirvieron para que un inepto entrara en La Moncloa.

Valorar a Aznar de esa forma llevaría a concluir que los anteriores presidentes son igualmente culpables de todos los asesinados por ETA, ya que sus políticas no se plegaban a los requerimientos de terroristas. Todo muy simplista, populachero y propio de la cultura del odio y la venganza que desgraciadamente se instauró en España a partir de aquél trágico día de marzo de 2004.

(09/06/2010 20:59) Este pequeño aborigen, nos sube los impuestos para pagar las clases de portugués que quieren que aprendan nuestros hijos.

El problema es que en Andalucía nos han inculcado que unas cañas al sol es calidad de vida. Calidad de vida que estos sinverguenzas que aplauden en sus escaños tienen comiendo gratis [ a costa de los impuestos que nos suben ] en los mejores restaurantes de Sevilla, con unas dietas de escándalo por su supuesta residencia en Sevilla, con ordenadores portátiles cada año, teléfonos móviles a coste cero, y a sus primos, hermanos y colaboradores en las empresas públicas de la Junta, viviendo a cuerpor de Rey. ¿No sabéis que Andalucía es la Comunidad con más empresas públicas creadas en los últimos años?

Esta España cada vez se parece más a la de Franco [Fútbol [Mediapro] y folcloricas 8Belén Esteban]]. Que pena de España y que desgracia de Andalucía.

(30/05/2010 16:01) Cierto que parece mentira. El problema no es de los que trabajan en la empresa privada ni de los que trabajan en la pública. EL PROBLEMA SON TODOS LOS QUE NO TRABAJAN y en la pública en especial, los que están colocados a dedo, por su relación con los políticos. Vivimos una democracia irreal. Yo diría que un uevo EStado Feudal, en la que los nobles del siglo XXI [los políticos] campan a sus anchas, pero con la diferencia sobre la Edad Media, de que cuando menos entonces iban a la guerra y morían, y ahora ni se les espera cuando hay problemas.
Dejemos de pelearnos entre públicos y privados y centrémonos en quién nos ha metido en esta crisis. Un saludo.

(30/05/2010 13:25) #87 Por cierto, conozco bien a los ingenieros y es cierto que vuestro trabajo es durísimo, con unas condiciones muy difíciles. Pero en vez de atacar a los funcionarios, porque no habéis denunciado a todos los albañiles y peones que con insuficiente capacitación han estado ganando casi tanto como vosotros estos años. Conocerás trabajos cuyos sueldos [la mitad en B] han sido increíbles. Iguelmente, si eres buen ingeniero, habrás cambiado de empresa más de una vez, o cuando menos, alguna oferta habrás tenido que haya significado una subida de sueldo muy por encima del IPC. ¿Porqué cuando las cosas iban bien en tu gremio te has aprovechado y ahora que van mal miras precisamente a los únicos que no se han beneficiado de las vacas gordas?
Aquí ha habido una fiesta de casi 10 años y la cuenta la estamos pagando los camareros. ¿no crees?

(30/05/2010 13:17) #97 Insisto, si los ves un chollo: sólo te basta con ser español y tener la tutulación exigida.
Hay algo más: para acceder a los buenos sueldos en la función pública hay que pasar unas oposiciones durísimas. Te reto a que tengas las narices de intentar aprobar siquiera el primero de los exámenes de cualquiera de ellas: [ Abogacía del Estado, Judicatura, Inspección de Hacienda, Inspección de Trabajo]. No te hablo ya de ser médico porque no creo sea tu caso.

(30/05/2010 13:13) #87 ¡¡¡¡Claro que lo firmabas!!!! Desde luego yo también hubiese firmado cobrar un 10% menos a cambio de no pasar cinco años de mi vida sentado en una silla 12 horas diarias, sin nada a cambio, haciendo una apuesta en una oposición en la que habían 50 plazas para 3000, mientras probablemente usted y otros como usted bebían cervezas en cualquier botellón.
Porque no se olvide que el acceso es acreditando el merito la capacidad y sobre todo en condiciones de igualdad. Basta con ser español y tener la titulación exigida. Eso sí, y mucho valor por si no sale bien, y encima muchas tragaderas para que gente como usted envíe críticas gratuitas.
La mitad de los que decís conocer a funcionarios los habéis visto en los chistes de Mingote.

(30/05/2010 09:09) #14 Todo es opinable. Insisto en que si no se ofreciese estabilidad en el empleo ¿cree usted que alguién dedicaría los mejores años de su vida en preparar oposiciones que en ocasiones son de una complejidad máxima? ¿se cree usted que los examenes son como los de la ESO?
Ahora bien, dicho esto, sí que comparto que la remoción de los funcionarios que no trabajan [los hay, como en la empresa privada] debería ser mucho más sencilla. Digamos que sí que es necesario una profesionalización de la función pública. Muchos de nosotros lo propugnamos. A mi juicio, mejoraría nuestra imagen ante el resto de ciudadanos.
En cualquier caso, les puedo asegurar que son mayoría los funcionarios que trabajan de forma profesional, día a día. Nuestro problema es que no tenemos imagen, el marketing nos ha comido y es muy dificil que ustedes nos valoren.

(30/05/2010 08:53) #4 Creo ver en personas como usted a incapaces de preparar una oposición en que se le valora con justicia e igualdad con otros. Como comprederá, no pensamos que en la empresa privada se "vive mejor". Muchos hemos trabajado en la empresa privada para poder pagar la preparación de oposiciones, preparación que en ocasiones dura cinco o más años, sacrificados en una silla sin que nadie te asegure un futura [los mejores años de la vida]. Es una apuesta por la seguridad, no por ganar dinero. Para los que piensan que hemos permanecido callados sin importarnos los despidos les diria que piensen en esos años de vacas gordas, en los que en la privada os habeis llenado los bolsillos, en tanto a los funcionarios les subía con suerte, la mitad de la inflación. Tampoco nos hemos quejado cuando un cirujano cardiovascular [que puede que tenga que operarle a usted, Dios no lo quiera], un Juez o un Inspector de Hacienda han cobrado menos que un peón de albañil. Así que no nos digan que lo merecemos, no nos desprecien. No sean tan ilusos de pensar que esta bajada a los funcionarios no les va a afectar a los que están en la empresa privada. Piensen y valoren.

(30/05/2010 07:51) EStoy de acuerdo con casi todo su artículo. Los funcionarios se encuentran en múltiples trabajos necesarios para la sociedad en su conjunto, y la imagen del "vuelva usted mañana" es tan real como la que te puedes encontrar en una entidad bancaria. Funcionario es el policia, el bombero, el médico, el juez, el profesor y quién le atiende en la Agencia Tributaria. No hablemos de los militares, que limpian el chapapote desaparecidos los voluntarios de la ceja. El funcionario, que nadie se olvide, ha accedido a su puesto de trabajo a través de procesos complejos acreditando su mérito y capacidad para el desempeño de su puesto de trabajo [ no como la mayoría de políticos y familiares de éstos...Blanco, Pajín o el propio ZP].
Ahora bien, no faltan. La verdad es que están mal distruidos, tanto funcionalmente como en el territorio y la gran culpa de ello es de las CCAA. Sería necesario que, en la medida de lo posible funcionarios excedentes de determinados Ministerios fueran a otros en los que son necesarios [Justicia, Hacieda, Educación o Sanidad] y desde luego que el ratio funcionario/población fuera homogéneo en toda España.

(25/05/2010 20:30) No serán todos. El de Sevilla, si se baja el 5% le da igual. Se va a ver la final de la Copa del Rey, en avión. Eso sí, enviando su coche oficial, chófer y escolta a Barcelona. Ya sabéis lo que cansa pasear por el Paseo de Gracia. ¿ Qué más da que se bajen nada si la mayoría siguen siendo unos caraduras ? ¿ Créeis que no encontraran de donde sacar el resto? ¿bajarán los gastos de representación, los de asesores enchufados? ¿seguirán recibiendo los niños andaluces un portátil y 6000 euros para que no abandonen los estudios?
Esto sólo se arregla con una revolución civil. No tiene porqué ser sangrienta, pero hemos de hacer ver a nuestros políticos que queremos gente honesta y responsable. Si además están preparados, brindaremos por ello [con cerveza que el champán es muy caro hoy en día].

(24/05/2010 19:08) Estas medidas sólo son una demostración del Gobierno de que es capaz de entregar a sus hijos al "mercado". Está claro que el éxito de las mismas es nulo o incluso yo diría que un fracaso. La disminución de consumo de los funcionarios, unida a la minoración de las retenciones que se ingresaban hasta ahora, será de mayor efecto que la reducción del gasto público. Todo ello sin tener en cuenta la caida de la confianza ganeralizada en el Gobierno.
Para los que están de acuerdo con la medida de los funcionarios, recordar que son los policias que les socorren, los médicos que les operan, enfermeros que les curan, jueces que garantizan sus derechos, militares que limpian el chapapote e intervienen en todo tipo de catástrofes y otros miles que trabajan y se esfuerzan día a día por el bien común. Basta de la demagogia con este tema.

(14/05/2010 18:25) #27 Verás, me empollo una oposición durante cinco años 12 horas diarias excepto sábados [ sin vacaciones y sin saber si las aprobaré]. Dejo de salir con mis amigos [los pierdo], de hacer deporte y casi de tener relaciones con mi novia en una apuesta increible. De 3000 presentados logro ser uno de los 45 que aprueban. Me marcho a trabajar a Barcelona, a Madrid [durante la mañana y la tarde] y a otras provincias durante 16 años. Durante los 10 años de bonanza aguanto que albañiles que se han pasado años fumando canutos ganen más dinero que yo con una responsabilidad mísera viendo como en las empresas privadas hay subidas de sueldo de hasta el 20% cuando a mí me suben con suerte un 2% siempre por debajo del IPC. Ahora me van a bajar un 10% y tengo que aguantar que algún merluzo diga que soy un vago y que mi estatus es feudal.
Pues como diría José Mota: Vayase usted a la.....

Ya está bien de generalizar.

(14/05/2010 18:08) Yo pienso que la reducción de sueldo era lógica. En mi caso será bastante más de esos 100 euros, al ser proporcional. Lo acepto en cualquier caso, pero siempre que se reduzca de verdad el resto del gasto público [subvenciones inútiles como la de la minería o el cine, el despilfarro de las CCAA y de los ayuntamientos, empresas públicas y organismos con personal contratado a dedo para hacer supuestamente cosas para las que ya existen funcionarios con cualificación demostrada...].

Además es necesaria una auténtica reforma laboral, con contratos que faciliten el despido barato [ si no no habrá contrataciones y será imposible crecer], con un derecho a paro mucho más reducido, para facilitar una búsqueda de empleo dinámica, y con cotizaciones sociales más bajas, para que la empresa invierta.

Bajar el Impuesto de Sociedades es inútil hoy por hoy ya que las empresas no dan beneficios. Es más efectivo bajar el IRPF [habrá más consumo] e incluso poner un tipo reducido a los profesionales y pequeños empresarios para aflorar rentas ocultas y economía sumergida.
Así si lo arreglaremos entre todos. Si no no los arreglamos ni tres millones de funcionarios, por muy comprensivos que sean.

(11/02/2010 16:32) El tema de Di Stefano ya carga. SI no jugó en el Barcelona fué porque no se quiso pagar la comisión de 1.300.000.- pesetas que pedía el club que poseía la cesion de derechos del jugador, algo que sí se apresuró a hacer el Madrid, cuando el jugador malvivía por la falta de pago del Barcelona en la Ciudad Condal y el desprecio del club hacia el propio jugador en beneficio de Kubala [ por cierto nacionalizado gracias a la rápida gestión del gobierno de Franco] y hacia el propio Samitier, artífice de su previo fichaje por el Barcelona.
A ver si la historia se estudia, que la Memoria Histórica parece que se reescribe con suma facilidad desde el desconocimiento y el populismo imperante.

(26/12/2009 12:27) #4 Estoy de acuerdo. A eso me refería yo. Elegí una compañía de bajo coste y quebró. Si me hubiera ido con Iberia no habría tenido problemas. Pero mis problemas son privados, entre alguién que no cumple su contrato y yo, y de forma privada se debe solucionar. El Estado no puede garantizar este tipo de problemas y si lo hace es únicamente porque lo rentabiliza en votos. A los españoles de origen, si son pocos y no pueden hacer ruido, que se fastidien. Eso sí que paquen sus impuestos sin rechistar para sus ideas alucinantes.

(25/12/2009 19:27) Me parece bien. No obstante, en septiembre me tocó vivir la quiebra de la compañia SKY EUROPE en Praga. Ni el Gobierno checo dió opción alguna, ni la compañía, ni desde luego la embajada española ni el Ministerio de Asuntos Exteriores. La solución fué buscar y pagar de nuevo billetes en una compañía alternativa, con el consiguiente perjuicio económico. Claro que yo no era un inmigrante al que un rico español ha dejado en tierra sino un turista español en Praga. Ayudarme no daba votos como los da ayudar a los sudamericanos.
Es triste, pero para esto también existe la discrimación positiva.

(11/11/2009 17:50) No estoy totalmente de acuerdo con su artículo. Soy funcionario y tengo objetivos en mi trabajo, de los cuales depende buena parte de mi sueldo. No, no soy uno de esos de los chistes de Forges.

De acuerdo en fijar una medición objetiva de nuestro trabajo. Incluso en no garantizar el empleo y que sea más fácil la reubicación de los funcionarios de un centro o provincia a otra. Claro que ha crecido de forma desmedida el número de empleados públicos, pero sobre todo en las CCAA y Ayuntamientos [pedigueños habituales]

Ahora bien, es fácil y demagógico pedir bajadas de sueldo, cuando en los años de bonanza y crecimiento del PIB y superhábit, mi subida máxima era del 2% en el mejor de los casos. Se podría admitir una bajada transitoria y una recuperación acumulada superada la crisis. Aznar nos congelo dos años y Gonzalez 1 y si te he visto no me acuerdo.

Por último, no olvidemos los cientos de miles de funcionarios encubiertos, empresas públicas deficitarias con personal a dedo [sin oposición], y empresas privadas creadas ex profeso para chupar de la teta pública, sin la que no subsistirían, sin olvidar los sectores subsidiados [per,o incluso el fútbol].

Seamos serios.

jbbt

Buscar comentarios de jbbt

Por fecha