Comunidad Confidencial | Perfil de jaume 74

(29/05/2012 19:01) #30 No sé, mírese Ud. los bonos que emite el Estado y díganos si en algún lado pone que los hayamos garantizado los catalanes. Se puede hablar del tema pero tendrán que acostumbrarse al hecho que recibir dinero gratis et amore se acabó.
Tendría guasa que después de subvencionarles con cantidades ingentes durante décadas intenten pasarnos la deuda generada por el agujero negro que es España.

(29/05/2012 18:16) #26 Si le parece que todo el que no piense como Ud. tiene "un olor desagradable" lo lleva Ud. francamente mal. Por mi parte no tengo los elementos para asegurar que Ud. desprenda ningún olor, agradable o no, pero encuentro preocupante su incapacidad para argumentar.
En cualquier caso, puede Ud. hacer tándem escatológico con el de las "cacas", que no sé si quiere ser gracioso u ofensivo, pero no consigue ninguno de ambos objetivos.

(29/05/2012 16:36) #21 Encantado. Eso sí, cuando sin Catalunya dejen de entrar en las arcas de España S.A. entre 15.000 y 18.000 M anuales igual se arrepiente de su quijotismo.
Por otra parte, la deuda de la Generalitat creo que asciende a un 20% del PIB de Catalunya. La deuda española sin Catalunya debe ir sobre el 75-80% del PIB... y sin contar los avales a la banca ni el rescate de Bankia, que hacen que suba al 130%.
Parece que con su facilidad con los números igual puede llegar Ud. a ser un gran ministro de economía español, nivel Solchaga, Rato o Salgado.

(29/05/2012 14:01) #18 Tonto, panoli,... se ha quedado Ud. a gusto pero no por berrear más tiene más razón. En fin, su respuesta se desacredita a sí misma. De nuevo la comparación con UK pone de manifiesto el diferencial de años de democracia y civilización, tanto en las formas como en el fondo.
Sobre el fondo de lo que dice, la ampliación interna es una vía abierta y la ciudadanía europea no se pierde, como tampoco se eliminan las transacciones comerciales con una hipotética independencia [por la misma regla de tres el comercio UK - USA debería ser nulo, no?]. El escenarío apocalíptico que pintan es tan ridículo que harían mejor en intentar convencer a los catalanes en base a un proyecto en positivo.
Por cierto, que si España tuviera la tentación de imponer aranceles se haría más daño a sí misma que a cualquier otro, pero Uds. verán como quieren gestionar su economía. Eso sí, tengan en cuenta que es más complicado sin subvenciones permanentes.

(29/05/2012 12:00) #4 Fuera de la UE? En qué artículo de la legislación comunitaria se veta la ampliación interna? O será la España intervenida que utilice su poder diplomático como con Argentina? En virtud de qué los catalanes perderían la ciudadanía europea? Lo de perder 450 millones de clientes ya incita a la risa directamente... vaya Ud. a contárselo a los suizos.
Lo más jugoso es la parte de sin recursos, imagínese el efecto en el año 1 de consolidar el 9% del PIB de déficit fiscal. Documéntese mejor, hombre, que lo único que consigue es propagar ignorancia en estado puro.
El contraste entre la argumentación rigurosa que se utiliza en UK con Escocia y la argumentación "testicular" hispánica no puede ser más fuerte. Y luego se extrañan que en Gibraltar no quieran ser españoles... es que ni cobrando! Imagínese a los catalanes que la broma nos cuesta a casi 3000 euros por cabeza.

(08/05/2012 12:07) Hombre, Zarzalejos, intentar explicar las tasas de desconfianza del gobierno PSOE-PP sin tener en cuenta como llegaron al poder... eso más que voluntarismo es una manipulación burda.

Para hacer a Patxi López lehendakari hubo que aplicar la ley de partidos, dejar una parte importante del censo sin representación, jurar que no se pactaría entre PP y PSOE durante la campaña y luego hacer un pacto del 2º y del 3º contra el ganador. Todo esto para poner contra las urnas un analfabeto funcional como lehendakari [la comparación con los currículum de Ardanza o Ibarretxe es como para sonrojarse].

Y ahora nos cuenta que el problema de Patxi López es que no ha hecho el 100% de lo que quería el PP... sólo el 95%??? No fastidie... Mejor cuéntenos algo interesante sobre lo que sí sabe como los cálculos que llevan a Basagoiti a preferir elecciones ahora que en 10 meses [la situación legal de Otegi, las expectativas menguantes del PP?].

(26/04/2012 18:22) La diferencia entre los impuestos que paga Catalunya y el gasto público que recibe por distintas vías es un superávit 7% de su PIB, a contrastar con un déficit del 8.2% para el global de España [esto antes de pasar por el Tribunal de Cuentas dentro de 4 años].
Es la autonomía donde se ha implantado antes y con mayor dureza los programas de austeridad [recortes y subidas de tasas e impuestos], mientras que Andalucía y otras autonomías siguen aprobando presupuestos expansivos.
Y ahora resulta que aquí es donde tenemos el problema? Estos españoles son la leche! Y nosotros idiotas por no largarnos y dejarles con su país a lo Ponzi.

(11/04/2012 10:10) La intervención de 1958 fue el origen del periodo de mayor prosperidad que ha conocido España. Frente a la política económica demencial del franquismo de inspiración Mussoliniana [autarquía, intervencionismo, apuesta por sectores no productivos, etc.], el Banco Mundial potenció a la pequeña industria y el turismo y la AP-7 como motores de la economía.
Después del insustancial Zapatero y de un Rajoy con delirios de recentralización, incapaz de convencer a los mercados y que carga todo el ajuste a la economía productiva, la llegada de la troika sería agua de mayo.
Como catalán me merecen mucha más confianza Merkel y Lagarde que este par.

(10/03/2012 20:45) #140 Curiosa noción tiene Ud de chantaje, donde el chantajista sufre un espolio por parte del presunto chantajeado.
No se dan cuenta que España sin Catalunya se sitúa con unos datos macro propios de Grecia y quiebra al día siguiente? Son Uds tan necios que se creen sus propias mentiras?
En fin, por la cuenta que me trae, mejor sigan con sus ensoñaciones y se despierten al día siguiente de la independencia.

(10/03/2012 19:38) "Radicales independentistas...." Buen título que deja claras dos cosas:
1] El que escribe el artículo debe haber cursado periodismo en la universidad de la hamburguesa.
2] Cualquier información que siga tiene la misma credibilidad que Farruquito como analista bursátil.

(18/01/2012 15:15) Espero que Fainé sea suficientemente listo para entender que le estan metiendo un troyano en casa. Si no, que le pregunte a Emilio Ybarra.

(13/01/2012 12:58) En términos de calidad y de manipulación, este artículo tiene serios problemas. No abundaré en los autores que cita, algunos simplemente impresentables.
1] Las definiciones oscilan según la opinión del autor. Escocia es "nación", Catalunya es "región". Será por el whisky? [el que se haya tomado el autor, claro].
2] Se mezclan churras con merinas interesadamente. "Catalunya no podría ser independiente porque tiene relaciones comerciales con España". Por este principio tan lógico, tomen Uds. posesión de Portugal. Igualmente, el País Vasco tendría un problema de viabilidad por su dimensión. Curioso problema que no parece afectar a Luxemburgo, Malta o Eslovenia, más bien al contrario.
3] La conclusión de todo este "embolao" es alucinante, pero ya la tenía antes de empezar el artículo.
De un punto de vista comparativo, me parece más interesante abundar en la reacción de respeto que tiene Cameron por el referendum escocés, comparado con lo que se oye por España.

(08/01/2012 10:50) #19 Porque en el título ya se nos advierte que el artículo habla de Valencia. Hay que ser paranoico.... Será que EC se distingue por su amor a Cataluña!

(28/12/2011 12:47) Está claro que el problema de Cataluña es la embajada de Buenos Aires que debe costar menos de 1 millón de euros [y que debe tener su retorno] y no los 16.200 de expolio fiscal del año en curso.
El españolismo recalcitrante ha encontrado en la crisis una nueva forma de vestir un discurso caduco. El único problema es que los números no cuadran ni chutándose un visionado continuo de Intereconomía.
No intenten arreglar Catalunya, déjennos nuestro dinero y ya lo intentaremos solitos. Pero tengan cuidado, que sin nuestra aportación "voluntaria" como última colonia, España quiebra como en el s.XVII o en 1957.

(18/11/2011 09:03) Un análisis para consumo interno. Ni el PP va a sacar en el País Vasco ni en Catalunya resultados homologables con el resto de España, ni ambos casos son iguales.
Está claro que Zarzalejos escribe para hacer felices a los suyos, no para intentar entender porqué, de nuevo, tiene que sacar 50 y picos por ciento en el resto de España para poder gobernar sin Catalunya ni el País Vasco.
Me parece preocupante el flirteo que está ensayando el PP local con el racismo puro y duro [ver Badalona o Rubí]. Si les sale medianamente bien [un 20% de votos], lo exportan seguro.

jaume 74

Buscar comentarios de jaume 74

Por fecha