ElConfidencial.com

(12/03/2010 12:32) #3

Porque somos un país de fracasados que se dan por satisfechos si el tío de al lado fracasa más, en vez de intentar mejorar a base de sacrificio y trabajo.

Por eso al que destaca le denostamos asegurando que seguro que se lo han regalado, que no es tan bueno y que nosotros seríamos mejores si tuviéramos esa oportunidad... Lamentablemente, en la mayoría de los campos no deja de ser cierto. Los enchufes familiares, políticos, por lo civil y lo criminal se dan aquí en un porcentaje alarmante. La meritocracia, la formación, el sacrificio y el trabajo ya no son cualidades admirables, sino una muestra de lo estúpido que es uno o lo lamentable que es su vida ya que tiene que currarse conseguir lo que a otros sólo les cuesta una llamada de teléfono.

Pero eso sí, también sabemos montar una buena fiesta...

(10/03/2010 09:23) Saben todos que me encantan sus artículos, pero creo que en vez de "está golpeando con especial virulencia a los sectores menos desfavorecidos de la sociedad" has querido decir o los más desfavorecidos o los menos favorecidos.

A lo mejor ésto, que es una obviedad, se le pasó a quien colgó el artículo...

Un saludo.

(02/03/2010 10:10) Bueno, tras mi repaso al foro veo que hay mucho autónomo/empresario/conseguidor que sablea todo el IVA que quiere, también los habrá, porque los hay, que han montado su negocio y lo han tenido en funcionamiento mientras han cobrado el paro, que también se lleva mucho en este país de honestos, y luego todos y cada uno de estos exigen que los honestos sean los demás, empezano por los políticos y luego si eso, al final del todo no sea que quede algo por trincar, ya vienen ellos... como dice el José Monta: Mañana...

La honestidad en la gestión debe aplicar a todos. El que uno sea un chorizo no justifica que yo también lo sea. Por esa regla de tres, como existió un Hitler yo estoy autorizado a cargarme a quien quiera... ¿No hay terroristas de toda religión y pelaje ahora? pues por qué me dicen que no mate a esta señora señor agente? Menuda jeta.

Si es que lo que define a algunos españoles, además de la envidida y el complejo de inferioridad, es ser más hipócritas que golfos. Y en todos los ámbitos eh... "aquí no aborta ni Dios pero ya luego si eso, me llevo a la niña o a la secretaria a Inglaterra a abortar..." "Viva el cole público pero si eso, los míos al Colegio Alemán"...

(02/03/2010 09:55) #3

Vamos, que si necesita autojustificarse a sí misma de que lo que hace está bien, que parece que le cuesta, hayá usted, pero no nos intente engañar a los demás.

El que roba es un chorizo aunque otro robe más.

Eso sí, luego a misa a comulgar todos juntos como hermanos [en el choriceo]

(02/03/2010 09:51) #24

Y no olvidemos que cuando no pagamos el IVA, el chapuzas [y chapucero] de turno gana más por ese servicio porque, a no ser que me equivoque, cuando haga su declaración del IVA sólo tendrá soportado por el del pago a sus proveedores, que el SÍ exige factura, y sin repercutidos, es lo que declarará a Hacienda. No sé si me equivoco pero creo que eso le haría acreedor frente a la Hacienda Publica por la diferencia entre lo soportado y lo repercutido ¿no?

Es decir, nuestro IVA no pagado no sólo no va al Estado para ayudar a nuestros compatriotas, sino que se lo queda el chapucero de turno... Pues qué listos somos al final ¿no?

(02/03/2010 09:45) Estoy de acuerdo en pedir la factura, pero no por lo que expone Mc Coy, que implica una reversión del IVA pagado inicialmente a quien comunique esa factura. Si hacemos eso, al final damos al ciudadano de a pie lo que busca cuando no quiere factura, que es no pagar un sobreprecio.

Yo creo que se debe pedir factura, primero porque es lo más seguro a la hora de protegernos ante desperfectos [reconozcamos que, a saber si por ésto, en España se trabaja MUY mal], segundo porque es lo honesto [no podemos exigir que el Estado asuma gastos necesarios en situaciones como la actual, mientras por otro lado nos pretendemos ahorrar el IVA, y por ende los ingresos estatales], pero sobre todo porque no es la "picaresca española" [eufemismo para hablar de "choriceo lamentable"]sino que tú, que no quieres pagar el IVA porque te crees más listo que los demás y no vas a financiar a este gobierno pogre/facha de turno y te encabrona pagarlo, no te has dado cuenta de que es el chocolate del loro, que son importes irrisorios sobre el gasto total. ¿Vas a dejar de gastarte 4.000 euros en algo por pagar 600 más y tener una garantía? Entonces es que no te podías permitir ni los 4.000 iniciales. [Sigue]

(25/02/2010 10:56) 

(25/02/2010 10:04) Sé que es difícil dado el sesgo cerril editorial de este medio, pero en serio, ¿Vamos a creer lo que diga una parte interesada en que Europa vaya mal? Osea que llevamos años con el euro a 1,5 dolares, años con la Eurozona ganando peso específico en el mundo en menoscabo de la presencia americana, con los árabes pensando en redenominar sus reservas petrolíferas a euros en vez de a dólares, [a ver, los economistas del foro pueden detallar las implicaciones de eso para USA] ¿Y nos va a parecer objetivo el análisis de un medio americano [sabiendo que todo lo americano es muy pro-americano?

Recapitulando, ha petado uno de los mayores bancos de inversión del mundo, la mayor aseguradora, han tenido que rescatar todo lo rescatable y... ¿Donde estaba el WSJ para predecir todo ésto? ¿De verdad creemos que éstos nos pueden enseñar algo? ¿El qué? Como no sea el ser unos genios del márketing, que consiguen que unos acomplejados [españolitos de a pie y resto del mundo] sigan teniéndoles como faro y guía pese a las tremendísimas cagadas que con periodicidad cómica cometen en todos los ámbitos socio-político-económicos... Pues vale, vayamos a estudiar Marketing a USA, pero nada más...

(25/02/2010 09:50) #20

Principio de la silenciación. Acallar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.

Principio de la transfusión. Por regla general, la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales. Se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.

Principio de la unanimidad. Llegar a convencer a mucha gente de que piensa "como todo el mundo", creando una falsa impresión de unanimidad.

“Miente, miente, que al final algo quedará... ...cuanto más grande sea una mentira más gente lo creerá...", Joseph Goebbels

Lo mejor de estos principios es que TODOS aplican a absolutamente TODOS los partidos políticos, periodistas voceros, "creadores" de opinión, asesinos, capos de la droga, chorizos y clubs de fútbol...

(25/02/2010 09:48) #19

Principio de la vulgarización. "Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar".

Principio de orquestación. "La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentarlas una y otra vez desde diferentes perspectivas, pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas". De aquí viene también la famosa frase: "Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad".

Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que, cuando el adversario responda, el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.

Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.
[Sigue]

(25/02/2010 09:48) #9

Perdón, pero no me he resistido a buscar información al respecto, ya que ignoraba esto completamente, y me parece bueno pegar [sin pagar copyright] el resto de principios tal y como los he encontrado, porque me parece que aplicarían los 11

Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único símbolo. Individualizar al adversario en un único enemigo.

Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo. Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.

Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. "Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan".

Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave. [Muy buena ésta]

[Sigue]

(25/02/2010 09:28) #8

No he podido resistir a aportar mi variación a su analogía de lo ético...

Las opiniones, los gustos, como todo, es como los ojetes, cada uno tiene el suyo y los de los demás apestan...

(25/02/2010 09:25) Con todos los respetos, una auténtica chorrada éste artículo y lamentable que EC lo reproduzca, cayendo en esa trampa en la que cada día se encuentra más enfangado y que consiste en publicar cualquier cosa con tal de que genere entusiasmo [como los de Quevi], aunque implique seguir en la ola del rebaño y perder cualquier sentido de independencia de criterio y capacidad crítica que hubiera podido tener en sus comienzos.

Como es superchachipiruli que una niña de 17 años [demostrable?] escriba un texto completo dividido en párrafos, con signos de puntuación y sin "ks" en vez de "qs", pues lo vamos a reproducir como si fuera lo más inteligente que se haya escrito desde El Quijote. Porque, ¿Qué mayor prueba de la inteligencia de la sujeto podemos necesitar, si millones de internautas han leído, y demandan, el texto?

Igual que la papanatez del quinceañero que escribió un "sesudo" texto que dejó locos al parlamento británico... Qué necesitados estamos de héroes, por Dios

Así que el canon digital, para alguien que no tenga internet en casa ni se baje nada de ahí, que sólo graba vídeos familiares en CD, es justo... claro, como lo dice una yanqui de 17 años... no necesitamos más...

(09/02/2010 09:51) Pues eso, nada nuevo bajo el sol... Y la gente sigue pensando que los gobiernos deben gestionar los países con el objetivo de que la bolsa no se desplome... [lo mismo que le pasa a los gestores empresariales, nada de sostenibilidad y supervivencia a largo plazo, sólo ver si sube la bolsa para que mis stock options valgan más...]

De verdad, pensar que esta gente es la que debe marcar la pauta que los demás sigamos, asumiendo que son los más listos... Pues sí que somos una panda de borregos...

(05/02/2010 09:19) Si no digo yo que no... y debe ser porque soy muy bruto pero, en serio... ¿Quién de todos éstos grandísimos analistas predijo el crash económico con un año de antelación? Que pasa, ¿Que antes no sabían hacer predicciones y ahora sí?

No sé, no sé... Yo lo que veo es mucha envidia... ¿Un francés poniendo a caldo España? Menuda novedad... ¿Todos los países cuyos gobiernos han tenido que rescatar a sus entidades financieras señeras, no pudiendo evitar la quiebra de muchas de ellas, nos ponen a caldo? Pues debe ser porque igual les revienta ver que los españolitos no somos esos monos enanos y negracos a los que nos ha puesto Dios en el mundo para servirles paellas, abrirles las hamacas en la playa y entretenerles bailando flamenco... A lo mejor resulta que somos, no sólo mucho más inteligentes y mejor trabajadores de lo que se pensaban, sino de lo que ellos mismos son...

Pero si para golfos que son nuestros políticos y aún así los lores ingleses nos ganan por la mano...

PD.- Enternecedor ese "My good friend Sapatero"... ni "Sapatansar" ni "Sapatiesto"... ahí se ve de verdad que ésta sí es una buena relación entre países, en la molestia por aprenderse el nombre del amigo...

jaks

Buscar comentarios de jaks

Por fecha