Comunidad Confidencial | Perfil de jake blues

(30/05/2012 12:58) Para aquel que aún no se haya enterado:


GAME OVER

(22/05/2012 18:39) #39 Yo no discuto la continuidad del entrenador.

No estoy de acuerdo con la necesidad de renovar un contrato, que aún tenía dos años más de vigencia. Puestos a dar tranquilidad a ambas partes, se puede renovar por diez años más o simplemente indefinido, regulando la indemnización por despido, objetivos o renuncia unilateral.

Creo que el club queda atado de pies y manos, con este o con cualquier entrenador al que se le renueva un contrato a cuatro años. Repito no discuto la figura de Mourinho, en este caso, sino la conveniencia de renovar un plazo tan extenso para un entrenador en el mundo del fútbol.

Imponer al figura inglesa del Manager General para garantizar a un entrenador me parece muy loable, pero ..... esto es España y en cuanto se fallen diez partidos y se pierdan puntos o eliminatorias, lamentablemente todos sabemos lo que va pasar, cueste lo que cueste [ahora más].

(22/05/2012 17:03) #17 Y por si no lo sabes tú tampoco, Mourinho llegó hace sólo dos años, y le quedaban otros dos años todavía. ¿Cuatro años un entrenador?

Si se le renueva es porque ha amenazado con irse o porque se ha renovado él mismo. Otra cosa es una estupidez.

Los dos años que tenía eran más que suficientes para su tranquilidad y la del club. ¿A qué obedece este blindaje? ¿No hay elecciones el año que viene?

(22/05/2012 14:43) Dicen que las gestiones la ha llevado directamente el Manager General del equipo, con el propio Mou, que han fijado la ampliación del plazo y el nuevo importe del contrato.

Ahora, el mismo Manager va a negociar con el resto del equipo técnico, Cristiano, Di María, Coentrao, Marcelo, Pepe, Mendes [el del Castilla], para ampliar y mejorar sus contratos.

Están quedando todos muy contentos .... salvo con Higuaín que no llegan a un acuerdo. ¿Porqué será?

(12/05/2012 13:22) Ya está probado que la pista es perjudicial en plena temporada de tierra batida. Los jugadores no van a querer venir ni les van a dejar si les ocasiona un perjuicio.

Tiriac lo va tener fácil. Pone los premios al nivel o superiores a Roland Garros y se cambia toda la temporada para que todos jueguen en Madrid. Ja, ja, ja.

Vaya cagada con el torneito. Y que siempre tenemos que dar la nota en este país ....

(12/05/2012 13:13) Perdón por la perogrullada pero ¿Qué pasa con el resto de entidades que circulan por el espectro bancario nacional que no cumplan? ¿Fusión? ¿disolución? ¿conversión a videoclubs o inmobiliarias? ¿Y sus deudas sin amparo público?

Está claro quienes serán de la partida el día 1 de Junio pero ¿Qué pasa con los demás y sus depósitos?

(11/05/2012 10:06) #2 ¿Usted lee las declaraciones de otros tenistas?

Parece que no.

No ha habido nadie que no haya puesto cara de sorpresa por lo de la pista azul y la superficie rara. Nadie ha dejado de expresar su extrañeza porque hay que adaptarse a esta novedad, cambiar los apoyos, el saque y el bote de la bola es de pista rápida.

No sé quién ha sido el "iluminado" que ha tenido la brillante idea, pero me temo que la Organización lo va notar mucho en ingresos. Pero, claro, a lo yuppies de la zona VIP con canapé gratis a tutiplen, les importa poco ....

Hay que ser bobo para cargarse el torneo. Le han dado la puntilla con el azulito

(10/05/2012 20:05) No se puede decir más claro y mejor ....

Está claro que en este país no caben ya más "listos" ¿A quién se le habrá ocurrido la estupidez del color azul y la maldita superficie? La Mutua supongo que delimitirá responsabilidades al brillante ingeniero que ha tenido la ocurrencia, porque los daños económicos por la ausencia de Nadal van a ser importantes.

Ya veremos si el serbio y alguno más no coge las de Villadiego ....

(10/05/2012 11:30) Por favor, observen ustedes la foto de este artículo.

Esa sonrisa, esa estúpida pantomima de la campanita, ese jueguecito de los políticos metidos a banqueros, a sabiendas de que es un timo sacaduros para el ciudadano para seguir pagándose sus privilegios millonarios.

Nos están tomando el pelo a la sociedad y ahora ponen cara de Don Tancredo.

Deben exigirse responsabilidades económicas, multas e inhabilitaciones, pero ya.

En otro caso, van a llegar antes los sustos para alguno en la calle o en su casa. Ojo, han arruinado a mucha gente que está desesperada.

(07/05/2012 17:47) #15 Si no ganan la Champions, no son los mejores equipos de Europa, y por tanto, no pueden ser los mejores equipos del mundo.

Si usted quiero autoadjudicarse loas y condecoraciones, es un problema de engañarse a sí mismo [muy frecuente en Barsa y Madrid], pero en deporte, los resultados son los que mandan. ¿Porque el Real madrid ha sido el mejor equipo del año en España? Porque ha ganado la Liga. ¿Lo entiende?

Si usted se refería o quiere hablar de presupuestos, audiencias y riquezas no deportivas, es otro tema ajeno en el que no entiendo de clasificaciones.

(27/04/2012 20:12) He leído todos los comentarios del foro, y veo que hay una casi unanimidad de comentarios de MADRIDISTAS, y no nos han invadido culés, que deben estar con su particular tragedia.

Guste o no guste, hay una gran DIVISION de opiniones en los madridistas, y ninguna de las dos posiciones puede considerarse unánime ni mayoritaria en el apoyo u oposición al portugués e incluso al Presidente.

Pero todos estamos casi de acuerdo en que el sistema "aval" no permite la libre presentación democrática de candidatos que sería lo que silenciaría a los disconformes. Hagan un sistema justo de acceso a la Presidencia o acérquese Sr. Pérez a la oposición, en ves de mandar mensajes subliminales a través del servil portugués de prepotencia y desconsideración.

¿Porqué hay tanto miedo a perder la poltrona? ¿Porqué no se permite la presentación a cualquier socio? Si Florentino es intocable y ganaría de calle ¿qué miedo hay a eliminar el aval?

Me encanta reconocer que soy PSEUDOMADRIDISTA de los de Mou y decirlo bien alto, porque eso no me niega mi madrididismo y porque, me aceptan como oposición que MOLESTA al poder que tiene secuestrado a mi Real Madrid desde hace años

(27/04/2012 08:39) #1 Sabes lo que pasa, que el Real Madrid es un equipo español.

Cambiar todas las estructuras del Real Madrid para adaptarlas a las de un fútbol que no tiene ni la misma reglamentación, ni la misma Liga, ni la misma orografía ni filosafía, ni siquiera la misma forma jurídica de los clubes, es cuando menos arriesgado. ¿Quién ha dicho que el sistema inglés es el deseado?

A mí me da la sensación de que este tío, Mou, lo que quiere es fortificarse en el Real Madrid, acabando con todo lo que les molesta: Entrenadores, futbolistas, periodistas, normas, directivos, aficionados ....etc indefinido, y además cobrando un pastón abusivo él y todos los suyos.

Desde un punto de vista técnico profesional, NO HA DEMOSTRADO NADA todavía, es más ha sembrado muchas dudas sobre su capacidad en los momentos decisivos.

Por eso, a lo mejor, es menos complicado, prescindir de él, que diseñar un nuevo club para este caprichoso, cambiando todo lo que conocemos y amamos de nuestro club

(26/04/2012 10:23) Florentino año III [2ª época] X [total]

Mismas decepciones, mismos fracasos personales, misma prepotencia y mismo derroche.

Quizá debería dar paso a otras mentes. La suya no está siendo muy brillante. Ah claro, que no hay nadie más que él. ¿Y eso quién lo dice?

Por cierto, ¿"franquito Aznar" porqué tiene que presidir todos los partidos de mi club? ¿Acaso no es el marido de la alcaldesa que tiene que aprobar el convenio municipal del centro comercial?
¿Tráfico de influencias, regalos, dádivas...?

(26/04/2012 10:09) Este señor invitado, que preside los partidos de mi equipo, es el marido de la alcaldesa de Madrid ¿no?

La alcaldesa es la que tiene que aprobar el convenio municipal por el que al Real Madrid se le autoriza a construir un centro comercial en la Castellana ¿no?

Ya, ya, muy interesante.

El tema de tráfico de influencias y prevaricaciones, por las invitaciones al palco del Bernabeu [también ha estado ella otras veces] me imagino que está descartado, por supuesto.

Esto es España, siglo XXI, refugio de "franquitos" y lobbys que viven de corruptelas.

(09/04/2012 10:21) Desde el "pisotón", el Presidente ha consentido que Pepe siga vistiendo la camiseta del Real Madrid, siempre con la advertencia de que no se iba a tolerar ni una más.

Cada fin de semana le ha demostrado no una, sino una sucesión de "enajenaciones", que ratifican su error.

Unico responsable del asunto Pepe es el que lo ha permitido: Florentino Pérez ¿O no es el Presidente del club?

jake blues

Buscar comentarios de jake blues

Por fecha