Comunidad Confidencial | Perfil de jabato

(26/05/2012 13:44) Todavía estoy esperando una manifestación de los jugadores del Barça y del Athletic que se sienten españoles [Villa, Iniesta, Pedro, Llorente, etc. - de los nacionalisas no hablo] diciendo que se sintieron profundamente ofendidos por el comportamiento de sus aficiones.

Pero de eso nada. Era patético ver a Villa y compañía celebrando como locos entre banderas independentistas. Un hombre como Dios manda, hubiera cogido la bandera española y se la hubiera anudado a la cintura [como hacen Torres o Casillas] para celebrar. Pero estos hombrecillos mequetrefes, se acogotan y prefieren no casusar[se] problemas. No vaya a ser que se les enfade la afición y tengan que irse a otro equipo a ganar unos millones de euros menos.
Dice muy poco de su hombría. A mí me daría verguenza actuar como estos patéticos personajes.

Espero que no se les olvidase subirse los pantalones al salir de estadio


Sinverguenzas todos ellos.

(22/05/2012 15:29) A ver si lo entendemos. Esto no va de "libertad de expresión" o de "derecho a manifestar mi opinión. Señores, pitar el himno y/o al Rey es un delito. Y como tal, no puede permitirse. Por tanto, 100% de acuerdo en que, si existe pitada, el Príncipe debe levantarse e irse, y el partido tiene que ser suspendido.

Por cierto, tanto que nos venden de los "valores" que les inculcan en La Masía y no sale nadie del club diciendo que pitar un himno es una falta de respeto y un ejemplo de mala-educación. Nadie del club, pero tampoco de los jugadores. A mí qué más me da que Villa lleve la bandera española en las botas, si luego se calla ante esto. O que Puyol sea un [supuesto] ejemplo para el vestuario si, ante esta falta de respeto, mira para otro lado. Y que me dicen del albaceteño Iniesta o el canario Pedro, que se envuelven en la bandera española... en cuanto salen del entorno azulgrana [pero mientras están dentro, calladitos no sea que se enfade alguien].

En mi pueblo, esta actitud tiene un nombre muy clarito...

(19/05/2012 18:06) #166 Mr E. Cobio. Además de maleducado [insultando a todos, gritando, hablando ex-cathedra como si estuviese en posesión de la verdad], es vd. un ignorante.

1] El saldo neto de contribución del Reino Unido a los fondos de cohesión es casi cero debido al llamado Cheque Británico [en bruto ya aportaban menos que Italia, en neto se quedan casi "even"]
2] España no ha pedido "ayuda al BCE de rodillas". De momento, no ha venido ni un duro hacia aquí.

En cualquier caso, lo que se deduce de sus múltiples [y maleducados] posts es que su propuesta es dejarse pisotear por los Estados más fuertes, tenga o no la razón de su lado.

Seguro que vd. sigue esa táctica en su vida privada y se dedica a adular a los poderosos. Eso sí, luego viene a estos foros y, desde el anonimato, es el más gallito. Eso tiene un nombre....

O siguiendo sus palabras, "¿lo capta, cenutrio?"

(19/05/2012 15:52) En mi opinión, los grandes gestos [cerrar la valla, cortar la luz] son totalmente contraproducentes y sólo van a llever a que se enquiste más el problema.

Para mí, la táctica adecuada es una táctica de desgaste, de hacer la vida cada vez menos cómoda a los gibraltareños:

- No cerrar la verja, sino aumentar los controles un poco cada año [que cada vez cueste más cruzar]
- No cortar la luz, sino hacerla cada vez más cara
- No restringir el espacio aéreo, sino poner a los vuelos a Gibraltar los últimos en la cola de preferencias. Que todos los vuelos a Gibraltar vayan con retraso
- Quitar el Instituto Cervantes [no hace falta en un trozo del territorio español y donde TODO el mundo habla español]
- Continuar empujando todas las posibles medidas legales para que se limite el status de paraíso fiscal de la roca
- Seguir recurriendo internacionalmente todas las medidas de expansión ilegal [aguas internacionales, istmo, etc.]


Todas ellas medidas legítimas, pero que no aparecen en los periódicos y que vayan haciendo la vida más difícil a los gibraltareños. Dentro de 10-15 años, recoger los frutos, no antes

(16/05/2012 10:25) Claramente, Villa no está para ir a la Eurocopa. Ni Torres [éste lleva ya 2-3 años totalmente bajo de forma y no debería estar en ningún equipo puntero].

En mi opinión los delanteros serían [por este orden]: Soldado, Llorente y Adrián.

(13/05/2012 12:21) 4] La razón por la que un banco se rescata / nacionaliza es porque, si fuese a la quiebra, pasarían cosas muy graves: a] los ahorradores que hayan puesto su dinero en el banco perderían una parte muy importante de sus ahorros, b] después de este banco, caerían otros que tengan créditos / intereses cruzados, c] se perdería toda la confianza en el sistema financiero español, se encarecería la deuda pública, habría que hacer más recortes... en definitiva, un desastre mayúsculo para todo el país

5] "Dar el dinero a las familias" sería un absoluto despropósito. Primero, no se puede "dar" dinero a nadie [ni a bancos, ni a familias]; como mucho hay que prestarlo y luego recuperarlo. Segundo, dónde pones el límite? Quién tendría derecho y quién no a estas "daciones"?

Evitar desahucios es una labor muy loable, pero no es justicia, es caridad y altruismo.

Lo que sí sería justicia es que echasen mano a los equipos directivos que han llevado a las cajas de ahorro a la ruina. Eso sí sería justicia

(13/05/2012 12:14) Pues yo siento ser el que discrepa:

1] Los bancos no son seres abstractos malvados. Son empresas [por tanto, su objetivo es ganar dinero, no hacer actos caritativos] que tienen accionistas que son personas de carne y hueso [y que se juegan sus ahorros en que el banco haga una buena gestión]

2] El dinero público a los bancos no es dinero regalado. Es dinero a devolver [CoCos] o dinero que compra la participación de los accionistas actuales a precio de saldo [es decir, que pierden todo lo invertido]

3]Hay bancos que están haciendo las cosas muy bien y que no han visto ni un duro público [Santander, BBVA, Popular, Sabadell, Bankinter, etc.]. El desastre son las cajas de ahorro que llevan años controladas por políticos y sindicalistas, dando créditos al primer amiguete que pasaba por allí y financiando obras faráonicas de las CCAA y los ayuntamientos [de todos los colores políticos]

(10/05/2012 12:06) Vivo al lado de Neptuno y no soy atlético. En mi opinión, la gestión de la policía [o autoridades] fue nefasta.

La gente que acudió a Neptuno no fueron ni radicales, ni incontrolados [algunos habría por supuesto]. La mayor parte eran aficionados normales y muchas familias que lo único que querían era juntarse cerca de la estatua y celebrar un triunfo que sólo ocurre una vez cada muchos años.

La policía no dejó a nadie acceder a la plaza, colocando las vallas a más de 200m de la estatua. Como consecuencia, se creó un alto grado de frustrción y los aficionados se tuvieron que dispersar [bastante moscas] en las calles adyacentes. De ahí, empezaron a surgir lanzamientos de botellas a la policía. En ese momento, los aficionados decidieron retirarse y sólo quedaron los jóvenes con ganas de juerga. Como no les dejaban cantar y animar en la plaza, decidieron jugar a la guerra urbana con la policía: tirar papeleras, quemar contenedores, arrancar sombrillas. En ese momento, ya eran un montón de jóvenes borrachos a los que les habían chafado el plan y se buscaban otro...

En mi opinión, si se hubiese dado entrada a la plaza [con la estatua vallada] el resultado hubiese sido otro

(08/05/2012 16:03) #21 Los carnets de españolismo [o anti-españolismo] los sacan otros al silbar al himno, al silbar al rey, al llevar banderas independentistas al campo

Y a los jugadores del Barça [y de la selección] les parece perfecto, ni una sola palabra [ni una!] a su afición

Disculpe, pero a estos señores no los quiero yo en mi selección

(08/05/2012 15:41) #10 Yo ahí no estoy de acuerdo. Xavi, Puyol, Piqué, Valdés, Guardiola [en otros tiempos],etc. se declaran catalanes y catalanistas y sólo con la boca pequeña dicen que también les gusta jugar en la selección.

Jamás les verás decir la palabra España o selección española. Jamás les verás con la bandera española. Jamás les verás alegrarse por el éxito de otro equipo español [como mucho dirán, que tienen amigos ahí].

Nadie les cuestiona por su compromiso [son profesionales, faltaría más!], sino por la sospecha que tenemos todos de que están ahí pero preferirían estar en otra selección. De que realmente no sienten los colores y de que en cuanto puedan nos van a sacar la estelada [Piqué, Valdés, Guardiola ya lo han hecho en celebraciones del Barça].

Pero no me vengan con que pobrecitos, están constantemente cuestionados. Bastaría con que dijesen que sienten las 3 camisetas que llevan [Barça, sel. catalana y sel. española] y dejarían de ser cuestionados. Pero eso no lo veremos, no...

Y eso no es malo, pero al menos que sean honestos y lo digan, no jueguen a la ambiguedad calculada

(06/05/2012 13:28) El penalty a CR fue de libro. Encima sale Moisés diciendo que Ronaldo le había agarrado a él. Pero seamos serios, para qué querría un delantero agarrar a un defensa? Para impedirle rematar? La falta en estos casos es siempre del defensa que quiere impedir que el delantero remate.

Moisés llevaba todo el partido agarrando a Ronaldo lo justito para que no pudiese llegar al balón. Y Ronaldo llevaba todo el partido quejándose. Hasta que el árbitro lo vió [o se cansó de aguantarlo]. No hay más.

(06/05/2012 13:18) #26 Querido asturiano, aquí se equivoca. Mourinho no se puso "como un animal" con Preciado, fue totalmente al revés. Los hechos:

1] El sporting alinea en el Nou Camp un equipo en el que faltan 7-8 de los titulares habituales. Mourinho dice: " Si hay rivales que les regalan [al Barcelona] el partido poniendo a jugar al segundo equipo porque piensan que no pueden ganar... Si esto pasa muchas veces, entonces será más difícil para nosotros [ganar la Liga]". Me parecen unas declaraciones factuales, correctas y nada "animales".

2] El sr. Preciado contesta diciendo [varias citas]: "Mourinho no me cae bien y se lo voy a decir a la cara. ¿Quien coño es este tío?" "Parece que poco menos que pide la cárcel para mí" "Es un canalla y un mal compañero" "Yo le metería con los Ultra Boys". Aquí el que se pasó fue Preciado, insultando y arremetiendo contra Mourinho que dijo la verdad y de un modo bastante correcto

Eso sí, la prensa se ha dedicado a darle la vuelta a la tortilla y a cualquiera que le preguntes el malo de la jugada fue Lucifer Mourinho [que sólo dijo la verdad!]

(30/04/2012 17:51) #52 De su lista, salvo a Busquets y Thiago. Ni Cuenca, ni Tello, ni Pedro me parecen más que meritorios suplentes [algo así como Callejón en el Madrid]

(30/04/2012 17:34) #50 De acuerdo en que Guardiola va a ser un mito [ya lo es]. Pero no estoy tan seguro de que sea un buen entrenador.

Me explico. A mí, Guardiola me parece un producto de un momento concreto, una idea espectacular y unos jugadores determinados. Dudo muchísimo que Guardiola fuese capaz de [es un decir] sacar al Zaragoza del descenso. Creo que sin la "situación" adecuada, sus métodos no funcionan y se puede estrellar. Lo mismo le pasó a Sacchi: diseñó algo nuevo, pasó a la historia... pero cada vez que quiso repetirlo en otro lado, se dió una castaña morrocotuda.

Para mí, un entrenador muy bueno es el que le das cualquier equipo y lo hace un grupo competitivo a tope. Y ahí pongo a Capello, Mourinho, Ferguson, Rafa Benítez, etc. Olvidando los colores, si fueses presidente de un equipo en el que tuvieses invertidos todos tus ahorros, a quién preferirías de entrenador? A Guardiola o a Mourinho? Yo lo tendría clarísimo...

Dicho eso, Guardiola pasará a la historia como todos los mitos y, además, a] porque ha sabido retirarse a tiempo y b] porque creo que no volverá a entrenar [no sea que se rompa su bonita historia]

(30/04/2012 16:49) #36 Otra vez, repito: no hace falta insultar a nadie para exponer argumentos.

Yo sigo pensando que lo de la cantera del Barça es un mito muy bien vestido. Que, obviamente, tiene una idea matriz [que todos los equipos jueguen igual] y que, obviamente, se le ha juntado una gran generación de jugadores. Pero lo primero no garantiza nada de nada [lo mismo hacen otros muchos equipos] y lo segundo, para mí, es pura casualidad que se desvanecerá en cuanto pasen unos años [igual que le pasó al Madrid con la Quinta del Buitre]. De hecho, ya se está viendo con las nuevas generaciones que son más bien del montón [Cuenca, Tello, Pedro, Nolito, Bartra, Fontás y compañía].

Y mi opinión, que espero que no moleste a nadie, es que vamos a tardar muy poco en ver a Rossell tirando de talonario e ignorando a la famosa cantera [como no puede ser de otra manera, si se quiere mantener a un equipo arriba]. Al tiempo.

Y sobre lo de Ramos [26 millones], le recuerdo lo de Cesc [40 kilos]...

jabato

Buscar comentarios de jabato

Por fecha