• ESPAÑA
• ECONOMÍA Y EMPRESAS
• COMUNICACIÓN
• VIVIENDA
• SOCIEDAD
• MUNDO
• CULTURA

• AL MINUTO
• MERCADOS
• COTIZACIONES
• FONDOS
• FINANZAS PERSONALES

• CORAZÓN
• CASAS REALES
• TELEVISIÓN
• CINE
• MODA
• BELLEZA
• OCIO

• A. CASADO
• C. SÁNCHEZ
• J.A. ZARZALEJOS
• F. QUEVEDO
• OTROS COLUMNISTAS
• EL CONFIDENTE

• LIGA BBVA
• + FÚTBOL
• BALONCESTO
• NBA
• FÓRMULA 1
• TENIS
• MOTOCICLISMO

• BIENESTAR
• CIENCIA Y SALUD
• CULTURA
• SOCIEDAD
• SEXUALIDAD
• EDUCACIÓN

• GADGETS
• APPS
• MÓVILES
• INTERNET
• REDES SOCIALES
• EMPRENDEDORES
• CIENCIA

• VÍDEOS
• ÁLBUMES
• FOTOS
• GRÁFICOS

(12/02/2013 10:28) El título es verdaderamente vergonzoso: Parece indicar que los precios no van a bajar más cuando todo el resto del artículo se dedica a demostrar lo contrario y que eso es condición sine qua non para la recuperación.

Da ganas a veces de parar de leer este periódico: ¿No se dan cuenta de que el título es lo mucho que muchos lectores leen y que hay que cuidarlo tanto como el contenido del artículo, si no más?

Un poco de seriedad señores, que tienen ustedes responsabilidades.

JA

(06/11/2012 22:18) "Die Biene Maja", por favor.

(26/09/2012 15:56) Por otro lado, estos dos comentarios no se ven en el artículo dónde claramente pone "0 comentarios - deja el tuyo" o algo parecido, y hay que pulsar sobre "ver más comentarios" para leerlos.

Espero que sea un bug, si no se acabó EC para mí.

(26/09/2012 10:32) ¿Qué pása, que la prensa quiere otra vez provocar el pánico con titulares sensacionalistas como el de ayer? ¿No hemos aprendido?

Verguenza debiera darles. Su responsabilidad es de informar objetivamente, no de calentar el ambiente para vender más periódicos o tener más ingresos por publicidad.

(15/09/2012 07:50) Mira que es tonto el Losantos. El poder del microfono se le subio a la cabeza como ocurrio con Encarna y tantos otros.

(21/08/2012 08:03) Al final se les salvara la piel a los bancos y promotores, los mayores culpables[que no los únicos] de nuestra situación.

(25/06/2012 14:44) Para preguntas tontas las de esta entrevista.

(03/06/2012 09:15) #18 "Claro que la cosa está en si les hubieran pedido que lo devolvieran en 1950, en lugar de en los años 80-90 que fue cuando cumplieron con las devoluciones. Y que, si no tenían para devolverlas, "hicieran más sacrificios"..."

La diferencia, Niceto, es que los alemanes usaron el dinero para reconstruir un pais y no para forrarse, y en Alemania los ministros dimiten cuando se les ha pillado copiando en la tesis doctoral.

A ver si iba a dimitir nadie aquí por eso.

(31/05/2012 09:54) #16 Parafraseando a Miguelito, lo malo de tener los ojos siempre puestos es que se arriesga uno a leer chorradas como la suya.

(22/05/2012 13:24) #108 Te recuerdo, aunque hago mal en perder el tiempo contestando a tal memez, que los genes rubios también se dan en España.

(11/05/2012 09:24) No es española y está en España irrregularmente, y en China también habría tenido que pagar sus curas.

Es triste pero no me parece absurdo que se le pidan cuentas, dándole facilidades para pagar en 10 años si hace falta pero que page una buena parte del tratamiento.

(10/03/2012 07:08) Muy acertado el análisis.

(23/09/2011 12:06) #2 En efecto, Berkshire Hathaway era una empresa textil que Buffet compró y que dio nombre al conglomerado posterior, si no me equivoco.

Lo que no tiene perdón es que no corrijan el título. Además sería mucho más llamativo, con lo que gusta eso a los periodistas

(23/09/2011 08:55) Aquí hay algo raro, creo que el autor se confunde entre el valor de la acción A de BRK y el de la B. Uno es una fracción dada del otro.

El primero está a 100kUSD y el segundo a 66USD:

El título debía decir: "Las acciones de Berkshire caen por debajo de los 100 mil dólares"

(20/09/2011 21:42) #1 Es que es lo que hace falta para que los colectivos de privilegiados se pongan a trabajar en este país.

jaba

Buscar comentarios de jaba

Por fecha