• ESPAÑA
• ECONOMÍA Y EMPRESAS
• COMUNICACIÓN
• VIVIENDA
• SOCIEDAD
• MUNDO
• CULTURA

• AL MINUTO
• MERCADOS
• COTIZACIONES
• FONDOS
• FINANZAS PERSONALES

• CORAZÓN
• CASAS REALES
• TELEVISIÓN
• CINE
• MODA
• BELLEZA
• OCIO

• A. CASADO
• C. SÁNCHEZ
• J.A. ZARZALEJOS
• F. QUEVEDO
• OTROS COLUMNISTAS
• EL CONFIDENTE

• LIGA BBVA
• + FÚTBOL
• BALONCESTO
• NBA
• FÓRMULA 1
• TENIS
• MOTOCICLISMO

• BIENESTAR
• CIENCIA Y SALUD
• CULTURA
• SOCIEDAD
• SEXUALIDAD
• EDUCACIÓN

• GADGETS
• APPS
• MÓVILES
• INTERNET
• REDES SOCIALES
• EMPRENDEDORES
• CIENCIA

• VÍDEOS
• ÁLBUMES
• FOTOS
• GRÁFICOS

(11/09/2012 13:33) ¿Hay algo mejor que una conversación inteligente después del orgasmo? La respuesta que obtuve y consigo de quienes son objeto de mi investigación privada es contundente. De cada diez, ocho afirman que ella es elemental y es más demasiados seres humanos decidieron compartir sus vidas con otros especímenes de su especie, consecuencia de que el dialogo imborrable de aquel instante que definieron la crucial elección fue además desopilante. Yo invito siempre a cuanta gente disfruta con investigar sobre estos temas que pregunte a cuanto personaje se preste a reflexionar sobre el tema que solicite al interlocutor recuerde su mejor momento en la cama y casi siempre se sorprenden con las respuestas que escuchan, pues una cuota importante rememora a alguna mujer inteligente. ¿Por qué así? Por la simple y sencilla razón que todo lo que tienen que ver con la pasión, el desborde, los movimientos, las caricias y el instante final se construye y define en el cerebro; es entonces que esos cerca de 1300 gramos que lo conforman, en estado de ebullición química, necesitan para relajarse una dosis de torrentes grises en actividad y para que ello suceda es imprescindible un otro pensante y tierno.

(09/09/2012 19:54) El año 92 una emprendedora boliviana consiguió que un comprador americano decidiese darles a las campesinas aimaras la oportunidad de producir para sus mercados la cantidad de 500 mil sacos tejidos anualmente en algodón y alpaca. La mujer no cabía de gozo pues era un negocio de 60 millones de dólares. Así que llegó a La Paz y puso en marcha el reclutamiento de quinientas artesanas que de hacer las cosas eficazmente ganarían la friolera de 320 dólares mensuales. Recuerden que esa gente en Bolivia vive con un dólar diario y por ello hubo una sinergia innovadora entre estado, fundaciones, etc. Las capacitaron, las arroparon emocionalmente y a ganar la batalla contra la pobreza. Seis meses después y una vez no cumplida la primera entrega, el comprador retorno a China. Aprendió una lección de índole genética que establecía que una china puede concentrarse absolutamente por cerca de cuatro horas; ello permitía que el tejido luciera uniforme y entonces susceptible de pasar controles de calidad estrictos. La boliviana no podía logar ello, no por floja o inepta; todo pasaba por las inteligencias emocionales que una y otras poseen. Ergo. Oriente es una circunstancia muy lejana a Occidente.

(09/09/2012 14:34) Hace unos días escribía, que mientras no dejemos la imbecibilidad de los exámenes y la estupidez del curriculum, la Educación continuara por los senderos de la vergüenza y la corrupción. Y redactaba aquello con conocimiento de causa, pues la primera nota excelente que obtuve durante mi vida universitaria fue consecuencia de la suerte por levantar una bolilla que me obligaba a ser evaluado y que resulto ser la única que sabía de todo lo que era Derecho Romano. Por ellos años después instalado en la Cátedra Auxiliar de esa materia diseñe un formato de diagnostico respecto a descubrir quien estudiaba y quién no. La calidad del sistema marco a muchos de aquellos que compartieron el aula conmigo y que era bueno, lo certifico uno que afirmo: “pese a que reprobé ese semestre, siempre viví con la sensación de que todo era justo” ¿Cómo era mi formula? Simple. Cada hora de clases dedicaba 20 minutos a que cuatro alumnos, nos dieran cátedra, acerca de cualquier tema que hubiésemos trabajado hasta ese día. Tres veces debían hacerlo y quien les daba la nota eran sus pares, quien favorecía desde el falso concepto de solidaridad, perdía una oportunidad de buscar su calificación.

(08/09/2012 00:22) Hace unos días escribía, que mientras no dejemos la imbecibilidad de los exámenes y la estupidez del curriculum, la Educación continuara por los senderos de la vergüenza y la corrupción. Y redactaba aquello con conocimiento de causa, pues la primera nota excelente que obtuve durante mi vida universitaria fue consecuencia de la suerte por levantar una bolilla que me obligaba a ser evaluado y que resulto ser la única que sabía de todo lo que era Derecho Romano. Por ellos años después instalado en la Cátedra Auxiliar de esa materia diseñe un formato de diagnostico respecto a descubrir quien estudiaba y quién no. La calidad del sistema marco a muchos de aquellos que compartieron el aula conmigo y que era bueno, lo certificó uno de ellos que hace meses afirmando que pese a que reprobó ese semestre, siempre vivió con la sensación de que “todo era justo” ¿Cómo era mi formula? Simple. Cada hora de clases dedicaba 20 minutos a que cuatro alumnos, nos dieran cátedra, acerca de cualquier tema que hubiésemos trabajado hasta ese día. Tres veces debían hacerlo y quien les daba la nota eran sus pares, quien favorecía desde una solidaridad mal entendida, perdía una oportunidad de ser evaluado.

(05/09/2012 16:04) La vejez es un estado del espíritu, que algunas veces se ve sometido por el desmoronamiento físico de un ser humano. Pero sin margen de error posible la vejez tiene que ver con “animus”. Por ello es coherente el concepto de que todos se sienten con muchos menos años que los que su cedula de identidad declara. Mis ancestros fueron longevos, diría que extremadamente longevos, pues el promedio de todos fue morir a los 90 años; pero el recuerdo que guardo de ellos, es el de personas de una vitalidad inconmensurable y entiendo que ello pasó porque su pasión por la vida era intensa. Mi abuela jugaba a las damas chinas como una final de Champions –esto es a muerte- y mi madre devoraba la prensa escrita cual corrector de pruebas –para decirlo en fácil, con la necesidad de entender el sentido de las palabras-; por ello siempre que dicto eventos a personas mayores de sesenta años, les hablo de la pasión que deben ponerle a todo lo que les sucede. Y pienso así porque cuando uno se apasiona la química se mueve integra, el “animus” es inquebrantable y los escenarios adquieren colores intensos. En medio de todo ello entonces el ser humano brilla refulgente.

(04/09/2012 15:08) Hace minutos termine de leer una visión absolutamente provocadora para polemizar en cualquier foro. Ella afirma que la ignorancia de la gente, es causal intensa de la lejanía que esta tiene respecto de la universidad. No comento casi nunca el sacrosanto criterio de quienes al igual que yo opinan en este medio, pero a veces uno encuentra frases que sólo invitan a escribir: “por favor, tengan compasión de quienes los leen” y este es el caso. Empecemos declarando que todos aquellos que hoy destilan ignorancia son simplemente victimas del sistema educativo que impera en el mundo. El ser humano ama el aprender, pero cuando llega al tiempo del aula encuentra un universo de cacasenos que empeñado vive en hacer odiar su decisión de aprender. Encuentra en mayoría extrema, personalidades atormentadas que danzan cual animas en medio de un sistema obsoleto; un modelo diseñado en los albores del siglo 19, un formato que aun no se entero que quienes hoy llegan a aprender, vivirán en un mundo que es un imprevisible. Hay que tener tupe para hablar de ignorantes, cuando el que los produce es el criticon.

(04/09/2012 14:54) La clave radica en que un 80 % de los científicos o docentes universitarios del mundo, no sabe un carajo de didáctica. ¿Qué es eso? Simplemente el arte de transferir datos, información y conocimiento al otro. Escuché a eruditos dictar clases y me quede con la tristeza de no haber podido comprender nada de lo que decían, pero al mismo tiempo llegan a mi memoria las clases del jesuita Mateo Garau, que tatuó mi intelecto a fuego con el tiempo histórico que le toco enseñarme. Convencido estoy que aquel sacerdote conocía de historia universal, lo elemental para educar a jóvenes adolescentes, pero era un genio que consiguió que de su escaso saber, quedase mucho en mí. Cuando divago sobre este tema, convoco a mi memoria una frase escrita por Ortega y Gasset “la generosidad del filósofo es escribir en simple… en sencillo” y debe ser así porque la educación, la ciencia y la academia necesariamente deben estar cerca de la gente, pues de ella se nutren y para ella existen. Pero ¿quién le hace entender ese pequeño detalle? a un ególatra que sólo desea refregarte la cara con su curriculum.

(03/09/2012 14:51) Haré un ejercicio de diagnostico para explicar mi punto de vista respecto a este berrinche de egocéntrico oligofrénico. No quiere irse, pero si desea llamar la atención y por ello decide publicar su molestia cuando nada puede hacerse. Tres son sus razones: le dolieron los orificios naturales cuando escucho que Iniesta era para los entendidos el jugador europeo del año. Ello porque eso significa, que el tema no es de dos -Messi y el- sino de tres. Desde su inmadurez deduce que el Real Madrid ni la prensa del entorno no hizo lo suficiente para promoverlo cómo candidato oficial y el futuro aparece gris pues sabe que demasiados en el tema Balón de Oro, apuestan por Iker Casillas. La siguiente razón pasa porque hay algunos que ganan más; algo que su autoestima no tolera. Sabe sin error posible que el jugador del Barca, es a ojos de todos el mejor y la única forma de contrarrestar esa certeza es exhibiendo un contrato que acredite que respecto de lo firmado el es el “only one” La final tiene que ver con el hecho de que Mourinho, también lo metió en la lista de los que no están a pleno.

(02/09/2012 00:39) Para no herir susceptibilidades redactaré “madre y padre que pueda matar a sus hijos” ¿Por que asesinan a sus vástagos? Básicamente por un odio agudo hacia el otro progenitor; es de tal dimensión su inquina hacia la pareja, que desesperadamente buscaron y encontraron en medio su pobreza moral, el lastimar devastadoramente al objeto de todo su rencor. Sabemos todos que el dolor más cruel que pueda enfrentar un ser humano es la muerte de un hijo; y ello es así por algo que en mi tesis doctoral denominada inteligencia colectiva llamo “memoria genética”; en ella afirmo que es ella la que nos hace inmortales. Somos eternos por la genética que habita en nuestros descendientes. Así entendidas las cosas entonces terminar con los genes del otro -que perviven en los seres que engendramos- es quitar a ese humano que aborrecemos u odiamos con furia, su oportunidad de ser parte del futuro. ¿Qué mal mayor que borrar del mapa todo vestigio de una saga, puede concebir un odiador enfermo? Ninguna y por ello terminar con los hijos de otro ser humano, es la venganza mayor.

(02/09/2012 00:17) ¿Bien o mal? Creo más en la variable oportunidad o carencia. Y pienso así porque hace un tiempo pregunte a Delfina joven profesional brillante, el ¿Por qué? del embarazo juvenil y su respuesta me dejo absorto. ¡No creen en el futuro papá! No tienen esperanza y si eso es así que sentido tiene cuidarse. ¿Qué importancia tiene, el ser libre? Por el contrario si tienes sueños y sabes que los podrás cumplir, cuidas tu libertad, cuidas tu imagen. Porque coincidirás conmigo si afirmo que es incomprensible que en medio de la abundante información acerca de anticoncepción es frustrante que la tasa de embarazos juveniles no pueda detenerse, pese a los ingentes esfuerzos de miles de organizaciones públicas y privadas. Entonces no es que los adolescentes de hoy no sepan que es positivo y que destructivo, no pasa por ignorar lo malo y lo bueno. El tema tiene que ver con las oportunidades que les ofrecemos, con la educación que les entregamos; en fin con la sociedad que les construimos.

(30/08/2012 15:28) Endosar el fracaso escolar al género es comodidad absoluta. La escuela fracasa reiteradamente por múltiples razones, entre las cuales acepto que esta el vinculado a la diferenciación, pero antes que ella yo aseguraría están por lo menos unas ocho. Las enumero: 1. Los padres que son los primeros maestros de sus hijos son en un porcentaje alarmante ignaros graves. 2.- No se produce información y menos capacitación, para orientar respecto a ¿Qué hacer? durante los primeros 24 meses de vida de un ser humano. 3. Las niñas y los niños deberían acercarse al aula, una vez cumplidos los cinco años. 4.- El nivel de formación de los docentes es obsoleto. Educan con tesis del siglo 19, en aulas del siglo 20 y sus aprendices vivirán en el siglo 21. 5. Las mallas curriculares son cuestionables, debería construirse un básico hasta los 14 años y de ahí a los 20 debería promoverse formación profesional para saber ganarse el pan. Después recién ir a la Universidad. 6.- Terminemos con la estupidez de los exámenes. 7.- La educación básica debe ser gratuita e igualitaria para todos. TODOS.

(30/08/2012 02:03) Lo que el ser humano necesita con absoluta preeminencia de todo es una pareja que le despierte el cerebro; y si por esas cosas de la vida, no tiene ello, una familia compacta construida por hermanos, abuelos, tíos y primos es más que suficiente. La figura padre es trascendente, pero con o sin él presente, la familia es elemental. ¿Por qué es así? Por la simple y sencilla razón de que los multiejemplos y las visiones grupales son más didácticas que lo que hace una personalidad. Hay una frase africana que retrata este concepto mío con absoluto énfasis; es la que afirma que: “para educar a un niño se necesita a toda la tribu” Ello es poderoso porque si un aprendiz observa las distintas respuestas que da su sociedad respecto de un conflicto, empatará en mayor medida con alguna de ellas y al identificarse con esa conducta, sus respuestas futuras serán más compactas pues todo lo que el ser humano adopta como suyo, tiene mejor producción o si usted desea tiene mejor calidad final. No deseo en este comentario desvirtuar la importancia del progenitor macho; apenas si deseo salir de los encasillamientos extremos.

(17/08/2012 14:05) La primera vez que fumé entiendo tenía 14 años -hoy tengo 64- aspire el tabaco de un L&M y siempre me pareció un vicio inmensamente grato. Otro día que ya ni recuerdo deje de fumar y después de unos años consecuencia de una escala antinatural, en el aeropuerto de Ciudad México encendí un Marlboro Mentolado de cajetilla color verde y regrese al placer del tabaco. Hace tres años meses que no fumo, pero cuando se me antoja enciendo un cigarrillo o habano; en el tiempo de abstinencia me dio la gana de hacerlo en tres ocasiones y lo volveré a hacer cada vez que se me apetezca. Quizá porque nunca tuve adicción –pude dejar de fumar cuando así lo decidí- siempre me pareció manipuladora e irracional la guerra de los anti tabaquistas, pues desde su tesis de “fumador pasivo” arrasaron con la libertad de muchos. Lo más simple habría sido establecer en cualquier lugar un “PROHIBIDO FUMAR” y asunto concluido. Pero ¡No! el objetivo pasó por imponer visiones y a quien le toque ¡Qué se joda! Por ello me simpatiza saber que en China les salió un estado rebelde y a seguir fumando. Vivo convencido que el alcohol es más peligroso y destructor que el tabaco, pero de ello no habla nadie.

(14/08/2012 14:21) Las cláusulas de rescisión tienen su razón de ser, pero para alcanzar un nivel ético deberían reflejarse en los ingresos del futbolista, 18% ¿Les parece? No concebirlo así se prestará siempre a un abuso por parte de los clubes quienes a titulo de formación, más vidriera, establecen unos montos ridículos y casi siempre conflictivos. Afirmo que los contratos están para cumplirse, pero para que ello suceda en sus textos tiene que primar la cordura; no es posible que a un sujeto con menor desarrollo relativo respecto de lo que es el mundo del futbol, unos directivos le deslumbren con un dinero que saben sin error posible será poco en tiempo breve y junto a ello le aten maliciosamente a una cifra que lo esclaviza y somete a los caprichos de un sistema, que para mayor INRI cambia frecuente y perversamente. Todos conocemos las historias que declaran intransferible a un futbolista por decisión de un técnico y sesenta días después la de prescindible pero con clausula cuando llega otro dueño del banquillo. A mí siempre me conmueve recordar el caso Riquelme. Comprado por una visión del futbol, tuvo que convivir con un troglodita holandés y aguantar vara sin medida ni clemencia.

(13/08/2012 15:24) No creo en las hojas de vida y menos en el perfil que alguien sube a Facebook, porque ambas opciones muestran y promueven versiones intencionadas susceptibles de ser manipuladas en grado extremo. Y si no me lo cree, pregúntele su opinión al Presidente Electo de México que apareció en las últimas horas compartiendo la red social, con alguien que esta investigado por delitos graves. Y aunque mi formación académica me establece que el ciudadano investigado es a hoy inocente, no puedo dejar de usarlo en este comentario, pues su perfil es usado en este momento para atacar a una personalidad que comparte una fotografía con alguien; que ese alguien la hizo pública, por razones que sólo él conoce, es un derecho constitucional. Pero a nadie le quepa duda que Peña Nieto jamás pudo dar su opinión, acerca de la conveniencia o inconveniencia de estar en ese perfil. Usar entonces algo tan inestable como insumo para hacer diagnósticos acerca de antecedentes, solo puede caber en la mente de un “lentejo”. ¿Qué es lentejo? Es una contracción construida por dos palabras: lento y pendejo.

j a ortetxo i armaza

Invitado por:

El Confidencial

Buscar comentarios de j a ortetxo i armaza

Por fecha