Comunidad Confidencial | Perfil de inlondon

(20/05/2012 11:53) El artículo hace mención a la R1-Radial de la carretera de Burgos.

Una de dos, o yo ando muy despistado y no me he enterado de cuando se ha construido esa autopista, o el que ha escrito el artículo no tiene ni idea de las carreteras de Madrid.

(18/05/2012 22:47) Yo propongo regalársela a los trabajadores.
Y a ver si a partir de entonces seguían haciendo huelgas y defendiendo mantenerla como actualmente con pérdidas cada año.

(14/05/2012 10:55) Como siempre muy buen artículo.
Me gusta que remarca el principio de nuestros males: el diferencial de inflación con Alemania durante los años del España va bien y del estamos en la Champions League.
¿Realmente nuestros policy makers pensaban que eso iba a ser posible indefinidamente? Una de dos, o son tontísimos, o lo sabían pero les daba igual el país. La verdad, es que no sé cual de las dos es más grave.
Si compartimos la misma divisa que otros países, es imprescindible que todos tengamos la misma inflación.
Si algún día recuperamos la competitividad perdida sin que salte el euro por los aires, espero que hayamos aprendido la lección y nuestros políticos decidan controlar la inflación por encima de todo. Es necesario si no quieren que en un futuro volvamos a estar como ahora.
Y como no podemos actuar en los tipos de interés, la única forma que se me ocurre de controlar la inflación es mediante contención de salarios. Eso de actualizar los salarios cada año según el IPC se tiene que acabar de una vez por todas. Los sindicatos ya se pueden ir acostumbrando. Harán una huelga, dos, y doscientas. Pero el que gobierna es el Gobierno, no los sindicatos, y debe hacer lo apropiado.

(19/04/2012 10:02) Me cuesta mucho creer eso de la página web del ministerio inglés.
Si es así, ¿por qué no está puesto el link en el artículo?

(16/04/2012 11:06) Es que el valor contable que tienen esas empresas en sus libros simplemente está inflado.
No es casualidad que casi todas esas empresas sean bancos, y alguna que otra constructora-inmobiliaria. Todos tienen en sus balances un montón de pisos y terrenos valorados a un precio que no se cree nadie.
Cuando la contabilidad se ajusta a la realidad normalmente no tiene sentido cotizar por debajo del valor en libros. En tal caso les merecería la pena vender sus activos, liquidar las deudas, y repartirse esa diferencia entre los accionistas. El dinero que se llevarían sería más que lo que valen sus acciones actuales.

(31/03/2012 22:16) ACS, grupo presidido por Florentino Fernández!

(30/03/2012 15:42) Dicho por Rajoy y publicado en este mismo medio el Agosto y Septiembre del año pasado:

http://www.elconfidencial.com/espana/2011/09/19/rajoy-asegura-que-no-subira-el-irpf-ni-el-iva-y-rebajara-sociedades-a-las-pymes-84454/

http://www.elconfidencial.com/espana/2011/08/05/rajoy-techo-al-gasto-autonomico-y-bajar-5-puntos-el-impuesto-de-sociedades-82383/

Un saludo

(09/03/2012 12:42) Como para huelgas estamos...

(02/03/2012 16:30) #12 En el verano del 97 es cuando se hizo popular eso del España va bien de Aznar. Es decir, 15 meses después de las elecciones de marzo del 96.
Ya veremos a ver si en febrero de 2013 estamos otra vez con eso. Pero me da a mi que no va a ser así.
Más que porque la herencia recibida sea diferente es porque en el 96 empezó un buen ciclo económico a nivel global. La recesión ya la habíamos dejado atrás 3 años antes. Por otra parte en aquel entonces recibíamos fondos de la Unión Europea para construir infraestructuras, que nada tiene que ver con lo de ahora. Por otra parte, había empresas que privatizar para hacer caja y bajar impuestos. Y sobre todo, la vivienda era barata, lo que hizo que pudieran aumentar los precios dando la sensación a todo el mundo que era rico. Lo cual produjo que se construyesen cientos de miles de viviendas al año, en su mayoría para estar vacías, pero que producían muchísimo empleo, además de tremendos ingresos para el Estado.
Vamos, todo igualito que la situación de ahora.

(24/02/2012 16:27) #4 Totalmente de acuerdo con usted.
Sobre todo en lo de que iría quitando los billetes grandes para que la gente se vaya acostumbrando poco a poco a pagar con tarjeta.

En cambio parece que se quiso poner facilidades a la economía sumergida creando los billetes de 500 euros. ¿Hay alguien que utilice esos billetes si no es dinero negro?

En UK existen billetes de 50 libras, pero en realidad no se usan. El billete más grande que circula en la calle es de 20 libras y no parece que sea ningún problema.

Si el billete más grande fuera de 20 euros, un pago en dinero negro de 10000 euros conllevaría llevar un maletín con 500 billetes, lo cual es un engorro. En cambio ahora con llevar 20 billetes de 500 en la cartera está resuelto.

(17/02/2012 11:35) #7 También le parece usted una aberración intelectual denominar patrimonio a los bienes de una mujer?

(17/02/2012 11:33) #11 Osea que tampoco admites como matrimonio una pareja de fulano-fulana en la que uno de los dos sea estéril. O en la que a la fulana ya se le haya pasado la edad fértil. Interesante...

(10/02/2012 14:23) Otro banquero que se apunta al carro de engañar a los pequeños inversores.
El llamado scrip dividend que van a dar, es decir, dar acciones en vez de effectivo, es exactamente lo mismo que no dar dividendo.
Las acciones que dan son nuevas acciones creadas mediante una ampliación de capital.

Supongamos que Bankia está dividida 100 millones de acciones y deciden dan un dividendo del 1% en la forma de scrip dividend. Y supongamos que un pequeño accionista tiene 1000 acciones, es decir, es del dueño del 0.001% del banco.
[Para el ejemplo, supongamos también que todos los accionistas deciden cobrar en acciones y no en efectivo]
Lo que hace Bankia es crear 1 millón de acciones nuevas, de forma que ahora el banco pasa a estar dividido en 101 millones de acciones.
Al pequeño accionista le dan un 1%, es decir, 10 nuevas acciones.
Resultado: Ahora tiene 1010 acciones de un total de 101 millones, es decir, sigue poseyendo el mismo 0.001% del banco.

Con este "chanchullo" contable, Bankia puede dar el dividendo que le dé la gana!

Ah, y lógicamente no se paga impuestos cuando se reciben las nuevas acciones, pero porque en realidad no te han dado nada!

(10/02/2012 13:02) Pero qué tonteria es ésta.
Nos quieren hacer creer que acaban de darse cuenta de esa deuda?
Yo no sé si estaría en el pen drive o no. Pero por ejemplo, los 14000 millones de deuda de AENA lo conocía todo el mundo. De hecho la mayor parte de esa deuda ya existía antes de que el PP dejase el gobierno en 2004.
De los 14000 millones, 6000 se deben a la construcción de la T4 de Barajas! No sé exactamente cuánto, pero casi lo mismo, de la nueva terminal de Barcelona. Y el resto se debe a la construcción y ampliación de los tropecientos aeropuertitos repartidos por el país. Todos planeados, y la mayoría empezados a construir, con Cascos como ministro de Fomento.

(01/02/2012 14:04) 
#46 Para no dar lugar a malinterpretaciones y que otros nos ataquen aprovechándose de ellas, seamos precisos.

Cuatro primeras comunidades ordenadas por PIB:
Cataluña
Madrid
Andalucía
Comunidad Valenciana

Cuatro primeras comunidades ordenadas por PIB per cápita:
País Vasco
Madrid
Navarra
Cataluña

inlondon

Buscar comentarios de inlondon

Por fecha