• ESPAÑA
• ECONOMÍA Y EMPRESAS
• COMUNICACIÓN
• VIVIENDA
• SOCIEDAD
• MUNDO
• CULTURA

• AL MINUTO
• MERCADOS
• COTIZACIONES
• FONDOS
• FINANZAS PERSONALES

• CORAZÓN
• CASAS REALES
• TELEVISIÓN
• CINE
• MODA
• BELLEZA
• OCIO

• A. CASADO
• C. SÁNCHEZ
• J.A. ZARZALEJOS
• F. QUEVEDO
• OTROS COLUMNISTAS
• EL CONFIDENTE

• LIGA BBVA
• + FÚTBOL
• BALONCESTO
• NBA
• FÓRMULA 1
• TENIS
• MOTOCICLISMO

• BIENESTAR
• CIENCIA Y SALUD
• CULTURA
• SOCIEDAD
• SEXUALIDAD
• EDUCACIÓN

• GADGETS
• APPS
• MÓVILES
• INTERNET
• REDES SOCIALES
• EMPRENDEDORES
• CIENCIA

• VÍDEOS
• ÁLBUMES
• FOTOS
• GRÁFICOS

(15/05/2013 14:00) #1 vaya chorrada

En caso de tormenta no es recomendable situarnos debajo de árboles y menos si son altos. Ofrecen muy mal cobijo

(13/05/2013 13:41) Pero entonces, ¿entregará a la justicia a su marido o seguirá en busca y captura cuando la nombren -no necesariamente elijan- alcaldesa?

(07/04/2013 11:55) #1 Se ve que como hoy es festivo, se admiten comentarios racistas sin censura en el foro

(04/04/2013 20:33) ¿Cómo es posible que se fije una vista por un despido improcedente un año y 7 meses después de producirse este?

Por otra parte, revisen el artículo por favor, cuando dice: "era un acto extra judicial que no afecta en ningún caso la demanda presentada en el juzgado de lo social" es un grave error. La no avenencia en el acto de conciliación es un requisito para admitir la demanda a trámite en lo Social.

(04/04/2013 10:04) Qué manera más burda de intentar confundir a la opinión pública.
Una cosa es el escrache y otra muy distinta son los posibles delitos que se están investigando por lo sucedido en las cercanías del Parlamento de Cataluña.
No tiene nada que ver una cosa con la otra.
Los pueden llamar delincuentes, filoterroristas o lo que quieran, pero no son más que manifestantes.

(02/04/2013 10:53) #33 estimada soledad. Un par de apuntes sobre dos grandes errores de su Post.

Marcial ya había estado no una sino dos veces en la cárcel por contrabando antes de esas fotos.

Secretario general técnico sí es un cargo político.

Yo creo que Feijoo es honesto y no se ha enriquecido ilegalmente. Pero el mismo ha reconocido que esta amistad fue un error y el hecho de haber insistido tanto en la dimisión de Quintana en su momento le inhabilita para seguir siendo presidente de la cuenta por coherencia actualmente

(28/02/2013 09:13) Bárcenas: ¿Quien decidió mantenerle como gerente cuando se hizo cargo del PP?¿quien decidió nombrarle Tesorero? ¿Quien decidió meterlo en las listas del senado? ¿Quién decidio mantenerle el contrato cuando ya estaba imputado en el gurtel en 2010? Eso se llama responsabilidad política

Urdangarín: ¿Quien decidió su forma de ganarse la vida cuando dejó el balonmano? ¿Quien permitió a sabiendas que usase el nombre de la Corona para negocios -propios o de la hija del rey-? ¿Quien lanzó la petición de la corona hacia los presidentes autonómicos y alcaldes para que les recibiera? ¿Quien lo estuvo encubriendo desde 2006 cuando los casos de Matas y Camps salieron a la palestra?

(27/02/2013 15:33) Imposible poder leer esta noticia.
Fue publicada sobre las 10:30 y ha desaparecido inexplicablemente de la página principal del periódico sobre las 11:30

Me temo que PRISA no es la única que está recibiendo presiones para publicar informaciones sobre Bárcenas que pudieran perjudicar al gobierno.

(27/02/2013 11:32) Podemos darle todas las vueltas que queramos, pero incluso los simpatizantes del PP son conscientes de que Cospedal, Montoro, Soriano... han mentido repetidamente a la opinión pública. Rajoy no, entre otras cosas porque no habla.
Esta situación se va a ver con rapidez en los juzgados de lo social.
En el 2010 no hay carta de despido, ni acto de conciliación, ninguna prueba documental de que haya habido un cese del trabajador.
Por el contrario hay nóminas, retenciones e ingresos por parte del PP a la seguridad social y a Hacienda correspondientes a este empleado, declaraciones de rendimientos del trabajo del 2010 y 2011 [y las habrá del 2012], vida laboral...
Lo tomes por donde lo tomes Cospedal tiene que dimitir de secretaria del PP.

(27/02/2013 11:25) # 11.-..."¿Tanto le cuesta decir al PP que lo despidió porque está imputado, su fortuna es dudosa y cometió al menos, un delito fiscal?..."

Claro que les cuesta, porque lo imputaron a mediados de 2010, y no lo han despedido hasta enero de 2013. Por eso se han inventado lo de la simulación y el despido diferido

(20/02/2013 09:16) A ver si se lo prestó Ana Mato...:

A.M. Cariño, ¿cómo es que hay un todoterreno de lujo nuevo en el garaje?

J. P. Me lo he comprado esta mañana, la factura está a nombre de Correa, ya sabes, el que te regaló los bolsos y los juguetes de los niños, pero si preguntan di que me lo ha pagado un amigo mío

(18/02/2013 10:02) #1 Puede que sea agotador para ti, pero afortunadamente la justicia no se cansa. La cuestión no es ya si Urdangarín es o no es un corrupto, lo cual está fuera de toda duda. La cuestión realmente importante es si en realidad no es más que un peón del verdadero jefe de esta trama, que no es otro que el Rey de España

(10/02/2013 13:14) La estrategia del presidente del gobierno y del PP en este asunto es la clásica cuando no se puede aceptar la verdad:
1.- Negar incluso lo evidente.
2.- Matar al mensajero.
3.- Echar la culpa a otros [Rubalcaba] inventando teorias conspiratorias y poner el ventilador [todos hacemos lo mismo]

Este artículo es uno más de los escritos en base al punto 2 de esa estrategia. El testimonio de Trías se ha convertido en clave en este caso para legitimar los llamados "papeles de Bárcenas", luego hay que desprestigiarlo para restarle valor. No caigamos en esa trampa.

(07/02/2013 19:08) Y no ha sido pólvora, sino titadyne

ingenio

Invitado por:

El Confidencial

Buscar comentarios de ingenio

Por fecha