Comunidad Confidencial | Perfil de infulo

(26/08/2011 17:20) Yo no pierdo la esperanza de leer en El Confidencial una noticia positiva sobre el Madrid. Habrá quien todavía se atreva a decir que este es un medio madridista porque habla mucho del Madrid. Correcto, sacan muchas noticias del RM, pero el 99% de ellas son negativas, de las que provocan mal rollo en el vestuario, en la grada, entre la directiva y el entrenador o entre los propios aficionados de calle. El antimadridismo vende tanto como el madridismo, y si no que se lo pregunten a los dueños del Marca.

(26/08/2011 17:12) Segundo intento, casi telegráfico [a ver si pasa la tijera de JFD]: en el Madrid no hay un topo, hay varios. Cada medio de comunicación tiene el suyo. La prensa creía poder mangonear en el club a su antojo, hasta que llegó el de Setubal y puso pie en pared. De ahí el odio, la inquina y la campaña salvaje en su contra, que empezó antes incluso de que fichara porque los plumillas ya se lo olían. Resiste Mou.

(26/08/2011 17:07) ¿Qué ha pasado con mi comentario? ¿Censura preventiva?

(26/08/2011 17:05) 

(11/08/2011 18:05) #19: si a usted le gusta hacer alarde de su propia ignorancia [lo de los embalses es de traca, amigo mío], si para usted Messi o cualquier otro jugador de fútbol es un referente intelectual, tiene usted un problema bastante serio. Pero el país debería aspirar a algo más para salir de la crisis que defender a cuatro tuercebotas millonarios que, por lo general, no saben hacer la "o" con el culo de un vaso. Me gusta el fútbol y no me pierdo un partido del Madrid [creo que como usted], pero eso de poner a perfectos cenutrios como ejemplo de nosequé, pues por ahí no paso, lo siento.

(11/08/2011 16:20) #13: ¿Usted nunca ha oído hablar a Messi, verdad? Como sucede con tantos otros futbolistas, lo que le sobra con los pies le falta en la cabeza. Si Messi no fuese futbolista tampoco sería cirujano, eso se lo garantizo. Aunque le seguiríamos viendo por la tele... robando mochilas en Londres.

(10/04/2011 23:00) #1: es una actitud muy típica de los plumillas deportivos [y no solo deportivos] españoles. Si a ellos Mou no les gusta, escriben artículos en los que intentan convencernos de que Mou no le gusta a nadie. Pero Mourinho no ha venido para caer bien a los egocéntricos chicos de la prensa, sino para entrenar al Real Madrid y devolverlo a la élite europea. Y exactamente ahí es donde tiene al equipo, en la élite. Se va a jugar la temporada a cara de perro contra el Barça, que a día de hoy es el rival a batir por todos. El mínimo exigible ya lo ha cumplido. Y en mi opinión, ocurra lo que ocurra los próximos 20 días, se ha ganado el derecho a seguir al menos un año más.

(11/03/2011 14:23) ¿Ahora también eres el agente de Torres? Por encima de CR7, Casillas como segundo plato de Reebok... ambos tienen 10 veces más tirón que tu querido Fernando, y lo sabes. Dejando al margen tu antimadridismo irracional, ¿cuándo dejarás de inventarte cosas?

(11/03/2011 13:06) El madridismo ha tenido mucha paciencia con Kaká, más que con cualquier otro jugador. No creo que esté en situación de exigir nada a nadie el jeta este, que lleva año y medio en el Madrid y todavía no se la ha visto jugar un partido decente.

(11/03/2011 12:49) ¿Por qué son las palabras de Makelele las que retratan a Mou, y no las de Zanetti? ¿Por qué este panfleto es incapaz de dar una noticia positiva del Real Madrid? ¿A quién engaña José Félix Díaz intentando hacerse pasar por periodista? Ah, grandes enigmas de la humanidad...

(05/03/2011 21:15) Herostrato, no se trata de ir de contreras ni de niños muertos: yo estoy convencido de una cosa, usted de la contraria. El tiempo dirá quien de los dos lleva razón. Solo le dejo un detalle: abiertamente, no habrá oído usted ni al señor Florentino Pérez ni al señor Sandro Rosell abogar por la creación de una Liga Europea. Pero es un hecho que ambos están locos por la música. Si no lo dicen en público, es para que el resto de equipos no se les eche encima. Bueno, pues algo parecido ocurre con presidentes de equipos extranjeros o de la UEFA. Y por cierto, ¿quién le ha dicho a usted que no iban a invitar a equipos rusos? La Liga Europea saldrá adelante, tarde diez años o veinte. Es ley de vida.

(05/03/2011 19:25) Perdón, mi mensaje anterior obviamente era para #41.

(05/03/2011 19:23) #42: insisto, la Liga Europea es cuestión de tiempo. Lo quieren los grandes clubes, incluidos alemanes e ingleses [otra cosa es lo que digan para consumo doméstico]; lo quiere la UEFA, lo quiere la UE y lo quieren los grandes grupos de comunicación y los grandes patrocinadores. Sería un negocio formidable que nadie va a dejar escapar. Y usted y yo, con suerte, lo veremos.

(05/03/2011 18:22) #34 y #36: la Liga Europea es cuestión de tiempo, no ya por razones políticas sino económicas [que al fin y al cabo son la madre del cordero]. Y yo como aficionado merengue, viendo el huracán antimadridista que azota a la prensa y, en general, a la sociedad española, me alegraré. Las demás aficiones se quejan de que sus equipos tienen una presencia muy discreta en los medios. Bueno, pues con una Liga Europea su presencia se reduciría a CERO. La Liga Española, sin Madrid ni Barça [ni Valencia, quizá] pasaría a ser tan relevante como la Liga Bosnia o la canadiense. Entonces si que muchos echarán de menos a su odiado Real Madrid, pero ya será tarde.

(05/03/2011 15:26) #18: lo de "periolisto merengón" lo dice usted con retranca, ¿verdad? Porque precisamente el autor de este artículo-cosa lleva varios años publicando artículos-cosas contra el Real Madrid, un día tras otro, tirando de rumores, cotilleos, suposiciones, intuiciones, alucinaciones, revelaciones divinas etc. Todo menos informaciones contrastadas y contrastables. Esperemos que, una vez han largado a Cacho, el próximo sea su lacayo José Félix. El periodismo deportivo lo agradecerá.

infulo

Buscar comentarios de infulo

Por fecha