publicidad

  

Comunidad Confidencial | Perfil de imedga

Grecia llega a un acuerdo sobre los recortes para desbloquear las ayudas

El Confidencial / Agencias.- 09/02/2012

comentario 

(09/02/2012 17:03) Totalmente de acuerdo con el #1 y el #2, los griegos nunca cumplirán con sus compromisos, pero dicho esto no son los únicos culpables, tanto o más culpables que ellos son los que quieren dejarse engañar, empezando por los franceses [sí, esos que habrían de presentarse a un concurso de hacer tortillas francesas y nunca ganarían], cuyo presidente se enfrenta a unas elecciones que las tiene muy mal y no quiere ni oír hablar de que le explote la crisis griega en este momento, pero la crisis griega explotará, no hay solución.

Ya se dejó engañar el resto de Europa cuando se les permitió entrar en el euro, así que ahora toca joderse ¡¡¡Vaya liderzuelos tiene Europa en este momento!!!

El día que el recibo de la luz nos dé dinero

Aníbal Malvar.- 05/02/2012

comentario 

(05/02/2012 12:49) Por ahí habría que haber empezado, por subvencionar las energías a pequeña escala, pero me temo que el dinero se ha ido por la alcantarilla y ya no hay margen para más

Es absurdo que aquí se haya hecho un plan para producir energía renovable en grandes cantidades sin tener un plan para consumirla o exportarla, no existe ni una cosa ni otra.

Concentrar, transformar y transporta la energía renovable son los componentes más caros de la energía renovable, los tres componentes que prácticamente se hubiesen eliminado habiendo subvencionado pequeñas instalaciones familiares ¿Se van a corregir los errores del pasado derivando subvenciones hacia el sector familiar? No lo creo, en este momento no hay margen financiero, conformémonos con que por lo menos se haga un plan para consumir o exportar los excedentes

comentario 

(05/02/2012 12:31) #2 Tal como está concebido, el déficit tarifario es a todos los efecto un activo más de las compañías eléctricas[CE], igual que los prestamos que hacen los bancos a sus clientes.

Ellos cuentan que ese déficit tarifario lo van a cobrar en algún momento, de la misma forma que los bancos sus prestamos, mientras exista la certidumbre de que van a cobrar ese déficit tarifario las CE pueden seguir dando beneficios, igual que los bancos mientras tengan la certidumbre de poder cobrar sus prestamos.

¿Pero existe absoluta certidumbre de que las eléctricas van a poder cobrar esos 24000 euros de déficit tarifario? sinceramente creo que no, al menos no en su totalidad.

Lo del déficit tarifario es una milonga que se han inventado las CE. Sobre el papel se puede demostrar cualquier cosa y esto es lo que han hecho: demostrar que nos venden un producto a precio inferior al de coste y los gobiernos se lo han querido creer

Gobierno y CE tendrán que negociar este asunto porque es absurdo que nos este vendiendo el Kwh. a 16 céntimos[más extras] cuando producirlo cuesta la tercera parte y aún así no paren de acumular déficit

Bildu investiga a Rafael Nadal por tributar en Guipúzcoa para pagar menos impuestos

Daniel Toledo.- 02/02/2012

comentario 

(02/02/2012 20:18) #158 Hablando de amargados ¿Ha visto Vd. la cara que tienen todas las mecanes que parecen todas clonadas?

comentario 

(02/02/2012 20:03) #123 O sea, que para Vd. si alguien denuncia que le han robado la cartera es un envidioso

Pues lo mismo en el País Vasco: nos están robando la cartera desvergonzadamente al resto de los españoles y eso no deberíamos permitirlo por más tiempo

comentario 

(02/02/2012 13:43) Ahí los tienen, los vascos sacando pecho porque son los más ricos de España y los que menos paro tienen, todo a costa de chuparnos la sangre al resto de los españoles

Nos pondrá gustar más o menos lo que hace Nadal, pero nada reprobable ha hecho si la ley se lo permite, al fin y al cabo conozco a prejubilados que trasladaron su residencia al País Vasco para tener un mejor tratamiento fiscal de las indemnizaciones por despido ¿Que diferencia hay?

Se nos ha repetido hasta el aburrimiento que ETA no conseguiría nada con el terrorismo ¡¡¡no, verdad!!! ¿Y esto que co… es?

Aguirre y Botella aceleran la privatización del Canal de Isabel II para reducir la deuda

Agustín Marco.- 01/02/2012

comentario 

(01/02/2012 21:47) #93 Decir que País Vasco y Navarra no aportan nada y que su mayor nivel de vida está soportado por el resto de los españoles es constatar un hecho, a partir de ahí haga Vd. las valoraciones que quiera

comentario 

(01/02/2012 13:43) #42 Es la verdad, el agua de Madrid es de las más baratas, siendo y aquí hay consenso, de las mejores

comentario 

(01/02/2012 13:36) #34 Tiene algo de razón pero falla en lo fundamental, si fuese como Vd. dice, Madrid hubiese perdido riqueza relativa desde que existen las autonomías y ha sucedido todo lo contrario, con lo cual es razonable pensar que deben ser otros los motivos del despegue de Madrid.

Madrid mal que les pese a algunos es una ciudad cosmopolita que atrae inversiones en vez de ahuyentarlas, me estoy refiriendo a Cataluña.

En Madrid no existe ningún problema político ni lingüístico, que los políticos cegados no ven o no quieren ver pero es así.

En Madrid se pagan menos impuestos porque los que se pagan son más eficientes que en otros lugares, allá ellos con su responsabilidad pero que no engañen a sus conciudadanos

comentario 

(01/02/2012 13:16) #18 Una cosa es la Ciudad de Madrid y otra la Comunidad de Madrid y ya le digo que la CM no es subsidiaria de la deuda del ayuntamiento como Vd. afirma.

La Comunidad de Madrid es la menos endeudada de España [excepto el País Vasco que para los aspectos prácticos no cuenta] y esto es por algo: es porque se llevan tomando medidas desde hace al menos 4 años, en contra del optimismo patológico del zapaterismo que decía que aquí no pasaba nada.

Un poco peregrina es su argumentación: según Vd. lo que da beneficios no se debe privatizar y, por obvias razones, lo que no los da no lo quiere nadie, entonces no se podría privatizar nada ¿Es esto lo que quiere decir?

comentario 

(01/02/2012 12:58) #15 Quite Vd. el País Vasco y Navarra y Madrid es la primera en todo, incluso en PIB, y además es la que más aporta, no sé de dónde saca el dato de que es la segunda

El País Vasco y Navarra no nos dice nada al resto de los españoles, porque no sólo no aportan nada sino que son ambas un sumidero de riqueza proveniente del resto de los españoles, así que en términos económicos si no estuviera el resto seríamos más ricos


Garzón: "Franco ideó un plan de exterminio que debía ser investigado"

Carlos Fonseca.- 31/01/2012

comentario 

(31/01/2012 20:18) #19 Parte Vd. de una premisa muy pero que muy equivocada, nosotros no tenemos que justificar nada ante Europa, nosotros tenemos una Constitución y unas leyes y unos jueces que han de aplicar la legalidad vigente.

Nosotros no tenemos un problema fuera, lo tenemos dentro en personas como Vd. que ha interiorizado un complejo de inferioridad ante el exterior

La Defensora del Pueblo denuncia el despilfarro con 107.000 euros y coche oficial

Daniel Forcada.- 31/01/2012

comentario 

(31/01/2012 13:25) #33 Si, si un sueldo de 100 mil euros para un representante del nivel del defensor del pueblo me parece muy normalito.

Le diré más, aquí sobran por lo menos la mitad de los coches oficiales, pero a lo mejor esta alta representación sí que merece tenerlo.

Ya le digo, el 15M lo está invadiendo todo: cúmulo apestoso de mentiras adornado con algunas verdades irrelevantes para dar forma al envoltorio que se quiere vender

Ya se que el sueldo de los españoles es bajo y más que va a ser, no por lo alto que sean los sueldos de los políticos, que insisto, son normalitos tirando a bajos, sino porque entre otras cosas nos sobran 2,5 millones de funcionarios y lo que sobra no produce y lo que no produce es una rémora para los que sí producen,tan simple como eso

comentario 

(31/01/2012 11:32) Lamentablemente este País, por donde merodean demagogos del tres al cuarto como el autor de este artículo, cada vez se parece más a un 15-M.

¿Desde cuando un sueldo de 100 mil euros para uno de los cargos de representación más importantes de España es tan inasumible como lo que aquí se da a entender?, repito, vamos hacia un país de porteras donde los representantes políticos serán lo peor de cada casa ya que nadie querrá serlo, pues por más míseros que tengan los sueldos a la masa siempre le parecerán altos

Rajoy ejerce de Merkel: el objetivo de déficit es irrenunciable

Aurora Mínguez. Berlín.- 27/01/2012

comentario 

(27/01/2012 11:52) #5 Me parece que Vd. es de los que se creen que las cosas que se hacen no tienen consecuencias y antes o después claro que las tienen.

Hemos puesto a gobernar durante 8 años a quien no estaba capacitado y para más INRI, el segundo periodo de 4 años, después de haber demostrado fehacientemente en el primer periodo algo peor que incompetencia.

Ahora va Vd. y se sorprende de que las decisiones de España se toman fuera de aquí, pues claro porque fuera no están dispuestos a que nuestra economía contamine a las otras, que por otra parte tampoco están muy boyantes.

Dice Vd. que cómo ganando menos que los alemanes pagamos más impuestos, pues claro es repetir lo dicho, en caso contrario viviríamos igual que ellos siendo como somos más pobres.

Meditemos: las cosas que hacemos y hacen los gobiernos que votamos siempre tienen consecuencias y los errores nunca salen gratis.

imedga

Registrado el 10/12/2008

comentario 542 comentarios

imedga

Buscar comentarios de imedga

Por fecha



Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd