Comunidad Confidencial | Perfil de ignaciorvn

(21/03/2011 17:42) #23 Estoy de acuerdo. El periodista que escribió esto no tiene ni idea. Puro amarillismo.

(21/03/2011 17:41) El que ha escrito esta noticia no tiene ni idea de lo que habla. Está sin documentar. A ver si nos dejamos de amarillismos y nos informamos antes de escribir y, sobre todo, antes de hacer daño a una persona y su familia.

(29/01/2011 16:29) Me pregunto cuánto habrá pagado Club Santa Mónica por esta noticia. Mira que hay webs de ese estilo.

(15/10/2010 18:47) Acabo de enviar los anteriores ocho comentarios a http://www.derechos.org.ve/proveaweb/?p=7370

A ver si se atreve a publicarlo.

(15/10/2010 18:45) Octava parte:


10. Una persona acusada de al menos tres asesinatos y de pertenencia a ETA tiene un cargo de confianza dentro del gobierno de Venezuela. Mucho más allá de un desafío político, se trata de una irresponsabilidad.
11. Parece que existen vínculos entre el gobierno de Venezuela, las FARC y ETA. Parece que etarras han sido entrenados en Venezuela Ud. niega la mayor. No debería. Simplemente por desconocimiento. Ud. no lo sabe o no debería saberlo.
12. ¿Defiende Ud. a Arturo Cubillas, a Venezuela o a Chávez?

Atentamente,

Ignacio

(15/10/2010 18:44) Séptima parte:


8. Si Ud. está interesado en los Derechos Humanos, le recomiendo que vaya al fondo del asunto. Contacte en este caso con cualquier familiar de las más de mil personas asesinadas por ETA y ofrézcale sus servicios. Contacte con el Estado español y ofrézcase para ayudarle a buscar y deportar a los terroristas que supuestamente están en su país. Si le interesan los Derechos Humanos, póngase del lado de las víctimas, no del de los verdugos.
9. Piense por un momento: ¿si ETA hubiera asesinado a algún familiar mío, algo que jamás desearía a nadie, estaría Ud. defendiendo a un presunto etarra?

(15/10/2010 18:44) Sexta parte:


6. Ud. parece pretender dar una lección sobre derechos humanos al resto de la humanidad. Me gustaría que, al menos por un momento, considerase dar esta lección a Arturo Cubillas. Háblele de los derechos de sus víctimas. De los que tenían. Escriba Ud. una carta abierta, como ha hecho ahora, hablando de los derechos de todos los inocentes que han muerto por ETA.
7. Me parece correcto que Ud. defienda a un acusado. También tienen sus derechos y alguien, por muy condenables que sean sus crímenes, tiene que defenderles. Sin embargo, no confunda al criminal con su causa.

(15/10/2010 18:43) 4. Dice Ud. que no es cierto que haya terroristas en Venezuela acogidos por Chávez argumentando que los “exiliados políticos” ya estaban en Venezuela cuando Chávez llegó al poder. En primer lugar, la prensa española e internacional no se refiere a esos “exiliados políticos”, sino a otros terroristas que presuntamente Venezuela está acogiendo y entrenando. En segundo lugar, su afirmación me resulta demasiado tajante - ¿se jugaría todo lo que tiene, incluyendo su prestigio profesional, si algún terrorista buscado por España estuviera en su país? Hacer una afirmación tan tajante de algo que Ud. debería desconocer tiene sus peligros.
5. La deportación de terroristas sí que se trata de un trofeo político. Resulta una afirmación evidente. La detención de cualquier terrorista es una victoria de la democracia.

(15/10/2010 18:42) Cuarta parte:

3. Ud. habla de que los vascos y vascas que hay en Venezuela son todos ellos gente de paz. Mucho lo dudo cuando algunos de ellos han sido acusados de delitos de sangre. ¿De verdad piensa que son gente de paz? En particular, Arturo Cubillas ha sido acusado de al menos tres asesinatos. ¿Lo caracterizaría como “gente de paz”? Lea bien: “paz”.

(15/10/2010 18:41) Segunda parte:

1. En relación con el título de su artículo: “Arturo Cubillas: el derecho a la defensa,” si uno se quedase ahí, bien se podría pensar que Ud. en su carta va a explicar a en qué consiste el derecho a la defensa y cómo disparar por la espalda o poner una bomba atenta [nunca mejor dicho] contra este derecho. Resulta un tanto contradictorio que se hable del derecho a la defensa en relación con un presunto terrorista, pero no le niego lo que Ud. dice: todos tienen derecho a una defensa justa y a un procedimiento dentro de la legalidad, incluyendo al acusado.

(15/10/2010 18:41) Tercera parte:

2. Veo que Ud. cuida mucho el lenguaje. En el fondo es la batalla más importante. Permítame que le haga una serie de correcciones. Un exiliado político es una persona que, a la fuerza y por sus ideas políticas, tiene que abandonar su país. El asilo político es un derecho a solicitar el acogimiento en otro país en caso de persecución política. El entorno de ETA se guarda con cuidado de nombrar a sus miembros en la cárcel como “presos políticos”. Veo que Ud. también trata de cuidar esos detalles. Ningún miembro de ETA está en la cárcel por sus ideas políticas, sino por asesinar o apoyar, de cualquier manera, a los asesinos. Los miembros de ETA que están en Venezuela fueron expulsados de España no por sus ideas políticas, sino por su afición al asesinato, los secuestros, la tortura y la extorsión. Durante la transición se legalizaron en España todos los partidos, incluyendo el comunista, pero una organización que apoya la violencia como un medio para lograr sus fines no es un partido político, sino una organización terrorista. Cuidemos el lenguaje.

(15/10/2010 18:40) Primera parte:
Estimado Marino:

La intención de este comentario es que sea publicado en su página. He leído sus breves reglas [Se agradable. No comentas faltas de ortografía. No te salgas del tema. No hagas spam.] y espero cumplir todas ellas. Si Ud. considera que este comentario no cumple con alguna de estas reglas, le agradecería que me lo indicara para que lo pudiera corregir, enviárselo de nuevo y Ud. publicarlo en su nueva versión. Es decir, si cree que en un párrafo no estoy siendo agradable, me lo indica y lo rehago. Se trata, como dicen los juristas acá en mi país de que la nulidad de una cláusula no afecte al resto del clausulado. Intentemos mantener el comentario.

Pretendo ser breve, pero tal vez los pensamientos y sensaciones que me suscita su carta no me lo permita. Punto por punto:

(16/06/2010 18:14) Conozco gente de este equipo y son unos magníficos profesionales. Les deseo lo mejor en su nueva empresa.

ignaciorvn

Buscar comentarios de ignaciorvn

Por fecha