Comunidad Confidencial | Perfil de ignacio ba

(25/05/2012 09:39) Suerte que los bilbainos son hombre libres y no sometidos ni a este ni a nadie. Harán lo que lez plazca, y si tienen sed beberán, si tienen hambré comerán, y si tienen ganas de ir de tiendas irán. Valiente gilip.... éste creyendosé que va a cambiar lo que quiera hacer un bilbaino...

(13/12/2011 09:22) ¿Me puede decir cuantos farmaceuticos se han ido al paro desde el 2008?. En comparación con los autónomos ¿cual es su ratio de fracaso?

Estamos hablando de que este año en vez de esquiar en suiza tendrán que ir a los alpes franceses y protestan por ello. Los medicamentos son solo un parte de los ingresos, la mayoría en negro que obtienen las farmacias. Por tanto todo lo que pueda reducirse la factura mucho mejor.

También estoy de acuerdo con incentivar el ahorro por parte de los hipocondriacos compulsivos que cargan a la ss con mayores gastos de los necesarios.

También estoy de acuerdo con que la administración debe pagar con prontitud y equidad a sus suministradores, sean empresas grandes o pequeñas. Pero si tiene que hacer un baremo de dias de espera está claro que a los autónomos y pymes de < de 10 trabajadores debería pagarles muchisimo más rápido que a las multinacionales de más de 5000 trabajadores.

Así que no haga más publireportajes para estas empresas ¡leches! que ya bastante hacen ellas por si solas.

saludos.

(30/11/2011 13:58) Esta claro que entre forofos nunca se van a poner de acuerdo, por tanto lo que hay que evitar es la suspicacia en el propio sistema. Por ejemplo, que cuando alguien cometa la 5 amarilla, no se sepa a ciencia cierta qué partido es el que evita.

¿Cómo se haría? pue cambiando la norma para que el castigo por cierre de ciclo se aplique por sorteo a uno de los próximos 7 partidos, de esta forma tanto pique como xabi no estarían seguros de librarse de no jugar "el clasico" por el mero hecho de adelantar el cierre de ciclo. Incluso si cierran antes de 7 partidos, tienen todavía 6 partidos para que comentan otro ciclo y les castiguen.

De esta forma no habría manera de evitar voluntariamente un partido, sino que se sortearia. Un sorteo para todos los que han cerrado ciclo esta semana, que deben cumplir partido de sanción dentro de 3. Auqellos que habiéndo ya tenido programada la sanción volvieran a ser asignados con otra sanción a la misma jornada se les haría un segundo sorteo.

Creo que de esta forma se evitaría cualquier tipo de picaresca. Sólo hace falta querer mejorar para hacerlo.

Saludos

(23/11/2011 10:42) Lo siento, hoy su comentario no tiene pase.

¿Quiere decir que por el mero hecho de trasladar la titularidad de un fondo se va a producir una ganancia?

Está claro que si el fondo cotiza con una minusvalía del 50% será porque los que lo están vendiendo suponen que se va a producir tal, y lo que lo están comprando igual [el precio de cotización lo fija tanto el vendedor como el comprador simultaneamente].

Por tanto, si los actuales poseedores de ese bien, que contiene esa garantía de valoración a fin de periodo creen que ahora vale menos, ¿porqué el tenerlo en mi poder va a cambiar algo?

Por favor, por la responsabilidad que tiene para con este medio, evite este tipo de articulos. Si tiene que tomarse un descanso, hagalo, hasta CR7 se quedó ayer en el banquillo y el equipo goleo.

Saludos Cordiales.

(06/09/2011 11:46) El dinero va en función de los partidos disputados y televisados, en la liga son muchos más que en la champions te pongas como te pongas, y si además existe la fase de grupos inútil, pues todavía peor para la recaudación.

Mi propuesta es la siguiente con 3 competiciones:

1] Liga europea de 25 equipos, el campeón se lleva la copa de europa, y se puede ver jugar a Barça o R Madrid 48 veces al año.

2] Copa del Rey en la que juegan todos los equipos como hasta ahora.

3] Primera división local en la que juegan los que no están en la liga europea.

El premio de ganar la liga o la copa es jugar un play off de ascenso a la liga europea con los últimos equipos clasificados.

Así todos los partidos de Europa tendrían interés, y las ganar las competiciones locales te daba posibilidad de subir de categoría europea.

Reparto de Ingresos: Todos por igual en las competiciones en las que participen.

Fichajes : adaptación del modelo NBA draft para extranjeros y posibilidad de 3 incorporaciones al año desde la cantera y limitación de presupuestos salariales por categoría de competición.

Con esto damos oportunidad a todos y favorecemos las canteras.

Saludos cordiales

(17/06/2011 09:10) En el video se muestra como una madre lee una nota de su hijo que está en el frente, donde está pillando moreno, y que recibirán pronto la visita de alguien importante. La madre posteriormente publica eso, y de ahí que aparezca el terrorista: la madre sin saberlo publica que un personaje importante visitará el frente en el que lucha su hijo.

(26/04/2011 08:48) Este artículo ofende la inteligencia de los lectores. ¿Que sube un 20%? O sea que pasan de remunerar del 1.0% al 1.2%. Por favor, no nos intente liar con los porcentajes. Vaya a mirar si los resultados bancarios disminuyen o aumentan año a año. Y cuando haga las cuentas descuente por favor las inefiencias por inútiles, de tal manera que verá que no nos tiene que dar ninguna pena la queja del señor ese de la caixa. Ya está bien de hacer de altavoz de los poderosos en un periódico que debe ser crítico con todos ellos.

Saludos cordiales

(12/04/2011 13:19) Bueno esto ya parece pornografía hardcore. No solo nos hacen pagar la fiesta sino que encima son ellos los que se toman las copas. Se suponía que hacerlos bancos era para que a esta gentuza la pusieran de patitas en la calle los nuevos dueños, que se esforzarían por devolver el dinero del frob. Ahora van a tener un banco bueno para lucirse, y volver a hundirlo, y además aparte uno malo.

En fin, y todo esto de nuestros bolsillos. A ver cuando ponemos coto a esta mafia.

saludos cordiales

(28/03/2011 08:52) Tu si que no eres APTO para escribir en la prensa....

(27/01/2011 10:39) Esto supone cambiar las normas a mitad de partido, cosa con la que no suelo estar muy de acuerdo. Sin embargo, también se corrigió la "manía" del redondeo hipotecario.

Creo que este cambio, afectaría poco a los bancos, ya que según ellos mismos en los famosos test, apenas tienen exposición hipotecaria [je, je].

Creo que una buena solución sería partir la diferencia entre los dos. De tal forma que el aguijón de este sarampión les pique a los dos responsables: uno el banco, por dejar a través de sus tasadoras más dinero del que debía; y al cliente, por comprar una casa sin tener en cuenta lo que podía devolver o lo que valía el bien que compraba.

Saludos

(12/01/2011 18:29) Lo que sí parece claro es que hay volatilidad a raudales, con origen en las incognitas sin resolver sobre la forma de resolver el problema que hay sobre la mesa.

Repito: problema sin resolver.

He llegado a leer que la venta de deuda portuguesa era hoy tan buena porque era la última garantizada, que las siguientes podrían incorporar quitas, en fin que la gente tiene poca información coherente.

Ahora resulta que el "grupo de estudio de la ue" que visitaba portugal, se va a pasar también por España ¿qué, después de comprar toallas toca llevarse una paleta de iberico?

Y el caso es que nos venderán la visita como una cosa buena, cuando lo que han venido es a tomarnos medidas del traje de madera.

Meter dinero en bolsa a bancos es apostar a la ruleta rusa, por tanto los próximos dias veremos como alguno gana y otro pierde.

Saludos

(11/01/2011 14:11) Vamos a ver, el problema es que le dais importancia a un premio que dan unos chavuinistas [France Futbol], y unos corruptos [FIFA].

Como no escarmentasteis antes cuando le dieron a Forlan el premio en el mundial.

El reconocimiento verdadero está en los trofeos ganados y en los corazones de la gente.

Ahí está la diferencia. Para mi, que soy fan del R.Madrid, el mejor sin duda fue XavIniesta, pues jugaron los dos como los ángeles y les daría dos balones, uno a cada uno.

Lo de mesi no tiene pase, y encima repite, INFUMABLE.

Lo de Del Bosque y Mou, es jodido, pues es verdad que ganaron lo máximo que podían con sus equipos, por tanto lo lógico habría sido abrir 2 categorías una para seleccionadores y otra para entrenadores.

(24/11/2010 17:41) Lo que no se dieron cuenta los del BBK que esa plantilla era la propia obra social. Gente mantenida allí sin mucho que hacer...

(18/11/2010 09:15) No entiendo su articulo de hoy. ¿argumenta que el estado [o sea, yo] tiene que ayudar más a un sector que cuando se enriqueción no me dio nada? Ahora mismo hay 3 actores pillados en esta trampa: los que tienen créditos con garantía personal, que los deberán toda la vida, y la de sus hijos; los que tienen créditos a través de sociedades [promotores-constructores]; y por último los bancos. Los primeros son los que están pringados de por vida y será a ellos los que se deba ayudar, puede que una vez embargado y susbastado el piso se ayude a pagar la diferencia de lo debido y obtenido, compartiendo la responsabilidad con el banco.

Luego las sociedades, pues fácil, los constructores que no puedan pagar, pues concurso de acredores, quitas, y demás gaitas.

Por último los bancos, que de momento se están yendo de rositas, deberían aflorar mayores pérdidas.

Esto hará que se limpie el sector de inutiles, pringados e incompetentes. Pero no hará que se vuelvan a vender tantas como antes, pues nunca se hará de nuevo y eso es lo que parece que no quieren ver...

(02/11/2010 12:49) Una noticia clara de desajuste de oferta y demanda. Baja la demanda, ¿pero que hace la oferta? pues subir precios...Así como quieren que alguien se compre un coche. Digo yo que esta gente entenderá que hay que bajar el precio de los coches. Que ponen un montón de añadidos que no valen para mucho y que pegan un subidón al precio importante.

ignacio ba

Buscar comentarios de ignacio ba

Por fecha