publicidad

Comunidad Confidencial | Perfil de hercules

¿Y si Alemania nos cierra el grifo?

Daniel Lacalle.- 26/05/2012

comentario 

(26/05/2012 14:51) #11 Es usted un pobre ignorante y un simple.

En ninguna parte he dicho que proponga endeudarnos más, eso lo ha dicho ud.

El argumento de los simples: "nadie le obligó a endeudarse".

Por supuesto, vaya chorrada. Pero no hace falta haber estudiado Micro para saber que la gente se endeudará si se lo ponen a huevo, como aquí ha sido, a tipos reales negativos y con una economía que crecía como un tiro. Una decisión de lo más racional. ¿Cuántos pensaron que, si todo estallaba, se iban a quedar sin trabajo? Muy pocos.

El estado español tenía una deuda realmente pequeña antes de comenzar la crisis. El crecimiento posterior viene, mayoritariamente, del desplome de los ingresos y de pagar el paro a millones de personas.

Yo también creo que hay que ser austeros, pero dejando de gastar en lo improductivo [que lo hay, y mucho] para invertirlo en lo realmente productivo: educación, I+D, lucha contra el fraude, justicia...

comentario 

(26/05/2012 09:46) El Sr. Lacalle no ceja en su empeño de confundir a la gente con falacias baratas y comparaciones inverosímiles.

Estamos todos de acuerdo en que las AAPP tienen que dejar de despilfarrar allí donde lo hacen. Pero no han sido las causantes de esta crisis, por mucho que se empeñe en hacérnoslo creer. El gasto público español es el más bajo de Europa en % del PIB, y bajando.

Así que para resolverla de verdad tenemos que mirar a las verdaderas causas [esas de las que usted se empeña en no hablar]: la política mercantilista de Alemania, con su subvención pública a la exportación, manipulación de la política de tipos de interés del BCE y del tipo de cambio del euro.

La causa de nuestra burbuja es la brutal exportación de capital alemana. Y claro que hay responsabilidades aquí: Se podía haber parado esta locura antes. Pero había demasiados peces gordos [incluidos los fondos para los que usted trabaja, Sr. Lacalle] llenándose los bolsillos a manos llenas.

No se dejen engañar, lean la verdad:

http://www.mpettis.com/2011/06/14/how-to-become-virtuous-and-save-more/
http://www.mpettis.com/2011/07/19/current-account-dilemma/
http://www.mpettis.com/2012/05/18/europes-depressing-prospects/

Vaya por Dios, la mejor X no es la del porno (v. 2012)

S. McCoy.- 25/05/2012

comentario 

(25/05/2012 12:11) #51 ¿Si te pusieras, dices?

¿Y entonces qué son las tropecientas que nos has soltado ya en este foro en lo que va de mañana? ¿Un aperitivo?

Menuda turra. El tal Arcano y tú, ¿os dan comisión por cada comentario que nos atizáis los de la Conferencia Episcopal?

comentario 

(25/05/2012 11:36) ¡Todos a cubierto, los meapilas atacan de nuevo!

Hoy esta columna debería llamarse "Valor Sustraído". Como todo lo referente a la iglesia católica, por otra parte.

Se trata, desde luego, de una institución única en este país, eso nadie lo discutirá. Por sí sola explica en buena parte la situación de atraso estructural que lastra a este país desde hace varios siglos.

Siempre del lado de las clases más cerriles e inmovilistas de este país, de las que es el intelectual orgánico por excelencia. Son el mejor ejemplo del sempiterno rentista, siempre medrando con el poder establecido para sacar tajada y privilegios.

Y luego está su supuesta "labor social", de la que tanto pecho sacan. Cáritas, que sí que realiza una gran labor, es un gran ejemplo de la falsedad de sus aseveraciones. ¿Sabían Uds. que la iglesia sólo aporta el 1,6% del presupuesto total de Cáritas? Si, sí, como lo oyen. El resto viene de aportaciones privadas y directamente del Estado.

Así que menos lobos, caperucita.

Los viajes de Dívar parten al CGPJ por la mitad, pero el presidente ni dimite ni se excusa

C. Guindal.- 24/05/2012

comentario 

(24/05/2012 16:56) #3 Lo de que el Sr. Gómez ha soltado "mierda inacreditada" sera de coña, no? Vaya mundo de sectarios repugnantes, que sólo ven corrupción en los del bando contrario.

Esta casta corrupta se las arregla muy bien para taparse las cacas mutuamente. Lo de la fiscalía es de juzgado de guardia [qué ironía] y no digamos lo de Gallardón diciendo que ya que lo han archivado, aquí paz y después gloria.

Malditos chupópteros, les tenemos que pagar [a precio de oro] los 3 días a la semana que dicen trabajar, y no contentos con ello, también nos facturan sus fines de semana de 4 días en hoteles de lujo.

Así actuará en España el BCE: ahogo primero, auxilio después

S. McCoy.- 24/05/2012

comentario 

(24/05/2012 12:28) McCoy, otra vez a vueltas con lo mismo. "Wishful thinking" en estado puro, vamos.

Le reitero lo que le dije en su post del fin de semana: Este diseño del euro nos aboca inexorablemente a la ruina. Para cuando dejen de apretar, ya estaremos asfixiados del todo. No seremos más que una vulgar colonia.

LECTURA OBLIGATORIA PARA TODO EL QUE TODAVÍA NO SE HAYA ENTERADO DE LO QUE ESTÁ PASANDO AQUÍ:

http://www.mpettis.com/2011/06/14/how-to-become-virtuous-and-save-more/

http://www.mpettis.com/2011/07/19/current-account-dilemma/

http://www.mpettis.com/2012/05/18/europes-depressing-prospects/

Alemania se niega a cumplir su parte del ajuste, en eso se puede resumir todo. Porque el ajuste lo hemos de hacer todos para que esto pueda funcionar. Y nosotros ya estamos cumpliendo con creces, pero ellos... hasta se financian gratis gracias al pánico que ellos mismo fomentan. Y si cuela, cuela. Todos a cuadrarnos y hacer reverencias a Frau Merkel, no?

El IV Reich les está saliendo baratísimo, comparado con los anteriores. Hay que reconocer su mérito. Las otras veces tuvieron que venir los anglosajones a devolver al troll a su cueva. A palos. ¿Hará falta de nuevo? ¿Así de pardillos somos?

Aguirre culpa al Gobierno de enviar a la UE datos del déficit “provisionales”

E.C.- 21/05/2012

comentario 

(21/05/2012 20:14) ¿Pero se puede ser más SINVERGÜENZA que esta señora?

¿Cómo puede decir que ellos "siempre los dieron por provisionales", cuando se ha tirado meses sacando pecho a cuenta de los fabulosos números de Madrid???

Sabían que eran mentira, sabían que se iba a saber, y aún así mienten!

Maldita gentuza. Y malditos tontos que somos todos por elegirlos. Esto no tiene remedio. Luego decimos de los griegos.

¿Salir del euro? Implicaciones de una muerte lenta y segura

Daniel Lacalle.- 19/05/2012

comentario 

(20/05/2012 20:32) El Sr. Lacalle es otro que no se entera, o no se quiere enterar, o tiene intereses en juego en que la gente no se entere.

Esto no tiene remedio posible con esta arquitectura del euro. Nuestro descenso al pozo de la miseria es inexorable si seguimos así.

Podemos elegir salirnos ahora, con un 25% de paro, y pasarlas canutas, o salirnos en unos meses con un 30% de paro y pasarlas canutísimas, o en un año con un 35% de paro y...

Aguantar el tirón y "cumplir", ¿verdad Sr. Lacalle? Para que los acreedores y rentistas cobren en euros de verdad. Ese objetivo es legítimo desde su punto de vista, que usted tanto defiende. La pregunta es: ¿Eso en que beneficia al conjunto de ciudadanos de España? Sí, me refiero a todos los demás, los que no viven de las rentas, como parece que vive usted o sus clientes.

SALIDA DEL EURO YA. Cuanto más tardemos, peor.

LECTURA OBLIGATORIA PARA TODO EL QUE TODAVÍA NO SE HAYA ENTERADO DE LO QUE ESTÁ PASANDO AQUÍ:
http://www.mpettis.com/2011/06/14/how-to-become-virtuous-and-save-more/
http://www.mpettis.com/2011/07/19/current-account-dilemma/
http://www.mpettis.com/2012/05/18/europes-depressing-prospects/

Siete días críticos: ¡salvad al soldado España!

S. McCoy.- 20/05/2012

comentario 

(20/05/2012 20:19) Mal. Muy mal, McCoy. Estás igual de perdido que Rajoy. Parece mentira que a estas alturas aún no te hayas caído del guindo [no pun intended].

O sea, ¿que hay que aguantar el tirón hasta que escampe? Y a ver si nos echan una mano para mover los mojones [objetivos de déficit] un poco más lejos y.... igual llegamos con la lengua fuera? Y mientras tanto, de cambios fundamentales en la lógica del diseño del euro, nada de nada, verdad? Que igual se enfada Frau Merkel.

Por favor, hay que ser iluso. Esto nos lleva inexorablemente a la ruina. Incluso si consiguiéramos aguantar el tirón [que no lo creo], ¿qué pasaría en la siguiente crisis? Pues exactamente lo mismo, sólo que seremos mucho más pobres y débiles entonces, si cabe.

Ni de coña. SALIDA DEL EURO YA. Cuanto más tardemos, peor.

LECTURA OBLIGATORIA PARA TODO EL QUE TODAVÍA NO SE HAYA ENTERADO DE LO QUE ESTÁ PASANDO AQUÍ:
http://www.mpettis.com/2011/06/14/how-to-become-virtuous-and-save-more/
http://www.mpettis.com/2011/07/19/current-account-dilemma/
http://www.mpettis.com/2012/05/18/europes-depressing-prospects/

Los mercados obligan al Tesoro a pagar un 50% más con la prima en 485 puntos básicos

María Igartua.- 17/05/2012

comentario 

(17/05/2012 12:31) ¡Por fin alguien se planta ante la Comisión Europea y les dice a la cara un puñado de verdades!

Que no se pierda nadie la intervención del eurodiputado británico Nigel Farage, no tiene desperdicio [en inglés con subtítulos en español]:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=qJx_Lrwop1Y

¿Por qué ninguno de nuestros políticos tiene las pelotas de plantarle cara a esta gentuza?
Está visto que aquí todos mansos al matadero.

La reforma bancaria y la alternativa del diablo. ¿Última oportunidad?

Daniel Lacalle.- 12/05/2012

comentario 

(12/05/2012 11:17) Buen artículo, Sr. Lacalle, espero que este gobierno tenga algo más de sensatez que los inútiles anteriores y se propongan resolver esto de verdad.

Sólo un comentario a su: "olvídense de eurobonos, que Alemania no quiere ser ‘pagafantas’ de nuestro saneamiento inmobiliario".

Como Ud. [y la mayoría de la gente informada] bien sabe a estas alturas, Alemania [a través de sus fondos y bancos] fue una de las principales alimentadoras de nuestra burbuja inmobiliaria, via sus enormes flujos de capital en busca de altas rentabilidades.
Yo trabajé en una de las más importantes consultoras inmobiliarias durante esos años, y le aseguro que no había ni una sola gran operación en la que los alemanes no estuvieran involucrados.

Por tanto eso de que no quieren ser "pagafantas" sobra. Se les tendrá que aplicar el "haircut" que les corresponda. Han hecho una mala inversión, y no pueden esperar recuperar íntegramente lo invertido. Esto será así sí o sí, no hay otra, así que mejor que se vayan haciendo a la idea.

Hay demasiado prestamista / rentista suelto por ahí pensando que con ellos no va el baile. Y prestar dinero es como cualquier negocio, cuando no evalúas bien los riesgos te toca perder.

Objetivo Mafo: el PP acusa al BdE de engañar a Rato con el ‘muerto’ de Bancaja

EC.- 10/05/2012

comentario 

(10/05/2012 12:38) El Sr. Pujalte, como siempre, a lo suyo. A tomarnos por tontos. Y lanzar cortinas de humo.

Me parece muy bien que pidan las responsabilidades que les tocan, como pésimos supervisores, a MAFO, Salgado y Zapatero, que han estado encubriendo toda la mierda de las cajas durante años.

Pero me parecería aún mejor que también se depuraran, A FONDO, las responsabilidades de los gestores de estos dos gigantescos agujeros de mierda: CajaMadrid y Bancaja. De los gestores y de los que realmente manejaban los hilos: Esperanza Aguirre, Francisco Camps, Eduardo Zaplana... Estos, y no otros, han sido los que han hundido las cajas.

Porque toda esa podredumbre viene de financiar macroproyectos ruinosos para más gloria de estos politicastros [que resultan ser del PP, Sr. Pujalte]: Terra Mítica, Ciudad de la Luz, control de Iberia, etc, etc, etc. Más toda la financiación a amiguetes promotores [que a su vez financiaban al PP con parte del dinero prestado, como se demostrará en el caso Gürtel].

Y como todo esto va a ser una gran ruina, porque igual camino llevan otras cajas y bancos, más vale que dejen de tomarnos por tontos y empiecen a asumir responsabilidades. Espero verlos en el juzgado.

O la banca es intervenida o seis millones de parados

Carlos Sánchez.- 22/04/2012

comentario 

(22/04/2012 00:38) Sr. Sánchez, de acuerdo en que hay que recapitalizar los bancos, una vez que asuman en su balance las pérdidas del ladrillo. Sin eso, imposible que vuelva a arrancar el motor de la economía.

Ahora bien, piense Vd. en lo que significaría que el dinero para ello salga de instituciones internacionales: La deuda sería con el exterior, y en una moneda que no es la nuestra [el euro, a todos los efectos, no lo es, pues no tenemos ningún control sobre él]. Ellos serían los dueños de nuestro sistema financiero.

Si la arquitectura de la unión monetaria no cambia [y las políticas de austeridad ruinosa que nos están imponiendo] en un plazo relativamente corto [6-12 meses], España quebrará. Como no tengo por tonto a este Gobierno, quiero creer que ya están planificando cómo será nuestra salida del euro antes que eso ocurra.

A partir de ahí, volvemos a nuestra moneda, con la devaluación pertinente, y empezamos a funcionar. Los bancos se recapitalizan en nuestra moneda [o sea, se nacionalizan]. Y son nuestros. De otra manera, les quedará una deuda enorme en otra moneda, y serán de otros. Nos tendrían por los c.....s.

Que estas cosas hay que pensarlas, porque los otros ya lo han hecho.






TVE dedicó al congreso del PSOE seis veces más tiempo que al del PP

Ángel Collado.- 22/02/2012

comentario 

(22/02/2012 14:04) Hombre, así, a bote pronto se me viene a la cabeza una de las primeras leyes de la Teoría de la Información: La información contenida en algo cuya probabilidad es 1 [o sea 100%] es de CERO.

Ateniéndonos al resultado, el congreso del PP podría haberse celebrado igual en Sevilla que en Bulgaria. Prácticamente todo lo que pasó allí era archisabido antes de empezar.
En el del PSOE, en cambio, podía haber pasado de todo.

Que sí, que habrá que hacerle cobertura informativa. Pero por favor, sin exagerar.

El PP no aguanta más y quiere la cabeza de Fran Llorente: "Nos da más caña que 'El País'"

Daniel Toledo.- 16/02/2012

comentario 

(16/02/2012 12:51) #91 No sé en qué canal tiene Vd. la tele puesta a piñón fijo, pero me lo puedo imaginar. Desde luego TVE no la ve mucho, a juzgar por su comentario.

Si viera Vd. TVE vería lo que vemos todos los demás: que esos a los que menciona [católicos, antiabortistas, etc] también están. Aparecen en los noticiarios, dan sus opiniones, participan en tertulias...

Lo que pasa es que, además de esos, también hay de los que piensan diferente. Y claro, eso es lo que le molesta a más no poder. Y parece que al PP también.

El modelo de TV pública que quieren ya lo conocemos, y desde luego no tiene nada, pero nada que ver con la pluralidad.

No entiendo a qué viene tal obsesión, si uno no tiene más que darse una vuelta por los canales de la TDT para ver que están prácticamente todos en manos de los que piensan como Vd. Será por falta de canales que le den a Vd. la razón en todo! Pero si está lleno!

Déjenos, al menos, un pequeño resquicio de pluralidad. Que somos muchos más de los que Vd. se cree los que la apreciamos. [Bueno, esto último ya lo sabe, y en el fondo es lo que le molesta].

hercules

Registrado el 24/03/2006

comentario 104 comentarios

hercules

Buscar comentarios de hercules

Por fecha



Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd