Comunidad Confidencial | Perfil de hediarnes

(21/05/2012 16:51) #23. Dudo de las tres cosas: que ayer estuviera en el Ramón de Carranza, que sea un buen periodista y que se un jugador aceptable de 3ª división. De todo lo anterior, solo lo primero es directamente contrastable. Si usted es tan amable de decirme en qué periódico ha publicado este señor la crónica del partido de ayer [supongo que iría a Cádiz a cubrir el partido para algún periódico] estaré encantado de rectificar. A priori, lo dudo y mucho.

(21/05/2012 13:36) Estoy seguro que el señor Matallanas ha visto menos partidos del Castilla que la portera de mi comunidad de vecinos. Es más, estoy convencido que el de ayer ni lo vio. Se enteró del resultado en el teletexto y se dijo a sí mismo que era una oportunidad cojonuda para sacudirle al entrenador del Real Madrid. Y de paso hablar de Mendes y del agente de Mendes. Lo digo tó pero sin decir ná. La peor manera de mentir, porque en aquel partido de Champions, Arbeloa se lesionó y, claro, que mejor manera de sustituirle que poner a Jesé de lateral derecho.
Si el señor Matallanas, en lugar de odiar a Mourinho, se hubiera dedicado a ver los partidos del Castilla este año, se habría dado cuenta que hay una sustancial diferencia entre jugar contra jugadores de 2ªB a jugar contra jugadores internacionales en muchos casos. También se podría haber dado cuenta que de ese equipo, y siendo muy optimista, solo hay dos o tres jugadores con posibilidades reales de formar parte de la primera plantilla.
El resto son todos buenos jugadores. Jugadores de primera la mayoría. Jugadores del tipo Del Horno, Luis Garcia, Juanfran, Beñat, etc. Si el Madrid quiere ser otro Getafe, ya sabe lo que tiene que hacer.

(13/04/2012 10:47) Señor dizque periodista deportivo [válido para todos los periodistas deportivos]: no vendan mercancía averiada. No es bueno, ni es profesional.

El argumento más socorrido cuando alguien decide no hablar es que a los dizque periodistas les da igual, que ellos lo único que quieren es servir de enlace entre los protagonistas y la afición. Y que tal silencio, en definitiva, es una falta de respeto a la afición.

Entonces ocurre lo de la espantá de los dizque periodista en aquella ocasión en la que Mourinho le cedió los trastos a Karanka. ¿No era primordial informar al aficionado sobre las cuestiones deportivas de su club?, ¿por qué le faltastéis al respeto a la afición largándoos de allí?, es más, ¿por qué narices le faltáis al respeto personal a un profesional como Karanka?. Pocas lecciones podéis dar de nada y menos de comportamiento.

En el fondo todos sabemos lo que queréis. Que salga Mourinho diga alguna verdad no políticamente correcta y así vosotros tendréis material para rellenar vuestros periódicos y vuestros programas. En definitiva, el portugués os ha reducido a lo que sois: nada sin él. En el Tomate, si es que existe, seguro que andan buscando periodistas.

(03/04/2012 14:52) Solo faltaría que no se pudiera recurrir una ley ante el Constitucional por muy aprobada que esté la cámara autonómica, en las Cortes Generales y votada en referendum por el mismísimo pueblo elegido de Dios. Por cierto, aprobada en referrundum con menos del 50% de participación y con más del 20% de los sufragios en contra y 5% en blanco. Eso nos da que uno de cada tres personas con derecho a voto, votaron a favor. No parece gran cosa.
Tal vez el artículo lo debería haber escrito un señor de Valladolid y haberlo titulado "La desafección de España hacía Cataluña". Me parece más acertado. Y es que, no es en las campañas electorales de cualquier región de España, donde se utiliza un video donde aparece ladrón disfrazado de España robándole la cartera a un honrado catalán. Tampoco en otros sitios de España se tilda a los catalanes de vagos que se beben el PER en los bares, ni tampoco se burlan del acento de sus niños.
¿Desafección?, seguro que sí, pero en sentido inverso. Y creciendo. Tal vez sea la hora. El resto de España, que sí quiere ser España, tendría muy poco que perder y mucho que ganar.

(25/01/2012 10:40) O sea que uno de los problemas es que hay periodistas buscando chivatos. El As ayer en portada: Don Imprescindible se hace el interesante. Nivelazo. Su director, un señor gordo con pinta de no haber corrido en su vida más allá de los diez metros que deben separar su sofá del frigorífico, comparaba al entrenador con el capitán que ha hundido el famoso crucero. Un gordo seboso criticando a uno de los mejores profesionales del mundo en lo suyo. Nivelazo otra vez. ¿De eso no opina D. JFD?. El periodismo de camiseta dice, sí claro, a algunos solo les falta la leyenda "odio a Mourinho".
El Madrid puede que tenga un ambiente enrarecido dentro. Ahora bien el nivel del periodismo deportivo no ha podido caer más bajo. Está revolcándose en el fango. Segurolas, en plan gurú, como vulgares porteros de corralas detrás de la cabeza del entrenador. Miserables, sectarios, retroprogres, repugnantes.

(21/11/2011 16:16) #61. ¿Algunos de sus jugadores en Villarreal les llamaron pueblerinos a los del lugar?. Yo diría que sólo fue Guti, pero vaya, debe ser que a partir de ahora todo lo que hace un jugador, se le debe endiñar de manera global al club al que pertenece. Entonces estará usted conmigo que el Barça se dopa, dado que tiene dos peligrosos antecedentes. Uno, su entrenador, otro, uno de los De Boer.

¡Ah, sí! lo de agredir al segundo entrenador. Parece ser que el susodicho se pasó todo el partido diciendo no sé qué de una banda. Pero eso, en el Oásis culé ya sabemos que no se cuenta. Por cierto, a Pepe Guardiola le faltó el canto de un duro para liarse a hostias con un entrenador noruego, ¿recuerda o eso también se olvida en el Oásis?.

¿Alentar al odio de uno de sus capitanes por celebrar un gol?. Claro, ya recuerdo. Hace dos años, un niño de no más de diez años y papá, en el calentamiento del Madrid, se hartaron de llamar hijodetal a Casillas. Eso antes de empezar el partido. ¿Usted quien cree que alienta el odio?. No me diga más, Mourinho...que entrenaba al Inter.

Yo simplemente creo que le tienen pavor a Mourinho. Creo que están viendo que se les acaba el circo. Y tienen miedo.

(21/11/2011 12:20) Como buen aficionado al Atleti que es usted, tiene un grave problema mental en todo lo concerniente al Real Madrid. Como buen samaritano que me considero, le ayudaré a resolver algunas dudas. Señorío es:

* Prestar el primer equipo para irse a jugar a Murcia y ayudar a los damnificados del terremoto.

* Fundar escuelas en aquellos sitios donde se quitan el hambre a manotazos.

* Sacar en los video marcadores la imagen de un jugador rival, con la camisete del equipo rival, dandole su apoyo ante una grave enfermedad del jugador.

* Prestar el equipo, gratis, por el centenario de la Real Sociedad.

* Donar la taquilla, o parte, de aquel partido que jugó el REcre en el Bernabeu, por el accidente mortal que sufrieron algunos aficionados en su viaje a Madrid.

No protestar por injusticias arbitrales, tal y como han hecho hasta ahora los 19 equipos restantes de primera, no es falta de señorío, es de gilipollas. Y ya nos hemos cansado.

Espero que a su obtusa mente, los anteriores ejemplos, le hayan servido para aclarar los conceptos. Un aficionado al segundo club más llorón de toda la historia, ciertas cosas, no debería tocarlas nunca. Y el sábado a recibir la enésima.

(11/11/2011 11:13) Cuando leo este tipo de noticias y veo lo que algunos son capaces de decir y con lo que son capaces de jugar para ganarse un puñado de votos sin importarles ni un pimiento elsufrimiento de los demás, es cuando se me quitan todas las dudas sobre qué hacer o dejar de hacer el 20N. Felipe GALzolez me ha decantado definitamente: votaré al PP. Y pensaré en la satisfacción que me llevaré solo al pensar en el disgusto de todos estos.

(28/10/2011 10:14) #3. Eso es seamos serios:
1] El año pasado el Madrid marcó unos 150 goles. Creo que fue el equipo más goleador de Europa. Para no jugar una castaña, no está nada mal. ¿Dos partidos buenos?...eso será en su televisión cuatribarrada atiborrada de Sports y de Mundos Deportivos. Desde que Mourinho está en el Madrid, son muchos más de dos partidos. Ahora bien, me parece lógico que el miedo secular y genético de todo buen culé quiera negarse a admitirlo. Si jugando a la nada , vimos lo que pasó en final de Copa y a lo que hubo que recurrir en Champions, no es de extrañar que el personal madridista esté como está. Tampoco extraña la de enfrente.

2] Los Levantes de turno existen, igual que las Reales Sociedades que empatan partidos que van perdiendo por dos goles de diferencias. También existen los Sevillas que empatan partidos contra los Racings de Santanderes. Son avatares del futbol.

3] El futbol de verdad...¡déjeme pensar!...¡ah, sí!...los aspersores, las simulaciones de agresiones, los cortes de mangas de Valdés, las provocaciones al rival, las hormonas del crecimiento, los escupitajos, Pinto engañando a los rivales silbando como un cabrero...pues va a ser que no hay costumbre

(22/10/2011 11:41) Espantoso artículo trufado de mentiras. Supongo que la sangre rojiblanca del autor, tendrá algo que ver. Dice el hermano del otro Matallanas:

"Pero una exhaustiva encuesta realizada hace unos días por el diario AS sobre gustos y aficiones en el fútbol español revelaba que en Málaga ya había más simpatizantes del Barcelona que del Real Madrid".

¿Exhaustiva?. Pregunta realizada a 70 tipos que van a un estadio y la conclusión es que en Málaga hay más aficionados al Barça que al Madrid. No te lo crees ni tú. Puede que abronquen a Mourinho. Seguro. Pero de ahí a preferir al equipo cuya afición insulta a su himno, su bandera y a gran parte de su población, va un trecho muy largo. O eso o entonces el malacitano de a pie ha perdido el norte, en cuyo caso, barrunto que Mourinho dio en el clavo con aquello de no ir a entrenar al Málaga. En la España de Zapatero todo es posible.

(18/10/2011 09:46) Esto es un engañabobos perfectamente orquestado por la prensa del editorial único. Contra un equipo como el Racing es intranscedente los penaltis que te dejen de pitar. Esto lo que quiero ver yo en un partido de cero a cero, tú equipo con uno menos y jugándote la liga. Si eso se da, entonces empezaremos a pensarnos que veíamos fantasmas. Mientras tal circunstancia no se dé, no nos quedará más remedio que seguir pensando en Ovrebo, Iturralde, Arminio, Starks, Turienzo y en el peor de todos ellos: Villar. Presidente del Furbol gracias a la traición del culé/catalán de turno que mandaba en el Barcelona.

(17/10/2011 13:56) Se habla, en tonos casi místicos, de una maquiavélica organización que ha diseñado una estrategia, que riete tú de la CIA, para acabar con el buen nombre de el Marqués. Nadie da nombres ni dice quien demonios está detrás de esa conspiración. Por contra mamporreros del Marqués, pueden señalarse un buen puñao: el Matallanas, el Segurola, el Palomar, los Pricopes, el de La Morena, el Roberto Gómez y un largo y extensísimo etcetera.

La verdad es la verdad, se pongan como se pongan estos iluminaos. Al Marqués se le ofreció la renovación, tres meses antes de acabar la temporada. La rechazó, seguramente porque pensaba que con ese equipo iba a ganar la Champions e iba poder atornillar a FP un poco más. Cayó ante la Juve después de un estrambótico planteamiento. Y a FP se le quitaron las ganas. Lo cierto es que el Marqués, desde aquel entonces, empezó a rezumar rencor durante cinco años en la cadena SER [hecho ocultado por todos sus mamporreros]. El galardón fue votado en Asamblea, luego los que dan el premio son los socios y no FP. Lo cierto es que galardón solo lo tiene un desconocido: D. Alfredo. Al Marqués le debe parecer muy poco: D. Alfredo, Nadal y Plácido Domingo...mindundis.

(30/09/2011 13:12) #34. ¿Imagen distorsionada de los catalanes?, ¿se refiere usted a las hordas que berrean contra el himno de España, su bandera y Jefe de Estado cada vez que hay un acontecimiento deportivo en el que se enfrentan a otro club de otra región?, ¿tal vez se refiera usted al video de la última campaña electoral en la que se veía a un individuo disfrazado de España robarle la cartera a otro?, ¿o tal vez se refiera usted al lema "compreu, no compreu", en el que los solidarios catalanes aconsejan qué cosas consumir y qué cosas no se deben consumir por venir de otros lugares?.
Imagen distorsiionada dice usted. Yo creo que tienen la imagen que se han forjado ellos solitos a lo largo de muchiiisimos años. Y las declaraciones de Artur Mas es un ejemplo más...valga la redundancia.
Es mejor irse haciendo a la idea de que la mayoría de los catalanes desprecia lo español y a los españoles. También creo que el resto de mortales que estamos orgullosos de ser españoles deberíamos darles donde más les duele: antes la pela ora el euro. Muy fácil: dejar de consumir productos catalanes ya. Y dejárselo claro. El nacionalismo catalán duraría lo mismo que el famoso pastel a la puerta del colegio. Probemos.

(24/09/2011 10:23) El pseudoperiodista Diego Torres, El Pais, dejó caer no hace mucho que el entrenador había forzado la aparición de Sahin con la astuta intención de que se lesionara y así poder facilitar la titularidad de Coentrao.

Hay una especie de omertá mal disimulada y solo violada por un escasísimo número de periodistas en torno al patrocinio del Qatar Foundation. Foundation tras la cual se esconde un clérigo musulmán que promueve el asesinato de mujeres judías embarazadas, entre otras lindezas de, incluso, peor gusto. Frente a este hecho, groseramente escandoloso, nos encontramos, días sí, día también, con comentarios irrespetuosos, maleducados, cuasi-insultadores en torno a la figura del entrenador del Madrid.

Nada, o muy poco, se ha dicho de las provocaciones previas en la Supercopa. Toda la información se ha centrado en la segunda mitad de la película. No nos han querido contrar la primera parte de la que seguro que existen imágenes que no nos han querido mostrar.

Tres hecho recientes. Véase el fundamento y el diferente rasero.

¿A quien creer?. Naturalmente, el aficionado del Madrid lo tiene muy claro. Y eso les molesta aún más, porque se ven incapaces con su propaganda.

(15/08/2011 15:25) #5. ¿Cesc mejorará el juego?,pero si es más de lo mismo pero a peor. ¿Es Cesc mejor que Iniesta o Xavi?, es más ¿es Cesc mejor que Thiago?. Cesc, por si lo habéis olvidado es suplente en la selección. Suplente de todos estos y de Xabi Alonso. Cesc es un caprichito del ojeador Guardiola, el mismo que fichó a Chygrynsky. Es un capricho de lo que de verdad mandan en ese clú, el vestuario. Hecho este, debidamente ocultado para los medios de los editoriales únicos.

Lo siento, pero la comparativa en el Madrid no se puede hacer. En Primer lugar porque ni Pedro León, ni Canales, ni Gago han sido utilizados. Sus sustitutos, Callejón, Sahin y Coentrao o Altintop, serán utilizados. De hecho están siendo utilizados. Así que no es que se sustituyan unos por otros, es que, realmente, el Madrid tiene 4 jugadores nuevos que no tenía el año pasado. Garay practicamente ni jugó, y por cada partido jugado, tres estaba lesionado.

Y recuerdo, el Alexis viene de la copa América, luego viene en forma. O eso, o tal vez la peculiar preparación física del Barcelona ya está empezando a dar sus frutos.

Yo creo que lo de ayer fue tendencia.

hediarnes

Buscar comentarios de hediarnes

Por fecha