• ESPAÑA
• ECONOMÍA Y EMPRESAS
• COMUNICACIÓN
• VIVIENDA
• SOCIEDAD
• MUNDO
• CULTURA

• AL MINUTO
• MERCADOS
• COTIZACIONES
• FONDOS
• FINANZAS PERSONALES

• CORAZÓN
• CASAS REALES
• TELEVISIÓN
• CINE
• MODA
• BELLEZA
• OCIO

• A. CASADO
• C. SÁNCHEZ
• J.A. ZARZALEJOS
• F. QUEVEDO
• OTROS COLUMNISTAS
• EL CONFIDENTE

• LIGA BBVA
• + FÚTBOL
• BALONCESTO
• NBA
• FÓRMULA 1
• TENIS
• MOTOCICLISMO

• BIENESTAR
• CIENCIA Y SALUD
• CULTURA
• SOCIEDAD
• SEXUALIDAD
• EDUCACIÓN

• GADGETS
• APPS
• MÓVILES
• INTERNET
• REDES SOCIALES
• EMPRENDEDORES
• CIENCIA

• VÍDEOS
• ÁLBUMES
• FOTOS
• GRÁFICOS

(19/06/2013 14:23) Se ve la luz, dice ahora, parece que anoche vio la película Poltergeist, así que cuidado, que la luz era mala.
El gran estadista Rajoy, con frases como "de la crisis se sale con soluciones", nos demuestra que vive en el país de la maravillas, pero en lugar de Alicia, él tiene a otros personajes mejores, como la Cospedal, Floriano o el mismo González Pons, verdaderos maestros de la oratoria.
La credibilidad nula que tiene, no le importa. ¡Que sabremos nosotros de alta política!.
La alta política, la de las MAYÚSCULAS, consiste en mentir, en engañar, en esconderse, en poner un plasma de interlocutor, y en llenarse los bolsillos con todo ello.
Esa es la política que los españoles necesitamos, lo que sucede, que somos tan tontos, que no lo vemos con la misma claridad que él.
Debemos dejarle que haga y deshaga a su antojo, que él es uno de los privilegiados que conoce las soluciones a todos los problemas. Toda la basura que tiene en el partido, y toda la corrupción en la que está involucrado, es algo que pasa mientras se arregla el mundo, pero como nosotros no sabemos de eso, nunca lo entenderemos.
Parece mentira que no comprendamos que todo lo que
hace es por nuestro bien.

(19/06/2013 12:29) Y lo raro es que el piso que realmente vende en Mallorca en 2006 no aparece.
Todo apunta a que las cloacas del Estado se han puesto a funcionar por algún motivo que desconocemos, pero podemos suponer. Desde blanquear dinero, a enturbiar el procedimiento del caso Nóos y Aizón, en este país todo puede suceder.
Tenemos un circo que no para de crecer.

(19/06/2013 11:41) Esos políticos Frikis que invaden nuestras vidas e insultan nuestra inteligencia, con sus mentiras y sus argumentarios.
Las explicaciones de Cospedal sobre el despido de Bárcenas, será su legado para la posteridad, la obra cumbre del disparate.
Las explicaciones de Floriano sobre el ex de Ana Mato, que no le pueden despedir, y que es funcionario de esta casa, tampoco le van a la zaga.
Las mentiras de Rajoy, la amnistía fiscal que no es de Montoro, el crecimiento negativo del Guindo, el extranjero que dejó de ser el extranjero según Gonzalez Pons, el paro que lo arreglará la Virgen del Rocía, o la emigración es el espíritu aventurero de los jóvenes, según Bañez, los sobresueldos que son sueldos, el "que se jodan" a los parados, o que se piden ayudas para comprar plasmas.
Estas y muchas otras cosas son una muestra de como insultan nuestra inteligencia una y otra vez, sin el menor rubor ni la menor vergüenza.
Luego están los abrazafarolas como usted,Sr. Quevedo, que debe ver todo esto muy bien, y por eso les sigue el juego, y para que esto suceda, sólo se me ocurren dos cosas, una, que es muy tonto, y otra, que cada mes le espera un sobre en Génova, usted sabrá cual es el motivo.

(19/06/2013 11:00) La relación del Campechano con su padre nunca fue buena.
Ninguneó a su padre por servir a Franco. Cometió traición cuando acepta ser el sucesor de Franco sin la renuncia de su padre, y sin consultarle siquiera sobre lo que iba a hacer, ya que Franco no se le permitió.
La prueba de mal que se llevaban es que D. Juan no renuncia a sus derechos hasta dos años después de la coronación del Campechano.
D. Juan nunca le perdonó al actual rey que acabara con la vida de su otro hijo, en un supuesto accidente, que nunca se aclaró, y del que quedaron muchas dudas, hasta el punto que D. Juan le dijo al Campechano, “Juanito, dime que no lo has hecho a propósito”.
Al inicio de la transición. D. Juan reclamaba sus derechos. Adolfo Suarez, que temía un golpe militar si se saltaba una coma, intentó llevar el asunto discretamente, y los reunió en la zarzuela. En la conversación , Suarez dice que ya no queda nada de Franco, a lo que D. Juan contesta, quedáis tú y tú, señalando al Campechano y al propio Suarez.
No olvidemos que Franco hace la instauración de un Estado nuevo, no una restauración de la monarquía, por tanto, nos guste o no, estamos viviendo el régimen instaurado por El Caudillo.

(18/06/2013 18:21) Érase un país como tantos otros.
Un día, alguien decidió que debía liberarlo de sus males con una cruzada. La gracia de Dios le ayudaría en ello.
Más tarde, pensó que debería hacer un reino, manos a la obra, y reino realizado. Todo atado quería dejar.
Un circo dejó latente hasta su presencia ante los luceros.
Cuando el cruzado pasó a peor vida, ya que era imposible mejorar la que tuvo, se puso a funcionar el circo.
Era un circo de payasos. Todos del mismo color y ninguna gracia, pero la mayoría los respetaba, porque eran unos payasos que daban miedo.
Más tarde, invitaron a payasos de otros colores a unirse al circo, y así, tenían entretenidos a los ciudadanos.
Por arte de magia, cuando un payaso dejaba la función, se convertía en parásito, y seguía viviendo del circo. Los parásitos de toda la vida, les dejaban hueco.
Un día, pensaron que podían añadir animales al circo, y dijeron que nos darían a elegir, pero sólo nos presentaron carroñeros o rastreros, para resumir.
Pronto tuvimos el circo lleno de estos animales, que habíamos elegido, según nos recordaban.
Hoy seguimos con el circo, y dos funciones diarias.
Tenéis lo que queréis, ¡¡de que os quejáis!!, nos dicen.

(18/06/2013 11:15) Esto es una verguenza.
Parece como si Madrid y Alicante no estuvieran conectadas por tren hasta ahora, cuando ya había un buen servicio.
Dicen que se acorta el viaje en 50 minutos, como si esos minutos fueran fundamentales para nuestra vida. Nuchas veces tenemos prisa para no ir a ninguna parte. Y el que no tenga prisa, se la venden igual, que todos debemos ser borregos e ir en la misma manada.
El resultado de todo esto es un viaje más caro, inversión y comisiones que habrán dejado la obra y los trenes aparte. Y además, tienes que tomarlo si necesitas viajar en tren, sí o sí, porque irán desapareciendo los trenes que había antes, o al disminuir su frecuencia, quedarán en horarios que no encajen.
En resumen, dentro de poco la única opción será el AVE, te guste o no, tengas prisa o no. El caso es que el viaje nos saldrá más caro, y si a mí me dieran a elegir entre llegar 50 minutos antes, o ahorrarme 20 ó 30 euros, tengo claro que siempre optaría por la segunda opción.
Pero nuestros dirigentes, que son muy sabios, ya han elegido por nosotros, y se empeñan en que es bueno viajar rápido y más caro.
Para ellos, unos euros menos en nuestro bolsillos, no son importantes. La foto sí.

(17/06/2013 21:13) Estamos tocando fondo, y cuando lo toquemos, nis tica empezar a cavar.
Le preguntaron a Aristóteles "que se gana con la mentira", a lo que respondió, "que no te crean cuando dices la verdad".
Y no es que Montoro diga la verdad ahora, nada más lejos, sencillamente que no tiene credibilidad alguna ni él, ni nadie del gobierno.
Si lo que pretende es crear optimismo, crea el efecto contrario, acompañado de unas carcajadas. Es lo que tiene mentir tanto.
Siempre estamos saliendo de algo, de la crisis dice ahora.
En otro comentario he puesto que si uno sale ahora andando para China desde España, podemos decir que está saliendo para China, pero otra cosa es cuando llegue y como.
Entre mentiras y eufemismos, no paran de intentar engañarnos.
Lo que Montoro debería hacer es perseguir a sus amiguitos, los de la amnistía y los de la foto, y dejar las bromas para las bodas, bautizos, cumpleaños y comuniones, de esos que tanto le gusta pagar a la Gurtel, y de paso, que se lleve a esas fiestas una libretita y vaya apuntando a todos los que aparezcan por allí. Una investigación de todos ellos, y a recaudar. Así haría más por España, que diciendo tonterías.

(17/06/2013 20:48) Es una caida del consumo de un producto que no es básico. Con una entrada de cine te compras 10 kilos de patatas, por poner un ejemplo, y si todo el consumo cae, es normal un descenso mayor en aquello que es fácilmente prescindible y no necesario.
Pero podemos estar tranquilos, ya dice el impresentable de Montoro que estamos saliendo de la crisis.
Si uno sale hoy andando a China desde España, pues ya está saliendo para China. Otra cosa es cuanco llegue, pero salir ya ha salido. Eso es lo que nos dice Montoro, lo que pasa que él es tan tonto, que se lo cree. Estamos saliendo de la crisis desde que entramos en ella, y un día saldremos, a pesar de los gobernantes que tenemos.
La bajada en espectadores del cine, es un dato más importante que el dato de la balanza comercial en que se apoya Montoro, porque nos dice la realidad del país. con el agua al cuello, y subiendo.

(17/06/2013 18:47) #31 No hay que preocuparse, cuando Dio se lo demande, ya comprará alguna bula con el saldo de alguna cuenta suiza.

Lo mejor es después del juramente, cuando dice "recibo del Generalísimo Franco la legirimidad política surgida del 18 de Julio de 1936". Ahí queda eso. Y aún hay quien duda que "El Campechano" no sea un auténtico demócrata de toda la vida...

(17/06/2013 16:50) #13 Anda que si está vivo, más que nunca, como prueba, ahí le dejo el enlace que lo demuestra.

El representante de Franco, del que algunos dudan.

(17/06/2013 16:20) Más de veinte furgones policiales.
Los representantes del pueblo, y el representante de Franco, escondiéndose del pueblo.
La alcaldesa, a varios metros, para que a nadie le hagan una foto con ella, y ella buscando hueco una y otra vez.
El acto, a escondidas, y con prisas. No salieron del recinto de Renfe a saludar al personal que les esperaba, y se marcharon antes de tiempo, no sea que alguno entrara a saludar.
Los ciudadanos no podíamos acceder al recinto, ya que estaba completo por la desvergüenza y los que la trajeron.
Cuando la policía está por todas partes, es que no hay democracia ni libertad en ninguna.
Pero a los políticos y "al preparao" les da igual. Sólo cuentan con nosotros para que les paguemos la fiesta, no para que participemos con ellos en la misma, hasta ahí podríamos llegar.
Eso sí, ahora habrá que pagar 30 ó 40 euros más viaje, porque dentro de poco irán desaparecindo el resto de trenes, como ya han desaparecido algunos de cercanías.
Al parecer se "ganan" 40 minutos de tiempo, y la verdad, yo no tengo tanta prisa para pagar un plus de unos 50 euros la hora. Que me dejen con mis 40 minutos de más en el viaje, y mis 40 euros de más en el bolsillo.

(17/06/2013 14:01) Más de veinte furgones policiales cortando el acceso a la estación.
Protestas en la calle, y ante ellas, ni han salido del recinto de Renfe "a saludar", y se han marchado antes de tiempo.
Los "representates" del pueblo escondiéndose del pueblo.
El representante de Franco, en su papel.
La falta de vergüenza llenaba la estación. La alcaldesa de Alicante, imputada en varias tramas, como la Brugal, a unos metros, para que no saliera en la misma foto.
Cuando se ve una imagen como la de hoy, los políticos escondidos, sin atreverse a salir, "el preparao" sin poder mirar a la cara a "su" pueblo, ni atreverse a decirle unas palabras, y policía por todas partes, es cuando uno se da cuenta y piensa que no hay libertad en ninguna.

(17/06/2013 12:45) Con defensores de los derechos de los ciudadanos como el fiscal general del Estado, no necesitamos a nadie más que ataque nuestros derechos, él solito se sobra y se basta.
Poco importa todo el mal causado a miles de familias, poco importa la estafa premeditada. Lo importante es que ellos, los poderosos, puedan seguir disfrutando del producto de sus tropelías.
Los poderes del Estado aliados ente ellos para hacer la vida imposible a las ciudadanos, y para beneficiarse de su poder. Eso es lo que tenemos.
La dignidad, la decencia y la verdad, se les ha olvidado a nuestros políticos y responsables institucionales en el cajón de los sobres....

(16/06/2013 14:47) Rubalcaba, haznos un favor y vete. El PP no tiene credibilidad alguna, por sus mentiras, y sus corrupciones, pero a su PSOE le pasa lo mismo.
Usted es un cero a la izquierda. No hizo nada cuando pudo, ¿que nos hace pensar que lo hará si un día puede de nuevo?. Es cómplice del latrocinio. El PP es el culminador de lo que ustedes empezaron.
Cuando se trata de ir contra los ciudadanos, rápidamente se ponen de acuerdo. Defienden al mismo amo. Tenga un poco de dignidad y deje que alguien que esté limpio, alguien honrado, si es que queda alguno en el partido, tome las riendas.
Y no es necesario que usted haya robado, con que no haya impedido que otros lo hagan es suficiente.
No sufra más por nosotros. No padezca por su incapacidad. No quiera arreglarnos una vida que usted contribuyó a destrozar.
Y antes de irse, contribuya a la limpieza de tanto estercolero como tenemos. Diga lo que realmente sabe. Es el único servicio que usted puede dar ahora a esta sociedad. Diga como funciona la "alta política", la política con MAYÚSCULAS, que citó "el campechano" en su dircurso de Navidad.
Deje ya de hacer tanto mal, a su partido, a la justicia, y a la sociedad. Sea por una vez decente.

(16/06/2013 12:24) Sr. Quevedo, ¿Quién le dice a usted que la cúpula del PP no ha puesto su dinero en manos de Bárcenas?. Lo único que no era "su" dinero, era el nuestro, que bien nos lo han robado.
Lo que ha salido hasta ahora será la punta del iceberg. No me extrañaría nada que llegemos a cifras de cientos de millones.
Y comprenderá que eso no puede hacerlo Bárcenas solo, sin el consentimiento y la colaboración de la cúpula del PP.
Lo más logico es que todo venga de "comisiones" por prestación de servicios, unas para el partido, y otra parte para los dirigentes, sobresueldos en negro aparte.
Comprenderá que una persona con dos dedos de frente no puede pensar que Bárcenas hiciera todo sólo, pues necesita, establecer las condiciones, contratar las obras, cobrar las comisiones y repartir el dinero.
Los políticos en el poder son lo que pueden firmar los contratos, no Bárcenas. No es posible el movimiento de cientos de millones, sin que la cúpula del PP no se enterase. Luego están los pagadores, que supongo alardearán en bodas y otras reuniones con los dirigentes del PP, del dinero que dieron al partido.
Y el PP calla, o excusas para tontos, lo que prueba su culpa. No se salva ni el plasma.

(15/06/2013 19:51) No he leido el artículo, pero para mí la pregunta tiene fácil respuesta, en el Parlamento, en la sede de Génova o en la casa de Bárcenas. ¿Acaso alguien conoce un sitio donde se gana más y se pague menos?.

(15/06/2013 19:43) Cuando los políticos peregrinan, deberían hacerlo con todo el dinero que han robado en las espaldas, de esa manera, viendo los metros recorridos, podríamos saber en un momento quien es el más ladrón. La mayoría no podrían ni dar un paso.

(15/06/2013 19:36) Se ve la luz al final del túnel, la luz de un tren que viene directo a arrollarnos.
El gran estadista de Rajoy vive en lo inopia. Con frases como "de la crisis se sale con soluciones", demuestra el gran hombre de estado que tenemos. Pero está esperando que las soluciones las aporten otros.
Nos quedamos sin auditorías, pero tenemos un informe autoexculpatorio que la gerente del PP hizo sobre las cuentas de su partido, y la cara de satisfación del gran estadista ante un ejercicio de tanta transparencia.
Ahora habla de los bancos, como si fueran los Reyes Magos, pero se olvida que ya somos algo mayores para creer en ellos.
No nos hace falta invertir en I+D ni de cosas de esas. Somos creadores natos, descubridores de lo imposible. Mientras otros llevan siglos intentando buscar la cuadratura del círculo, o la piedra filosofal, nosotros, en un momento, hemos descubierto la "transparencia opaca", que se convierte en más opaca cuan más transparente es. Ahí es nada. Y ahora a presumir, que inventos como este no salen todos los días.
Algunos no sabremos utilizarlos, pero tenemos a Rajoy, un maestro.
Sube los impuestos, y luego dice que los baja, ahí queda eso.
¿Para cuando el Nobel?

(15/06/2013 15:22) Necesitamos que esta democracia no sea una mentira.
Necesitamos exigirles responsabilidades, penales y civiles, al mal que causan los políticos, como el autor del artículo. Responsabilidades políticas, nadie asume, pero aunque las asumieran, no son suficientes. Esquilman un país, y se van de rositas y cobrando. Una vergüenza.
Necesitamos políticos honrados y decentes, en lugar de los corruptos y vividores que tenemos.
Necesitamos que la política está al servicio de los ciudadanos, y no que nos utilicen para sus fines, que siempre es el mismo, mantener el sistema y aprovecharse de él, pagándoselo nosotros.
Necesitamos que la masa deje de ser la masa, y me temo que no lo veremos nunca.
Lo que está claro, es que lo que no necesitamos, es lo que tenemos, que es lo que nos ha traído hasta aquí.

(14/06/2013 17:22) Aquí, al que hay que preguntarle que leer es a Luis el Cabrón, que ha demostrado que con poca lectura y poco tiempo para ello, es capaz de tener metido en un puño al gobierno, al partido en el poder, y a casi todas las instituciones del Estado. Eso sólo puede hacerse eligiendo muy bien el material a estudiar, y condensándolo todo de put madre.
Además, el puede probar los resultados, no como otros, que hablan mucho y no demuestran nada.

(14/06/2013 13:22) #33 Me temo que eso quedará en lo mismo que las auditorías del PP, esperando a que nos olvidemos de lo que se dijo.
Tendrá un lío con los papeles, pues debe tener tantas cuentas, que estarán buscando una que mas a menos se acople a lo de la herencia en cuanto a fechas e importes...

El "Campechano", que alababa el patriotismo de Franco, manifiesta su patriotismo robándonos a todos y llevándose el dinero a Suiza.

Tuvimos a Franco por la gracia de Dios, y tenemos al Campechano por la gracia de Franco.
En 1977, podemos ver una de las grandes fotos del gran soberano demócrata, felicitando al no menos demócrata Augusto Pinochet.

Vergüenza nos tendría que dar tener un elemento como este como Jefe del Estado.
Si tuviera el más mínimo aprecio a España y a los españoles confesaría todo lo que conoce, que será mucho, y ayudaría a limpiar y regenerar este país.
Sería el único servicio que le haría a España después de tantos años de parasitismo, y muchos se lo agradeciríamos.
Pero supongo que preferirá seguir chupando del bote. A su edad ya es difícil que le entrara un ataque de dignidad.

(14/06/2013 10:33) Que poca vergüenza. Si hubieran actuado correctamente y no tuvieran nada que esconder, no tendría miedo que la verdad saliera a relucir.
Ahora va a resultar que el presunto topo, de haberlo, va a ser el culpable de lo que los dirigentes roben, en lugar de los dirigentes que roban.
¿Donde queda eso de la transparencia de la que tanto les gusta presumir?.
Mienten más que hablan, sin rubor alguno y con jactancia de ello.
Es como el argumento que la trama Gurtell es contra el PP, en lugar de ser del PP. Supongo que el caso Bárcenas para ellos será algo parecido. Su desfachatez no tiene límites.

(13/06/2013 17:11) La ley es igual para todos, lo que pasa que a unos se les exige que la cumplan, y otros se la pueden saltar como crean conveniente.
La prima del rey, blanqueó 1 millón de euros, y pagó 14.000, según su propia declaración, es decir el 1.4 %, y encima de dinero negro. Está claro que a todos los trabajadores honrados nos aplican el 1.4 % de tarifa en el IRPF. Con el resto de defraudadores, algo parecido.
Encima se deja tranquilos a los delicuentes. Bárcenas, Urdangarines, familiares del Rey, empresarios corruptos, banqueros estafadores, políticos de todo tipo, algún artista etc. Estos son los ejemplos a seguir. El modelo que nos ponen los sinverguenzas que nos gobiernan, y encima cobran en sueldos y en sobres por robar. Han encontrado la manera de legalizar el delito, tan sencillo como que hagan los leyes los propios delincuentes, y cobrar por ello, buscar después justificaciones absurdas que expliquen lo que pueda salir, y mentiras a diestro y siniestro para mantener la situación por los siglos de los siglos.
Cada día se deben reir más de nosotros, unos y otros.

(13/06/2013 16:53) Lógicamante en el PP no sabían nada. Le tuvieron de alta, me niego a decir trabajando, hasta Marzo de 2013, pero no sabían nada, bueno, sí, sabían que era inocente, y que "nadie podrá probar que no es inocente". Cuando escucho esta frase, me da por pensar, que lo que Rajoy realmente está diciendo, es : Bueno, sabemos que se ha llevado todo, porque entre otras cosas le hemos autorizado nosotros, nosotros también nos hemos llevado nuestra parte, pero lo hemos dejado todo tan bien escondido, y sin prueba alguna, que por mucho que busquen, nunca encontrarán nada. Como nadíe va a poder demostrar nada, podemos afirmar tranquilamente que es inocente, que una cosa es lo que hemos hecho, y otra que lo puedan demostrar.

Para desmontar esto, y a saber que más que habrá escondido, la solución es muy sencilla. Una citación urgente del juez a Bárcenas y a su mujer, donde les diga que se lleven una maleta de mano con algo cómodo, por si acaso. El juez le dice que está dispuesto a negociar con él, a cambio de colaboración y devolver todo lo que ha robado. Esa misma tarde se arregla el caso Bárcenas, de una manera o de otra, y además, deja casi aclarado el caso Gurtell. Es así de sencillo.

(13/06/2013 11:15) #18 Los que nos enteramos: Ancianos medio analfabetos que “invierten” en productos financieros complejos, sabiendo perfectamente lo que firman, ciudadanos firmando cláusulas abusivas en contratos financieros, como expertos que somos, pensionistas de miseria sabiendo que hay que repagar los derechos adquiridos, trabajadores honrados que sabemos que no podemos defraudar ni un céntimo, pensionistas que saben que les tienen que recortar la pensión, porque sus derechos ya no valen nada, que los políticos mienten, porque no tienen mas remedio, y lo hacen por nuestro bien, que se puede malvivir con 500 euros, para que los que no se enteran se lleven millones, que también se puede vivir sin nada, ya habrá un familiar o un banco de alimentos que te ayude, que te pueden echar de tu casa, porque te engañaron, pero ya te informan que en la calle se puede vivir, los que se convierten en terroristas por protestar ante la injusticia, los que les permitimos que los que no se enteran nos roben a manos llenas.

Estas y otras muchas otras cosas parecidas es el bipartidismo actual. No es nada nuevo. La estrategia del poder es permitir que suceda, la nuestra debería ser impedirlo.

(13/06/2013 11:10) El bipartidismo ha cambiado, ahora es de la siguiente manera:
Los que no se enteran: Infantas que no saben nada, ministros que no saben quien les paga ni que viajan sin coste alguno, banqueros que no saben que productos tóxicos elaboran, instituciones de control que no se enteran de lo que pasa, deportistas que no saben lo que ganan ni lo que defraudan, cúpulas de partidos políticos que no se enteran que cobran sobresueldos, empresarios que no saben que pagan comisiones, amnistías fiscales que no son, organismos públicos que pagan trabajos que no se han realizado, trajes y coches que aparecen en armarios y garajes sin que nadie se entere, queridas que no se entera uno que las tiene, abortos que no se sabe que se han hecho, consejeros de cajas que no saben lo que firman, pero cobran millonadas por no saber, diputados que cobran dietas por todo, y por nada, que cobran dos veces lo mismo sin enterarse, fiscales que defienden al delincuente, y además, hace poco nos dijeron que el extranjero, ya no es el extranjero, pero sólo cuando uno tiene que emigrar para encontrar trabajo, ETC.
El otro partido somos los que nos enteramos, que detallo en otro cometario por falta de espacio.

(12/06/2013 20:45) Artículo 14
Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
Artículo 56
3.La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad.

Artículo 61
1.El Rey, al ser proclamado ante las Cortes Generales, prestará juramento de desempeñar fielmente sus funciones, guardar y hacer guardar la Constitución y las leyes y respetar los derechos de los ciudadanos y de las Comunidades Autónomas.

Yo me conformaría con que se cumpliera la constitución. Un tribunal debería declarar incompatible el artículo 56 con el 14, y en base a ello, iniciar una investigación sobre las actuaciones del rey y el origen de su fortuna.
También se le debería advertir que no juró la Constitución, que tanto le ampara, y debería hacerlo, aunque sólo sea por hacerle pasar un mal momento, y que explicara porqué no lo hizo.
Lo de putero y demás, son unas meras anécdotas con todo lo que podría salir si se investigara como se tendría investigar.
Un anacronismo es lo que tenemos con esta institución. Un anacronismo a su servicio, eso sí.

(12/06/2013 19:35) ¿Y quien vela por los ciudadanos?
Esa debería ser la preocupación del "campechano", velar y cuidar de los ciudadanos que le mantenemos.
Ya está bien de tanta hipocresía y poner carita de pena, poniendo una vez más a niños por el medio, porque no se pueden defender de otra manera.
Si toda la familia irreal, menos Elena, de la que de momento no ha salido nada, no fuera una corrupta, no tendría que estar escondiéndose.
Cada vez aue sale una foto de esta familia, mas subrealista se ve la situación general de España.
Entiendo que no destaquen en nada, no hay que pedir peras al olmo, pero al menos que fueran honrados y decentes, eso sí que se lo debemos exigir, y eso sí que lo deberían cumplir a rajatable. Cuando ni de esto son capaces, ya nos han demostrado lo que pueden hacer por España, sencillamente, nada.

(12/06/2013 19:12) #3 Efectivamente, esa es la cuestión y la realidad.
Por eso en mi comentario digo "El Estado", cualquiera, y da lo mismo de que ideología. Lo de derecha, izquierda o centro, no es nada más que un juego para que la masa entre al trapo y siga "jugando con ellos", y manteniéndoles el juguete, pero el juguete de verdad, es de otros, de los que siempre han dicho como hacer las cosas, de los que dicen que es democracia y que no, de los que dicen que está bien y está mal, de los que generan crisis que pagamos los demás, de los que se llevan el dinero público a espuertas y la presunción de inocencia está por encima de todo, aunque los indicios y los hechos la contradigan, de los que se pueden aprovechar de lo que las " marionetas gobernantes" legislan.
Si los gobiernos quisieran, podrían acabar con la corrupción de un plumazo. Pero no lo hacen porque no les interesa, después de todo, son ellos, sus amigos, sus familiares y colaboradores, y los que les mandan, los que la utilizan y los que se aprovechan de ella.
Obama, por nombrarlo, es un bluff más. Muy rápido le dieron el Premio Nobel, sin merecimiento alguno, y ahora podemos presumir de ser espiados por un Premio Nobel, eso es todo.

(12/06/2013 18:04) Los Estados, pueden cometer los delitos que crean convenientes, se dotan de impunidad, y bajo la justificación de protegernos.
Los estados pueden criminalizar a quien quieran, aunque sepa que son inocentes, una vez más amparándose en la democracia.
El aviso es a los ciudadanos, cuidado con meterse con el Estado, que no se va a quedar con los brazos cruzados, y tarde o temprano te va masacrar.
El aviso es para evitar "imitadores" a los conocedores de delitos estatales.
Si cada funcionario, de cualquier institución y cualquier estado, denunciara todas las cosas que se hacen mal, que se están cometiendo delitos, y no tuvieran miedo a perder su trabajo, si no tuvieran miedo a represalias, e incluso a perder la vida, quizás fuera mucho más fácil que hubiera un mundo más justo, y sobre todo, menos delincuentes gobernando. La corrupción sería mucho más complicada llevarla a cabo.
Pero todo el sistema está estructurado y preparado para defender y proteger a los poderosos. Todo el sistema ampara y promueve la corrupción. Y la gran paradoja, que todo el sistema esta sostenido por el ciudadano corriente, el que no tiene acceso a la corrupción, y el que siempre paga las fiestas de otros.

(10/06/2013 14:52) Mucho está tardando el fiscal en salir a decir que la fiscalía no ve motivos para la imputación...

(10/06/2013 14:23) El "preparao" esta dominado por la "trepa mutante".
Van donde ella quiere, y cuando ella quiere, y por supuesto, deben marcharse cuando ella decide.
Cada uno hace su vida. Ella se va de copas con sus amigas, y él, a aguantar el chaparrón como buenamente pueda.
Desde que se destapó su colaboración en intentar tapar el aborto conocido de la "futura reina", no sabe como levantar cabeza. Eso nos demuestra lo ingenuo que es. Se ha convertido en una marioneta a manos de una trepa.
Posiblemente, la "ausencia temporal de la convivencia" esté planeando por palacio.
Ella le dice, no me compliques la vida, iré a los actos cuando me apetezca. Ël se queda sin palabras, y lo que es peor, sin dignidad, y un "si cariño, lo que tú digas", termina con su única conversación del día.
Entonces esperará a mañana, a que una situación similar, vuelva a repetirse.

(10/06/2013 13:58) Cuando una institución es anacrónica, y no tiene sentido alguno, es difícl encontrarle ningún sentido.
Cuando los caprichos del "preparao", están por encima de la institución que debe defender, poco puede esperarse de él.
Cuando colabora en el engaño de la "mutante trepa", para intentar esconder su aborto, y así proteger su capricho, nada bueno está haciendo con la institución que se supone representa.
Cuando el campechano tiene una fortuna de dudoso origen, que de una manera u otra hemos pagado todos, poco se hace por la institución que nos impusieron.
El que luego se extrañen de la repulsa de los ciudadanos, sólo nos dice lo alejado que viven de la realidad.
Ellos siguen pensando que son superiores a todos, que pueden hacer lo que quieran, que las personas les pertenecemos, porque somos súlditos, que no tienen que dar a cuentas a seres inferiores como nosotros, que les debemos aplaudir, porque son muy guapos, y que el Mangarín quedaba muy bien en la foto de familia.
Estas son las premisas del funcionamiento de la Irreal Casa.

(10/06/2013 13:37) ¿Y que pasa con las cuentas suizas del "campechano"?.
Por ahí hay fotos del monarca con Gao Ping.
¡Ah, que el monarca es impune!, vaya, que curioso...y que vergüenza....

(10/06/2013 13:29) Lo de este fiscal general, y esta fiscalía, perdón, lo del abogado defensor de los corruptos y poderosos, se debería investigar con profundidad.
Cada día los indicios de que hay mucho que esconder, y temen que salga a la luz, son mas evidentes.
Debe ser que Casa Irreal, banqueros, y otros chupópteros con poder, son demasiados amigos de la opacidad y el oscurantismo. Entiendo que ellos quieran mantener ocultas sus fechorías, pero que el fiscal les ampare, ya se sale de toda lógica, o mejor, entra dentro de la lógica de la corrupción general del Estado.
Y lo peor es la cara de tontos que se nos queda, y la desfachatez con la que actúan. Ni siquiera tratan de parecer decentes.
Que manera de ningunear a la sociedad.
Nos toman por el pito del sereno.
Su impunidad por encima de cualquier derecho.
¿Alguien que vea esta comparación puede ver normal la actuación del fiscal?.
Como ve el fiscal los derechos de unos y otros.

(09/06/2013 19:26) #12 Me temo amigo, que lo que usted propone nunca lo sabremos. Una cosa es que podamos cuantificar los casos de corrupción que hemos conocido, pero otra muy distinta, y sería lo realmente interesante, es saber cuanto no habrá por ahí escondido, y que ni nos hemos enterado, ni nos enteraremos nunca.
Cuando uno va a pescar, no atrapa todos los peces que hay, solo unos pocos. Pues lo mismo pasa con los casos de corrupción que vamos descubriendo.
Si a todo esto le añadimos todo lo que nos gastamos en asesores innecesarios, y que no hacen nada, empresas públicas inútiles, colocaciones a dedo, gastos superfluos, dietas y gastos de representación abusivos, gastso en el senado, casa Irreal, diputaciones, oficinas del exterior, televisiones, sobreprecios en obras públicas, construcciones faraónicas sin sentido, etc. etc. etc. creo que tendríamos garantizada las pensiones, la dependencia, el paro, la sanidad y la educación por siglos.
Han sido otros, los que nos ha gobernado y nos gobiernan, los que se lo han ventilado todo. Una parte habrá ido a parar a sus bolsillos, otra, sencillamente la han tirado, por el aparentar, y lo grande, es que encima nos echan la culpa de sus fechorías.

(09/06/2013 12:39) Estamos gobernandos por sinvergüenzas, de todo tipo y condición, que la fauna en este ámbito es muy variada. Nacionales, autonómicos, provinciales y municipales, tenemos lo mismo en todos lso sitios, basura.
La presunción de inocencia queda muy bien, pero para políticos y allegados, debería utilizarse otro concepto, el de "indicios fundamentales de culpabilidad", y actuar rápidamente contra ellos con prisión y embargo.
El ambiente político es irrespirable, y habría que tomar medidas rápidas y contundentes.
Y aunque nos pese, sería bueno que se pactaran beneficios, con todos aquellos corruptos que "canten" y faciliten pruebas para destapar las tramas.
No podemos seguir como estamos ni un día más, no podemos permitir que los procesos se alarguen años y años, donde las causas quedan diluidas, y algunas, hasta caen el el olvido. Mientras, los corruptos disfrutando del producto de sus fechorías, o maquinando como esconder todo, para que cuando pasen dos o tres años, que serán los que estén en la cárcel, si es que la pisan, tener todo el producto de sus robos a su disposición.
En lugar de leyes que amparen a los políticos, es necesario leyes que agraven sus actuaciones indecentes.

(08/06/2013 14:40) 
Los 11 principios de la propaganda de Goebbels. técnica del PP

El enlace del comentario anterior, que no salió correctamente.

(08/06/2013 14:37) ¿Como se puede hablar de honorabilidad y transparencia cuando se tienen un montón de imputados y se obstaculiza cualquier acto de la "justicia" para aclarar los asuntos en los que están implicados?.
¿Como se puede tener tanta cara?. ¡Que manera de llamarnos tontos!.
Y cuando todo esto se permite, es que está metido en la basura hasta las cejas.
Es imposible mantener una trama corrupta como la de Valencia, en conexión con la de Madrid, sin que la cúpula del partido lo supiera.
¿Que pasó con la auditaría externa del PP?. En su momento hablaron mucho de ella, poniéndose como ejemplo de transparencia, pero una vez más, todo quedó en palabras. Ellos saben que la masa olvida pronto, y que los principios de la propaganda de Goebbels, que se saben de memoria y aplican continuamente, les funciona.
No necesitan nada más, un argumentario para cada momento, y confiar en una "masa borregil" que pueden manipular con cuatro palabras en todo momento.



Los 11 principios de la propaganda de Goebbels, Comprueben si no es la técnica del PP.

Les recomiendo los lean, quien no los conozca.

(07/06/2013 21:26) Mientras se produzcan situaciones como las de la foto que adjunto, está claro que en este país no habrá justicia, y donde no hay justicia, es que impera la injusticia.
Mientras nuestros gobernantes amparen estas situaciones, y los jueces no levanten la voz y reclamen su independencia, da igual a quien pongan o a quién quiten, pues todo no deja de ser un vulgar montaje para guardar las formas, pero el fondo, ya está atado y bien atado, como decía "El Caudillo", al que al parecer, muchos añoran.
Mientras la justicia no sea igual para todos, independiente y honesta, no tendremos nada, y los políticos y el poder que les manda, harán con nosotros lo que crean conveniente, con el agravante de padecer injusticia, que ellos intentarán que parezca justa.
Un ejemplo de justicia, o injusticia

(07/06/2013 20:46) Supongo que Rajoy viene a entregar los premios a la corrupción, entre los candidatos que actualmente han visto la luz, por lo que la puerta a nuevas incorporaciones permanece abierta.

Los nominados son:

Ricardo Costa
Angélica Such
David Serra,
Yolanda García,
Milagrosa Martínez
Y Vicente Rambla,
todos ellos por el caso Gürtel, que incluye las categorías de, prevaricación, cohecho, delitos electorales y falsedad documental.

En la categoría de adjudicaciones de contratos con sobre-coste, aparte de las anteriores, nos encontramos con :

Pedro Hernández Mateo y Maite Parra.

A la espera de asignación de categoría, nos encontramos con:
Luís Díaz-Alperi y Sonia Castedo por el Caso Brugal.
Paco Camps y Rita Barberá, caso Nóos.

Y como actuación estelar,
Rafael Blasco. Exconseller de casi todo tanto con el PSPV como con el PP. Es el actual portavoz popular en Les Corts. Categorías de: prevaricación, cohecho, tráfico de influencias, falsedad documental y malversación de caudales públicos.
La dignidad y la decencia no han sido invitadas al acto.
Preguntadas por su ausencia, han dicho que buscaron un hueco en alguna parte, pero no encontraron ninguno.

(06/06/2013 12:34) Hay algo que no entiendo.
¿Quién controla esas instituciones "sin ánimo de lucro" como Nóos?.
Ya que tienen ventajas de todo tipo, supongo que alguién debería mirar el dinero que reciben, y donde se destina. Me resulta increíble lo fácil que resulta estafar a casi todas las instituciones del Estado, y algunas empresas, por muy yerno del Rey que se sea.
Lo que a mi me dice esto, son dos cosas:
1.- Todos estaban muy acostumbrados a esta manera de funcionar, y habrá un montón de dinero por ahí que se reparten unos y otros. Si nadie ve extraño pagar millonadas por tonterías, es que es algo habitual, con el dinero de otros, claro.
2.- Que no hay ningún control sobre fundaciones ni otras actividades de los poderosos relacionadas con la administración, que son los que las pueden hacer. Y si lo hay, que está tan tocado por la corrupción como el que más, porque sería imposible que todas etas tropelías pasaran desapercibidas para un organismo de control que hiciera medianamente su trabajo, ni siquiera haría falta que lo hiciera bien del todo.

(06/06/2013 12:15) #3 Desde que el que tiene el poder, tiene miedo de que hable el corrupto, porque tiene mucho que esconder.
Desde que no hay decencia ni dignidad en la política.
Desde que los intereses de unos pocos son mas importantes que el conjunto de la sociedad.
Desde que la corrupción se ha apoderado de la sociedad.
Y desde que se lo permitimos, porque somos demasiado buenos, tontos, pero buenos.

(06/06/2013 12:06) Cuando se quiere justificar lo injustificable, se tiene que manipular la realidad para que comulguemos con ruedas de molino.
- La fiscalía ha pasado a ser abogado defensor,no de todos, sólo de los corruptos poderosos. Falta saber quién le llamó para hacer este papel, si Aznar, o Rajoy. ¿Cuanto no tendrán que esconder y cuando miedo no tendrán de que alguno de estos hable?.
- Ahora, Hungría, Bélgica, Alemania, etc, según portavoces del gobierno, ya no es el extranjero. Uno que se ha de ir allí a trabajar, es como si se cambiara de barrio en su ciudad, más o menos. Somos patriotas europeos [palabras textuales]. Pero podrían empezar por igualar los sueldos, por decir algo, para que nos sintamos más iguales, en lugar de colocarnos una deuda que no era nuestra, para que Alemania se garantice el cobro.
El segundo ejemplo no tiene que ver con esta noticia, pero nos deja bien claro hasta donde son capaces de llegar los manipuladores.
Nos deja bien claro que impresentables nos gobiernan.
Nos deja bien claro que nos toman por tontos una y otra vez.
Nos deja bien claro que saben que no reaccionamos como debemos.
Nos dejan bien claro que hacen lo que quieren y que se sienten impunes.

(05/06/2013 22:27) Los listos son los que mienten, los que manipulan, los que dicen una cosa un día, y la contraria el siguiente, los que defiende la corrupción porque se están beneficiando de ella, en definitiva, los que nos gobiernan.
Los tontos somos los ciudadanos, por permitir que todas estas cosas puedan suceder.
Y Televisión Española, lo que muestra con su actitud es que está al servicio del poder, y ha perdido toda credibilidad, como demuestra su bajada de audiencia, y debería saber que las cosas suceden, han sucedido y seguirán sucediendo, aunque ellos no las digan. De momento hay otras formas y otros medios de información, hasta que un día, alguno de los listos, ponga una ley que diga que nosotros, los tontos, no tenemos derecho a la información, y que debemos creer lo que ellos dicen. El comienzo será con la censura en los procesos judiciales de sus amigos corruptos. Evitar juicios paralelos, será la excusa. Más adelante, ya se les ocurrirán otras.
Y nada de protestar, que saldrán los medios afines, y los dirigentes del partido, diciendo que son terroristas, antisistema o filoetarras.
Para esto no es necesaria prueba alguna, para sus corruptelas, todas no son suficientes.

(04/06/2013 19:56) Aquí tenemos a Rajoy reprochando a zapatero, y analizando unos datos. No hay que profundizar mucho, para ver que todo lo que le decía a ZP, se lo podría aplicar él ahora.
El vídeo lo deja claro:

Rajoy del pasado habla al Rajoy del futuro.

¿Cuando se olvidarán, unos y otros, de sus intereses particulares, del ansia de poder y se preocuparán de verdad de lo intereses de todos?.
Me temo que nunca.

(04/06/2013 19:28) Que el paro baje, siempre es una buena noticia. Que eso signifique un cambio en la tendencia, es otra cosa. El gobierno no puede decir ahora que este dato de Mayo es producto de la reforma laboral, ni de otras políticas que ha adoptado, cuando en 2009, al suceder lo mimso, Montoro decía que era por la estacionalidad, como se ve en el vídeo:

Montoro explica el descenso del paro en 2009

y Soraya Saez de Santamaría, en 2011, antes de las elecciones, utiliza el mismo argumento ante el descenso del paro, como puede verse en el vídeo:

Soraya dice que el paro baja en abril como los días son mas largos.

Lo triste es que aquí nadie diga nunca la verdad, que sólo miren por sus intereses, sin importarles los ciudadanos, y que quieran ser moros y cristianos a la vez.
Si quitamos los fanatismos y somos un poco coherentes, tenemos que ver que lo que antes no era motivo de cambio alguno, no puede serlo ahora. Si antes era estacionalidad, ahora no se pueden echar las campanas al vuelo.
No creo que España haya cambiado el modelo productivo, ni las previsiones en menos de un mes.

(04/06/2013 16:02) Esta mujer hizo lo que mucha gente hubiera hecho en su situación, al ver la falta de justicia que tenemos en esta sociedad.
No fué contra un inocente, ni creo que sea un peligro para los ciudadanos normales que andamos por la calle.
Un kamikaze si que mató a un inocente, cuyo delito fue cruzarse en su camino. Podríamos haber sido cualquiera.
El kamikaze si ha sido indultado, el ministro de Injusticia lo vió adecuado, ya que hijo trabaja en el bufete que llevaba el caso.
Cada día da mas asco la situación a lo que nos han llevado un atajo de sinvergüenzas.
Cada día se va echando una gota más al vaso que ya está rebosando.
Cada día se va perfeccionando la obra maestra de la injusticia, que es parecer justo, sin serlo.

(04/06/2013 14:09) Una marca con el nombre de un miembro de la familia Irreal, lo único que puede traer es desprestigio, salvo que sea de chorizos, de complementos de electricidad, como enchufes o ladrones, de recogida de basura o riciclajes, y por supuesto, de lujos y ostentaciones parasitarias.
Para todo lo demás, no le encuentro beneficio, salvo alguna cosa que se me pueda escapar, relacionada con lo anterior.

(03/06/2013 14:29) "Es una oportunidad que no podíamos dejar escapar".
Esto lo define todo, y se se fijan se parece mucho a la frase, "le haré una oferta que no podrá rechazar" de la película El Padrino, de la que al parecer mucha gente ha aprendido mucho. Sólo hay que fijarse en bodas, comidas, viajes, regalos, dinero público, y el control de las instituciones.
Con estos mimbres, y la falta de decencia, el cesto se hace solo.

(03/06/2013 13:50) Parece mentira que nadie valore lo guapo que quedaba en las fotos con la familia Irreal, y que sólo nos fijemos en los millones que ha robado.
Su Alteza imaginaria, abusando de su Real poder. Los cómplices y compinches de sus fechorías, encantados de traicionar a los que ocnfiaron en ellos. Era más importante aparentar y hacerse la foto con un miembro de no se sabe qué, que vigilar y custodiar el dinero de todos, que es el encargo que deben cumplir nuestros gobernantes.
Pero siendo honrados, ni salen en la foto ni visitan palacios, y para ellos esto es lo importante. Cuidar nuestro dinero, sería actuar irresponsablemente, deben pensar, y además, normalmente siempre cae algo en las corruptelas donde uno interviene, y como ganan poco y viven tan mal, pensarán que se lo merecen, ya que se sacrifican y sufren tanto por nosotros.
Todos los españoles y medios de comunicación independientes deberíamos pedir perdón a "Su Falsa Alteza" y a los políticos colaboradores, por hacerles un juicio paralelo, por hablar de ello y por destapar estos casos.
¡Qué sabremos nosotros de alta política!, esa es su especialidad, y todo lo hacen por nuestro bien, que siempre se nos olvida.

(03/06/2013 12:33) Para que la sombra de las corrupciones del PP no le alcance, se tendría que ir por lo menos a China, y no sé yo si no llegará por allí.

Los modelos que sigue Rajoy

Si se queda corto con la sombra de Camps, Barberá y Cía, también tiene la de Matas, para que le ampare.



Lo que Rajoy quiere para España

Vamos Rajoy, que ya te queda poco para conseguirlo, seguro que con el próximo ministro que coloques, lo consigues.

(03/06/2013 12:14) "Desgraciados los que miden mal y pesan mal; los que cuando otros miden, exigen la medida llena, y cuando miden ellos, disminuyen la medida y el peso de los otroS."

Esto es lo que tenemos con los sinvergüenzas que nos gobiernan, o que aspiran a gobernarnos, que son iguales.
Los que consideran que con 600 euros se puede vivir, se ponen sueldos de 5.000, dietas, gastos de representación, se subvencionan los cubatas, y gastos de alojamiento aunque vivan en palacios que ya les pagamos nosotros.
Los demás podemos vivir con la miseria, mientras ellos necesitan el lujo, el derroche. Ellos son superiores, y debemos comprender sus necesidades. Ellos dicen que se sacrifican por nosotros, mientras nos roban a manos llenas.
Es más importante para ellos que les paguemos sus cubatas, que un comedor escolar. Es bueno que los niños vayan aprendiendo desde pequeños quien es superior y se acostumbren a vivir en la miseria.
¿Que sería de la Mato sin sus viajes, sus confetis y su jaguar?¿Como podemos intentar privarla de eso, con lo que ella está haciendo por España?.
En el fondo es que somos muy malos, y los políticos unos incomprendidos, que no sabemos agradecerles lo que hacen por nosotros.

(01/06/2013 19:51) Camps, Barberá, Pons, y el resto del gobierno de Valencia, diciendo que todo lo han hecho bien y que no tienen nada que ocultar.
El fiscal anticorrupción, perdón, "el abogado defensor de los corruptos" diciendo que no ve indicios de delito.
La infanta defraudadora, escondida como una rata, sin decir esta boca es mía, debido seguramente a la superioridad que le da su nacimiento, que la exculpa de todo mal, sin necesidad de dar explicaciones.
El campechano moviendo los hilos para tapar a los corruptos, y seguramente moviendo la mano pensando en la Corina.
El Preparao, todavía estará preguntadose porqué le pitan, con lo alto, majo, guapo y bueno que es, y encima que se ha echao una mujer, y futura reina, sin pasado, eso sí, sin pasado decente.
Con todo esto, un informe más o menos fantasma, no va a ningún lado, que los rincones de palacio están llenos de "presencias extrañas", y ya están acostumbrados. A nosotros nos resulta raro ver y tratar con fantasmas, pero para ellos, es algo habitual, y al parecer, los que tratan con ellos, llegan a verlos. El dinero fantasma, ese ya les gusta menos, prefieren el de verdad, y si es nuestro mejor. Aún hay clases, aunque sean fantasmas.

(01/06/2013 14:25) La foto nos muestra:
El Campechano mataelefantes, con cuentas en Suiza, a saber donde más, y fortuna de origen desconocido.
La mujer que lo aguanta todo, y desconocemos todo.
El preparao caprichoso y manipulador, cómplice en mentir a la institución que debe defender, y lo que es más grave, a sus ciudadsnos.
La mutante trepa y abortista, capaz de hacer mentir "al preparao".
Faltan la defraudadora que no se entera de nada junto al "Empalmado", ese tipo tan listo al que todo le parece poco.
Y...bueno, y Elena, que de momento parece la única a la que aún no se le puede reprochar nada.
Esta es la realidad de la primera familia de este país, según nos impusieron.
Así está nuestro Jefe del Estado, y sus sucesores.
¡¡¡Viva el vino!!!.

(01/06/2013 14:02) A la casa Irreal le pitaron en Barcelona, como anteriormente le habían pitado en otros sitios, y como le pitarán allá donde vayan.
En cuanto a lo que dice de los príncipes, que mantienen una actitud pulcra con la institución y los ciudadanos, considero que no es cierto. A la institución la ataca "el preparao", cuando junto a la "mutante trepa" maquinan la ocultación del aborto y quieren esconder la verdad. A los ciudadanos nos está traicionando desde ese momento, colocando por la puerta de atrás a la que se supone será la futura reina de España, careciendo de dignidad para ello, y no por el aborto, del que yo estoy a favor, sino por la mentira. Quien miente u oculta la verdad una vez, puede hacerlo otras. Y supongo, que dentro de la iglesia, y muchos seguidores de la monarquís, no verán con buenos ojos una princesa abortista y mentirosa.
Si no tuvieran maldad, hubieran contado las cosas como se produjeron, y actuar según la respuesta del pueblo, al que se deben.
Pero cuando se persiguen otros objetivos, la verdad molesta. No los veo pulcros, al contrario, los veo indecentes, porque sus objetivos están por encima de la institución y de los derechos de los ciudadanos a saber.

(01/06/2013 10:03) "La libertad, Sancho, es uno de los más preciosos dones que a los hombres dieron los cielos; con ella no pueden igualarse los tesoros que encierran la tierra y el mar: por la libertad, así como por la honra, se puede y debe aventurar la vida."
Cervantes.

Por la libertad y la justicia se debe dar la vida.

"Un buen patriota debe estar dispuesto a luchar siempre contra su gobierno, a defender la Patria de él".

(31/05/2013 18:47) Cuando se trata de los poderosos, "el fiscal no ve delito" es la frase más repetida del año.
Cuando se trata de trabajadores o ciudadanos defendiendo sus derechos, ya intenta ver delito en cualquier cosa...
Que le cambíen el nombre de fiscal anticorrupción, por abogado defensor de los corruptos y poderosos.
Pero todavía tenemos suerte, que por ahí hay alguien que dice que la justicia es igual para todos, sin reirse....

(31/05/2013 18:08) Son líderes tipo Rato, por poner ejemplos...
Una baja masiva de abonados es lo que se merecen, por servir de amparo a los corruptos.

(31/05/2013 15:20) Cualquier día de estos no encontramos con una nueva ley, la de la esclavitud.

"La esclavitud, como institución jurídica, es una situación por la cual una persona [el esclavo] es propiedad de otra [el amo]; es una forma particular de relaciones de producción, característica de un determinado nivel de desarrollo de las fuerzas productivas."

Los esclavos, [antiguos ciudadanos], somos propiedad del amo, [Las instituciones que nos desgobiernan], y el esclavismo es el nivel de desarrollo de las fuerzas productivas al que hemos llegado. Todo encaja, sólo falta la Ley.

(31/05/2013 14:43) Los partidos políticos "roban con impunidad y sin rubor alguno". Este sería el titular.

(31/05/2013 12:23) El marido de Mato, era "ese funcionario del PP, alque no se le podía despedir". Que tomen a sus ministros por tontos los mismos del PP, me da igual, pero que nos tomen a todos por tontos, ya no me da tanto. Si estarán acostumbrados a las mentiras, que ya ni sienten vergüenza por tener que dar explicaciones tan peregrinas. También nos dice esta actitud, que están todos metidos hasta el cuello en la Gurtell, en los sobresueldos, en Bárcenas y en todo lo que vaya apareciendo, es imposible intentar justificar lo injustificable, si no tuvieran nada que esconder.

(30/05/2013 19:46) #6 A mí el enlace me da error..

(30/05/2013 19:00) Esto son cosas del "diferido" y de las "simulaciones", con una falta de vergüenza total en todo el gobierno, que no es capaz de poner orden en su casa, ni de buscar personas decentes para los cargos de responsabilidad, y si las busca, no las encontrará en su partido, cada día lo tenemos más claro la mayoría de los "estafados", porque hemos dejado de ser ciudadanos para pasar a ser víctimas permanentes de los estafadores.
Habrá que proponer a "sus corruptas señorías", que cambien el gentilicio de España, pasando de español a otro que recoja lo tontos e ingenuos que somos al aguantar una situación como la que estamos padeciendo, y que se sigan riendo de nosotros una y otra vez, sin inmutarse, y sin la más mínima muestra de decoro alguno.
Si le cuentan a alguién lo que está sucediendo en este país, no se lo cree. Los que protestamos, somos los malos, los antisistema, los antidemocráticos, y casi terroristas, y los que roban a manos llenas, nos engañan y viven de nuestro dinero y de la estafa, son los salvadores de la patria, los demócratas, los buenos.
A más ladrón y más estafador, más reconocimiento y más puestos de responsabilidad, tipo Rato, o Mato. Inaguantable.

(29/05/2013 19:35) ¡¡¡Menos mal que dicen que no estamos rescatados!!!
Debe ser que primero nos tienen que hundir del todo, y luego rescatarnos, para hacer las cosas bien y en su orden correspondiente...

(29/05/2013 15:42) Ya salió la reencarnación de "El Caudillo".
Cuando Franco dijo que lo dejaba todo atado y bien atado, esta era una de las cosas en las que pensaba.
Y el plasmado del presidente permanece impasible, como si no fuera con él.
Tenemos el gobierno del desgobierno, el de los incumplimientos, el de los eufemismos, el de la injustica, el que ha vendido la dignidad de sus ciudadanos en los mercados. Pero todo esto no era suficiente, el monstruo necesita más, para ello, utiliza la mentira y la manipulación en aras de la verdad, y promueve la injusticia, en nombre de la justicia.
Ya no les basta con quedárselo todo, también quieren que además sus tropelías queden impunes, arrebatan al pueblo el refugio de sus jueces, y que todo quede controlado por el poder absoluto que detentan.
Y aún no habrán terminado. Poco a poco, su plan de ir socavando los pocos pilares que tenía esta sociedad, va funcionando, hasta que consigan quitarnos todo, sin responsabilidad alguna, y según ellos, por el bien de la democracia. Eso sí, una democracia que sólo ellos ven, y quizás por eso, sólo ellos disfrutan.

(28/05/2013 16:46) #139 El Congreso hace tiempo dejó de ser un lugar público, para conventirse en el centro privado del latrocinio por excelencia, vamos, un centro comercial de ladrones, dicho de otra manera.

(28/05/2013 11:29) #14 Usted no me conoce de nada para juzgarme, pero no importa.
No sigo la vida de famosillos, ni veo programas del corazón, ni me importa lo que hagan, ya que les concedo la misma libertad que a mi, y ni me cuestan dinero, ni me van a representar en nada, por tanto, no tengo nada que exigirles ni pedirles.
Hablo de política, y mientras tengamos Casa Irreal, forma parte de la política.
Hablo de las personas que nos van a representar sin que nadie las haya elegido.
Hablo de que vamos a poner en manos de unos indecentes la Jefatura del Estado.
Hablo de personas que viven de nuestro dinero, sin mérito alguno, por alguna razón que no encuentro.
Y hablo de que otra forma de hacer las cosas, es posible, sencillamente con la verdad.
Hemos llegado a una situación, donde criticamos la verdad, y el malo es quién la cuenta, y defendemos el engaño. Con estas premisas, no nos puede sorprender que la injusticia esté por todos lados, y aunque a algunos parezca nos importarles, a otros si nos importa.

(28/05/2013 11:08) #11 Cada uno con su vida puede hacer lo que quiera, salvo que se pertenezca a una Casa Real, y se viva del dinero de otros. A nadie le debe importar si las personas comunes abortamos o no, o nos montamos determinadas juergas, pero a unos futuros reyes de España, se les debe exigir algo, al menos honestidad y decencia.
Don Juan le dijo al príncipe que podrá casarse con quien quiera, pero que su mujer no debía tener pasado, era el único requisito, y no lo cumplió. Y si estaba tan enamorado, no pasa nada por comunicar antes de la boda todas las cosas que escondieron, para quedar liberados de ellas. Pero se quiere todo, se quiere una institución a la que ataca con sus actos y no tener que renunciar a ninguno de sus privilegios ni de sus caprichos.
En el momento que engañan, quedan rehénes de la verdad. Si engañan una vez, pueden hacerlo otra. Lo honestidad y la decencia, una vez perdida, no pueden recuperarla.
La príncipes serán los representantes de España, y no los creo dignos de ello, ni nosotros merecedores de un Jefe del Estado que nos miente y nos intenta engañar.
Lo que hagan otras pricesas, me da igual, ya que no viven de mi dinero, ni me representarán.

(28/05/2013 10:40) Este "comité de sabios" es una pantalla del gobierno, para hacer lo que quiere, y que parezca que siguen las recomendaciones de unos expertos de no se sabe qué. Luego dirán que no es cosa suya, sino que siguieron las recomendaciones de "los sabios". Las maneras de manipular y engañar de este gobierno no tienen límite.
El hecho es que con "sabios" unas veces, y con "tontos" otras, no nos hacen más que recortar derechos que costaron mucho conseguir, y es bastante probable, que una vez recortados los derechos, no volvamo a saber de ellos.
El dinero, los mercados, las primas, y el resto de familiares enchufados, se ha convertido en el centro y el objetico de la política, y las personas y sus derechos, los instrumentos de ajuste de la política.
La política ha dejado de buscar el bienestar de los ciudadanos, y ha quedado al servicio del dinero y el poder. El enriquecimiento de algunos, y el mantenimiento de un sistema corrupto, son los fines que persigue, sin importarle el sufrimiento que pueda provocar al conjunto de la sociedad.
La política utiliza y se sirve de los ciudadanos, y tendría que ser justo al revés. Algo tendremos que cambiar para poner las cosas en su sitio.

(27/05/2013 21:00) #2 A lo mejor no soy tan listo como otros, pero ni comulgo con ruedas de molino, ni soy tan ingenuo como los que son tan listos, sobre todo si además reparten galletas...

(27/05/2013 19:56) Por supuesto que no ha hecho donaciones, lo que pagado han sido COMISIONES, a cambio de obra o de otras prebendas, pero donaciones, convencido estoy que no han sido.

(27/05/2013 19:50) #1 No había visto su comentario, pero ahora que lo he visto, es justo la situación entre el "Campechano" y el "Preparao". ¿Qué valores le ha inculcado?¿Qué responsabilidad le corresponde?¿Está contento con la actuación de su hijo?¿Y con la de su nuera?¿piensa hacer algo al respecto, o callará sin más?, después de todo, y con todas las cosas malas que ha hecho, tampoco creo que esté para darle muchos reproches a nadie, aunque sea su hijo.
Usted mire lo que ha escrito, piense en el Rey y su hijo, y vea si no tiene más razón que un santo.

(27/05/2013 19:39) David Rocasolano se limita a contar cosas que han hecho otros. Quizás algunos prefieran vivir en la ignorancia, pero a otros nos gusta saber la verdad.
En cuanto a los valores, se los deberíamos exigir a quién nos gobierna, y son una referencia para la sociedad. A mí me da igual que una mujer aborte o no, creo que está en su derecho a hacer lo que crea más conveniente, puesto es la que mejor conoce su situación. Lo que no me da igual es la hipocresía. Hacer una cosa y aparentar otra. Tampoco me da igual que nos intenten engañar como bobos, y que "el preparao" sea cómplice de artimañas y engaños para conseguir sus caprichos. La falta de valores yo la encuentro en los príncipes por todos lados, y en ambos por igual. Ella es la que aborta, ella es la que quiere borrar las pistas y cuenta con ello con la colaboración del "Preparao". Ellos juntos son los que traman el engaño. Ellos son los que tienen cosas que esconder. Él es el que defrauda a sus padres, y nos mete como futura reina, a alguién que no es digno de ello, no ya por el aborto, sino por intentar engañar a todos y vender lo que no es, para conseguir sus objetivos.
No se puede confiar en ellos, ya lo han demostrado.

(23/05/2013 21:57) Me niego a creer que un auditor de por buena una contabilidad con una cuenta como la de Blesa, si la cuenta de Blesa no fuera real. De no ser así, no sería una auditoría, sería un verdadero cachondeo, y no me puedo creer que la contable sea la responsable de revivir la cuenta de Blesa 5 años después y meter en ella pagos que son de otros, sobre todo si empieza a trabajar de contable en 1999, cuando se revive la cuenta, ¿Que puede empujar a un contable a hacer algo así cuando empieza a trabajar en un sitio?.
Tantas vueltas con la contabilidad B, o la C y ahora va a resultar que los chanchullos también los tienen metidos en la A.
¿En que país serio puede pasar algo semejante?, ¿o esto es un nuevo producto de la Marca España?.

(23/05/2013 21:15) Esto es increíble. Y estos tipos son los que quieren mandar sobre la educación de nuestros hijos, y decirles que y como tienen que estudiar.
Mejor que invertir en ciencia, invirtamos sobre el demonio, y confiemos la solución al paro a la Virgen del Rocío.
De todas maneras, ya que están, podrían empezar por Génova, que falta les hace un exorcismo a más de uno.

(23/05/2013 21:00) #35 La chapuza no es delito, pero si puede servir muy fácilmente de excusa, que en realidad es lo que han hecho.
Y viendo los acontecimientos del caso Bárcenas, la indemnización en diferido simulada, el despacho, el marido de Ana Mato, que era un "funcionario" que no podían despedir por no se que estatuto, debía ser el único de España, el todo es falso, salvo alguna cosa, y todo lo que queramos recordar, creo que cualquier cosa podemos esperar, y entraría en el apartado de lo posible.
Al final, yo creo que de los papeles de Bárcenas, y de todo lo que está saliendo, que será la punta de un iceberg enorme, en lugar de "todo es falso, salvo alguna cosa", va a ser que "todo es cierto, salvo alguna cosa."

(23/05/2013 19:45) #30 En el medio que da la noticia tiene los PDF con la contabilidad oficial del PP de 3 años, donde aparece la cuenta del Sr. Blesa.
También es un poco raro, que si el PP dice que le pagó a Blesa 9.000 euros en 1994 por una asesoría, y le abrió la cuenta entonces, que en el 1999, 2003 y 2006, que son los PDF que hay allí, todavía tenga la cuenta abierta y con los movimientos que refleja la noticia.
A lo mejor alguién ve lógico que se abra una cuenta en 1994, y de repente, en 1999 y años posteriores se utilice para contabilizar pagos de otros, pero yo no le encuentro sentido alguno. Debe ser que me he quedado anticuado en los temas contables...

(23/05/2013 17:21) #21 Entiendo lo que dice, lo que pasa que no me creo nada del PP, y menos teniendo en cuenta que el saldo de Blesa, si fueran los 9.000 euros que dicen, debe estar en una cuenta aparte, para después incluirlo en la declaración 347 de volumen de operaciones.
A lo mejor lo han hecho, aunque no se puede, porque ya me contará como desglosan después lo que han pagado a cada uno, si lo meten todo en la misma cuenta.
Otra cosa es que sepan que el Tribunal de Cuentas ni se lo va a mirar, ni se lo van a pedir, y prefieran meterlo todo en el lío, para intentar ocultar las cosas que no les interesan que se sepan.
Una cuenta de proveedores varios, se utiliza para pequeños pagos esporádicos, de proveedores que no van a llegar a los 3.006 euros anuales.
De todas maneras, el PP puede aclarar el entuerto mostrando el 347, donde se vería el importe que ha declarado y de quién es, si es que lo llegó presentar, claro.
Tal y como están las cosas, tanto en declaraciones como en la contabilidad del PP, y con las mentiras que están saliendo cada día, no creo que un mero comunicado sin prueba alguna, sea suficiente para aclarar este tema, y otros. Bueno, de otros, ni siquiera sacan el comunicado.

(23/05/2013 15:36) La desfachatez y la caradura del PP, ya pasa todos los límites imaginables.
Al intentar tapar cada mentira, con nuevas mentiras, se está construyendo un inmenso castillo de naipes, que cualquier día de estos caerá, y no dejará una sola carta en pié.
Lo de decir que es un error contable lo de los pagos de Blesa, es tomarnos a todos por muy tontos, deberían pensar que no todos somos votantes suyos.
Nos quieren convencer que ha sido un error, prolongado durante varios años, y nadie se dió cuenta. ¿Entonces como cuadran las cuentas en el PP?. Da la casualidad, que con los miles de apuntes que hay, se produce en el de Blesa, que dicen sólo tenía uno.
¿Es posible que contabilicen 600.000 euros por error y nadie se de cuenta?, ¿cuantos millones han de mover para que esa cantidad pase desapercibida?.
Por otra parte, da la casualidad que el fiscal general está como una moto por intentar cerrar el caso Blesa, y que el PP está moviendo hilos para lo mismo. ¿No será que tienen miedo de que uno de los ladrones y saqueadores de esta sociedad se ponga a cantar?.
Si no es por un lado, será por otro, pero el PP ya no llega a tapar tantas bocas como las que se empiezan a abrir.

(23/05/2013 12:18) El problema de este país no es que nos mientan los políticos descaradamente, y que nos tomen el pelo continuamente, sino que a pesar de todo eso, sigue habiendo un montón de gente que les sigue creyendo y confiando en ellos.
Es difícil de entender, pero es así, yo ya no sé que es lo que tiene que pasar en este país para que algunos millones de personas habran los ojos de una vez.

(23/05/2013 11:39) La Justicia "está reconociendo que la mayoría de las detenciones y sanciones son arbitrarias e injustificadas", dicen los letrados.

En los distintos actos y manifestaciones del 15M han detenido a 447 personas. Ninguna de ellas ha sido condenada.
Puede entenderse alguna detención ilegal por error, pero cuando se llegan a estas cifras, todo parece indicar que se trata de una conspiración del poder para socavar los derechos de los ciudadanos y provocar miedo para que una gran parte de ellos, dejen de ir a las manifestaciones.
Esto suele suceder en las dictaduras, y ahora está sucediendo aquí, por algo será.

(23/05/2013 11:00) En este país, cuanto más corrupto y más ladrón se es, más derechos se tienen y más se exigen, y cuando eres un ciudadano honrado, no tienes ninguno, o te los van quitando poco a poco, y si se te ocurre exigir algo, enseguida dicen que estás atacando las instituciones del estado y eres poco menos que un terrorista.

(23/05/2013 10:20) Decir que los correos pueden acabar con su matrimonio, es tener muy pocas luces.
Lo que puede acabar con su matrimonio es el comportamiento que ha tenido antes y durante el matrimonio.
Si fueran mentira, se defendería diciendo que eso no es cierto, pero como son verdad, la culpa de su posible fracaso, una vez más del mensajero.
Es fácil ahora querer pasar por víctima, cuando se ha estado cachondeando de toda la sociedad, nos ha estado quitando el dinero a espuertas, y todo esto con la prepotencia de creerse inmune.
Que bonito es hacer lo que uno quiere, sin importarle nada, y luego no querer asumir ninguna responsabilidad por ello.
Alguién debería decirle al Mangarín, que el cuento ya se ha terminado y que ahora es el momento de la verdad.
Si tuviera una pizca de honradez reconocería todo lo que ha hecho mal, devolvería todo lo que se ha llevado, pediría perdón, y que entonces asuma la respuesta de la sociedad, que a lo mejor, hasta le perdona.

(23/05/2013 09:46) El tribunal de cuentas está totalmente politizado. Sus mienbros los elegen el Congreso y el Senado, entre los dos partidos mayoritarios exclusivamante, y al presidente lo nombra el gobierno.
Entre sus trabajadores hay mas miembros de los partidos que funcionarios.
Trabajan tarde a conciencia, con atrasos entre 4 y 5 años, supongo que para que haya prescrito cualquier irregularidad que pudieran encontrar.
Los partidos políticos deberían tener una fiscalización permanente de sus actividades, a través de técnicos de hacienda "independientes" en sus sedes. Otras instituciones del Estado, deberían tener el mismo proceso.
Un Tribunal formado por técnicos e inspectores al margen de cualquier partido, y que hicieran auditorías permanentes de las instituciones, podría ser otra solución.
Tal y como está configurado, el Tribunal de Cuentas sobra, y los partidos lo mantienen porque se sienten protegidos por él, aunque defraude a los ciudadanos.
Pero quien lo tiene que cambiar, es quién se beneficia de ello, por tanto, no lo hará nunca.
La corruptocracia está bien arraigada en el poder, y no lo va a dejar, a no ser que les obliguemos, pero parece que a nadie le importa, y así nos va.

(23/05/2013 09:19) Y todavía alguién del gobierno dirá que en España no hay ganas de trabajar, ¿Que donde están los seis millones de parados?, que no se han presentado al puesto de trabajo...

(23/05/2013 09:14) A este suceso se le echó tierra encima desde el primer momento, posiblemente porque había algo no demasiado claro.
Juan Carlos estaba en la academia de Zaragoza, y estaba familiarizado con el manejo de armas.
Alfonso era el preferido de su padre, como D.Juan manifestaba.
Especular es fácil, pero todos los silencios, suelen ser sospechosos.
Si no hay nada que esconder, no se entiende que no se quisiera aclarar la verdad.

(22/05/2013 22:32) Nosotros estamos aquí para robar, vuestro dinero o vuestra dignidad, que lo mismo da, para mentir, que tenemos impunidad para ello, y para decir lo que nos parezca, que para eso tenemos las instituciones que nos protegen. Vosotros estáis aquí para aguantar todo lo que queramos hacer con vosotros, y ni se os ocurra protestar, que estais atacando a las instituciones y es un crimen contra el Estado, y pagaréis por él.
Este es el mensaje que manda el atajo de corruptos y ladrones que tenemos como dirigentes de esta sociedad tan injusta.
Dentro de poco es posible que instauren de nuevo el Tribunal de Orden Público, y que pongan en vigor la ley de vagos y maleantes del, para algunos, añorado Caudillo.
Cada día se vulnera la sobrevalorada Constitución, que no es nada más que un papel mojado en beneficio de los poderosos, que sacan a relucir cuando les conviene, y que esconden, o pisotean, cuando se tercia.
La gente que detienen ahora, son unos valientes, como todos los que lucharon y murieron en las calles al final del franquismo y durante la transición, para ganar unos derechos que a muchos no les importa que otros dilapiden.
Entonces nadie ragaló nada, y ahora tampoco.

(22/05/2013 15:56) No nos merecemos un fiscal general como éste. En realidad, no nos merecemos un gobierno como el que tenemos, ni muchas cosas de las que tenemos, pero al final, hay lo que hay.
Miembro del Opus, antecedentes familiares franquistas, alguno responsable de los famosos TOP [Tribunales de Orden Público].
Entre sus actuaciones: No recurrir la absolución de Camps y Costa por el asunto de los trajes, cuando pudo hacerlo, pero si recurre la imputación de la Infanta en el caso Urdangarín. En la tragedia del Madrid Arena, llega a decir. "Hay todo un problema sociológico generacional, familiar, de estructura familiar", pero no habla de los trapicheos del ayuntamiento con los promotores de las fiestas para forrarse unos y otros, y lo que es peor, no hace nada contra ellos. Ahora quiere alejar el caso Blesa de cualquier peligro, no sea que el tal Blesa se afloje y empiece a soltar por esa boquita, que ya le ha visto las orejas al lobo muy cerca, y los ladrones, son lo que son, ladrones, pero no suelen ser tontos del todo, habrá mandado el aviso correspondiente al PP, y éste se ha tenido que poner las pilas, y mover ficha rápidamente, no sea que les pillen otra vez con el carrito del helado.

hartoman

Invitado por:

El Confidencial

Buscar comentarios de hartoman

Por fecha