Comunidad Confidencial | Perfil de hammurabi

(16/04/2012 11:17) Lo único que tenemos que hacer los ciudadanos es pedirles responsabilidades a los funcionarios que cometan injusticias a sabiendas de que lo son. No hay que legislar nada nuevo para eso, que todo está previsto en las leyes. Cada uno que sea víctima de una resolución injusta, que denuncie al funcionario responsable por prevaricación administrativa, prevista en el Art. 404 del Código Penal. Y así, cuando tengamos que soportar alguna injusticia, al menos que se haya producido por error, lo cual tampoco cierra la vía de pedir responsabilidad económica a la Administración. O sea, no quejarnos tanto y actuar.

(06/03/2012 10:26) Pero si grave es que suenen los Blanco, Bono, Chaves, Zarrías, etc, y que se haya demostrado que la Cámara de Cuentas ya había detectado hace varios años éstas irregularidades de la Junta de Andalucía que han salido ahora, no es sin embargo lo peor. Es decir, que si grave es que se lo lleven crudo, lo definitivo para una democracia es, por poner un ejemplo, que organizaran juntitos los policías, fiscales y jueces la cacería contra Camps por que aceptara dos trajes de regalo, y en todos estos casos, de muchísima más gravedad por llevarse grandes sumas de fondos públicos, y comenzando por la Fiscalía General, mirasen los poderes para otro lado. Es tenebroso que la justicia sea utilizada por el partido en el poder como han hecho éstos en los últimos años para intentar laminar a la oposición democrática.

(06/03/2012 10:14) Esto, a los que tenemos un poco de memoria, nos está haciendo recordar los últimos tiempos del felipismo: filesa, malesa, renfe, boletín oficial del estado, huérfanos de la guardia civil...
Está visto que nuestros socialistas solo luchan por conseguir el poder para buscarse la vida y forrarse. En una organización corrupta todos acaban adaptándose a la misma forma de medrar y trincar porque si no entran, como éste que grabó la conversación, lo expulsan por ser peligroso. Son parásitos, incapaces de ganarse la vida como los demás y por conservar el poder hacen lo que sea.

(13/02/2012 13:36) Hay que ver como se emplean los fiscales en defender a Garzón, mejor y con más vehemencia que sus propios abogados defensores. Fue un espectáculo el del fiscal y la fiscala batiéndose por Garzón en el juicio por las escuchas ilegales a los abogados del caso Gurtel, sosteniendo lo indefendible como demostró luego el unánime fallo de la sentencia.
Y todavía dicen algunos, SM incluido, que en España la justicia es igual para todos...!

(16/01/2012 13:11) Si todo se sabe a estas alturas. El que de verdad quiera saber hasta que punto estuvieron involucradas las agencias de calificación en la gestación de la catástrofe financiera que vivimos, que vean el documental INSIDE JOB. Es incomprensible como todos ellos no están en la cárcel desde al menos el año 2008.

(05/01/2012 11:46) Lo primero que tenía que hacer es modificar el sistema de designación de miembros del Consejo General del Poder Judicial y de los magistrados de los Tribunales Constitucional y Supremo. Despolitizar la justicia, de forma que sean los propios jueces quienes los elijan.
Lo segundo, someter a los jueces prevaricadores al juicio popular, que no es de recibo, por poner un ejemplo reciente, que Urquía, juez condenado dos veces por cohechos y prevaricaciones, no haya pisado la cárcel y además ahora se le vaya a dar un juzgado para que siga a lo suyo.

(15/09/2011 11:36) #1 Si a todo eso le añades que en USA está siendo investigado por las operaciones REPO 105 con Lehmann Brothers [maquillar con ellos la contabilidad trimestral mediante compras falsas de activos tóxicos con pacto de recompra pocos días despues y un incentivo del 5%], lo que deberían es estar en el trullo...

(03/06/2011 08:51) Psoe y pp parecen retrasados mentales, si no algo peor. Se pasan la vida votándose en contra el uno al otro, de forma que siempre el que tiene la lista más votada aunque sin mayoría absoluta necesita venderse a los nacionalistas, a costa de la economía y de la unidad de España, para conseguir los diputados que les faltan.
Que fácil sería que hicieran en el parlamento nacional lo mismo que parece que va a hacer el psoe en Asturias. En vez de votar en contra la investidura de Álvarez Casco simplemente abstenerse, y ya no necesita éste mendigar ni comprar de ninguna manera los apoyos del pp. Mientras no se modifique la legislación electoral de forma que no se potencie como ahora el valor de los votos que reciben los nacionalistas me parece la mejor solución.

(02/06/2011 13:19) A los Ruiz Mateos sí. El incremento patrimonial injustificable de Bono no. A la familia Chaves tampoco, para que. Al cojodespacho de Ibarra [dos milloncejos del ala, incluidas facturas de lencería, bah! cacahuetes].

(02/06/2011 13:02) Ni puñetero caso. Mientras no concrete de verdad los cambios mínimos, p.ej: en recortes supresión del Senado, supresión del deficit de las autonomías por ley, fuera el 90% de los coches oficiales, de los teléfonos móviles y de las tarjetas visa, etc.; cambios legislación electoral, circunscripción única y mismo valor del voto en cualquier punto de España; independencia judicial y de la Fiscalía, etc. Lo demás es un brindis al sol, obligado por Rosa Díez que lo está poniendo en evidencia.

(02/06/2011 09:05) Eso ni es un programa ni es nada. No tiene credibilidad ninguna pues ha tenido ocasión de seguir esa línea de austeridad y no lo ha hecho. Dice que va a poner un techo de gasto pero joder, no se atreve a poner cifra ninguna respecto de una referencia concreta. Es la misma vaguedad de siempre, declaraciones demagógicas que se ve ahora obligado a hacer. Y es que lo están poniendo en evidencia tanto la calle con las concentraciones contra los políticos, como algunos concretos políticos Esperanza Aguirre, Rosa Díez p.ej. que son una avanzadilla. Esto lo dice uno que desde que hubo democracia votó ucd, ap y luego pp, hasta que ha dejado de hacerlo porque se ha dado cuenta que no puede esperar por ahí los cambios drásticos que ahora se necesitan separación de poderes, legislación electoral, eliminación del senado, diputaciones e incluso del tribunal constitucional, limitación a la expansión centrifugadora de las autonomías, etc

(31/05/2011 11:30) El primer problema en España, la justicia, por su gravedad y por la urgencia de resolverlo. Hay impunidad, p.ej. un juez, Urquía, condenado en firme por coger dinero de Juan Antonio Roca para favorecerle en su juzgado, y también por detener a otros imputados y pedirles dinero para ponerlos en libertad, cobrándolo y soltándolos acto seguido, igualmente condenado en firme, no pisó el trullo ni por una noche.
Hay que poner patas arriba el sistema judicial: 1º] separándolo del poder político de forma que nunca más sean los políticos quienes designen y así controlen a los jueces de los órganos y tribunales superiores: y 2º] que tampoco sean los jueces quienes se juzguen unos a otros, sino someterlos al jurado que ya sabemos lo corporativos que son.

(28/05/2011 11:14) #66 Tienes toda la razón, que se prepare Rajoy que no sabe bien lo que le espera. Si quiere ganar tiene que asumir apuestas de cambios radicales que está clamando la calle, y que de momento solo está proponiendo, al menos algunos de ellos, que yo sepa upyd. Cambios en la ley electoral, cambios en el sistema de designación de jueces, elimiminación de gastos prescindibles [senado, tribunal constitucional, y sobre todo en autonomías] y no limitarse como hasta ahora a que todo siga igual cambiando solo los ocupantes de los bancos azules y peleando con los socialistas por designar a tal o cual juez.
El psoe, como tenga la posibilidad de que el pp no consiga la mayoría absoluta en las generales [ese debe ser el cálculo de Rubalcaba], le dará otro tajo a la cohesión del Estado vendiéndolo a nacionalistas catalanes y vascos y así conseguir su apoyo por cuatro años más. Como además eta los prefiere a ellos, que cuenten si lo necesitan con un oportuno comunicado cuando se acerquen las elecciones. Mariano, ponte las pilas.

(26/05/2011 09:06) Si cuando Bono se empeñó en firmar ese contrato, contra la oposición de los norteamericanos al emplearse su tecnología, casi rompemos relaciones con USA porque el contrato tenía que firmarse como fuera. Bono era el ministro de defensa, y el que además autorizó esa inusual, por lo elevada, comisión.
Me acuerdo de Matas, el de Baleares, al que le Fiscalía Anticorrupción le escudriñó y empapeló por incremento patrimonial no justificado, y cuando la Gaceta empezó a desvelar el impresentable patrimonio inmobiliario de Bono la Fiscalía no hizo nada.
Esas son las cosas que nos tienen indignados. Veremos otra vez como este caso queda en nada porque no hay interés en conocer de verdad a quien fue a parar esa comisión. Mejor dicho, hay mucho interés en que no se sepa la verdad.

(24/05/2011 09:57) Que bonito suena. Un congreso abierto, sin necesidad de avales. Eso es lo que muchos quisiéramos también para el pp, que si lo hubieran hecho así en el congreso de Valencia las cosas hubieran sido diferentes.
Lo de democracia interna en los partidos, sobre todo en los dos grandes, es uno de los puntos que han echado a la calle a mucha gente el 15M pero claro, pedirle eso a quienes se han hecho con el control de los aparatos de esos partidos es demasiado pedir.

hammurabi

Buscar comentarios de hammurabi

Por fecha