Comunidad Confidencial | Perfil de haciendo las maletas

(24/11/2011 13:04) #14 Exacto. Un banco malo es buena solución cuando hay activos temporalmente "deteriorados" o invendibles, créditos en mora a empresas de verdad [en funcionamiento real, no zombificadas], pero aquí se trata de que básicamente el cajerío, aunque también hay gatuperio en la banca privada, ha hecho de "escoba" financiando en los últimos años [es llaamtivo que desde 2004 se dispare el crecimiento del balance de las cajas] operaciones absurdas de suelo a precios totalmente fuera de lo normal y que ni valen hoy nada ni lo valdrán en 2020. Son patatales a precio de solar en Kensington, de hecho en Londres se pueden encontrar solares más baratos.
El nivel de la locura burbujil es tan grande que perdemos la perspectiva. El otro día un familiar que tiene unos millones de la venta de un negocio recababa mi opinión sobre un listado de solares y pequeños edificios en Madrid, y de todos los que me enseñó solamente uno cumplía con el requisito de más o menos ofrecer unas perspectivas de 6% de rentabilidad bruta, muchos no llegaban ¡ni al 2% siendo optimistas!. Esto quiere decir que el nivel de sobrevaloración es todavía extremo y proporcional el agujero en los balances de los prestamistas.

(21/11/2011 11:33) #3 Así es, el problema de España es que hay 50 provincias de las que solamente cinco [M-36, B-31, V-16, A-12, SE-12] tienen más de 11 diputados, lo que hace que se pierda casi con total seguridad, salvo elevada fragmentación del voto [País Vasco, Asturias desde que existe Foro] , todo el voto que no alcance niveles de alrededor del 10% en mejor caso, en muchas provincias el listón es muy superior [en las Castillas no hay provincias con 6 o más diputados, y con más de 4 son poquísimas]. LA circunscripción-tipo, con sus 3-4-5 escaños, casi siempre arroja un 2-1, 2-2 o 3-2 para los dos grandes, solamente en casos extremos de gran vuelco o fragmentación del voto aparece un 3-1 o 2-2-1 ó 2-1-1-1 ö 1-1-1-1 [lo último solamente ocurre en Alava].

Lo ideal sería tener 400 diputados, de los que 200 por reparto proporcional nacional y el resto bien autonómico, bien por distritos uninominales de 220.000h cada uno.

(21/11/2011 11:14) #19 De hecho, si consulta uno los informes de la AEAT y suma lo recaudado en Cataluña, le suma la recaudación por tributos propios de Generalitat y Ayuntamientos y de ahí resta el gasto de Generalitat, Inversión del Estado en Cataluña [el gasto corriente no está desgregado], y gasto municipal consolidado, le sale que Cataluña NO tiene déficit fiscal ni en 2009 ni en 2010 y que en 2007 fue del 3% del PIb aproximadamente y eso no sumando el gasto corriente del Estado en CAT, porque no está disponible el dato. Es decir, el agravio declarado no es que sea falso, pero sí lo inflan bastante. Esto lelva unos 20 minutos comprobarlo tirando de las webs de AEAT y Generalitat. Y ojo que estamos permitiéndonos suponer que no hay efecto sede en recaudaciones de IVA e IS,que sí existe y beneficia muchísimo a Madrid,pero también a la sede barcelonesa de la AEAT.

(15/11/2011 10:52) #13 ¿Y no es vergonzoso todo esto? Teniendo el sistema financiero español cerca de €200,000M en recursos propios lo suyo es una operación acordeón y que los fondos públicos se destinaran en todo caso a que una agencia estatal tomara la parte del nuevo capital que los mercados no fueran capaces de allegar en la expansión de acordeón.

El banco malo además de un robo miserale y totalmente opaco [no sabremos quién ha colocado qué suelo a qué precio], que de facto es un indulto a los "pasasueleros" y sus argucias contables para vaciado de sociedades, quizá sea simplemente inviable por falta de músculo financiero en el sector público. El déficir total real anda por el 10% anual [se ve en los informes del BdE] y esto solamente para cubrir el agujero del ejercicio ordinario,como para encontrar €200.000M+ con que capitalizar el famoso banco "comemierda".

(14/11/2011 14:48) Fiscal Italia

Aquí los datos de Italia, que aguanta la crisis porque no tenía una parte enorme de su economía colgada del crédito, en 2010 apenas cae sobre 2009 la recaudación y suman €400.000M, más o menos por mitades en directos e indirectos, falta la SS, que tgambién la suya es el doble que la española. Puede ser que España tenga recorrido pero también es probable que en realidad, esfumada la monstruosa e insostenile inyección de €200,000M en forma de neocrédito neto anual [cota alcanzada entre 2005 y 2007, aunque era elevada desde al menos 2002], seamos un país mucho más pobre de lo que las estadísticas recogen, es decir, del orden de media Italia y no de 0,7x [cifra oficial].

(14/11/2011 14:30) Veo mucho optimismo sobre el presunto recorrido fiscal de España y la supuesta diferencia en niveles de endeudamiento con Italia, pero aquí;
deuda total AAPP

Se aprecia que los pasivos totales andaban hace unos meses por los €800.000M, que es el 80% del PIB oficial, pero ¿nos creemos el dato oficial?
A la vista de variables proxy como las matriculaciones de autromóviles o la recaudación por IVA [menor al 50% de la italiana, en casi todos los capítulos España recauda menos de la mitad que Italia pero el cociente de PIBs oficiales es 0,7], es de temer que el PIB español esté falseado al alza, no tanto como el griergo, pero dudo que menos del 15%. Esto hace que los pasivos totales del sector público sumen quizá el 90-100% del PIB real y sobre la recaudación fiscal actual superamos en mucho a Italia. Claro que tenemos trucos imatginativos como son esconder una parte importante en forma de deuda financiera "ordinaria" de entes y otros engendros públicos o esos 90.000M de deuda con proveedores [record de la serie histórica].Italia tiene menos paro y 6M de empleados públicos y 14M de pensionistas para recortar.

(19/09/2011 17:01) #83 Esto es cierto. la cosa es que pretender rebobinar todo el sistema es suicida y conducente a tensiones de corte guerracivilista. De todos modos no doy un duro por la supervivencia del régimen actual al evento biológico en la Corona que coincidirá con una situación social como no se ha visto desde los años 40.

(19/09/2011 16:53) #79 YO estoy de acuerdo en que todo el sistema está reventado,ahora bien, de 30 años a hoy el principal evento "evolutivo" de España ha sido la toma de la educación por nacionalistas en varias regiones. En el resto del planeta esto nunca se ha dado porque cualquiera con conocimientos de Historia sabe que las naciones son algo que inocula el sistema educativo en las mentes infantiles, es decir, el sistema actual no tiene vuelta atrás sin ruptura del país, de ahí que una corona moribunda sea sostenida con empeño por los media [sicarios del gran dinero] y se pretenda que la corrupta II Restauración Bobónica [no me he olvidado la "r"] perviva para, imagino,saquear a fondo el país en la agonía. Cualquier solución para España es compleja porque todas las posibles tienen un componente altamente revolucionario, a dilucidar queda si sangriento o no, o quizá sólo cómo de sangriento. Pero es lo que hay, de ahí los miedos y parálisis entre la clase dirigente.

(19/09/2011 16:32) En parte sí, pero lo que propone el Prof. Centeno no es viable. Habla de volver a 1975 cuando éramos un país anómalo en la prestación de servicios y con enormes agujeros. Con 1M de empleados públicos la España de 2011 no puede funcionar, si Francia tiene 6M, elReino Unido otros tantos y Alemania 4,5M, con eficiencia germana podríamos bajar en 1M, de 3,2M a 2,2M, la nómina pública, dudo que más; en los EEUU hay la friolera de 21M de empleados públicos y en todos los países ricos la nómina va del 10 al 15% del PIB [12% España]. Margen hay de mejoras, pero me temo que tanto o más en las compras públicas [suman casi €100.000M en agregado] o la "inversión" [€30.000,mucha para autopistas absurdas y AVE a la nada], que en la pura nómina o las pensiones, claro que si las cosas siguen igual en lo fiscal,habrá que meter tijera en absolutamente todo.
Pero no todas las CCAA son iguales, las hay que si tuvieran una hacienda con suficientes competencias y aportaran menos a la compensación, irían bien, y otras que sencillamente se pulen en nóminas clientelares todo lo que pillan y además piden prestado.

(19/09/2011 14:53) #72 [sigue]

A las CCAA más pobres, incentivarlas a invertir de verdad para crecer mediante un tope en términos del PIB a su gasto corriente y nómina del sector público, limitando a su vez las transferencias al fondo de compensación interterritorial a un monto razonable para mejorar la dotación de capital y penalizando en cambio la creación masiva de empleo, que es un arma caciquil tremendamente poderosa [y onerosa].


Con lo anterior,las CCAA podrían ser perfectamente funcionales dentro de laa ctual ordenación territorial. No es exagerado el gasto total, al menos sobre un ciclo largo completo [ahora es verdad que resulta desmesurado,pero en todos lso escalones,la recaudación ha caído brutalmente], lo malo son solapamientos y gasto clientelar de algunas CCAA; o de todas si miramos todos los capítulso [unas derochan en personal para comprar votos, otras en compras corruptas a sus amigos].

(19/09/2011 14:51) Centeno se equivoca mucho con su guerra antiautonómia. Las CCAA en sí no son el problema, lo es la errónea distribución competencial y en general la tendencia española al clientelismo en todos los órdenes [reparto de empleos, compras públicas absurdas y caras].

Realmente se debería haber dado más peso a los municipios, dotándoles de capacidad recaudatoria real [en Francia el impuesto sobre inmuebles recauda el 3% del PIB y el 0.8% en España] y de competencias en al menos sanidad de atención primaria y quizá educación infantil.
Luego potenciar las mancomunidades y fusiones municipales para tener más escala,

Y a nivel CCAA, plataformas de compras interautonómicas que convocasen concursos gigantes, ciegos e impugnables/auditables y dotados de total transparencia, solamente con esto se modificaría radicalmente en España la estructura de "empresas" que viven de las compras e inversiones públicas.

[sigue]

(17/08/2011 15:48) #135 Yo he escuchado lo de xarnego en Cataluña cientos de veces y en la literatura catalana medio buena es de lo más común,quizá en ciertos entornos del PSC [un monstruo curiosísimo que aliena a xarnegos por cuenta de parte la aristocracia "divina" local] haya consignas de negarlo y de impostar intgración absoluta,cohesión, etc, pero no se puede engañar a todos todo el tiempo y las cosas son como son, y no pasa nada,en todas las provincias hay sus más y sus menos, sus apelativos para el vecino/foráneo,etc.
PEro veo que la apertura mental de algunos funciona cual embudo ["como yo soy xarnego, decido que nadie puede emplear la palabra"]. Es más , ahora en CAT se habla de "charnegros" y Ud. sabe refiriéndose a quiénes.

(17/08/2011 15:40) #130 Como dejó escrito Pujol la enseñanza es una poderosísima arma política y yo particularmente no creo que se deba ni itnentar recentralizarla precisamente por su caracter cuasi militar: Francia logró en 40 años que los pueblerinos salieran huyendo de las levas a que corrieran a matar [o dejarse matar por] alemanes [que en la école ya les enseñaron lo malísimos que eran], y a semejante máquina de modelar conciencias no renuncia nadie que la controle. Pero llama la atención que se opongan a municipalizarla los caciques autoníomicos, y es por puro pánico a la disidencia [igual que FG odiaba a "El Mundo" por ser el único medio que no contaba lo que él dictaba a los demás, sin saberlo se nos psicoanalizaba en público el hombre; toda mentira requiere un muro mediático fortísimo para sostenerse]. Estos caciques de aldea hacen las delicias de cualquier psiquiatra, son curiosos y divertidos trasplantes del XIX en pleno XXI. La escuela cuanto más cerca de los padres y con más grados de libertad, mejor, pero claro,quien no conoce otra cosa, ¿qué va a oponar? Maravilla encontrar acuerdos del 100%, ni en Bulgaria en 1950 llegaban a tanto,se quedaban en el 99%.

(17/08/2011 15:35) #130 No es de las regioens, en Francia es el Estado y en todo el mundo anglosajón son distritos locales que hasta convocan elecciones al consejo rector. Lo de xarnego es palabra de común uso en Cataluña y Ud. lo sabe, esto de hacerse la virgen ofendida parece de broma,
Las regiones son cosas que pintan poco en Europa salvo en Alemania por su historia, y la tendencia en lo escolar es,por ejemplo,autonomía total del centro para contratar,proque otra curiosidad es que el personal docente es laboral en casi todo el mundo fuera de E-F-I. En Escandinavia van de cabeza a anglosajonizarse y hasta juegan con el cheque escolar. Y los programas educativos en muchos pa´sies tienen un fuerte componente centralizado, en España a estas alturas ya sobra el Ministerio,lo que no está mal [algo que nos ahorramos]. Pero vamos, el sistema educativo no creo que sea recentralizable [salvo quizá una hipotética red de superuniversidades tipo "Grandes Écoles", que para todo hay escalas óptimas] porque es la base para construir conciencias, que eso todos lo saben bien y nadie que lo tenga lo soltará,precisamente por eso Francia la mantiene férreamente controlada desde París.

(17/08/2011 15:24) #125 A precios y tipos de cambio corrientes el PIB británico debe ser 1,7x el esapñol [el francés por ahí anda, el italiano 1,5x], estamos algo lejos pero no tantísimo, en Defensa la distancia es sideral, en gasto en pensiones o educación en cambio estamos mucho más cerca, curioso.

haciendo las maletas

Buscar comentarios de haciendo las maletas

Por fecha