• ESPAÑA
• ECONOMÍA Y EMPRESAS
• COMUNICACIÓN
• VIVIENDA
• SOCIEDAD
• MUNDO
• CULTURA

• AL MINUTO
• MERCADOS
• COTIZACIONES
• FONDOS
• FINANZAS PERSONALES

• CORAZÓN
• CASAS REALES
• TELEVISIÓN
• CINE
• MODA
• BELLEZA
• OCIO

• A. CASADO
• C. SÁNCHEZ
• J.A. ZARZALEJOS
• F. QUEVEDO
• OTROS COLUMNISTAS
• EL CONFIDENTE

• LIGA BBVA
• + FÚTBOL
• BALONCESTO
• NBA
• FÓRMULA 1
• TENIS
• MOTOCICLISMO

• BIENESTAR
• CIENCIA Y SALUD
• CULTURA
• SOCIEDAD
• SEXUALIDAD
• EDUCACIÓN

• GADGETS
• APPS
• MÓVILES
• INTERNET
• REDES SOCIALES
• EMPRENDEDORES
• CIENCIA

• VÍDEOS
• ÁLBUMES
• FOTOS
• GRÁFICOS

(18/06/2013 20:48) #88 Hola, "Kaixo". ¿Que el CNI lo controla la Vicepresidenta, dices? No me gusta reirme, jijiji. ¿La misma a la que le hicieron un "traspaso ejemplar"? Está ella como para controlar el CNI. Saludos.

(18/06/2013 15:21) #77 Hay algo que nunca entendí: Que se permita a los jueces tener asociaciones de tipo político. También sucede con la Policía. Me parece bien que puedan tener sindicatos profesionales que defiendan sus condiciones laborales, pero siempre ausentes de cualquier orientación política. Es que es acojonante contemplar, cuando hay un cargo por elección, como es apoyado por los del mismo signo político, peperos o sociatas, independientemente de los méritos profesionales. Así hemos llegado a tener a un Pascual Estivill en el CGPJ a proposición de CiU.

(18/06/2013 14:30) Abundando en mi anterior comentario. Recuerdo cuando el juez García Castellón, en un auto, creo recordar, acusa a Jesús Gil de narcotráfico, nada menos. Hombre, yo me podía imaginar cualquier chapuza por parte del bueno de Don Jesús. Pero narcotráfico no, joder. Cuando se piden explicaciones al Juez por parte del órgano correspondiente [no recerdo si el CGPJ o la Presidencia de la A.N.] dice que "había firmado sin leer". Con dos cojones. Y ese tío sigue siendo juez. Pero a Elpidio se lo cargan.

(18/06/2013 14:24) #72 Hola, "Buho": En espera de que termines tu comentario, hay algo en el caso de este juez que me resulta extraño. Porque no es normal que un juez alquile un piso al "estilo rumano" y eso es un dato objetivo. Y empiezan a aparecer informaciones sobre comportamientos extraños de Elpidio. Entiendo que un juez así no solamente no sea fiable sino que no debería estar ejerciendo como juez, pero, ¿por qué todas esas informaciones se dan a conocer justamente cuando trinca a Blesa?
Nuestros militares pasan anualmente pruebas psicofísicas. Supongo, obviamente, que no los examina un Psiquiatra. Pero es evidente que en un medio de convivencia tan cerrado los comportamientos "extraños" son detectados de manera inmediata. Supongo que en la Policía habrá algo similar. ¿Como es que un juez no es sometido a revisiones con todo el poder que tiene? Un saludo.

(18/06/2013 13:49) [CONTINUA]. El director me dice: "Por favor, no diga nada de esto". Yo me puse hecho un basilisco porque ahora entendía las deudas que me achacaban. Obviamente, comprobé en la Policía si podía darse ese error. Me aseguraron que no era posible. Que, efectivamente, antes de informatizar el servicio se habían dado bastantes errores de este tipo, pero que en la actualidad no era posible. Es decir, era un error del BBVA. ¿Como puede suceder esto en un banco sujeto, obviamente, a inspecciones?

(18/06/2013 13:36) Buenos días a todos. Es una experiencia personal que no viene al caso, pero así funciona España. Hace años fui cliente del entonces Banco de Bilbao. Cuando cambié mi nómina para otra entidad seguí manteniendo mi cuenta y una tarjeta VISA por un importe nominal muy pequeño. Me venía muy bien porque, cuando me iba de fiesta o al casino, no me podía pasar de la raya. Cierto día me reclaman una deuda del orden de 100.000 Pts. Les pago y, al cabo de dos años, me vuelven a reclamar. Aquí les exijo explicaciones y no me las dan, pero me colocan en la lista de morosos [ASNEF o como se llame]. Pero un día, por casualidad, estando con un amigo en el despacho de un director de sucursal de ese banco [ya era BBVA] por problemas que había tenido con un crédito en que yo lo había avalado en la antigua Caja Postal de Ahorros [integrada en Argentaria], cuando teclea mi DNI dice el tío: "hostiaaa". Alargo el cuello, miro, y aparecían tres personas con el mismo DNI. Uno era un varón residente en Santiago, con igual nombre y apellidos y la otra una señora de Coruña, de nombre Rosa y apellidos que no recuerdo. [SIGUE]

(17/06/2013 15:39) #64 Hola, "Kaixo": ¿has visto a la secre que ficho el Presidente Bauzá? Yo me fichaba una "carromera" tal que esa de buena gana :-]].

(17/06/2013 15:36) [CONTINUA]. Ese compuesto sí forma parte de la Goma-2 Eco. El problema es que también forma parte de las pinturas y de los plásticos de los vagones de los trenes. Esa circunstancia hace que en el vídeo de la pericial todos los peritos estén de acuerdo en que no es un indicativo de la Goma-2 Eco. Esa conclusión se la pasó el juzgador solitario por el forro de sus puñetas componiendo una "Oda a la Prevaricación". Y nuestros orcos sociatas, los que botaban después de votar con los cadáveres aún sin enterrar, llamaban conspiranoicos a los que dudasen de la palabra del sagrado Iluminado: "Sobre el 11-m está todo claro". Así que, "Consul", ¿que importa si el chino era capaz de bajar en monopatín por la nieve, botando de roca en roca y cargado de Goma-2 Eco? En los trenes explotó Tytadine. Ese es el problema.

(17/06/2013 15:29) [CONTINUA]. Para empezar, resulta pasmoso que en la Instrucción no figurase ningún análisis de explosivos. Cuando se suscitó la controversia a nivel mediático, el "competentísimo" juez del Olmo lo solicitó a Sánchez Manzano y a la perito del TEDAX. Y va la tía, con toda su jeta, envía 11 análisis exactamente iguales para los 11 focos que ponían escuetamente: "COMPONENTES GENERICOS DE LA DINAMITA". Su trabajo consiste, precisamente, en detallar, precisamente, cuales son esos componentes sobre los que no dice ni una palabra. Es como si un forense no especifica la causa de la muerte. ¿Coño, que digo? Pero si eso es lo que hicieron con los suicidados de Leganés. Como hubo una explosión, murieron en ella. Desde luego, vivos no iban a seguir después. Así que, ¡que mas da!
Pues bien, el escándalo de los explosivos es tan grande que el juez marido de la periodista y escritora se ve obligado a ordenar una pericial. Y, en ella, aparecen de forma inexplicable DNT y Nitroglicerina, que son componentes del Tytadine. ¿Por que acuerda el Tribunal decir que explotó Goma-2 Eco? Porque también apareció un compuesto denominado "ftalato de dibutilo". [SIGUE]

(17/06/2013 15:15) Ahora que te veo por aquí, "Consul": El otro día vi que contestabas a "Soyde" acerca de la posibilidad de bajar los explosivos del 11-M de Mina Conchita, en tu estilo habitual. Es decir, recurso a la socarronería cuando no se sabe de que se habla. Para empezar, como no conozco la zona, no doy opiniones propias. Pero te recuerdo que fue un informe de la Guardia Civil el que certificó que era imposible bajar por el lugar indicado, cargado con explosivos, y en una noche de temporal. Y, menos todavía, hacer el trayecto hasta Madrid en el tiempo indicado. Si se da por válido el método descrito por "Secherehezade Vale ya", el primer y casi único sospechoso del transporte habría sido Carlos Sainz. El segundo, el protagonista de "Transporter". Pero todo eso carece de importancia. Es decir, como dijo el fiscal Zaragoza, "da igual el explosivo". Y tanto. Que le pregunten a Trashorras, condenado a 40.000 añitos de nada. Aquí, lo que da igual es el trayecto. Porque resulta que el único explosivo que había en la famosa mina era Goma-2 Eco. Y eso no fue lo que hizo explosión en los trenes, como palmariamente se demuestra en la "pericial de explosivos". [SIGUE]

(17/06/2013 12:58) Buenas a todos. Ayer oía decir a los comentaristas que Xavi es el mejor jugador español de todos los tiempos. Aunque me parece que está en declive, sigue siendo un grandísimo jugador. Pero en un país en que han jugado Amancio o Luis Suárez, me parece una temeridad esa afirmación. Es mas, si yo fuese culé, me sentiría mas inquieto por la ausencia de Sergio Busquets que por la del mismo Xavi. Porque ¡vaya pedazo de jugador que es ese muchacho! Y que decir de Iniesta. Porque lo del tiki-taka está muy bien, pero alguien ha de subir el balón. Y en la Selección, salvo alguna internada de Jordi Alba, nadie consigue profundidad salvo Iniesta. Porque estamos jugando sin extremos. Iniesta sí me parece el mejor jugador español de la historia.

(17/06/2013 12:36) Echando un vistazo al artículo de Casado, me encuentro con esto:

"De hecho, el mandato que llevará Mariano Rajoy a la Cumbre incluye la exigencia de que la UE impulse “el papel de los agentes sociales”, a fin de favorecer su participación en el desarrollo de la “dimensión social europea”".

No te digo yo que Rajoy está mentalmente "patraseado". Salvo que nos propongamos exportar "agentes sociales", como cuando uno de los "Pujolets" exportaba inodoros usados a Cuba. ¿Que tal si les exportamos al Lanzas y al Pastrana? ¿Y a Mendez y Toxo para que "desarrollen la dimensión social europea"?

(17/06/2013 11:42) Buenos días a la concurrencia. Hola, "Pasmao": Como alguna vez hemos hablado de las curiosidades del vocabulario colombiano, recuerdo una palabra que me hizo muchísima gracia: "patrasear". Cuando un niño que se desarrolla normalmente, de repente se estanca en el crecimiento y parece ir "patrás", dicen que "se patraseó". La primera vez que la oí fue en casa de una amiga cuando, en familia, estaban hablando de un primo suyo que era gay. Cuando yo les suelto que de mayor también se había patraseado, pero en otro sentido, se montó un cachondeo de la leche. Pues bien, yo creo que tenemos un gobierno "patraseado" y así, "ni modo".

(16/06/2013 15:07) Yo no tengo ninguna dificultad en conducir mientras hablo por l móvil, pero he dejado de hacerlo porque he comprobado que me resulta imposible conducir, hablar por el móvil y vigilar si me ve un guardia :-]].

(16/06/2013 14:44) #98 Ningún periodista va a defender jamás el cierre de un medio de comunicación. Son su "modus vivendi".

(16/06/2013 14:00) #87 Hola, "Taraza", mas o menos de acuerdo contigo salvo en el último punto. Estás asociando "funcionario" a "autoridad" y no es así. Es mas, un juez no es funcionario, cosa que incluso me parece curiosa.

(16/06/2013 13:15) Buenos días a todos. Yo creo que la decisión hay que tomarla teniendo en cuenta la diferencia entre el "puede ser" y el "es". Es decir, la experiencia. ¿Podría ser el sistema autonómico muy bueno para acercar la administración al ciudadano, mejorar la calidad democrática y participativa e, incluso, racionalizar el gasto? Creo que sí. Pero resulta que es todo lo contrario. Porque allí donde meten las zarpas nuestros políticos ya sabemos el resultado: Cajas de ahorros, universidades, etc. etc. Por tanto, aunque las TV públicas podrían realizar una gran labor informativa y formativa, eso nunca va a suceder. Por tanto, eliminación urgente de ese tinglado de mamandurria y servicio al poder.

(15/06/2013 21:28) #158 Pues yo creo que sí, "Zingar". Imagínate que una representación política de Tarragona, que ignoro cual puede ser, si la Diputación o una mancomunidad de veguerías o como se llame, dicen que ellos no quieren seguir perteneciendo a Cataluña. ¿Tu que dirías? Dirías que Tarragona pertenece a Cataluña y que si no quieren ser catalanes, que se vayan, pero Tarragona se queda. ¿Si o no? Pues lo mismo decimos en el resto de España con respecto a Cataluña? ¿Es lo mismo o no? En caso negativo, explícame la diferencia. Un saludo.

(15/06/2013 21:07) #148 A ver, "Zingar": Es que los sentimientos no se pueden evaluar. Si mides 1,95, estas cuadrado y tienes una picha como para rodar cine porno, por mas que me digas que "te sientes" mujer, te juro que no te doy la espalda ni un segundo :-]]. ¿Que me dices que te sientes catalán? Cojonudo, pero es algo que solo tu sabes. No puedes demostrarlo. ¿Que me dices que no te sientes español? Pues tienes un problema que, además, no es operable, como en el caso de los travestis.

(15/06/2013 12:37) Los secesionistas son muy tolerantes con el Español. Recordemos, sin ir mas lejos, que al mamarracho de Rubianes le permitieron decir aquello de la "puta españa y que les explote una bomba en salva sea la parte" en Español.

(15/06/2013 12:00) Tienes un coche antiguo, "de época". Es realmente hermoso y todo el mundo lo mira con una mezcla de envidia y admiración. Si no eres rico, te cuesta un riñón mantenerlo. Porque el mérito está en que funcione con las piezas originales. Pero aquí, por capricho, alguien quiso usar ese coche antiguo para circular por las carreteras y autovías actuales. Y no está diseñado para eso. Bueno, pues le metemos un turbo, unos amortiguadores que no sé a donde coño vamos a sujetar y unos faros halógenos, además de un equipo de música con un reproductor automático de DVD y un sintonizador digital de radio. La cosa empieza a parecer un adefesio y, además, el ancho de ruedas no hay forma de modificarlo. Obviamente, no hay forma de ponerle dirección asistida, así que aparcar sigue siendo un suplicio y siempre llegamos tarde al trabajo. Ah, que aquí no estábamos hablando de coches. Vale.

(15/06/2013 11:17) Tengo muy claro que quien ha vivido por encima de nuestras posibilidades es la casta política. ¿Culpables nosotros por votarlos? Joder, no había otras opciones. Todos hemos venido votando al que nos parecía menos malo. Hablamos de los dispendios por la megalomanía de nuestros políticos. ¿Y las universidades? Han puesto una universidad en cada pueblo. ¿Como es posible que haya clases con 3 o 4 alumnos? ¿Y la calidad del profesorado?

(15/06/2013 11:01) Hace ya años que participo en estos foros. Lo que cuento ahora, lo he escrito en un par de ocasiones. Algunos de mis amigos del foro pensarán que me repito mucho, pero bueno, como hay gente nueva, allá voy.
A los 17 años entre en la Universidad y, por primera vez, empecé a tomar conciencia de nuestra situación política, ya que era en plena Dictadura, allá por el año 70. Conoces a gente de fuera y empiezas a sentir cierta vergüenza. Un día, las pagué con mi padre. Le pregunté que como había luchado, arriesgando su vida y derramando su sangre, para poner a un General como dictador. Me dijo que había empuñado las armas para acabar con un régimen estalinista pero que, como todos, nadie pensaba en lo que vendría después. Y añadió: "Si Dios quiere, tu vivirás en democracia, pero recuerda esto: En España, todos los políticos son una porquería, los de izquierdas y los de derechas. Lo único que les preocupa es su bienestar personal y, en el pueblo al que tienen que servir, ni piensan".

(15/06/2013 10:48) Buenos días a todos. Amiga "PHC", un placer y una alegría verte por aquí.

(14/06/2013 20:47) #48 Hola, "Soyde": Fue la Guardia Civil en un informe diciendo que el camino, de noche y con nieve, era impracticable incluso para un lugareño. No digamos ya para un morito del desierto de Alah cargado de explosivo. Pero, además, ¿que importa que se pueda bajar? Porque en Mina Conchita, el explosivo almacenado era Goma-2 Eco "y vale ya". Pero resulta que en los trenes no se usó ese explosivo. Pero, como dijo el fiscal, ¡da igual el explosivo! Coño, que le pregunten a Trashorras, condenado a 40.000 años si da igual o no.
En los vídeos de la prueba pericial [es que en la Instrucción no se había analizado el explosivo, que tiene webbs] se ve claramente que aparece Nitroglicerina y DNT, ninguno de ambos compuestos compatible con la Goma-2 Eco. Pero el juzgador solitario admitió como base para aceptar la Goma-2 Eco la presencia de "ftalato de dibutilo", presente en todas las pinturas y plásticos de los trenes, cuando en los vídoes de la pericial todos los químicos convienen en que eso no es aceptable. Lo dicho, prevaricación al por mayor. Un saludo.

(14/06/2013 15:32) [CONTINUA]. Pues, aunque acabó siendo absuelto, tuvo problemas en el juicio por esa extraña doctrina de la "no proporcionalidad".
Otra sentencia surrealista. Un señor de Zamora que tenía un bar en Vigo, tenía como empleada a una chavalita de unos 20 años. Cierta noche, a las dos de la madrugada, la chica se despide del jefe después de haber dejado todo en orden, mientras este terminaba de cuadrar las cuentas del día. A los pocos minutos, el dueño oye gritos de la chica y sale del bar. Un individuo intentaba violarla. Le propina un puñetazo y le rompe varios dientes, dejándolo inconsciente. Avisa a la poli y se lo llevan detenido. Hay juicio. ¿Resultado? El dueño del bar es condenado a un año de cárcel por uso de fuerza desproporcionada. Con dos cojones. o con dos puñetas, como prefieran. Así que, como decía D. Manuel Pizarro, creo que lo primero que hay que arreglar en España es la Justicia. No con Gallardón, of course.

(14/06/2013 15:25) [CONTINUA]. ¿Como es posible que dos policías, se supone que competentes, actúen de esa manera? ¿Acaso no saben como se efectúa un servicio así y cuales son las precauciones elementales? Por supuesto que sí, pero actúan acojonados. Literalmente. Lo normal es que fuesen 5 o 6 polis y que, como precaución elemental, encañonasen a los presuntos delincuentes. ¿Pero que pasa si a uno se le escapa un tiro? Pues que si le toca un juez progreta, lo envía a la trena y su familia se queda en la indigencia. Ante esta perspectiva, ¿que hace el policía? Simplemente, se la juega, arriesgando su vida y, como en este caso, perdiéndola. Porque este es un país donde las garantías solo existen para el delincuente. Y pongo dos ejemplos mas. Hace también unos pocos años, en Santiago, mi ciudad, dos P.M. intentan identificar a un individuo que, bajo efectos de la droga, estaba agrediendo a la gente. Cuando tratan de detenerlo, el individuo coge una pala de una obra y ataca a los polis. Obviamente, si te alcanza en el cuello con el filo de la pala, "RIP". Uno de los polis le dispara a una pierna, hiriéndolo 3 veces porque no se detenía. [SIGUE]

(14/06/2013 15:16) Buenas tardes a todos. El asunto es muy delicado. Para empezar, los antidisturbios, como su nombre indica, actúan cuando hay graves alteraciones del orden público. Generalmente, manifas ilegales o actos tipo "guerrilla urbana". Con esta premisa, se entiende que actúan contra alguien que está violando la Ley en ese instante. Así que, miramientos, los justos.
Pero si generalizamos, entiendo que la Policía se vea absolutamente desprotegida frente a actuaciones judiciales que, en muchas ocasiones, comprometen gravemente su seguridad, al ser absolutamente permisivas con el delincuente y duras con el servidor del orden. Esto hace que la Policía actúe con un terrible presión, en detrimento de su trabajo. Hace unos años leí una noticia que me dejó atónito. No muchos años, 6 o 7 y sucedió en Madrid. Un Inspector recibe la orden de detener a un sicario colombiano sospechoso de varios asesinatos. Con otro compañero se dispone a efectuar el servicio. Cuando lo interceptan, iba acompañado de otros dos sospechosos y los policías los paran para identificarlos. Uno de ellos saca una pistola y asesina tranquilamente a los dos policías, dándose todos a la fuga. [SIGUE]

(13/06/2013 15:45) [CONTINUA] ... para ganarles en el bote, como hacía Roberto Carlos con delanteros que le sacaban 20 cm.
Blocando balones sigue siendo un desastre total.
Los dos goles de falta que se tragó la temporada pasada estuvieron a punto de costarle la liga al Madrid. Goles que entraron "por su palo" y, aunque el de Cazorla fue un disparo impresionante, nunca debería haber sido gol.
Y ya como Capitán, prefiero no entrar en discusiones, pero creo que no ha ejercido como tal.

(13/06/2013 15:40) Sobre Iker: No pongo en duda sus cualidades. Desde jovencito me pareció uno de los mejores porteros del mundo "bajo los palos" y el mejor en el uno contra uno. Y para de contar. No solo no ha progresado ni lo mas mínimo en otras facetas importantísimas sino que, en el uno contra uno, parece haber retrocedido. Y es que Iker ha sido el único deportista al que no he visto progresar. Y he visto progresar, incluso, a "maderos" como Michel Salgado. Aprendio a correr con el balón controlado, a regatear e, incluso, a centrar con bastante acierto. Joder, no era Beckam centrando, pero cumplía.
Iker, con los pies, no sabe ni jugar. ¿Como es eso posible? Yo soy bastante mayor ya y, aunque he sido deportista, no he jugado al fútbol desde niño. Pues manejo el balón con mucha mas soltura que Iker. Eso es que ni se ha preocupado de entrenar porque, simplemente, no tenía rival. En balones aéreos es un desastre total. La culpa es de la falta de entrenamiento físico. Un portero que no es alto, sobre todo comparado con muchos de los actuales delanteros que, además de sacarle 10 cm., atacan el balón en carrera, debería haberse preocupado de muscular las piernas [SIGUE]

(12/06/2013 21:51) #94 A ver, Luis Pedro. No estaba hablando de darle el "paseillo" a nadie. He dicho que soy partidario de la pena capital para algunos delitos, entre ellos el terrorismo. Bueno, pues eso es "matarile", dicho a lo bestia, claro, que con estas ratas no hay que tener muchos miramientos. Lo que te aseguro es que yo no brindaría con champagne por el dolor de las víctimas, partiéndome de risa. Pero piedad con esa bazofia, ninguna. ¿Queda claro así?

(12/06/2013 21:47) #97 Si, ya veo. Sería un cortocircuito, una palabra híbrida entre égida y hégira, ¿que sé yo? Muchas gracias por la corrección.

(12/06/2013 15:25) #84 Yo nunca saldría a rogar nada a ETA. Siempre he sido partidario de darles matarile. Con las ratas no hay otra manera de actuar. Y, lo que siempre he tenido claro es que, si llegan a haber asesinado a un familiar mío, como al asesino material no podría localizarlo, sé en que recogenueces me centraría.

(12/06/2013 15:18) #82 No vale la pena ni cabrearse. Esta gente es bazofia. Son valientes con pistola contra personas desarmadas. Aún recuerdo cuando el muchacho aquel al que estos batasunos destrozaron la casa, cuando cogió un mazo y destrozó una cueva de esas llamada herricotaberna, y toda esta bazofia mirando desde lejos y llamando a la poli. Ni uno se atrevió a enfrentarse con él.

(12/06/2013 15:11) #76 Sí, son los "hombres de paz" del ^Zejas^.

(12/06/2013 14:59) La pulga "ens roba".

(12/06/2013 14:53) #68 Claro, cada vez que detengamos a un asqueroso etarra asesino tenemos que llamar a Rigoberta Menchú o a uno de vuestros protectores bolivarianos. Es que es un conflicto "internacional". Bueno, yo siempre he manifestado claramente mi opinión. Soy partidario de la pena de muerte para delitos de terrorismo, pederastia y violación con resultado de muerte. Y no es solo por una cuestión de ejemplaridad o venganza, sino por la protección de las futuras víctimas, que siempre las habrá, ya que todas estas ratas son asesinos en serie. Obviamente, estaría dispuesto a cambiar mi criterio por la cadena perpetua, siempre que alguien me garantizase que la condena se cumpliría en todo caso.
Obviamente, cambiaría radicalmente las "reglas de enfrentamiento" que rigen para las FyCSE. Como son en Colombia. Si no hay rendición inmediata, fuego hasta dar de baja al enemigo. Ibamos a tener menos problemas con las detenciones. Seguro.

(12/06/2013 14:12) [CONTINUA]. Y fue Aznar, por medio de su Ministro de defensa Trillo "Vivahonduras", quien suspendió el Desfile de las FAS por la Diagonal. Pero nada de esto, con seer gravísimo, es comparable a lo sucedido bajo la hégida del Iluminado, que potenció un estatuto secesionista ["aceptaré todo lo que venga del parlament"] y consideraba a la nación que había jurado defender como "discutida y discutible". Ese hdlgp que ahora cobra dos enormes sueldos de la tal nación discutida. Un saludo.

(12/06/2013 14:07) Hola, "Buho", unas cuantas precisiones: Siempre hay que ser precavido al hablar de datos demoscópicos en un lugar donde no existe la democracia. Si, además, reina el terror, como es el caso de Vascongadas, peor todavía. Algo parecido sucede en la Cataluña actual. Nadie te va a pegar un tiro, al menos de momento, es cierto, aunque ya se han hecho asesinatos simbólicos en TV3. Pero sí se condena a la muerte civil al discrepante. Hace poco vi unas imágenes donde niños de una escuela, niños de 6 años, joder, recibían a Mas al grito de "independencia". Pero nuestros catalufos se ofenden si les llamas nazis.
Coincido con Abstentioner en que un nacionalista que no persigue la independencia no es nacionalista. Es regionalista. Yo también.
¿Como se cambia a la gente? Con Libertad. En libertad, la gente se educa sola. Y es obligación del Estado garantizar la Libertad de sus ciudadanos.
Sobre las cesiones a nazionalistas. Es evidente que no es Aznar el indicado para venir a dar lecciones. No se trata solo de las cesiones fiscales. Es que Aznar defenestró a Vidal-Quadras para satisfacer al capo Pujol. Eso, además de suicida, es una absoluta indignidad. [SIGUE]

(12/06/2013 11:24) #41 No entiendo.

(12/06/2013 11:22) #44 Hola, "Abstentioner": No puedo afirmar nada, pero creo que era una operación conjunta entre Le Vert y Marlasca. Obviamente, fue reventada por los Pepunto Boy´s para salvaguardar "el proceso". De cualquier forma, asistimos, como siempre, a la falacia de que ETA ya no mata. ¡Toma!, porque no lo necesita. Tampoco la mafia, cuando está tranquila vendiendo droga, prostitución y juego ilegal, se dedica a asesinar a nadie.

(12/06/2013 11:12) #42 Es igual de difícil entender los motivos de un idiota que los de un cobarde. Pienso que Rajoy no quiere, por nada del mundo, que ETA vaya a matar a nadie. Y no por su preocupación por lo demás, sino para que nadie lo pueda usar políticamente contra él.

(12/06/2013 10:53) Buenos días a todos. "Scintilla": Estás mezclando verdades con mentiras. De todas formas, si quieres, respondo a tu pregunta. El chivatazo del Faisán y le victoria de Bildu tienen un nexo evidente: Quien ordenó dar el chivatazo fue quien legalizó a los asesinos. ¿No te habrás olvidado de los "hombres de paz", no? Y los avisaron saboteando una OPERACION JUDICIAL CONJUNTA HISPANOFRANCESA. Que nadie me venga con rollos de topos y demás inventos rubalcabescos. Que Trillo sea un inmoral, Gil Lázaro otro y el Plasmático desconozca la moral no pueden ocultar que el chivatazo fue la demostración palpable de una negociación y colaboración entre el PSOE zapateril y ETA para lograr el único fin común a ambos: PODER.
Hablando del GAL: ¿Que te parece ver al PSOE defendiendo a Garzón?

(11/06/2013 15:18) #65 Ya. El problema, por algunos comentarios que te he leido, es que Marianico está haciendo lo mismo que harían los que votas tú. Es mas, RbCb es partidario de subir todavía mas los impuestos, que es la receta sociata, la misma que aplica el incompetente Rajoy. Por eso no entiendo ver como las izquierda patria critica a este acomplejado. No ha derogado ni una de las delirantes leyes zapateriles. Intenta acabar, de manera irreversible, con la poca independencia judicial que el socialismo dejó. Internacionalmente, goza de una nulidad similar a la del ^Zejas^. No sé que mas podeis pedirle vosotros. ¿Que encabece la lista de LA PESOE, quizás? ¿Que se fotografíe con Obama llevando a Soraya vestida de "gótica"?

(11/06/2013 14:40) #81 Es parecido, estimada "Pepa". Sí, llamarle Tardá al Tapia, es un error. Pero llamar tapias, en el sentido de sordera, a todos los nazicatalufos, no sería ningún error. Son como los urogallos. Cantan su canción y, mientras cantan, no oyen nada.

(11/06/2013 14:33) #54 Hola, "Farero": Yo, aunque voté a Aznar en el 93, no lo voté en el 96 [porque no voté, simplemente] y le retiré mi confianza en el 2000 por su claudicación ante el chorizo mayor Pujol. A mi juicio, las lecciones que puede dar Aznar son las justas. Pero en Economía, sí que puede, al menos un poquito. Y tiene razón en que lo mínimo exigible a Rajoy es que cumpla su programa. Joder, es que lo hizo el mismo Marianico. Un saludo.

(11/06/2013 12:21) No he leido el artículo de Casado, claro. Es que el propio título parece tratarnos de idiotas. ¿Así que fue ayer cuando sonaron todas las alarmas? Será porque estaban estropeadas. O que Casado es duro de oido. Aquí todo está corrompido, desde la Justicia hasta los medios de comunicación. Las alarmas ya hace mucho que habían saltado. Lo que ahora sucede es que vemos a los ladrones corriendo con el saco de la pasta.

(11/06/2013 11:57) Con respecto al tema del artículo. Yo creo que la auténtica guerra a la que se enfrenta el PP es con sus votantes. Mejor dicho, con sus exvotantes. Y es que las guerras con los "ex" son las peores.
Yo no voy a hacer un panegírico de Aznar porque ni siquiera me pareció un buen presidente. Considero que hizo una buena política exterior y que fue "apañadito" en economía. Podíamos decir que incluso fue bueno. Claro que eso, comparado con lo que vino después, hace que su figura se agigante. Pero en otras cuestiones fue mas de lo mismo: Justicia, Educación, etc. etc.
Por no hablar de su dedo índice. Como para hacérselo extirpar: Blesa, Bárcenas, Arriola, Villalobos, Villalonga .... y de guinda, Mariano. Claro que, a estas alturas, o bajuras, cualquier clavo ardiendo al que agarrarnos nos vale.

(11/06/2013 11:11) Buenos días a todos. Hola, amigo "Emile": Estuve viendo anoche la exposición de Balbás de que hablas. Lo de los periodistas que aludes me pareció un ejercicio de hipocresía impresionante. Es que, de lo contrario, ¡menudos profesionales de la información! ¿De que nos van a informar estos aprendices de periodistas? Así que no se han enterado todavía que la FSM era un nido de corrupción y que el "Tamayazo" fue una lucha interna por el poder.
De la actitud del diputado sociata insultando a Balbás y haciéndose la virgen mancillada poco hay que decir. Desde al partido del terrorismo de estado, de FILESA, del atraco a RUMASA, de los ERES, de los "Campeones" y de mil escándalos mas, dando lecciones de ética. Menuda jeta se gasta el gachó.

(10/06/2013 21:34) [CONTINUA]. Del Bosque ganó ligas porque no habia rival y el madrid era un gran equipo.Mucho mejor que ahora que, salvo Cristiano, Alonso, Ramos y varanne, está totalmente descompensado y poblado de mediocres. A Del Bosque no lo fichó nadie salvo un equipo turco con el que ni acabó la temporada. Nadie puede quitarle sus éxitos. pero lo cierto es que la Selección de que ha disfrutado es espectacular. Y, con todo, ha estado mil veces a punto de cagarla por su incompetencia. Pero está claro que también es de los de la flor en el culo. Que siga así la cosa, claro.

(10/06/2013 21:30) Nunca podré entender como Del Bosque llegó a entrenar al Madrid. Fue un buen jugador y, habiendo pertenecido a la plantilla del R.M., podía aspirar a llegar a ser un buen entrenador. ¿Que hacía Del Bosque, con mas de 50 años y apariencia de 65? Entrenar a juveniles y cosas así, Es decir, ambición CERO. En esas condiciones, no puedo entender como un gran empresario le encomienda la dirección del primer equipo, que le quedaba como una chaqueta de Pau Gasol a Pardeza. Porque Del Bosque, no es ese entrenador que tenía sentado a Michel Salgado y jugando a jeremy? No es el que mandaba al banquillo a Ivan Helgera en favor de Ivan Campo? ¿No es el genio que fichó a Munitis? No es el que, cuando elequipo no funcionaba, sentaba siempre a Savio y Morientes porque eran los que no protestaban? ¿No es el que sentó a casillas, por orden de Hierro, cuando casillas era un gran portero? ¿No es el mismo que volvió a ponerlo, cuando casillas amenazó con irse, sin que César hubiese tenido un solo error? No es el que no abría la boca cuando machacaban a patadas a sus jugadores? Porque lo de savio o Amavisca era de juzgado de guardia. [SIGUE]

(10/06/2013 15:14) #117 ¿A la actual o a la anterior? Es que vaya nivel, Maribel. Como para hacerle preguntas :-]].

(10/06/2013 15:03) #115 OK, lo desconocía. Saludos

(10/06/2013 14:46) #108 Hola, "Farero": Aunque entiendo el sentido de tu comentario, hay cosas que no comparto. Está bien que los pensionistas gocen de protección y que se respeten sus derechos. Para eso son derechos. Pero que alguien me explique por qué un pensionista que recibe la pensión máxima no paga nada por las medicinas y un mileurista de 40 o 50 tacos, con dos hijos y la mujer en paro sí. Es que cuando los sociatas hablan de sanidad o educación gratuitas me acuerdo de la inefable Calvo con su "el dinero público no es de nadie". Aquí, gratis, no hay nada. Yo pienso que ese tipo de protección debe ajustarse a lo que uno gana o deja de ganar. Es como aquel cheque-bebé del ^Zejas^. Yo creo que el Estado debe favorecer la natalidad y ayudar a las familias. Pero de ahí a que la hija de Botín, por poner un caso extremo, cobre los 2.500 € por el nacimiento de su hijo va un abismo. Un saludo.

(10/06/2013 14:00) #93 Fraga tenía sus cosas. "Tiña as súas cousas", que decimos en Galicia. Pero, indudablemente, era un hombre de estado. El otro día, bueno, hace un par de meses, mas o menos, hablando con un ex-altísimo cargo sociata, me confirmó que nunca había habido ninguna duda sobre la honradez de Fraga. Pero, a pesar de su fama de autoritario, no pudo con sus "barones". Y aquí, con la cuestión del Gallego, queriendo ser mas papista que el Papa, la cagó. Sin embargo, creo que hubiese sido un buen Presidente del Gobierno. Y, de esos, no hemos tenido ninguno.

(10/06/2013 13:54) #94 Hola, "Da1": Escribí mi anterior comentario sin haber leido el tuyo :-]].

(10/06/2013 13:52) #87 "Paisano", esto es como discutir sobre el 11-M. ¿Tu crees que Osvaldo Payá tenía coche? Es de cajón pensar que ese, entre otros, sería uno de los servicios que les prestaba la ONG [o lo que sea] a la que pertenecen Carromero y el Sueco. Y montar un accidente de coche sin coche empieza a ser mas complicado. Ahora bien, yo entiendo que para el "neosocialismo" patrio sea mas simpático Fidel que Osvaldo Payá. Al fin y al cabo, comparten ideología.

(10/06/2013 13:30) #78 Hombre,yo no me caracterizo por darle jabón, precisamente, al gobiernillo de Mariano y sus sorayas. Pero, dime, cuando hablas de reconstruir el país, ¿a que te refieres concretamente? ¿A dejarlo como cuando se fue Felipe? ¿A recuperar el puesto de "championsligue en el corazón de Uropa" en que nos dejó el ^Zejas^?

(10/06/2013 13:24) #80 Pues la nueva estrella emergente sociata, junto a Madina, claro, la tal Talegón, declaró que Cuba no era una dictadura. Entre carromeros del PP y talegonas del PSOE vamos dados. Y la chica esta cobra unos cuantos talegos mas que carromero.

(10/06/2013 13:20) #77 Oye, "Paisano": A ver si va a ser asesor de tráfico y seguridad vial :-]].

(10/06/2013 13:13) #65 Hola, "Compañeiro": La verdad es que al tal Carromero le ha caido el "Sanbenito". Que no es inmerecido, por otra parte. Es que se conjugan muchas circunstancias. Lo primero que no entiendo es que el PP permita a este muchacho irse a Cuba a hacer de 007. Joder, si hasta los vigilantes de la ORA lo pillaban siempre en fuera de juego, calcula la "inteligencia" cubana. Pero, además, si este Gobierno quiere ayudar a la disidencia cubana, que lo haga a través de la Embajada, de cuyas recepciones fueron excluidos por el ^Zejas^ y la decisión no ha sido rectificada por el valiente Mariano.
A mi me pareció correcta la actitud del Gobierno para salvar a este inconsciente. Pero donde la cagamos es cuando se dice que, para obtener el correspondiente grado penitenciario, recupera su "trabajo" de asesor en el ayuntamiento. Ese es el escándalo. Que un enchufado sin otros méritos que su carné de partido cobre mas que un Médico de la SS o un Comisario de policía, dos ejemplos de funcionarios altamente cualificados. Y, si tan importante era su función, ¿como puede abandonarla para irse a Cuba a jugar a los espías? Un abrazo.

(10/06/2013 12:40) #56 Un fuerte abrazo, querido "maestro espadachín".

(10/06/2013 12:39) #52 Estimado "Ahorrador": Hablando de "carromeros". Allá a principios de los 80, cuando yo cobraba un sueldo inferior a 100.000 pelas, saltó a la prensa que un concejal "neosocialista" del Ayuntamiento de Santiago había nombrado asesora a su hija de 18 años, que estudiaba 1º de Derecho. Obviamente, tuvo que destituirla. Al menos, en aquella época, había todavía un pelín de vergüenza. Cuando algunos medios empezaron a destapar el escándalo de los asesores en la época del ^Zejas^, yo me quedé asustado. El padre de la Bibi cobraba 5.000 € como asesor [al mes] en no recuerdo que ayuntamiento. La filmación de los asesores "neosocialistas" en la Diputación de Almería era algo surrealista. Pero cuando se habló del num. de asesores del ^Zejas^, me enteré de que Aznar solo tenía unos pocos menos. Para mi fue un descubrimiento enterarme de que en el PP se seguía esta misma política de mamandurria. Pero es que, ahora, nuestra castuza ha perdido absolutamente la vergüenza. Ahí tenemos a nuestra "Vicesonrisas" colocando a su Consorte en un Consejo. Y aquí todos sacudiéndole a la "Fanta Naranja" y al jugador de "Talónmano", que carecía de todo poder ejecutivo.

(10/06/2013 12:08) Buenos días a todos. No es que un servidor dedique mucho tiempo a pensar en política, pero ayer me dio por hacer un pequeño repaso mental de los principales líderes políticos que han regido los destinos patrios y es como para llamar a un exorcista. Y, estimado anfitrión, la parte alícuota aportada por el "neosocialismo" es digna de su historia. Una pregunta, compañero: ¿Tú estás teledirigido?

(09/06/2013 14:45) #96 O sea, "Profe", que de los Euromillones todavía nada :-]].

(09/06/2013 14:40) #89 Hola, "Quasar": Recuerdo cuando el ^Zejas^ se convirtió en monaguillo de Al Gore. Monaguillo espónsor con nuestra pasta, claro. Leí un artículo, no recuerdo de quien, desternillante. El autor se preguntaba que como era posible que con el vaticinio de una inminente subida de los mares debido a la fusión de los casquetes, este necio se hubiese comprado un chalé en la playa. Y yo me dije: "Mira el Pepiño que avispado, que se compró un ático". Un abrazo.

(09/06/2013 14:16) #73 "Baranda": Con los asturianos pasa como con los curas y los militares. No hay término medio. El que sale bueno es acojonante y el que sale torcido ... apártate de él. Afortunadamente, la mayoría de los asturianos pertenecen al primer grupo. Con los otros "colectivos" creo que sucede lo mismo, pero opiniones habrá. Lo malo es que un comportamiento indigno suele manchar a todos.

(09/06/2013 13:35) #69 Pues no creas que muchos, compañeiro. La mamandurria de Bibiana nos costó 200 millones en subvenciones. Mejor dicho, nos está costando, porque Mariano sigue manteniendo los pagos. La Pajín debe cobrar poco porque el sueldo no le da para "champuses". Además, en NY no le subvencionan los cubatas y eso es una puta ruina :-]].

(09/06/2013 13:31) [CONTINUA]. Dos: Cuando RbCb propuso a mariano eliminar las diputaciones, Mariano respondió: "Lo dice ahora que las ha perdido". En síntesis, este es Mariano.
Dices que esas propuestas son "de la derecha". Ya no estoy seguro que las denominaciones sean apropiadas para nuestro país. La derecha europea homologable suele estar dividida entre liberales y conservadores. Los mismos a los que Rajoy dijo en su congreso de Bulgaria, digo de Valencia, que fuesen buscando partido. Yo me considero liberal. Es que ser conservador en España ..., joder, ¿quien puede ser conservador, salvo PP, PSOE, IU, CiU, PNV y sindicatos mamandurrieros? Un cordial saludo.

(09/06/2013 13:21) #48 Hola, "GOG": Hace poco, en un cruce de comentarios, te pregunté si eras del PP. Me dijiste que no y te creo, porque "siento" que eres honesto. Pero no te entiendo. Durante años, en estos blogs, he coincidido con tu opinión, votando muchos de tus comentarios. Pero creo que ahora te estás engañando a ti mismo. El PP marianil no hace nada de lo que has dicho. ¿Propuestas? ¿Que me importan las propuestas si Mariano ha mentido en TODO haciendo lo contrario de lo prometido? Y supongo que nadie intentará hacerme creer que todo se debe a un déficit oculto de tan solo 30.000 millones en el "Traspaso ejemplar". Déficit en cuyo ocultamiento colaboraron activamente Mariano&Vicesonrisas. ¿Como se puede aceptar un déficit del 6,3 si un año antes el déficit era del 11,5 reconocido? Porque, a ese paso, el ^Zejas^ nos sacaba de la crisis en tan solo un año mas. Es imposible ser mas incompetentes y mentirosos que estos tipos. Sobre reducción de la Administración, tan solo dos apuntes. Uno: Cuando preguntaron a mariano, un poco antes de las elecciones, si contemplaba recuperar competencias autonómicas, respondió: "Eso es una barbaridad" [SIGUE]

(09/06/2013 12:54) #46 Le recuerdo que el "calentamiento global" pasó a denominarse "cambio climático" una vez que se comprobó que no había tal. Nuestro planeta es un sistema dinámico y muy complejo. Los cambios son continuos. ¿Ha habido algún período geológico sin cambios climáticos? Sin irnos a períodos de tiempo tan extensos, se sabe que, en la Edad Media, el clima en nuestro continente era varios grados superior. Quizás, lo realmente preocupante sería que no hubiese cambios.

(09/06/2013 12:40) Buenos días a todos. La verdad sé que no sé que iba a escribir porque se me ha ido el santo al cielo. Ha sucedido cuando se ha abierto la ventana correspondiente tras introducir nick y contraseña. No suelen distraerme los anuncios en la webb, pero es que este tiene "webos". Es un anuncio del FROB. Un grifo se abre y el agua que deja salir se transforma en texto. Este texto: "ENTRE TODOS HEMOS SANEADO NUESTRO SISTEMA FINANCIERO". Etc.etc. ¿Sabe que le digo a los pactistas, Sr. Sánchez? MCESPM.

(08/06/2013 13:49) #159 Sinceramente, "Yaki", lo que piense, haga o diga [suponiendo que tales acciones, alguna vez, coincidan] Arturet o cualquiera de los Pujoles me trae al pairo. Lo que no me es indiferente es lo que haga el Presidente del Gobierno porque eso puede conducirnos a la catástrofe y al fin de nuestras ilusiones.

(08/06/2013 13:34) #143 Coño! A mi sí me importa. Yo he jurado defender a España. Y como Alférez de IMEC presté servicio en una unidad de élite en un momento de graves tensiones con Marruecos. Y si había que ir a pelear, incluso morir, todos estábamos dispuestos. Pero hasta el final. No para que a los tres días de combates y un montón de muertos sobre el terreno, Felipe llegase a un acuerdo con el Hassam de turno, el Rey le llamase "hermano" o "sobrino" y mandasen a Trillo a identificar los cadáveres. No, "Yaki". Hasta el final.

(08/06/2013 13:18) #134 Bueno, llegado el caso, no dudo de que tú "nos esperes". Arturete, Pujolets y Cía no creo. O sea, apuesto que no. Y creo que tu lo sabes. Un cordial saludo.

(08/06/2013 13:15) #128 Gracias, "Soyde". Provocar sonrisas es algo que me encanta. Un abrazo.

(08/06/2013 12:59) #117 Claro, "Yaki", los hombres somos prescindibles. La tierra no. Y la pelea la busca quien pisotea los derechos de los demás. Ese es el agresor. Lo que venga después, nadie lo sabe. Pero es conveniente fijar las coordenadas para que todos sepamos a que atenernos.
¿Tu te imaginas que un Presidente del Gobierno Español, violando su sagrado juramento, permita que se secesione una parte de España? Una vez rota la Constitución, ¿quien lo protege a él? Ni a un pusilánime como Rajoy se le ocurriría. Ni a un tarado como el ^Zejas^. Puedes estar seguro.

(08/06/2013 12:52) #104 Amigo "Quasar": Te acompaño reeditando unos ripios anteriores a la fecha en que me fueron eliminados unos por dedicarselos a uno de nuestros foristas catalonios.

CHARNEGO

Aquí vivo y aquí brego
con Artur Mas y su tropa
a quienes pongo la popa
que por eso soy charnego
y callo cuando me toca

Yo nací siendo José
mas compré una barretina
y de nombre me cambié
pues mi sueño siempre fue
ser Pep aquí y en la China

Ahora de España reniego
pues mi patria es Catalonia
y ante Arturete me pliego
porque este es un mundo nuevo
do todos mean colonia

En breve nuestra señera
ondearemos al viento
y así sabrá Europa entera
que el que vivir aquí quiera
ha pagar un tres por ciento

Guerrero del antifaz.

(08/06/2013 12:35) #108 Pues me parece cojonudo, pero no se llama independencia. Se llama secesión. Y no es viable. Porque yo no reconozco que una porción de España pertenezca a las personas que, en un momento determinado de la Historia, la habitan. Y nadie me puede obligar, salvo por la fuerza de las armas, a que renuncie a mi derecho. A mi "dret", si os gusta mas. Y cuando las variables no se pueden separar, una ecuación diferencial no es resoluble. Es lo que hay.

(08/06/2013 12:15) #95 Claro. Al final se genera odio por ambas partes. Incluso el odio irracional de meter a todos los catalanes en el mismo saco. Porque es una mayoría, de momento, de la población catalana, los que ademas de ser españoles aman a España, los que han sufrido las consecuencias de esa ideología excluyente que se llama nazionalismo.

(08/06/2013 11:58) Te cuento lo que es el odio, "Yaki": El odio es que tu llames a una comunidad, Valencia, "playa de Madrid" por el hecho de que los ciudadanos de esa comunidad no se pliegan a vuestra ideología, nazi y expansiva, de los míticos "Paisos". Eso, Yaki, es odio en estado puro.

(08/06/2013 11:56) #72 Verás, "Yaki" [mejor olvidar tratamientos, que se puede ser respetuoso igual. Si te parece. Si no, me sentiré obligado a llamarte señor :-]] ]. : Yo aprendí, siendo niño, algunas cosas básicas que, a la postre, resultaron ser ciertas. Un día, mi madre me dijo: "La política me horroriza porque, en España, es lo único que puede enfrentar a unos hermanos contra otros y hacer que los hijos se levanten contra los padres". No sé la causa de vuestro odio. Llegados a este punto, tampoco me importa. Pero sé lo que es el nazismo. El nazismo que que unos escolares de alrededor de 6 añitos reciban en su colegio al tal Mas al grito de "independencia". Y sé lo que se puede esperar de eso. ¿Que la mayor parte de la ciudadanía de Cataluña no es oriunda de esa región? Pues claro. Y es una razón de peso mas que corrobora que no existe el llamado "dret". Ya no te cuento lo que opino sobre el hecho de que un pakistaní o un magrebí tengan derecho a votar en ese referendum para trocear MI PATRIA y yo no. Con sangre, amigo Yaki. Con sangre.

(08/06/2013 11:24) Buenos días a todos. Yo no soy futurólogo. Ni "psicohistoriador", como en las novelas de Asimov. Pero está claro que la secesión de una parte del territorio español no se puede tolerar de ninguna de las maneras. Aunque el resto de España, asqueada del permanente lloriqueo catalufo, estuviese a favor. ¿Desde cuando iba el nuevo estado a aceptar hacerse cargo, además de su deuda autonómica, de la parte alícuota de la deuda total de España? Pero es que, aunque aceptasen, quien no aceptaría serían los acreedores. El nuevo estado nacería quebrado y España iría hacia la quiebra en meses. O días. Aunque el traspaso de poderes lo hiciese la "estadista" Soraya asegurándonos que era ejemplar. La miseria resultante en todo el territorio conduciría, irremisiblemente, a una guerra civil. Pero es que incluso en una época de extraordinaria bonanza económica sería inviable porque el nuevo estado sería construido sobre una ideología nazi pura y dura, es decir, sería expansivo, además de que seguiría culpando a España de sus males. Porque, Zarzalejos, el nazionalismo catalán está construido sobre el odio. Eche una mirada porque es tan denso que se palpa.

(07/06/2013 14:03) #90 "Yaki", el Consul tiene unas veces mas gracia que otras, pero contando chistes no debe ser muy bueno. Quién sí me ha hecho reir es "tu compatriota" "ricardo" en su último comentario cuando dice "ser solidarios así, por la cara". O sea, el quiere ser solidario dando menos dinero que el que recibe, que debe ser "solidaridad a la catalana".

(07/06/2013 13:52) #86 No me extrañaría nada que el Rosell le hiciese poner en la camiseta "Ne i Mar"

(07/06/2013 13:46) #81 Yo dije que era una buena noticia. Lo de fabulosa es de tu cosecha, "Yaki". La verdad es que no me afectan tanto los rifirrafes a nivel regional como para darles tanta importancia. Un saludo.

(07/06/2013 13:26) #73 Yo creo que Obama, parafraseando a Pepiño "el Campeón", no hará declaraciones para no interferir en las elecciones catalanas. De todas maneras, me da a mi que Obama simpatiza con Unió :-]].

(07/06/2013 13:23) ¿Tendrán algo que ver los sondeos con la llegada de Neymar? ¿Es cierto, según aseguran, que en el contrato del astro brasileiro figura que se ganará el "derecho al dret" despues de marcar un gol con la 2ª equipación del Barça a un equipo mesetario? ¿Es Neymar independentista? ¿Es partidario de la inmersión? La respuesta a todas estas preguntas es vital para el futuro de Catalonia es mes que un club. ¡Visca Neymar! [y Messi]

(07/06/2013 13:09) Yo creo que es una muy buena noticia que esta gente desplace a CiU. Así quedará claro para Rajoy que, con ellos, no hay nada que negociar. ¿O sí?

(07/06/2013 11:21) #44 Hola, "Mackie": Que le pregunten a Zougham por garantías. Bueno, no soy jurista pero hay cosas que suenan de oido, además de ser evidentes. Siempre lo he oido pero, además, referido incluso a casos concretos, como el del 11-M. Hablo de este juicio porque lo seguí día a día. Y he oido a abogados de las víctimas decir lo que aquí afirmo. Imagino que es válido para cualquier tipo de delito. Un abrazo.

guerrero del antifaz

Buscar comentarios de guerrero del antifaz

Por fecha