• ESPAÑA
• ECONOMÍA Y EMPRESAS
• COMUNICACIÓN
• VIVIENDA
• SOCIEDAD
• MUNDO
• CULTURA

• AL MINUTO
• MERCADOS
• COTIZACIONES
• FONDOS
• FINANZAS PERSONALES

• CORAZÓN
• CASAS REALES
• TELEVISIÓN
• CINE
• MODA
• BELLEZA
• OCIO

• A. CASADO
• C. SÁNCHEZ
• J.A. ZARZALEJOS
• F. QUEVEDO
• OTROS COLUMNISTAS
• EL CONFIDENTE

• LIGA BBVA
• + FÚTBOL
• BALONCESTO
• NBA
• FÓRMULA 1
• TENIS
• MOTOCICLISMO

• BIENESTAR
• CIENCIA Y SALUD
• CULTURA
• SOCIEDAD
• SEXUALIDAD
• EDUCACIÓN

• GADGETS
• APPS
• MÓVILES
• INTERNET
• REDES SOCIALES
• EMPRENDEDORES
• CIENCIA

• VÍDEOS
• ÁLBUMES
• FOTOS
• GRÁFICOS

(07/05/2013 08:09) #1 Por dos cosas. Su mayor vocación industrial y exportadora y porque el empresariado, al ser industrial, es menos dado al pelotazo y basarlo todo en sueldos bajos.

(23/04/2013 13:40) Leyendo al señor Caraballo me queda claro que regiones como Galicia o Castilla León suben como la espuma y se distancian en renta per cápita de Andalucía, cuando ocurre lo contrario.

Esto no quiere decir que la gestión de la Junta de Andalucía no sea deficiente, que es muy deficiente, pero circunscribir ese fallo a una sola región es perder interesadamente de vista el panorama.

(17/04/2013 17:20) Los AVES a toda España sin importar coste, la Infanta y su marido imputados, el escándalo de los ERE, aeropuertos sin usar, etc., hacen infinito más daño a la prima de riesgo que ese Decreto que es un brindis al sol. Y si hablamos de seguridad jurídica, lo del sector energético es de traca.

Les recuerdo que en Centroeuropa las medidas de ayuda a la familia o a la vivienda son mucho mayores, independientemente del color político.

No demos a ese Decreto más importancia de la que tiene. Se impugna y ya está, pero la prima estaba por las nubes antes del Decreto y por causas muy distintas y más importantes.

Puede ser la gota que rebose el vaso, pero para ello el vaso ha de estar previamente lleno.

(11/04/2013 14:27) #3 ¿Seguro que El País lo niega?

http://politica.elpais.com/politica/2013/04/10/actualidad/1365625626_431449.html

(25/03/2013 10:29) No he oído nada del nuevo disco, pero son una sensacional banda, y muy en especial en directo. Para mi gusto, sus primeros discos son mejores que los de Oasis o Blur, aunque mucho menos publicitados.

(24/03/2013 13:10) #77 Lo había, y junto con otra banca pública se fusionó en lo que fue Argentaria, que acabó fusionada con el BBV.

(02/03/2013 00:01) #12 La Casa de la Moneda tiene sede en Madrid y Burgos, a causa de la Guerra Civil. Ya puestos, se manda todo a Burgos.

(28/02/2013 17:17) #1. De acuerdo a la prensa la sede estará en Madrid. Impuestos que pierden el resto de las CCAA, no sólo Cataluña.

(23/02/2013 15:47) El problema de Rajoy no es Rubalcaba, igual que el de Zapatero no era Rajoy. El problema de Rajoy es que no es creíble en absoluto, y basta un mínimo de oposición inteligente y coherente para hacerlo caer, cosa que nunca podrá hacer Rubalcaba. En realidad, el problema para Rajoy es que la falta de credibilidad de Rubalcaba ha quedado tan clara que la capacidad de aguante de éste como candidato del PSOE es casi nula.

Con candidato medio qué en Andalucía en lugar de Arenas [que tb tiene una historia, como Rubalcaba] el PP estaría gobernando allí. Si Rajoy no se pone las pilas se expone a que la gente le vote porque la alternativa es aún peor, y eso es mucho riesgo.

(23/02/2013 13:47) Valdés no está peor que Casillas, al que no se le atiza lo que merece porque es más divertido pegar a Mou.

Los equipos atacan y defienden en conjunto, y la tensión defensiva del Barça no es la de antes, por lo que hay más ocasiones y los contrarios llegan en mejores condiciones.

Lo mismo es aplicable al Madrid, porque algunos goles que le han metido son de escándalo.

En fin, que eso de que tenemos los mejores equipos del mundo es cuestionable. Cuando la competencia no es de nivel, hay descuidos, en fútbol o en lo que queráis.

(25/01/2013 20:12) #1 El mayor crecimiento económico de Vizcaya y Guipúzcoa se dio en época de Franco, justo cuando eran del régimen común. Por contra, Alava, que sí dispuso de régimen foral, se quedó atrás.

Igual no es por el régimen fiscal.

(23/01/2013 21:42) #31 No descarte que lo supiera personal interno y que haya saltado precisamente a causa del ERE que sufrió el personal de dicha fundación. Estas cosas siempre salen por filtraciones internas. Así, lo de Oriol Pujol salió por una filtración de una ex [igual que lo de Juan Guerra], lo de Filesa por un gerente despedido, lo de Bárcenas igual, etc.

Los de arriba se creen que nunca saldrá nada, y siempre acaba saliendo, en cuanto pisas un callo.

(23/01/2013 08:29) Ha faltado decir que la evolución del índice de pedidos industriales aumenta, lo que indica reactivación del consumo, pero es que me temo que baja.

(20/01/2013 12:58) El articulista habla de un tal sr. Brown, que supongo es Gordon Brown, PM con los laboristas. No bstante, creo que se equivoca y quería decir el PM conservador Cameron.

(17/01/2013 11:56) 1.- Madrid está intentando eludir el FLA, como se ve en el propio Confidencial.
2.- Madrid se beneficia de ser sede de muchas empresas, con independencia de dónde es su actividad, eso le da una gran ventaja en materia de ingresos.
3.- Si la riqueza se mide, por ejemplo, por la tasa de paro, es evidente que no es Madrid el ejemplo, sino las zonas del Norte que, no por casualidad, es donde está la industria, y no, no es sólo por el concierto. Muchas empresas ya estaban cuando Vizcaya y Guipúzcoa eran de régimen común, y no estaban en Alava, que sí tenía concierto.
4.- ¿por qué no se cita a Castilla-León en en titular. Según los datos del artículo está mejor que Madrid o las comunidades forales. Asumo que el motivo es que si se cita ya no se puede poner la excusa del régimen foral.

guadalope

Buscar comentarios de guadalope

Por fecha