• ESPAÑA
• ECONOMÍA Y EMPRESAS
• COMUNICACIÓN
• VIVIENDA
• SOCIEDAD
• MUNDO
• CULTURA

• AL MINUTO
• MERCADOS
• COTIZACIONES
• FONDOS
• FINANZAS PERSONALES

• CORAZÓN
• CASAS REALES
• TELEVISIÓN
• CINE
• MODA
• BELLEZA
• OCIO

• A. CASADO
• C. SÁNCHEZ
• J.A. ZARZALEJOS
• F. QUEVEDO
• OTROS COLUMNISTAS
• EL CONFIDENTE

• LIGA BBVA
• + FÚTBOL
• BALONCESTO
• NBA
• FÓRMULA 1
• TENIS
• MOTOCICLISMO

• BIENESTAR
• CIENCIA Y SALUD
• CULTURA
• SOCIEDAD
• SEXUALIDAD
• EDUCACIÓN

• GADGETS
• APPS
• MÓVILES
• INTERNET
• REDES SOCIALES
• EMPRENDEDORES
• CIENCIA

• VÍDEOS
• ÁLBUMES
• FOTOS
• GRÁFICOS

(10/06/2013 23:32) Pero es que, realmente, da igual. El basket, afortunadamente, no es como el fútbol. Hay 40 minutos para intentarlo, remontar, alternar la estadística, tener reciprocidad en las decisiones.

No sé... sinceramente [y no soy de ninguno de los dos] creo que es absurdo, en este deporte, convertir una acción de 20.000 en la clave de un partido. ¿Y si no se hubiese pitado tal falta de tal minuto que era la quinta de un jugador clave? ¿Y si...?

En baloncesto, el equipo que al final gana es porque estaba ahí, a los puntos, y tuvo opción. Son muchos minutos de tomas y dacas que compensan todo.

Y, sobre todo, no caigamos en ser futboleros, por favor.

(27/05/2013 13:57) #1 Estoy totalmente de acuerdo. Los entrenamientos son necesarios y, seguro, que más baratos que estar haciendo miles de pruebas y metiendo miles de horas de simulador. Los equipos pequeños no van a ser más "iguales" por quitar estas pruebas ya que igualmente carecen de medios para mejorar sin hacerlas.

En cuanto a esto de Mercedes, pues todo se quedará en una multa económica, un toque de atención y un "a la siguiente, nos enfadamos" con lo que se habrán beneficiado y el resto tendrán que aguantarse. Nada nuevo en el ambiente FIA.

Y, en caso de probar, que hubieran puesto a Alguersuari [que para eso le pagan] con un Marussia o un Caterham y así se habrían beneficiado equipos inferiores. ¿No es de lo que se trata, al fin y al cabo?

Pronto nos llegará otro "bofetón" salomónico de la FIA. Lo de siempre.

(27/05/2013 13:44) Hay cosas que me llaman poderosamente la atención y más viniendo de un gran Javier Rubio.

No es que Mercedes recupere el segundo y medio por vuelta en Mónaco, no. Es que pusieron un ritmo a la carrera que era 1 segundo y medio más lento del habitual o el esperado.

Esta carrera, al margen del glamour y demás, es extremadamente aburrida. Si el que manda tapa los huecos [fácil yendo con aire limpio y aerodinámica a tope] y marca un ritmo lento, las estrategias se van todas al garete. Mercedes marcó un ritmo para 1 parada y así se cumplió.

Luego llegaron las típicas cosas de Mónaco y una [a mi juicio] lamentable actuación de Alonso al que admiro, pero una cosa no quita la otra.

En Canadá todo será distinto de nuevo. Mónaco no marca ninguna pauta en el campeonato, no define el potencial de los coches. Es una carrera por la que hay que pasar, bonita antaño con otro tipo de coches y nada más.

Por otra parte, a ver si a gente como "Checo" le sacan alguna vez la banderita negra. Sirve para algo y ese chico es un peligro. No digamos Grosjean. Los asientos de pago tienen que terminar por la seguridad.

(27/01/2013 13:39) Es patético. Resulta que quieres ir "de legal" y con lo que te encuentras es con una gran invitación para ir por por la "caja B".

Aparte de que no hay quien se entere, resulta que si tengo que facturar 1.000 euros por un servicio puntual y, entre SS y asesoría, se me van 350 euros - y sabiendo que lo que aportas a la SS es dinero tirado- pues mejor le cobro al cliente 600, me quito de líos y todos contentos.

Es sumamente vergonzoso que en un país donde, por desgracia -por desgracia política, quiero decir-, tenemos que andar haciendo trabajillos de esta índole, no hagan más que poner zancadillas o demostrar una incapacidad suma.

Añadiendo, por supuesto, las malas caras típicas de los funcionarios -en su gran parte-, malos gestos, esperas interminables y una serie de cosas que te invitan... no... te OBLIGAN a generar el "dinero negro".

Sigan así, sigan.

(30/11/2012 15:11) Pues entonces que comprueben la ubicación de las luces antes de las carreras o que retiren los GPs que no puedan mover un poquillo las señales.

Es bastante ridículo -aún siendo cierto, que no lo dudo-

En un diluvio, al de la banderita ni lo ves. Si no puedes ver al coche que te precede llevando un anti-niebla tremendo, imagina una banderita.

Bueno... pues nada... a tragar.

(24/10/2012 13:16) #2 Qué barbaridad!!!!!!

Audi A4 con 4 años.

Velocidad en velocímetro: 130 km/h
Velocidad en GPS [2 gps, para ser exacto]: 122 km/h

Madre del amor hermoso.

(24/10/2012 13:14) Eres culpable hasta que no demuestres lo contrario. Resulta que tienes que demostrar que no hiciste de lo que se te acusa. Manda huevos, la vida al revés.

En lugar de dotarles de una cámara baratita, en lugar de gastarse millones en radares "sacacuartos", que haga la foto correspondiente y que la adjunten al boletín, tenemos que perder parte de nuestro tiempo, de nuestro escasísimo tiempo, en demostrar que eres inocente cuando, al revés, debería demostrar la ley que eres culpable. Hay que plantarse, hay que hacer valer la presunción de inocencia y que no se asuma que porque un tío lleve uniforme [que vaya tela con muchos de ellos, qué prepotencia y qué miedo que lleven pistola] lleva, con él, la razón.

¿Y si yo le acuso, aleatoriamente, de que iba en pelotas por la calle y/o borracho así, porque me da la real gana?

Estamos en el siglo XXI, por favor.

(07/10/2012 11:19) #4 Se refiere a la bandera amarilla, hombre. NO a lo de Vettel.
Lloronso siempre da la cara y dice las cosas como son. Y cuando gana tampoco saca el dedito.

Hay otros que sólo ríen cuando ganan y cuando no lo hacen maldicen todo lo que se mueve a su alrededor [Vettel, Hamilton]

Mucho más Lloronsos, sin duda.

(04/10/2012 15:10) Yeeeeeehaaaa!!!!!!!

Barra libre de protestas, manifestaciones y de lo que haga falta. La decadencia, como en Roman, nos llevará a un nuevo orden.

Venga... ya estamos tardando... por fin tenemos invitación y justificación para hacer lo que queramos.

Eso sí... que siempre sea pacífico, por supuesto.

(27/09/2012 11:29) Realmente es que te EMPUJAN Y OBLIGAN a defraudar. El sistema es tan sumamente absurdo e injusto que la elección es fácil: "si no escatimo impuestos, soy el más tonto del pueblo".

Hacienda me hizo una inspección hace dos años porque en mi declaración introduje 2 facturas de hotel que sumaban 70 euros y que, según ellos, no podía deducirme ya que no encajaba en mi epígrafe. Si desarrollo y vendo software... ¿cómo narices lo vendo si no viajo?

Me tuvieron parada la declaración un año y medio y el coste del dinero que tuve que pedir fue muy superior a lo que recibí.

Hacienda y el sistema se declaran enemigos acérrimos de los contribuyentes. Lo primero que tenían que hacer es cambiar su imagen de depredadores para convertirse en asesores y, llegado el caso, en personas transigentes. Sí... sé que es mucho pedir ya que habría que realizar modificaciones genéticas, pero sería la mejor forma de hacerlo.

Cualquier especie que se siente perseguida, huye y, estando arrinconada, ataca. Sólo hay que dar la vuelta a ese concepto. Es muy fácil. Por cierto... a ver si les compran moldes de sonrisas a ciertos funcionarios, que parece que sean dioses malhumorados.

(26/09/2012 10:12) #35 ¿Realmente se cree usted todo esto?

Ojalá tuviésemos gobiernos que les pusiesen en su sitio. Pero me temo que conseguirán un estado federado o asociado o cualquier otro tipo de fórmula que les permita ingresar a tope, solidarizarse con nadie y que el Barcelona siga jugando la liga. Jugarán su carta principal. ¿Va a permitir el gobierno español que el XX% [alto, seguro] que reniege de un estado fuera de España se quede sin pan?

La fórmula del chantaje nunca les falló. Hubo un tiempo en que fueron Fenicios, ahora son puros chatajistas especuladores [el XX% restante, me refiero]

Aunque, pensando en estados federados, pues mire... si van a pasar a ser eso [todas las CCAA] con las limitaciones y condiciones que hay, por ejemplo, en Alemania... pues eso que ganamos. Quizás sea la única forma de romper esta fórmula de continua fuga de dinero que son las CCAA actuales.

(26/09/2012 10:06) #31 No lo dude. Lo tiene todo España. Ese será su discurso hasta que puedan volver a tener esa representación suficiente como para seguir exprimiendo la teta con sus pactos antinatura.

Ellos no tienen deuda, no se equivoque. Es el resto de España los que les deben dinero.

Faltaría más, ¿verdad Mas?

(26/09/2012 10:03) Sí, Mas, sí.

Puede que todo eso sea cierto. Pero no olvide usted que las exportaciones y demás las hacen empresas que son españolas y que se realizan bajo el paraguas de que son ustedes una parte del estado español.

Suponer que todo esto seguiría igual, no es profético sino quimérico.

Siga engatusando de esta forma, mitiendo a sus conciudadanos como les miente que, algún día, todo se le vendrá encima.

Los gobiernos que hemos tenido estos últimos años son tan cobardes que no exponen las cuentas para no mostrar a los ciudadanos el grado de pleitesía que les han estado rindiendo. Supongo que les causa un bochorno absoluto.

Si fuese como usted dice, no andaría pidiendo una situación de "estado asociado" ni bobadas de esas. Le tiemblan las canillas porque se ha quedado sin fuerza al no poder ser la bisagra que siempre atenaza a este país.

Lo único que lamento es que no se plateasen consultas soberanistas legales hace un par de años. Habría quedado bien claro que la mayoría quieren seguir siendo españoles y ahora tendrían todos la boca callada.

Menudo nivel de "peseterismo", único factor que siempre dejan claro para plantear la independencia.

(25/09/2012 01:03) Planteamientos muy serios, muy profundos, muy culturales. Pero la cosa se reduce a una simple y llana. LA PELA. Y es que no hay otra. No es cuestión de identidad, no es cuestión de lengua ni de historia. No es nada más que LA PELA. Cuando han estado siendo "la bisagra" y cobrando a toche y moche, nadie dijo nada. Cuando no hay mayorías absolutas y son los que reciben, no pasa nada. Cuando la cosa cambia y se quedan sin voz, mueven los infiernos y levantan a los pequeños abertzales que han ido criando.

Es tan simple todo que da hasta asco. Una cosa simple y llana: que el 100% de lo que generen los impuestos les retorne en inversiones y ya no hay independentismo alguno. Así de simple y así de patético.

Mientras, llenando tinta, metros de vídeo, cientos de miles de palabras para dorarles los tímpanos. Bah!!!. No tiene ni un poquito de dignidad.

Lo peor de todo, es que el "estado independiente a la carta" que van a exigir, se lo van a dar. Porque fuera del "todo" no son nada y porque lo que son, aunque duela, lo trabajan desde dentro los millones de españoles que llenan su geografía. Esos a los que quieren ningunear o, mejor, exprimir.

Bah!!!!

(24/09/2012 09:50) Siempre admiro sus artículos, y lo seguiré haciendo. Eso no quiere decir que, como es el caso de hoy, puntualizaría varias cosas.

AFORTUNADAMENTE, la F1 de hoy es así. En el escenario que nos pinta en el artículo, sería suficiente con ver las clasificaciones del sábado y, por aquello de ocupar tiempo dominical, la llegada de la carrera del Domingo.

Como en todos los deportes, la victoria está basada en dosis de calidad + dosis de fortuna. Si no tienes la fortuna de tu lado, te da igual lo que hagas.

En cualquier caso hay una cosa que es evidente: para aprovechar esas circunstancias, hay que estar ahí. Y para estar ahí con el 3-4 coche de la parrilla, hay que estar en buena posición. Comparto lo de la mala suerte de Hamilton que, incluso, ha llegado hasta a darme pena este año. Ferrari, también de acuerdo, ha hecho un coche "carraca" que, como dijo el propio Alonso un día, "gana cuando hay lluvia". Pero esto son las carreras y cuando antaño maldecíamos la mala suerte que tenía uno y la tremenda suerte que tenía el otro [y ayudas], tampoco pasaba nada.

Me quito el sombrero ante el Sr. D. Fernando Alonso, capaz de llevar el petardo rojo a niveles impensables para casi nadie.

(22/09/2012 23:52) #4 Aquí salimos disfrazados y haciendo el canelo. Sacamos las tortillicas y hala.... un día de campo pegando gritos.

Pacíficos a más no poder e ineficaces totalmente.

(22/09/2012 23:48) Que viene el cooooooooocoooooooo!!!!!!!!!!!

No te fastidia.

Si no gana el PP y lo hace el PSOE teniendo que hacer esos pactos que hacen, pues entonces si que nos tenemos que agarrar los machos.

En la legislatura del Touriño se produjo una de esas cosas tan llamativas de nuestro patético sistema electoral. El BNG fue castigado en las urnas y consiguió varias consellerías y una vicepresidencia.

Ahí sí que nos agarramos los machos!!!!!

(17/09/2012 10:20) Es increíble. Si existe un Dios, qué injusto es. Estas personas que están PODRIDOS de dinero ¿no pueden hacerse eco de estas historias?. Anda que si tuviese yo la fortuna de Amancio Ortega, por ejemplo, iba a permitir que estas cosas cayesen en el olvido.

Y centros de sordomudos que cierran...

Y gente muriendo por no disponer de una vacuna que cuesta 1 euro...

.... no sé ni cómo pueden dormir.

(17/09/2012 09:59) ¡¡¡¡Se haaaaaaacen indepencias a la caaaaaaaarrrrrrrrrrrrrrrtaaaaaaaaaa!!!!!

Barato, barato... usted pida lo que quiere para su independencia que se lo hacemos.

Es increible. Estado independiente asociado de España. Estado Europeo. Liga Ibérica...

No sólo es que ya quieran [algunos] independizarse sino que, además, lo quieren a la carta. Y quieren renombrar las cosas. Y quieren cambiar las normas y las leyes. Es absolutamente increible.

Pero el caso es que se saldrían con la suya, al menos en términos futbolísticos. Vamos a ver, no seamos ingenuos.

1- En este país sólo hay políticos cobardes que han vendido todo lo vendible a cambio de sus legislaturas. Traidores a España hipotecando todos los años venideros [que ya empezamos a pagar]. ¿Estos van a impedirlo? Por favor.

2- Intereses económicos a raudales. ¿Qué sería [por desgracia] este país sin el Madrid-Barcelona? ¿Cuántos ingresos e intereses se derrumbarían [empezando por las televisiones] sin ese partido? Claro que la culpa sigue siendo de los mismos, llenando los bolsillos a estos clubs y dejando en "pelota picá" al resto con los repartos. Quien siembra vientos, recoge tempestades

3- Es el opio del pueblo.

Seguiría

(17/09/2012 09:51) ... en fin....

(13/09/2012 02:37) Pues no entiendo mucho que quieran seguir jugando el campeonato de un Estado opresor y que roba tanto dinero.

Ah, no... que es que el dinero que se lleva ese club de las televisiones es porque lo pagan TV3 y la audiencia catalana en exclusiva.

Es que hay que tener cara. Si les dejan el dinero en la mitad de la mitad, el discurso sería otro. Y es que, como no puede ser de otra forma, la pela es la pela. Pero sólo eso: la pela. Ni historia, ni cultura, ni nada. Siempre es la pela.

Ya saben ustedes quienes son siempre los primeros en huir de un barco que se va a pique.

(11/09/2012 19:55) Secuestro de la cultura.
Secuestro de la banca.
Imposición de la lengua.

¿No son esas, precisamente, las señas de identidad de eso que empieza por fas y acaba en ismo y de lo que, precisamente, se venían lamentando durante 40 años?

En fin. Cataluña es y será España porque debemos un respeto y un apoyo a toda la gente que existe allí y que es española por los cuatro costados. Sigo recordando muchísimas más banderas españolas con las victorias de la selección, que en una manifestación programada y orquestada.

(11/09/2012 19:48) Ahí tienes, Zapatero, la semilla que has ido creando durante todos estos años de infame recuerdo para esta, nuestra Ex-paña.

No piden nada. Estado independiente europeo. Bien saben que la grandísima parte de sus ingresos llegan de la odiada España y que serían incapaces de llevar a cabo absolutamente nada sin el consentimiento Europeo.

¿Y luego qué llegaría? ¿La disgregación de 800 autonomías europeas?

¿Pero es que aún no se han enterado que debido a este sistema electoral tienen mucho más poder así? ¿Es que aún no les han informado de que todo lo robado proviene de puertas adentro?

En fin. La canción de siempre. Un aburrimiento día sí y día también.

(11/09/2012 19:42) #5 Bueno... los club morosos adulteran la competición es algo muy ligero.

La competición europea está adulterada desde el punto y hora en que en España se paga un porcentaje de IRPF y en Italia, por poner un ejemplo, otro. Los grandes jugadores pueden ser fichados por los grandes equipos de este país a diferencia de lo que pueden hacer otros. Un fichaje de un tal Ronaldo cuesta un 30% en muchos países de Europa y los clubes no pueden asumirlo.

Desde ese mismo momento, la competición está totalmente adulterada.

Pero seguimos... repartos de los derechos de TV, revaloraciones "a ti sí y a ti no", etc., etc.

Más bien creo que los morosos no son los que precisamente adulteren la competición. Es, quizás, el mal menor pero, sin duda, al más fácil de tocarle las narices.

Si congelas ingresos... ¿cómo quieres que generen nuevos ingresos para pagar? Más bien están copiando la política económica estúpida de este país.

(08/09/2012 10:58) Sacando réditos políticos. Es increíble hasta donde llega la bazofia política.

Pero ya sabe usted lo que dice el refrán:

Mal viene el Don con la carga de paja.
Ver la paja en el ojo ajeno, y no la viga en el propio [¿o debería ser al revés en este caso?]

Jajajajaja. Ainsssssssssss, no lo he podido evitar.

(04/09/2012 12:00) #58 Qué gracioso. Y qué maleducado, escribir con mayúsculas.

Haga usted recuento de las banderas españolas que ondeaban tras los éxitos deportivos.

Están creando un estado en el que va imperando el miedo a la libertad de expresión, a la identidad "no catalana" o, pero aún, a la "española" [porque el resto sí las admiten]. Eso tiene un nombre muy claro que empieza por fas.. y acaba por ...ismo.

Léase el artículo de ayer del Sr. Centeno a ver si logra devolver su cerebro al estado anterior a su lavado.

Pero, sobretodo, hable como marcan las normas cuando se esté dirigiendo a un foro público. Así sus chistes serán más graciosos.

(03/09/2012 10:34) El que siembra vientos, recoge tempestades. Según pasa el tiempo, no se hace más que demostrar que Alonso no tenía [ni tiene] cabida en un equipo con Hamilton de compañero.

En todos los deportes se reduce la edad de competición de forma sistemática pero, en el camino, se están olvidando de que la mayoría de esos niños son eso: NIÑOS.

Muy pocos son lo que tienen una madurez muy por encima de su edad. El resto deberían seguir en categorías inferiores hasta que los tests [mentales] diesen APTO.

(05/08/2012 13:07) Si tienes otra opción, majete.

No participar.

Si tienes clase, orgullo, sentimiento real y principios de verdad, no los de pacotilla y de cara a la galería, te deberías sentir asqueado de llevar la palabra ESPAÑA en el pecho y su escudo.

E incluso, si eres algo bueno, podrías nacionalizarte francés que eso os duele menos.

Pero qué chorradas hay que leer y cuántos brindis al sol.

Bah!!!!

(04/08/2012 15:52) ¿Pero sólo cobraba 145.000 euros?

Vamos, por Dios... y que siempre ataquen a los desfavorecidos.

¿Hay algún periodista que merezca ganar ese sueldo, salvo [en tal caso] los que se juegan la vida por ahí para informarnos?

Otra que se va a Antena3 o a presentar las grandes noticias de este país en Sálvame.

(02/08/2012 15:08) ¿Y esto en otra época cómo se llamaba?


.................

No recuerdo

.................


Ah, sí... fascismo.

(02/08/2012 15:07) Ni me imagino la cantidad de pasta que está ganando esta gente con tan sólo salir en los medios y abrir la boca. Venga... vamos a ganar hoy varios millones. Mira... voy a decir esto.... cuando esté en tanto, compra.... Mira... ahora voy a decir esto otro... ahora vende...

Y pasta, y pasta y pasta... y que un tiparraco abra la pu.... boca y que toda Europa esté detrás de lo que este tío diga según tenga la cartera más llena, más vacía o lo feliz que le haya hecho su pareja por la noche.

Ojalá existiese realmente la hoguera de las vanidades pare empezar a arrojar almas.

(01/08/2012 10:03) Dijo un día un conocido mío catalán, de los de levantar la senyera a diario en un mástil que tenía en su casa, que el problema de Ex-paña se solucionaba poniendo unas bisagras en despeñaperros e inclinando el mapa hacia abajo durante 10 minutos.

Lejos de que esté de acuerdo con esa opinión, no deja de ser llamativo que dos comunidades tan distintas en todo tengan opinión común en esto. Común en el resultado, que no en los contenidos. No hace más que demostrar el desastre de país que nos han dejado nuestros politikuchos y la cantidad de pagos por compromisos que han ido dejando por el camino.

Es gracioso el Griñán este. Quizás por eso los andaluces le hayan dado el poder, porque les hace gracia.

(31/07/2012 21:01) El partido Dinamarca-España... ¿de qué?

(29/07/2012 11:12) #6 España ya es Africa.

Aún así...

NO A LAS MINAS DE ORO.

(24/07/2012 13:01) Qué decepción. Pero qué enorme decepción.

No me esperaba en absoluto que Rajoy hiciese las cosas de forma tan nefasta. Quizás ingenuidad, no lo sé, pero creía que hacer las cosas igual o peor que el Nerón de Expaña era imposible.

Horroroso... sencillamente, horroroso.

(20/07/2012 09:50) Massa siempre ha sido un buen piloto aunque jamás ha sido, ni será, un piloto brillante. Lo que demuestra realmente esa mutación de Massa es lo que confirma que el coche realmente ha evolucionado. Me hace gracia cuando un piloto resurge de sus cenizas y dicen que está más motivado, más cambiado... más lo que sea. Bueno... tiene más coche y eso, a su vez, confirma la grandeza de los pilotos brillantes como es Fernando Alonso capaz de meter en puntos continuamente a cosechadoras como el "ARRE29" de Renault.

La pregunta que siempre nos queda es ¿Realmente Massa habría tenido progresión si el coche se hubiese mantenido en la línea que tenía en pretemporada?

Que Massa mejore me gusta. Por él y porque es indicativo que el coche ha mejorado.

(17/07/2012 13:34) A mí todas estas propuestas me parecen bien. Pero no dejan de ser brindis al sol y, como tal, se lo toman los políticos.

Como cuando ha habido iniciativas para no repostar en tal marca o tal otra, no votar a ningún partido y hacerlo en blanco en señal "utilizo mi derecho, cumplo con mi obligación, pero no me gustáis ninguno" y así un montón de propuestas de movilización ciudadana.

El poder reside en el pueblo, pero en el pueblo unido. Hay familias que si no ingresan lo que sea 1 mes, se van al carajo. Hay gente que necesita gasofa par apoder trabajar. Y esa gente es la mayoría porque estas iniciativas nunca salen ni saldrán adelante.

Sería demasiado bonito ponerles a los políticos entre la espada y la pared demostrándoles que los que mandamos somos nosotros.

Utopía, me temo.

(13/07/2012 10:10) #14. Jajaja. Eso lo dice con mucha habitualidad un cuñado mío y siempre me llama la atención. Gran verdad.

Este "banco" es de lo peor que hay en este ex-pais. No voy a meter adjetivos porque ni los merecen. 15 euros de mantenimiento cada 6 meses, 0,25 euros por "apuntes administrativos" [lo hago todo por internet], correo: cada operación un cargo... ¡¡¡pero si luego me envían todo en el mismo sobre!!! y un sinfín de cargos. Evidentemente mis cuentas y planes los he cambiado de sitio. Su única explicación: revise las tablas que ponemos a su disposición en la web.

Llevo varios meses haciendo campaña contra ellos en Pontevedra. La cantidad de jubilados, personas mayores y gente con poca cultura que están siendo masacrados a cargos y que no se enteran de ello. Bueno... ahora algunos menos. El caso es que esto no lo hacían y ahora meten por todo. Pronto meterán por visitar la ventanilla.

Esto a nivel usuario "normal". Ya no hablemos de todo lo conocido.

Hasta sus propios empleados sienten vergüenza ajena.

Hay gente en la cárcel por mucho menos que esto.

(11/07/2012 15:18) Ya hace tiempo que hemos llegado a un punto de locura sin retorno. Todo esto es patético y ojalá el mundo se parase y retrocediese a generaciones anteriores. Los niños jugando en las calles, sin problemas, sin procupaciones. Una foto es algo bonito, un recuerdo para toda la vida. Los padres que actúan de esa forma tienen que tener algún tipo de prejuicio más de visita a psiquiatra que de otra cosa. Cargar sus propios miedos con sus hijos es condenarles a convertirse en lo que hay ahora:

No saludo, no miro, no ayudo... piso, trepo, aplasto.

Hubo un tiempo en que cuando nos hablábamos nos tocábamos el hombro, nos dábamos un abrazo al vernos. Ahora está todo considerado como una guarrada.

Si esto mismo sucediese con dictadores, el grito estaría en el cielo. Estamos más encorsetados y más maniatados que nunca y nos creemos que somos más libres. Víctimas de chorradas y de psicólogos. Qué triste.

(11/07/2012 15:09) Los funcionarios deberían saber [y saben] que son los únicos en este país que aún tienen posibilidades de comer todos los días. Que su actitud no hace más que crear mayor discordia entre los funcionarios y los no funcionarios y que ya podrían darse con un canto en los dientes de las condiciones que tienen en este país.

Un funcionario debe ser un trabajador tal y como lo es el de cualquier empresa. Si rinde, adelante. Si no rinde, a la calle. Nunca entendí el "escudo" que utilizan: sus oposiciones. Cualquier oposición es igual al proceso de selección de empresas que eligen 100 empleados entre 50.000. Te descartan por comer mal un filete [echarle sal sin haberlo probado]. Y no por eso te conviertes en un aforado.

Dicho esto, tienen sus derechos igual que todo el mundo. Lo conseguido, conseguido está. Y echar hacia atrás es algo horrible. Ahora bien... no nos hagáis comulgar con ello porque no compro motos sin motor.

(03/07/2012 22:56) Pegar... pegar... hay que matizar eso de pegar. Qué propensos somos a las palabras que generan más polémica.

En mi entorno somos 24 hijos [familia propia, política, de amigos...] de padres que nos han educado en los 60-70. El respeto [que no el miedo] era mayúsculo y os aseguro que pocas veces pusieron la mano o la zapatilla encima.

Somos 24 personas sanas, honestas, felices y temerosas de que algún patán desorejado nos eche la bronca por dar una ligera palmada en el pañal de nuestro hijo.

Todo esto está orquestado por los sicólogos para crear un ambiente de inseguridad familiar, de dudas, de desconfianzas y de desaires con los que llenan sus cajas.

Menuda chorrada. Unos padres como deben ser aman a sus hij@s y saben lo que deben hacer. ¡¡¡A quién les interesa más su educación!!! Todo esto [en entornos normales] es una pantomima.

(02/06/2012 11:25) Pues qué gracioso. Ir a 85 km/h un comboy con una distancia de 6 mts entre ellos. A ver quien es el guapo que adelanta y se mete por medio.

Estas cosas me ponen los pelos de punta.

Y, en respuesta al #1, la cosa es sencilla: menos puestos de trabajo para los profesionales de la carretera.

(22/05/2012 14:54) Esas capas más débiles son las que ha fomentado Zapatero siguiendo la máxima del socialismo: crear miseria para afianzarse en el poder.

Habiendo miseria, es imperativo el socialismo. Mucha gente con hambre, mucha gente demandando prestaciones y ayudas y llega el barbas con la tijera. Ahora todo suena a que el "que nos quiere dejar sin nada" se va a cargar a la clase baja porque es un diablo. Ya nadie se acuerda de que esa clase baja está formada, en una gran medida, por la EX-clase media que se zampó la política extremista de Zapatero y secuaces.

Habría que tomar medidas drásticas para limpiar esto, tales como eliminar los 17 reinos de taifas y meter en la cárcel a los delincuentes bancarios. Un político con "dos bemoles" [hombre o mujer] que sepa que va a durar 2 años pero que aplique políticas duras y eficaces. Ese sería un héroe. Estos son todos unos apesebrados.

(05/04/2012 21:30) Sin entrar en las intenciones que tenga el francés para hacer estas declaraciones, hay una cosa que está clarísima. El socialismo necesita de la miseria para poder subsistir.

Miren todos los sitios gobernados durante años por estos señores y saquen conclusiones: Extremadura, Andalucía... lugares donde el paro [antes de que fuese general] era el más alto de España y el poder adquisitivo el más bajo.

En una sociedad saneada, con infraestructuras sólidas, sin políticos como los que tenemos en este país y sin radicalismos "históricos" quizás sea una opción a tener en cuenta. En otro caso es llevar a esa sociedad a la más absoluta miseria.

Y a las pruebas me remito.

(28/03/2012 19:53) Lo cierto es que no entiendo [¿alguien lo hace?] a los políticos. Si quieres una auténtica imagen de "tijeras" hazlo de arriba hacia abajo. Primero mete mano y suprime los miles de puestos que están duplicados. Directores, subdirectores, secretarios, subsecretarios, la abuela que fuma... es increible.

Después sigue metiendo mano real a los reinos de taifas. Es duro, sí, pero el ciudadano de a pie lo verá con buenos ojos.

Y si después de todo eso no te cuadran las cuentas, metes mano al ciuidadano que es el que menos culpa tiene de todo y el que al final paga el pato.

Es que no me entra en la cabeza que la única forma de ajuste sea la subida de impuestos cuando hay miles de personas viviendo del cuento. Yo mismo conozco a más de una decena que cobran [no ganan] más de 3700 euros al mes y no creo que trabajen más de 3 horas diarias.

Lema de CCOO para la huelga: "quieren acabar con todo". Jajajaja. No amigüitos. Eso la lo habéis hecho vosotros, los chupacuartos, con vuestro amigo Zapatero, auténtico Nerón de este país. Menos frases apocalípticas. La pena es que, encima, muchos os creen.

País!!!!!!!!!!!!

(31/12/2011 11:57) Sí que se puede hacer frente. Lo que hay que tener es un gobierno con un par de lo que hay que tener. Si un gobierno empezase a reducir de arriba hacia abajo, eliminando la cantidad de cargos, departamentos, subdepartamentos, etc., etc., que no son más que pesebres innecesarios sería de la confianza de todos a excepción de los apesebrados despedidos. Si ese gobierno, con posterioridad, necesitase aún más y rascase el bolsillo del trabajador, pues sería un gobierno que ha demostrado que, efectivamente, había que hacerlo.

Pero hay que tener un par para hacerlo y es más que obvio que la clase política de ahora lo único que tiene planeado es finalizar su legislatura e intentar repetir la siguiente. Lejos de eso, nada de nada. Son patéticos todos ellos. Actúa y si te cuesta estar sólo 1 año en el poder, lo estás. Lo demás es tocar las narices y son actos de valor diarréico.

(23/12/2011 10:51) Envíenme un mail que yo acepto esos salarios. Incluso les puedo hacer un descuento generoso.

Trabajo fijo, sin preocuparme si lo hago bien o mal porque no hay consecuencias por mala praxis... y hasta creo que mi hijo de 3 años lo haría mejor que lo que hay hasta ahora.

Díganme dónde y cuándo empiezo.

(23/12/2011 10:46) Y más caraduras son aún que ponen en marcha una ley anti-morosidad cuyo segundo tramo se empieza a aplicar ahora [75 días máximo para pagar] pero de la que ellos quedan excluídos por el artículo 33.

A ver si dan ejemplo y empiezan a pagar en un máximo de 75 días las deudas que contraen con nosotros, sus prestamistas.

(23/12/2011 10:39) Accionistas de una empresa que no paga. Sin cobrar aún la devolución de lo que he prestado de más al estado durante el año 2010, mi familia se queda sin comer, tengo que pedir a bancos que me cobrar el cuádruple de lo que esta empresa me va a pagar, en teoría, de intereses por sus retrasos con lo que no hago más que alimentar la rueda de los que nos llevan a la ruina.

Supongo que no tienen ni para pagar. Supongo que mi dinero, el que les he prestado durante un año y pico, lo han gestionado tan sumamente mal que ahora no pueden devolvérmelo. Pero esta empresa, a diferencia del resto, impone cuando quiere cobrar y a qué precio y cuándo paga y a qué precio.

Eso, en mi pueblo y como poco, es una situación de indefensión sin parangón.

Quiero mi dinero ya. El mío, el que les presté o me quitaron indebidamente. Estoy alimentando a la banca y mis hijos sin comer.

Yo os maldigo.

(20/11/2011 22:01) #91 Y no digamos nada de UPyD. 500.000 votos más que los sinverguenzas y menos representación.

En fin... si ya han pasado por el poder los más grandes y no han hecho nada, por algo será.

Digo.

(20/11/2011 21:51) El caso es que nadie se atreve a tocar ese sistema. No soy [ni de lejos] de IU. Pero me parece absolutamente vergonzoso que con 600.000 votos tengas 16 diputados y con más de 1 millón tengas 11. ¿Y esos 400.000 de diferencia qué son? ¿Votos basura?

Esto estaba bien en la post-dictadura cuando se pretendía que todos estuviesen presentes sin crear crispaciones ni odios. Pero hoy en día es totalmente discriminatorio. El reparto debería ser por número de votos. Ni más ni menos. Es lo que los ciudadanos han quiero y manifestado.

(17/08/2011 21:46) A ver cuándo tienen narices para hacer este tipo de manifestaciones contra otros. Y bromas en la tele. Y anuncios. Y vídeos musicales. Muchos coj... y ov... de pacotilla es lo que veo yo. Meterse con una religión pacífica, vamos anda. Menudos libertadores de las narices. Pide el trabajo a quien te lo ha quitado, que tiene nombre y está en Moncloa. Menudos valientes. Bah.

Qué fácil es meterse con los que no se meten con nadie y con quien sabes que no te las va a hacer pagar.

(29/04/2011 11:30) [mode ironic ON]

Vamos, anda. ¿Es que no ven ustedes los brotes verdes aún? Pero si están ahí, delante de sus narices.

[mode ironic OFF]

(29/04/2011 09:57) No puedo, por menos, que partirme de la risa a la vez que lloro.

¿A qué esperamos para ser emprendedores? Pues a que cambie la filosofía de este país y su constante escarnio hacia los autónomos.

Un ejemplo.

Hace dos años me llaman de Hacienda por una revisión en mi declaración. Me dicen que no puedo declarar facturas de hotel porque no corresponden a mi epígrafe. "Pero si desarrollo y vendo software", les dije. "¿Cómo quieren que lo venda si no viajo?". Y les adjunté pruebas en las que demostraba que esos días había estado con clientes en sus provincias.

3 facturas que sumaban en total 95 euros y que hicieron que tuviese que rectificar mi declaración y cobrar los míseros 120 euros a los que tenía derecho con ¡ 9 meses de retraso !

Y no puedo desgravar nada del alquiler de la casa, aunque tenga un tercio dedicado a la oficina. Y no puedo desgravar nada del coche porque está "en duda" que lo use para mi negocio. Tengo un cuñado que mete hasta tiques que se encuentra en la calle pero como PAGA 12.000 euros pues no le tocan las narices

¿A qué esperamos?

Pues a que los socialistas dejen de estar y a que los que vengan sepan que gran parte de este país la mantienen los autónomos.

(19/04/2011 11:03) Ferrallas SA lleva mucho tiempo sin innovar. Sin dar la sorpresa o ser la motivación para las fotocopiadoras de equipos ajenos. Desde la marcha de Brawn ha caido en barrena.

Que se dejen de excusas. Red Bull y/o McLaren, al igual que este año Renault, se atreven con cosas agresivas mientros que Ferrallas espera a ver qué pasa.

Históricamente, a unos años de triunfos les sigue un amplio periodo de sequías que suele durar entre 10-15 años y Fernando Alonso ha entrado en uno de los mejores equipos del mundo pero en su peor momento.

Igual que le ocurrió con McLaren. Seguramente el mejor coche que ha tenido nunca, pero con la peor situación posible de equipo.

Ferrallas debería pensar ya en 2012 porque todo lo que haga ahora, en el mejor de los casos, será reducir unas décimas. Aunque encuentren el segundo y medio perdido, los demás incorporan otras décimas nuevas que Ferrallas no se podrá dedicar a buscar ya que su base es mala.

En fin.

(15/04/2011 14:54) Ferrari lleva perdido varios años. Sólo tienen la técnica de la fotocopiadora, y eso no es suficiente. La creatividad desapareció con Brawn.

Como este mundial siga así, menudo tostón. Paseo militar de Vettel por todas las pistas. Porque ya ni Webber es capaz de meterle susto en el cuerpo.

Aunque me fastidie mucho, sólo espero la reacción de McLaren para hacer esto algo más emocionante y si se mete Ferrari en el ajo al final, pues bienvenido sea.

Renault muy bien pero se irá difuminando con el paso de las carreras. Sólo apostarán si tienen opción a algo grande.

(30/03/2011 11:32) Las traducciones al español van a seguir llenas de faltas. No pararemos ya nunca de oir "detras suyo", por poner un ejemplo. Es algo que hasta los medios de comunicación fomentan [No sé lo que hicisteis, Marca, incluso en traducciones de series]. Es absolutamente invasivo y me temo que dentro de poco la Real Academia acabará incorporándolo por "uso popular". Patético y triste.

En cuanto a la notica, qué gran novedad. La apluado totalmente. "Sangrienta noche", "Inocencia perdida", "Secuestro violento" [son ejemplos] son los títulos de películas para las tardes de los sábados en cadenas como Antena 3 y cada vez en más cadenas. ¿Dónde está el horario protegido? ¿No hay denuncias sobre esto? ¿Y qué pasa con el bombardeo de publicidad? ¿No estábamos avisados ya por Europa?

Espero que esta cadena triunfe.

(29/09/2010 09:50) ¿Y no es curiosamente FASCISTA que unos sindicatos impidan por medio de actos absolutamente vandálicos el derecho al trabajo, es decir, machaque la constitución con sus hechos?

¿y si los piquetes son "informativos" por qué tengo aquí, delante de mis narices, en Pontevedra, delante del Mercadona, a encapuchados tirando petardos dentro del establecimiento haciendo huir a los clientes que, en algunos casos, iban con niños pequeños [de "teta"]?

¿Y dónde están los cuerpos de seguridad del estado? ¿De huelga? ¿O "de qué estado"?

Yo os maldigo y espero que vuestros hijos sean empresarios abusivos. Siete sífilis galopantes invadan vuestros cuerpos.

(29/09/2010 09:42) ¿Y no es curiosamente FASCISTA que unos sindicatos impidan por medio de actos absolutamente vandálicos el derecho al trabajo, es decir, machaque la constitución con sus hechos?

¿y si los piquetes son "informativos" por qué tengo aquí, delante de mis narices, en Pontevedra, delante del Mercadona, a encapuchados tirando petardos dentro del establecimiento haciendo huir a los clientes que, en algunos casos, iban con niños pequeños [de "teta"]?

¿Y dónde están los cuerpos de seguridad del estado? ¿De huelga? ¿O "de qué estado"?

Yo os maldigo y espero que vuestros hijos sean empresarios abusivos. Siete sífilis galopantes invadan vuestros cuerpos.

(22/08/2010 09:57) #20 Qué razón tiene usted. Y qué pena.

Lo que me extraña es que, además, no se hayan añadido citas al Madrid al Barça o.... a Belén Esteban.

País.

(22/08/2010 09:54) Pobre niño.

Pobre niño, porque es un niño.
Pobre niño, por donde ha caido.

Veo la foto con "Papá Hamilton" y se me estremecen las entrañas.

Pobre.... EX-niño.

(02/08/2010 09:35) #7 No es mayor obsesión que la que tienen algunos otros contra Alonso, por ejemplo.

No. Hamilton no vive de esos reglajes ni mucho menos. Hamilton vive de la FIA y de tener un buen coche. Cuando no lo tiene llora más que lo que dicen que hace Alonso. De hecho el año pasado, al principio de temporada, amenazó a McLaren con irse y su papi estuvo negociando con Ferrari.

Es la gran diferencia. A uno le dan un tractor amarillo y es capaz de sacarle jugo y a otro le dan un "semi-pepino" y amenaza con abandonar.

Sin duda Hamilton está demostrando este año ir mejor que su compañero, al igual que Fernando. Están por encima. La diferencia es que Hamilton siempre tendrá la sombra de la sospecha encima [de su equipo, de la FIA] y eso le hace un muy flaco favor. No necesita ayudas de ningún tipo porque es muy bueno. Y todo esto no hace más que perjudicarle.

Esto y sus mentiras, falsedades, agresiones en pista, etc., etc.

(02/08/2010 09:28) Es impresionante lo de Red Bull. Pero me temo que nos van a dar un fin de temporada aburrido. Si no fuese por esas situaciones extrañas por las que no acaban ganando, esto sería más paseo triunfal aún que el año pasado con Brawn.

Newey ha sido capaz de hacer los mayores ingenios de la historia, como también los mayores desastres. Pero no paro de preguntarme:

¿Es que Newey es una especie de "Novel" de la ingeniería aerodinámica y el resto estudiantes de primero? ¿Es que no tienen los mismos conocimientos o similares el resto de ingenieros de la F1 [salvo los de la FIA que no se enteran]?

El año que vienen se prohíbe el F-DUCT y se incorpora de nuevo el Kers y se quitan los megadifusoresatómicosdesietepisos. Sin ese efecto suelo que consiguen ... ¿va a ser otro año en el que el mejor diseño aerodinámico arrase? ¿va a tener más importancia el freno del motor y la tracción que la aerodinámica en sí? Si este ingeniero cobra 6 kilos al año ¿cómo es posible que Ferrari o McLaren no lo tengan en plantilla ya? [En McLaren cometió una de sus cagadillas, a lo mejor es por eso]

Me temo que, salvo por las genialidades que le queden a Fernando y a Hamilton, esto va a ser aburrido.

(28/07/2010 21:07) Esto lo único que demuestra es que las 180.000 primeras firmas han tenido más valor que los x que sí estaban a favor. Me gustaría que alguna empresa que se dedica a esto [si no lo hay ya, que seguro que sí], obtuviese una encuesta con gente a favor y en contra.

Me temo Y MUCHO que el resultado iba a demostrar que este sistema no es el acertado.

Me da igual que aprueben o no, de verdad. Pero lo que no me entra en la cabeza es que [salvo que alguien me demuestre lo contrario] una gran mayoría se quede sin toros porque unos cuantos han votado por ellos y que, además, lo habrán hecho en muchos casos mediatizados.

No sé... no me gusta nada. Me gustaría tener esa información. Voy a ver si encuentro algo.

(26/07/2010 10:42) #37 Sí, pero no es tan fácil. Ferrari necesitaba el 1-2 para intentar recortar puntos en el campeonato de marcas. Ten en cuenta que la pasta que reciben para el año que viene va en función al puesto en este año. Si hacen eso con Massa, teniendo a Vettel tan cerca como estaba, el riesgo de perder el puesto era enorme.

Lo que hicieron estuvo bien como equipo, pero muy mal en las formas.

Y Massa, fatal. Está siendo Massa-cratto todo el año. ¿Qué quiere? ¿Que se vuelque el equipo con él para ver si gana a Kúbica en el campeonato?

(26/07/2010 10:38) Además, por si fuese poco, EL PAPANATAS del que ha escrito este infame titular se ha columpiado y está mal informado [como ya es obvio por el titular en sí]

QUE NOOOOOOOOOO, que no han sido 100.000 EUROS, patancín, que han sido 100.000 DÓLARES lo que vienen a ser 77.000 euros más o menos.

¿Pero quien escribe aquí ahora? ¿El Torito o Belén Esteban?

(26/07/2010 10:26) #18 Jajajaja. Qué gran verdad. Es más fácil de adelantar que a un niño con patinete. Excepto si el que lo intenta es Alonso, que entonces se pone serio.

(26/07/2010 10:09) HIPOCRESÍA INGLESA.

La prensa inglesa [y desgraciadamente muchos españoles] se ceban con lo ocurrido ayer en Alemania. Pues para ellos, para los ingleses y en especial para RON DENNIS [que ha comentado -jamás vi una cosa así-] le dedico este vídeo.


Alemania 2008. Esto no fue investigado ni multado.

En el 1:50 veréis cómo McLaren nunca da órdenes de equipo y como el finlandés Kovalainen también tuvo un error en una curva.

HIPÓCRITAS.

(26/07/2010 09:35) Revisando órdenes de equipo.

"Petrov, cambia a 7ª antes o te bajamos las revoluciones"

Esto no es una orden.

"Jenson, pon el modo de ahorro de combustible"
Y esto, que se dijo al inicio de la carrera en cuestión, tampoco es una orden de equipo.

"Heikki, Ham es un segundo mas rapido que tú"... Tampoco fue una orden de equipo en 2008 cuando Hamilton se jugaba el campeonato.

"Vettel, adelántalo" en Turquía, no era una orden tampoco. Lo que pasa es que Webber no se dejó porque a un Australiano no le tocan las pelotas.


Insisto: HIPÓCRITAS.
y Ferrari: CHAPUZEROS.
y Massa: BOBELAS.
y en Ingeniero: GAÑÁN.

(26/07/2010 09:26) #15 Exactamente.

(26/07/2010 09:24) Por otra parte, y hablando de forma estricta, no ha habido ninguna orden de equipo.

"Felipe, Fernando es más rápido que tú. Confirma que has entendido el mensaje".

Como diría COCO en BARRIO SÉSAMO, "esto no es una orden".

"Felipe. Déjate pasar ahora mismo por Fernando".

ESTO SÍ ES UNA ORDEN.

Da igual que estén encubiertas o no. Esto es todo una chorrada.

"Controla el mapa motor porque los megalíticos espaciales se te están transformando en éticas pirámides laterales"

- [como adelantes ahora te bajamos el suelo a la mitdad]

"Tienes piedras en las ruedas que están mermando tu capacidad defensiva sobre el asfalto y estás a punto de provocar un accidente múltiple"

- [o te dejas pasar o mañana cambias las ruedas]

Sigo diciendo lo mismo.

HIPÓCRITAS. Lo que pasa es que si esto lo hace un equipo inglés, es flemático y de dudosa interpretación [las mentiras de Hamilton en Australia deberían haber eliminado a McLaren de la competición el año pasado], pero si lo hace Ferrari [Whitting, Todt, etc.] son culpables hasta que no se demuestre lo contrario.

Vaya castaña de titular, insisto.

(26/07/2010 09:16) #7 Más claro, imposible.

Parecía el guión de "dos tontos muy tontos". Massa en un papel y el ingeniero en otro. Luego se unió el Domenicalli en una actuación patética en el podio.

(26/07/2010 09:14) Pero qué titular más ridículo. No se puede leer tanta bobada en una sola línea.

¿Qué compra Ferrari?

Pero qué bobada. Ferrari no ha comprado nada. Ha hecho algo que no está permitido [otra bobada más mayúscula no permitir órdenes de equipo en un deporte de habla de Team y de equipos, como si en ciclismo quitasen a los gregarios, vamos] y ha pagado por ello. Ferrari ha hecho lo que tenía que hacer porque si seguían a ese ritmo no iba a ganar ni el uno ni el otro.

Massa ha sido siempre segundo. De Shumi, de Raikkonen y de Fernando.

Cuando él pudo ganar el mundial y todo estaba destinado a ello, incluso Raikkonen aceptó su rol en el equipo, no decía nada. Tampoco han dicho nada del cambio de morro de Webber a Vettel ni del "cuidado con el consumo" a Button.

Es un mundo de hipócritas. ¿Cómo no va a haber órdenes de equipo sin son equipo y, al final de año, cobran como equipo lo que hayan sumado?

Anda que si Contador no tuviese gregarios iba a ganar un Tour. No te fastidia. Qué chorradas. La normativa FIA es absurda y difusa en todo.

"Comprar un triunfo". El del titular debe ser inglés, seguro.

(23/07/2010 21:09) La abogada se llama Lisa Simpson. Menos mal que es Lisa y no le ha tocado Burt o Hommer. Jijijiji.

En serio. Esto es siempre lo mismo. Me hace gracia cuando la gente sale defendiendo a capa y espada las tecnologías libres, las que rompen con las multinacionales y con el ogro capitalista. La gran defensa a Google, a Linux...

Pero almas de cántaro. Cuando el dinero llame a la puerta todo eso saltará por la ventana. Ni más ni menos. A Google le han empezado a llegar denuncias por monopolio y llegará a ser un feroz recopilardor de información confidencial que venderá [y seguro que vende] al mejor postor. Y Linux, si llegara de lleno a un entorno empresarial, tres cuartos de lo mismo.

Al final todos serán malditos porque a todos les [nos] gusta el dinero más que a un niño una piruleta. Es cuestión de tiempo. Llegarán muchos con contratos en los bolsillos y con reclamaciones del x% del código para llevarse su pastel. Y ahí finalizará todo.

(23/07/2010 20:57) Siempre se dice que los entrenamientos de los viernes no significan nada. Y, supongo, con el día que ha hecho hoy esta frase puede hacerse más realidad aún. Pero nunca he estado de acuerdo. Y como no me gusta hablar sin datos, he recopilado la información del año. El resultado está claro. Los primeros entrenamientos del viernes y los del sábado no dicen casi nada ya que los bailes de posiciones con respecto a la clasificación son grandes. Pero los segundos del viernes son muy significativos y lo llevan siendo así toda la temporada.
Que Massa [la de trompos que ha dado el tío] esté cerca de Alonso significa que el Ferrari funciona. Aunque a muchos no les guste leer esto, Fernando conduce cualquier cosa y lo lleva al extremo. Si el coche es malo saca a su compañero de 6 décimas para arriba. Que estén a 2 significa que el coche va bien en Alemania. Muy significativo lo de Hamilton. Ha dado muy pocas vueltas y le ha metido a su compañero un montón de décimas. Y Button no es manco. Así que habrá aprovechado el tiempo para probar clasi mientras su compañero ha estado probando cargado. Los McLaren van a tener problemas de neumáticos en esta carrera y los RB de frenos.
A ver qué tal.

(18/07/2010 20:22) TERRIBLE NOTICIA PARA EL ANTIALONSISMO.

Según el diario alemán BILD y en una encuesta secreta:

MEJOR PILOTO DE TODOS LOS TIEMPOS
1.- Senna 2.- Schumacher

MEJOR PILOTO EN ACTIVO.
1.- Fernando Alonso 2.- Hamilton y Button.
Pero Alonso con 9 votos y los ingleses con dos votos cada uno.

Pues eso. A ver si os dais cuenta de quien es F.A.

(18/07/2010 20:14) #3 Pues creo que estoy de acuerdo con el/la columnista ya que sí que son ANGULAS. Con decir Lamprea ya hace referencia a la Anguila ya que son similares y en las Rías Baixas no se mentan las Anguilas sino las Lampreas y sí se degustan sus maravillosas angulas.

Por cierto. Rías BAIXAS y no VAIXAS. Error mecanográfico, supongo, pero por aclarar para los lectores gastronómicos.

(14/07/2010 13:38) #3 Bueno... creo que no es un comentario apropiado para la noticia ya que no sé qué tiene que ver Alonso con el campeonato paralelo. Ni él decide ni él puede hacer nada.

¿Es algo así como: no conseguiste el campeonato paralelo, pues ahora compites en este tal y cómo está o callas para siempre?

Lo que dice es cierto, pero el titutar no es el apropiado. Los técnicos, pilar fundamental de este deporte [otra cosa que se está cepillando la FIA], sólo pueden esperar a que se les encienda la lucecita cuando tienen todas las especificaciones para el año siguiente y tener la inspiración divina para dar en el clavo durante los meses previos a la siguiente temporada. Luego, sin pruebas, las innovaciones se limitan a copiar lo del resto.

Un año acertó Brawn, otro año ha acertado McLaren, Newey ha "acertado" [con deficiencias evidentes en sus diseños] dos años... pero sí es cierto que o te inspiras en esos meses o ya poco o nada hay que hacer. Y eso mata la F1 y su espíritu.

(13/07/2010 10:53) Y digo yo...

Si, según todo esto que estamos leyendo, ningún tribunal, juez, fiscal o político puede ponerse por encima del pueblo.

¿Por qué narices admitimos, por ejemplo, pagar impuestos? Hagámosnos insumisos y votemos contra cualquier ley que nos haga pagar.

No sé... me parece como un llamamiento a la total anarquía. ¿Es que acaso los catalanes que dicen esto asumen totalmente la voluntad de sus jueces y tribunales, con lo cual no se rebelan contra una decisión en contra del pueblo sino contra una decisión de "el otro país" en contra del pueblo?

¿Y todo esto no es, a su vez, manipulación de la terminología y demagogia bastante simplista?

Son listos. Muy listos. Primero ayudando a entrar en la bancarrota a este país apoyando al gañán de Moncloa. Si hay quiebra tendrán al pueblo catalán más de su parte. Segundo, con un estatuto que sabían perfectamente iba a ser rechazado. Ahora ya tienen como armamento la pela y la sodomización de España.

Listos, muy listos. Y cuando un listo se junta con un muy lerdo [ZP] el resultado es... el que es.

(12/07/2010 11:30) En la carrera de GP2, uno de los pilotos tuvo que abandonar antes de la salida porque había roto el motor. Este piloto estaba situado en el puesto que ocupó Alonso en la parrilla. Curiosamente, el que salió 5º en dicha carrera también patinó y la "zona limpia" se convirtió en la zona sucia para todos excepto para el primero.

No creo que Fernando saliese tan mal, sino que tuvo la mala suerte [quizás transmitida por Carlos Sainz a través de las ondas, jejeje] de que para una vez que sale por la zona limpia, esta fuese realmente la sucia.

Por ello ni Gené ni ningún locutor se explicaba cómo podía ocurrir que todos los pilotos ubicados en la zona impar habían perdido posiciones. Obviamente, los de más atrás no se vieron afectados ya que, al estar los anteriores patinando, cogieron la calle central evitando ese incidente.

(08/07/2010 19:16) #1 Amén

(08/07/2010 10:30) #49 Me temo que le pide peras al olmo. Aquellos que defienden a capa y espada toda esta bazofia no pueden responder sinceramente porque no creo que ni sepan lo que es eso.

Sinceridad y ESTE socialismo no van de la mano.

[Y no... tampoco creo que vaya de la mano con los otros. Pero dan menos miedo de momento]

(06/07/2010 13:15) Debemos pagar de nuestro bolsilo por MATAR INDISCRIMINADAMENTE lo que nos hace cómplices indirectos, forzados y forzosos de este atroz crimen.

Pero no vamos a pagar más por fomentar los nacimientos porque retiran el cheque-bebé.

Y dentro de pocos años, los votantes de estos asesinos serán sudamericanos, musulmanes y demás, a los que sí que ayudan sin reparos.

Sólo espero que recibáis tanto daño como el que repartís. En vuestras propias carnes.

Las niñas tienen derecho a decidir sobre la vida, pero no a votar. Es curioso. Inmaduras para decidir el futuro de su país, pero maduras para decidir si detienen el ritmo de un corazón.

Da tanto asco... espero que los pocos votantes sensatos de estos criminales cambien su voto. Me da igual hacia donde. Sólo por decencia.

(06/07/2010 13:11) Para poder tener hueco [ambos] en el mercado de los móviles, Nokia debería descartar Symbian y meter Microsoft. Y estos, deberían sacar un Windows Mobile realmente novedoso.

Hay cientos de miles de aplicaciones para Windows Mobile y millones de desarrolladores de esta plataforma. Pero no lo aprovechan.

Yo mismo tengo 8 aplicaciones hechas para mi HTC con WM y las tengo puestas en descargas gratuitas en diversas webs con miles de descargas.

Ahí es donde tienen que ir y seguir explotando ese nicho. Si los programadores se acaban volcando con Apple o Android, Nokia y Microsoft morirán.

Lo que no sé es como son tan cortitos de no verlo.

(02/07/2010 21:38) #31 Se me ponen los pelos de punta sólo de pensarlo.

Un sistema operativo en el que no es necesario el almacenamiento local porque se hace en remoto. ¿Y dónde y quién tiene mis datos y mi información? ¿Y si "eso" pega un zambombazo, a quién acudir?

Sigo prefiriendo ser el dueño de mi información en la medida de lo posible y, más aún, prefiero saber que [como me ha pasado hace dos días] si me peta un disco duro puedo instalar otro, formatearlo a mi gusto, dar los permisos y aplicar la seguridad necesaria y, en definitiva, solucionarlo yo mismo. O, en su defecto, alguien que conozca o a quien pueda mirar a los ojos.

iiiiiiiiiiiiiiiiiiiii, sigo temblando de imaginar un panorama estilo 1984 de Orwell.

(29/06/2010 12:07) 
Cría cuervos, que te sacarán los ojos.

Quien siembra vientos, recoge tempestades.

A escoger.

(29/06/2010 11:56) Porque mientras no haya medios para demostrar ciertas cosas, los que dirigen y manipulan pueden seguir haciendo caja.

Es así de fácil.

1- Sensores en los pantalones que activan o desactivan un campo magnético que activa o desactiva el sensor del delantero. Cuando en un campo negativo la carga es positiva, fuera de juego claro. O.... quitarlos. Más emoción y más goles.

2- Permitir visionado de jugadas. En ciertas jugadas [inicialmente] que no interrumpan el juego o incluso cuando el juego se haya detenido, los equipos tendrían derecho a un número determinado de visionado de repeticiones. Si han acertado, se concede la sanción. Y si no, pues penalty en contra por listos.

3- Jugador que se tira, jugador piscinero, jugador sancionado tres meses y suspendido de empleo y sueldo. Fingir [recordemos la final de copa cuando Capel parecía haber perdido una pierna por una entrada que no fue] origina violencia que puede llegar a ser tragedia. Esto debería ser investigado de oficio.

El punto 1 es demasiado para el FIFA. El 2 y 3 son perfectamente viables pero no lo harán nunca porque no interesa. La frase "es la esencia del fútbol" da muchos millones a muchos cuervos.

(28/06/2010 12:27) #75 que sí, que sí, leches. Que ya lo he leído cien veces hoy.

Vaya tela. Una duda razonable [inocente hasta que no se demuestre lo contrario] contra 10 o más demostraciones palpables.

Venga hombre. O se debate o se impone. Aportad más pruebas y más hechos, que me aburro.

(28/06/2010 12:08) #70 Exactamente. Ni más ni menos.

Me ha recordado usted lo de la grúa. No lo he incluído en la relación de "trampas" citada en mi anterior post porque, al fin y al cabo, la trampa no la hizo él. Se la hicieron.

googer

Buscar comentarios de googer

Por fecha