Comunidad Confidencial | Perfil de gonzalosevilla

(16/11/2011 16:55) #42 Obviamente se eliminaría la restricción del 5%. La circunscripción única es la más justa. El sistema actual es aberrante ¿Por qué PNV tiene 6 escaños y UPD 1 si tiene más votos UPD? ¿Por qué IU tiene 2 escaños [5 veces menos CIU] si tiene más votos que los catalanes? Obviamente PP&PSOE no quieren cambiar lo que claramente le beneficia. Y ojito al cambio que se ha producido en la Ley Electoral de Andalucía. Para mear y no echar gota.

(16/11/2011 11:52) #20 No es que no me gusten las listas abiertas pero ¿cómo se instrumenta? Quiero decir ¿A cuántos votas? ¿A 350? ¿A 1? ¿Si eliges a uno, eliminas a otro aunque éste tenga más votos que otros? Para el SENADO hay listas abiertas y siempre es lo mismo: 3 del partido ganador + 1 del segundo partido: JAMÁS HA CAMBIADO EN ESPAÑA.

(16/11/2011 11:49) #29 De acuerdo en todo excepto en el último párrafo ¿Pretendes acaso prohibir que una ideología se presente en el Parlamento? Absolutamente inconstitucional [Art. 14 CE]. Si España entera vota a AMAIUR, AMAIUR gobernará este país. Si el 10% de España quiere que un nacionalista catalán esté en el Parlamento, entonces el Parlamento debería registrar esa proporción de escaños lo más fielmente posible. No hay que temer que el sistema nos lleve a ciertas situaciones. Hay que luchar por la injusticia del sistema y punto, aunque nos lleve a situaciones que [a corto plazo] no deseemos. Un respeto a la voluntad popular, aunque no sea la nuestra.

(16/11/2011 11:21) #25 Te equivocas. El Parlamento es 1 persona, 1 voto. Es el Sistema que representa al conjunto de los españoles. En el SENADO [cámara territorial] sí se debe dar la multicircunscripción. De tal forma que Madrid y Teruel tuvieran la misma representación [se representan territorios, no personas]. Ahora bien, si dices que el SENADO NO VALE PARA NADA, es tema de otra discusión. Me parecería lo mejor que las LEYES ORGÁNICAS fueran aprobadas por la MAYORÍA DE ESPAÑOLES [Parlamento] y la MAYORÍA DE TERRITORIOS [Senado]. Ahí tienes la representación de las localidades más débiles.

(16/11/2011 11:17) #17 El Sr. Zarzalejos se ha columpiado. Me pregunto si siempre escribe de "oídos". Mala reputación se crea el Sr. Zarzalejos. Opinar sin conocer, nada más bajo para un opinólogo. Mi sistema favorito es [para el Parlamento] CIRCUNSCRIPCIÓN ÚNICA con SISTEMA PROPORCIONAL de RESTOS. Esto favorece que partidos pequeños tengan una mínima voz en el parlamento. De esta forma, en 2008, en vez de 10 partidos habría 18. Concretamente:

PSOE habría tenido - 12 escaños [157]
PP habría tenido - 11 escaños [143]
IU habría tenido + 11 escaños [13]
CIU habría tenido + 1 escaño [11]
PNV habría tenido - 2 escaños [4]
UPD habría tenido + 3 escaños [4]
ERC habría tenido + 1 escaño [4]
BNG habría tenido + 1 escaño [3]
CC y NABAI NEUTRO [2 y 1]
Y habrían entrado:
Partido Andalucista, EA, Partido de la Ciudanía, Los Verdes, Partido Antitaurino, PAR, CHA y Nueva Canarias.

Un parlamento más democrático [desde mi punto de vista].

(16/11/2011 11:07) Concreto datos. Elecciones 2008. Diferencia entre Multicircunscripción [MC] y Circunscripción ÚNica [CU]:

[MC]- [CU]
PSOE [169 - 162] Beneficiado en 7 escaños
PP [154 - 147] Beneficiado en 7 escaños
PNV [ 4 - 2] Beneficiado en 2 escaños
NABAI [ 1 - 0] Beneficiado en 1 escaño
CC [ 2 - 2] NEUTRO
IU [ 2 - 13] Perjudicado en 11 escaños
UPD [ 1 - 4] Perjudicado en 3 escaños
CIU [ 10 - 11] Perjudicado en 1 escaño
ERC [ 3 - 4] Perjudicado en 1 escaño
BNG [ 2 - 3] Perjudicado en 1 escaño

(16/11/2011 10:58) Se equivoca, Sr. Zarzalejo. Los más perjudicados por la multicircunscripción [D'Hont no es el problema] sí son: IU y UPD. Pero los grandes beneficiados son PP&PSOE. Como curiosidad, los nacionalistas catalanes no son beneficiados [efecto neutro o, algo negativo]. El gran beneficiado, hasta ahora, de los nacionalistas es el PNV. Concretamente, en 2008, con circunscripción única, PP y PSOE tendrían -7 escaños cada uno, PNV -2 y NABAI -1 [se quedaría sin escaño]. IU debería tener +11 escaños, UPD +3, CIU-ERC-BNG deberían tener +1. Me sorpende mucho que opine sin conocer.

(02/10/2011 09:22) Me río de los fanáticos que vilipendian a Jose Mª del Nido y se vanaglorian de la gestión de Florentino Pérez. Es de chiste. Este señor ha tirado por la borda el prestigio del Real Madrid, no gana títulos y acabó por hacer desaparecer con su nefasta gestión el dinero de las 4 torres. Y el presidente del Sevilla ha ganado 6 títulos en los últimos 5 años. Las formas de unos y de otros pueden hacer creer que uno es un señor y el otro es un prepotente pero la realidad es que la gestión de uno es y ha sido ridícula en cuanto a títulos y la del otro ha sido brillante en la gestión económica [de estar con patrimonio neto negativo a ser uno de los clubes más saneado] y especialmente brillante en la gestión deportiva [a pesar de las fuertes críticas recibidas hasta de la prensa local]. Ahí os quedéis con Flo, 30 años más.

(25/09/2011 09:14) Se equivoca el periodista. La jugada puede salirle redonda. Es más, era la única salida. Rajoy será el nuevo Presidente y en cuanto llegue tendrá que tomar decisiones duras. Los andaluces [miedicas como pocos a la derecha, con o sin razón, pero miedicas] pueden reaccionar volviendo al redil. La jugada es simple. El tiempo juega a su favor por ese lado. En contra, el proceso abierto por los casos ERE y los escándalos de los Chaves que, entre Arenas y elconfidencial, irán sacando poco a poco.

(23/09/2011 11:49) Agustín, eres tela de pesado. No existe guerra Sevilla-Málaga. Eres tela de pesado. Los odios son unidireccionales. Por favor, que EL CONFIDENCIAL deje ya de alentar estas falsas rivalidades. El otro artículo hablando de GUERRA CIVIL, ahora sigue con la palabra GUERRA. Que traigan al becario ¿Acaso no lees los comentarios de tus clientes [los lectores]? Que la gente no quiere oír hablar de rivalidades que no existen. NO HAY GUERRA.

(18/09/2011 22:58) Ni caso a este señor. Se inventa una guerra civil donde sólo hay manías persecutorias unidireccionales. Qué pesaditos con compararse con Sevilla ¡¡Queréis dejarnos ya en paz!!

(18/09/2011 12:05) Agustín Rivera, de profesión: periodista provocador ¿Cómo puedes hablar de guerra civil entre Málaga y Sevilla? El que lea tu artículo verá que Sevilla sólo pide que aplique una ley existente, sin nombrar a nadie. Parece que para que Málaga exija nos tiene siempre que nombrar. Entérate Agustín Rivera, nos acordamos de Málaga lo mismo que de Jaén, Almería o Cádiz [bueno de Cádiz más por sus playa, su Carnaval, su gracia y su gente]. Deja ya de inventarte rivalidades donde sólo hay rencor unidireccional.

(18/09/2011 11:57) "Vuelve el enfrentamiento entre Sevilla y Málaga". No me cabe duda: el que ha escrito este artículo es malagueño. Sevilla jamás ha tenido un enfrentamiento con Málaga. Ese pique de Málaga lo descubrí con hace menos de 10 años cuando fui a la Rosaleda. Históricamente en la peña ultra del Sevilla SIEMPRE se habían aplaudido los goles de los equipos andaluces [bueno, todos excepto uno que es también de Sevilla]. Cuando oí eso de "put... Sevilla, put.. capital" y demás lindezas, lo achaqué a la típica rivalidad futbolística. Ese mismo año fui a la feria de Málaga. Ahí me di cuenta que los sevillanos estamos en el "corazón" de todos los malagueños. Esta historia me suena a los piques de lo portugueses. Que nos nombran en sus telediarios en una de cada tres noticias y dicen que si los españoles no les podemos ver. ¿Portugal? No es por menospreciar pero es que ni siquiera nos acordamos. Si uno lee el artículo puede decir ¿dónde se enfrenta Sevilla con Málaga? A mí particularmente me gusta que gane el Málaga y que Málaga sea una ciudad tan espectacular como lo es. de verdad que no, que Málaga no es un obsesión de Sevilla. Pero entiendo que ocurra al revés.

(06/09/2011 13:42) #9 Sí, señor. Eso es así y las papas "asá".

(06/09/2011 13:40) #11 Jajajja, títulos de juguete. Jajajaja ¿Lo dices por las 2 copas del rey? Y la que formó el todopoderoso porque ganó una en 20 años [tras haber robado al Sevilla en la semifinal]. Mou es el mejor, Mou es el mejor gritaban los merengues ante tamaña gesta. Jajajjajajaja. Ah, y dos UEFAS. Y la que formó el otropoderoso capitalino porque ganó una el año pasado. Y una Supercopa de España al todopoderoso Real Madrid que pareció un partido de Tenis [6-3 cómputo global, con un 3-5 en el Bernabéu]. Y una Supercopa de Europa tras meterle 3 chicharitos al reciente campeón de Europa de los Xavi, Iniesta, Ronadinho, Puyol [que todavía está buscando la cintura del inolvidable Antonio Puerta]. Insisto, aunque fuera el mayor estafador de España o un descuartizador de bebés y ancianas, eso seguiría sin quitarle una pizca de razón.

gonzalosevilla

Buscar comentarios de gonzalosevilla

Por fecha