• ESPAÑA
• ECONOMÍA Y EMPRESAS
• COMUNICACIÓN
• VIVIENDA
• SOCIEDAD
• MUNDO
• CULTURA

• AL MINUTO
• MERCADOS
• COTIZACIONES
• FONDOS
• FINANZAS PERSONALES

• CORAZÓN
• CASAS REALES
• TELEVISIÓN
• CINE
• MODA
• BELLEZA
• OCIO

• A. CASADO
• C. SÁNCHEZ
• J.A. ZARZALEJOS
• F. QUEVEDO
• OTROS COLUMNISTAS
• EL CONFIDENTE

• LIGA BBVA
• + FÚTBOL
• BALONCESTO
• NBA
• FÓRMULA 1
• TENIS
• MOTOCICLISMO

• BIENESTAR
• CIENCIA Y SALUD
• CULTURA
• SOCIEDAD
• SEXUALIDAD
• EDUCACIÓN

• GADGETS
• APPS
• MÓVILES
• INTERNET
• REDES SOCIALES
• EMPRENDEDORES
• CIENCIA

• VÍDEOS
• ÁLBUMES
• FOTOS
• GRÁFICOS

(18/06/2013 14:05) #4 Usted tiene dos problemas:
1] Las ges y las jotas, pero también le ocurría a Juan Ramón Jiménez.
2] La higiene diaria, si es necesario lavarse los pies dos a más veces póngase a ello, es suficiente para no contraer ninguna enfermedad en los pies.
El periodista tiene varios problemas y uno de ellos, aunque no el más importante, es de redacción; la sintaxis es horrorosa. Lo de los pijos y la moda es de coña: hace más de 50 años ya se utilizaban mocasines [Castellanos, por ejemplo] sin ponerse caalcetines en el buen tiempo.
El Confidencial tiene varios problemas, uno de ellos superable: echar a la puta calle a periodistas zafios, pedestres y ssimples como este.
Si huele a pies es que hay un cerdo humano no que use mocasines sin calcetines. Y sin haberlo pensado, me ha salido un pareado.
El Confidencial tiene un

(16/06/2013 13:27) #3 Olvidé comentar que lo poco que he leído del artículo me parece una soplapollez absoluta. El personal, en general, no sabe estar solo y tan ricamente.

(16/06/2013 13:24) #2 Más aún: si se refiere a dos noches completas -ya no digo seguidas- yo procurarían que ni eso siquiera. Todo lo más una cabezadita para recuperarse y por aquello del bajón post coito y cada mocuelo a su olivo. Lo de dormir acompañado y compartir gases, efluvios, ronquidos y pesadillas es muy complicado y poco útil.
Que ustedes lo follen bien.

(12/06/2013 11:11) ¿una huida hacia adelante?
Juego, usura [banca pero especialmente prestamistas] política [la Kitchner que no deja sacar las pasta...; la quiere toda para ella]tres ingredientes para una mezcla explosiva. Y además, empresa familiar... Hay que ser muy buenos gestores, y tener buena suerte en los tiempos que corren, para salir de ese endeudamiento.
Los números no salen.

(10/06/2013 15:51) #9 De modo que "probablemente".
Pues mire, no.
El franquismo fue una dictadura y yo rechazo las dictaduras totalmente, tajantemente y sean de la ideología que sean.
No me venga con milangos sobre la trilogía y deme un ejemplo, un solo ejemplo, textual, donde Elías Querejeta, él, declarara que los etarras son asesinos y sus crímenes son -como todos- execrables y repugnantes.
Y, para mentiroso, usted que me juzga sin conocerme y me tacha de franquista porque se le pone en los huevos, caballerete.

(09/06/2013 23:56) #6 Nada. Oportunismo cinematográfico y palabrería con la boca pequeña. Según quién a quién mataran. Lo mismo que Sabater.

(09/06/2013 17:00) Un tipo sobrevalorado que jamás condenó el terrorismo etarra. Dios lo tenga en su gloria.

(04/06/2013 19:23) #55 deberían de prestar
...y más adelante vuelve usted a utilizar el partitivo "de" como si se tratara derepartir rosquillas ¡qué calamidad!
Debería,usted,prestar más atención a la gramática; incluso podría abstenerse de exponer aquí su ignorancia gramatical y sintáctica. De nada.

(03/06/2013 20:40) #24 Ya se lo digo yo...alguna vez me he comido un conejo a 220ª y no vea cómo se quedan los labios -de la boca- los labios -de la bulva- la lengua y el paladar del degustador.

(03/06/2013 20:37) #23 Muy estimada Colette
las espinacas ¡qué delicia! con los garbanzos ¡ay! producen gases intestinales del todo indeseables a los efectos del sexo oral. Por vecindad. No sé si es mejor degustar eso o practicar sexo oral, pero ambas cosas son incompatibles. Si come garbanzos con espinacas, o espinacas, o garbanzos, no permitan que le coman el chocho al menos en dos días; por mucho que le apetezca. Saludos cordiales.

(03/06/2013 20:27) #20 En este caso, profesor, la lección ha sido demasiado simplona y resabida. Para septiembre.
Almeja rubia de la ría de Ferrol a la plancha con un aderezo secreto que prepara mi amigo Belucho en El Muiño do Vento, Magalofes.
Uno no se puede morir sin comer esa almeja de ese modo.

(03/06/2013 20:20) #18 Profesor: todo a 220º va a quedar un conejo reseco por dentro y por fuera. Haga el favor de bajar el termostato a unos 180/200º al introducir el conejo.

(03/06/2013 20:17) #15 O sea que follar y hacer el amor es lo mismo ¿no me diga?
Lo de la practica oral es viejo como la humanidad. Sepa que no es lo mismo degustar que ser degustada. Le deseo felices masturbaciones incluso mentales.

(03/06/2013 17:52) #5 Vamos por partes:
1] Comer marisco, especialmente bivalvos, tipo almeja, no produce si no fuertes erecciones, priapismo marisquil, que es muy bueno para copular.
2] Fuera o dentro de casa no es lo mismo. Mejor dentro aunque se puede, de cuando en cuando, tener invitados y compartir la experiencia degustadora.
3] Es un virus que evoluciona y produce carcinoma; de algo hay que morir.
4] Douglass es un obsexo perverxo; no es necesario empacharse. Se puede sobrevivir con una buena ración diaria a los veinte/treinta, cinco a los cuarenta/cincuenta y semanal a parir de los sesenta. En cualquier caso la indigestión del actor es transitoria.
5] Polvo somos y en polvo nos convetiremos.

(30/05/2013 17:44) #1 "Cómo han atestiguado numerosos estudios, la comunicación es la base de toda relación amorosa,"
Como para profundizar, con este arranque ¡ay!
Ayuso es de lo más simple que escribe -por denominarlo de algún modo- en EC.
La comunicación es la base de toda relación, también de la amorosa, sea económica, amistosa, familiar, adversaria, individual o colectiva, comercial, jurídica...
Y con esa simplicidad empieza el presunto comunicador su comunicado de hoy. No he seguido.

(29/05/2013 18:59) Me parece simplista.
Eso ya estaba en la filosofía, no en la mística, hace más de 2000 años.
Para primero de primaria, monsieur.

(18/05/2013 20:23) #9 De Navacepedilla de Corneja, más extenso que el de Rodrigatos de la Obispalía como usted ya sabe.

(18/05/2013 14:57) MIguel Ayuso, pregunto¿y a usted no le echan de ahí?
Es que cada día escribe más tonterías, simplezas y soplapolleces.
¿Y le pagan por estas bazofias?

(15/05/2013 19:02) #20 Hasta el comentario 20 he tenido que llegar para leer algo sensato y con sentido común, razonable.
El articulo, en cualquier caso, es una supina soplapollez con guarnición de simplicidades a las finas perogrulladas.

(15/05/2013 18:40) A propósito de dejar el trabajo, de hacerlo dignamente, etc., por qué no deja usted este y nos evitamos tanta palabrería para no decir nada. Qué simpleza de articulillo.

(12/05/2013 18:05) ...y algunas se sienten más feas después de perder la virginidad, dice el escribiente¡joder! ¿perder la virginidad? Pues nada, que se pongan a buscarla, a ver si la encuentran y cuando aparezca otra vez guapas.
¡que soplapollez de artículo!

(11/05/2013 13:16) #8 Sí señor!Buen resumen de estos nauseabundos hechos que no serían noticia sino no estuviese implicado un moterillo del tres la cuatro, macarrilla, inmaduro, violento e indeseable para el deporte. Y ella, a rebufo.

(04/05/2013 19:28) La felicidad es el amor.
¿el amor es la felicidad?
¿Qué es la felicidad?
El amor es dar y recibir ¿sólo dar?
El artículo es de un simplismo que acojona. Una mierda, vaya.

(30/04/2013 11:04) #7 Hola Boswell, buenos dias por la mañana.
Discrepo.
Mucho mejor La olla quemada.
Precisamente hoy la olla me huele a chamusquina y el paracetamol no ha hecho efecto.
La olla nacional es la que está calamitosa y crítica.

(30/04/2013 08:17) Aquí arriba dice "Deja tu comentario" y yo me pregunto para qué... ¡ah, sí! la voz del pueblo, la libertad de expresión, la opinión individual.
Hoy ando por el circo -pan no nos queda- y digo ¡hala Madrid! ¡vamos por ellos! ¡a remontar!
El lunes volveré al desierto económico y mental de esta nación antes llamada España, hoy enorme calamidad, lamentable error.

(10/04/2013 17:46) #60 No me lo creo. Ponga usted algún ejemplo, señor mío, o quedará como manipulador, mentiroso y, como buen rojelio retorcedor de la realidad. Y no me mande a tomar por culo porque ya sabe cómo actúa el moderador y yo mismo.

(10/04/2013 12:30) Mensaje eliminado por incumplir las normas de la Comunidad.

(10/04/2013 12:17) ¿Qúe coño pasa con Griñán y Chaves en relación con los ERES? Justicia ya!!!!

(10/04/2013 12:13) Mensaje eliminado por incumplir las normas de la Comunidad.

(10/04/2013 12:07) #33 Pues no se lo imagine, forzosamente debió haber corrupción en un régimen dictatorial pero ¿tantísima como ahora? ¿robando directamente de los parados, los huérfanos y sin freno? Meter mano en la caja es consustancial con un alto porcentaje de seres humanos en cualquier tipo de entorno político...pero tenía que salir el franquismo ¡ay!
El lelo de Quevedo podría referirse a Pelayo y Witiza o, por hacer otra mención sin interés, a la II República que como régimen ya se sabe que ni robó ni mató casi nada ¡a la mierda!

(10/04/2013 11:59) ¿Qúe coño pasa con Griñán y Chaves en relación con los ERES? Justicia ya!!!!

(10/04/2013 11:56) #6 El único comentario razonable e inteligente, de momento por aquí. Siempre pensé que en estos casos hay que dejar ladrar. Feijóo no ha acertado dando cuartelillo a todos estos comunistas y manipuladores que no sé sabe dónde estaban cuando Rub-Al-Kaba justificaba los Gal o Roldán robaba a los huerfanitos.

(10/04/2013 11:50) #9 ¡pagaba el maestro armero! Pero, hombre ¿a quién se le ocurre mezclar la cocaína encima de un Ipad por parte de un señor bien trajeado que no paga su ordenata. Mezcla usted la velocidad con el tocino y el culo con las témporas.

(10/04/2013 11:44) #4 ¿amigos? ¿eso cómo va, con cuchara o tenedor? No diga cosas raras e indemostrables: si usted hubiera viajado un poco, más allá de Rodrigatos de la Obispalía o Bollullos de la Mitación, no haría semejante comentario.

(10/04/2013 11:42) Mensaje eliminado por incumplir las normas de la Comunidad.

(09/04/2013 18:02) #1 ....y el sexo con el amor y la amistad con la jodienda y la cama con las... en fin, un poco promiscua e insatisfecha sí parece. Es un libro, no hay que creerse casi nada.

(09/04/2013 17:58) #6 Profesor, buenas tardes.
Está usted desatado ¿UNA CORNADA? ¿DE 15 CMS., AL MENOS? ¿EN LA VAGINA? ¡Qué crudeza! Será un pollazo torero en medio del coño, no?

(08/04/2013 09:01) Buenos días y feliz semana a tutti quanti.
Casado expele, eso sí solemnemente, una chorrada tras otra decoradas con lugares comunes, alguna falta de sintaxis y menudeo ideológico. Por sus lares.
El foro reiteradamente aburrido, de modo que hoy emigro.
Pasen ustedes, de seguir así, un insulso lunes 8 de abril de 2013, al parecer.

(06/04/2013 19:16) #190 Boswell: lleva 27 comentarios y eso que estábamos, me too, un poco cansados del foro ¿nada de sábado sabadete? ¿le ha abandonado la mucama de su excelentísima señora madre? Yo ya me retiro por hoy.

(06/04/2013 19:07) #185 Creo que está usted confundiendo INCOMPATIBILIDAD con INCOHERENCIA. Que algunos regímenes se tilden a su vez de monarquias parlamentarias ni quita ni añade democracia. Puede ser algo incoherente pero incompatible no lo es; ni aquí, ni en UK, ni en Holanda o Suecia, p.e.
No sé si debo darle la enhorabuena por su sensibilidad política a los 15 años de edad y capacidad pitonísica, por llamarlo de algún modo. Supongo que esta tarde se aburría y está usted de coña.

(06/04/2013 18:45) #132 SOY: no se enfade con Booswell y léale sin "acritú" que él hace coñas, nada más, en plan tabernario y entre machotes. Creo que, bien leído, la hace aquí porque en su entorno no tiene con quien hacerlas.
Mire, mi señora y yo, que llevamos más de tres decenios juntos y en armonía, nos picamos frecuentemente porque uno es machista, dice ella, y de ella digo yo que es feminista de salón. Bueno, afortunadamente somos distintos pero las cosas encajan ¿a qué sí?
BOSWELL: no vaya a moderarse ahora, no me joda.

(06/04/2013 13:12) #86 Gracias. Igualmente. Aquí 9,2º a las 13,00 h., con solecito. Sea feliz.

(06/04/2013 11:01) ¡qué aburrimiento!
"Las palabras son como monedas, que una vale por muchas como muchas no valen por una." Don Francisco de Quevedo y Villegas.
Creo que esta mañana y aquí no vamos a hacer negocio.
Buen fin de semana y hasta el lunes en Ca Casado.

(05/04/2013 13:21) #93 Es usted muy malo, pone vínculos para que la gente se entere de los tejemanejes campechanos de S.M. Es curioso que siempre los asuntos feos de la Casa Real no bajan de los 15.000.000 de euretes. Calderilla.

(05/04/2013 11:45) #63 ¡qué golfete! ¡y yo que creía poder deslizarme por la baranda, curva del primero al bajo incluida, sin destrozarme los huevos! Ahora veo que es de carne y hueso, no todo eran neuronas.

(05/04/2013 10:07) #23 Mire, no es una cuestión semántica: en USA no hay Jefe de Estado ni jefatura de estado, se ponga usted como se ponga y lo quiera interpretar como quiera. Eso de vice y presi no se sostiene ante un Senado que corta el bacalao. Yo los conozco bien en la medida en que es una Nación -no país como usted sostiene- compleja pero igualitaria. Por otra parte olvídese de que me comparo o comparo; yo no hago eso, que está muy feo, simplemente pongo referencias. Es decir, no me gusta que usted dé a entender que yo soy lelo y usted lista. Creo que ambos somos dos mediocridades saludables. Sea.

(05/04/2013 08:43) #15 Pues en la práctica eso es lo que usted ha tenido, hemos tenido, durante los años '80, '90, etc.. O ¿cree usted que JC I además de cazar seres vivos, menudear en sus negocios y asuntos varios, juntarse con auténticos indeseables y alimentar parásitos, hizo algo trascendente?
En realidad ha tratado de que le dejen en paz y de vez en cuando ha ido de representación a países a cuyos gobernantes les importa una higa semejante institucióln ¿va Isabel II de negociadora por ahí?
Y hasta aquí.

(05/04/2013 08:32) #13 Ya, ya; eso es lo que se ha dicho con el matiz de presidente de gobierno o jefe de estado sin Senado nada que hacer. En cualquier caso, la institución jefatura estatal no existe, dudosamente las funciones...y eso que se ahorran.

(05/04/2013 08:29) Para terminar, que tengo mejores asuntos que tratar que la columna de Casado, esto que dice el eminente periodista "Su funcionamiento está regulado en la Constitución y, por supuesto, transciende a las personas que la representan.", demuestra que ni se ha leído la Constitución ni mucho menos estudiado. Ese trasunto de normas magreado por los intereses de enemigos irreconciliables que tenían que poner buena cara y ajustar sus intereses como Lázaro de Tormes y el ciego, es una aberración: contiene artículos que se contradicen entre sí y alguno absolutamente in constitucional en sí mismo. Vaya, que hicieron un pan como unas hostias. Casado ni puta idea.

(05/04/2013 08:21) #9 La monarquía como sistema parlamentario me parece una aberración, una contradicción en sus propios términos. La institución monárquica un salvoconducto para el mamoneo y los abusos de sus miembros.
No se necesitan Jefes de Estado para nada, digan lo que digan: ¿acaso tiene USA Jefe de Estado? El mismo Presidente de Gobierno hace las funciones y tanto el Congreso como el Senado, de modo especial éste,deciden la actuación -o no- en los grandes y graves asuntos.
La chapuza de la transición española, que según algunos fue ejemplar y yo me pregunto en qué, ha traido un Estado inviable por costoso, insufrible por desigual e injusto y vacío de autoridad por defecto de leyes claras, coherentes e irreplicables.
Que Dios les pille confesados.

(04/04/2013 16:45) El cronista de sociedad, junta letras que no utiliza correctamente el partitivo "de", nos deleita hoy con el relato de la presentación de un libro que no es libro sobre un periodista que no es periodista adornado de anécdotas que ni interesan ni entretienen.
A propósito del día de hoy no estaría mal traído aquel "¿por qué no te callas?" eso sí seguido de un ¡coño!

(04/04/2013 14:42) ¿Prudencia? ¿fortaleza? ¡JUSTICIA!

(03/04/2013 17:15) El redactor casi se queda sin epítetos halagadores para ensalzar la figura del don Emilio Botín -por cierto, lo de don con de minúscula-
y da vergüenza ajena; alipori que dicen algunos. Chirría y, además, es falsa la personalidad que nos describe. Lameculos.

(02/04/2013 12:00) #1 Va a tener usted razón, Además, eso que sostiene el articulo npues radicalmente no; hay muchas actividades físicas tan buenas o mejores que correr, que no destrozan las rodillas. En fin, relleno de salud a la importancia con 10 guarniciones a elegir.

(30/03/2013 18:51) #7 Profesor: le voy a dar unos datos y espero que no le entre la risa. En España, el 51% de la población adulta tiene seguro de Decesos ¿y qué es eso? pues el seguro de "los muertos" que viene siendo que pagas todos los meses de toda tu puta vida para que te entierren los de Ocaso, Santa Lucía o Mapfre [el 80% de las pólizas] o Almudena u otras entidades pequeñas. El seguro de Decesos no existe en ningún país del mundo o sea que es una cosa como el jamón ibérico o la morcilla de Burgos o, mejor, como El Buscón o Rinconete porqque de eso se trata, de engañar a las familias con el miedo de no tener recursos en el momento del fallecimiento o que "ellos se encaargan de todo" y así las familias pueden llorar al muerto a lágrima batiente ¡pero aq ué precio! Con este seguro la UE no sabe qué coño hacer, si darle tratamiento de seguro de vida [que no lo es porque morir de algo todos tenemos que morirnos] o un servicio financiero porque se trata de tener recursos ante un evento no probable sino cierto.
A lo que voy: en España aseguradoras y funerarios son una mafia y el inventor del cartón no es que haya topado con la iglesia es que se ha estampado. RIP.

(29/03/2013 09:05) Amén

(28/03/2013 19:00) #65 Después de haberme leído todas sus intervenciones hoy aquí, incluida la que ha hecho a la mía, especialmente las mantenidas entre usted y Aleko, llego a una conclusión: el concepto que usted tiene de matrimonio es algo más bien poco comprometido, poco vinculado a lo que entendemos por familia y como referente social algo amplio. O sea nada académico ni que tenga que ver con la definición más común que de ello se puede encontrar en múltiples culturas a lo largo de la historia de la humanidad.
Dado que, repito, las palabras no son neutras -se ponga usted como se ponga- objetivamente matrimonio y homosexualidad denotan conceptos incompatibles.

(28/03/2013 08:45) Para algunos,entre los que me cuento, es un sacramento "signos sensibles de un efecto interior y espiritual que Dios obra en nuestras almas." Es díficil asumir que la relación homosexual u otras que no se correspondan con el libre compromiso de por vida de una mujer con un hombre y vicerversa pueda denominarse matrimonio: "Unión de hombre y mujer concertada mediante determinados ritos o formalidades legales." No se trata de homofobia; se trata de que las palabras no son neutras.

(28/03/2013 08:28) Es significativo que en el artículo, entre dos domingos gloriosos, no se mencione ni una sola vez la palabra amor.
Casado ni entiende, ni creo que quiera entender, el siginificado que tuvieron esos hechos, el verdadero sentido de eso -simplemente "atávico" para él- que los critianos católicos celebramos en estas horas. Que Dios le bendiga.

(26/03/2013 11:46) Dice Casado:"Ni siquiera en nombre de los sagrados dogmas liberales se puede permitir que el mal de una parte se contagie al todo."¡qué simpleza, qué descubrimiento! ¡gracias por la profunda aclaración, el matiz sabio, la precisió! Es que, justamente, el liberalismo está por el individuo, su libertad y la defensa de sus derechos. ¡ah, que usted confunde colectivismo, estado e individuo y en realidad no tiene valores de referencia! Hoy en su columna brillan sus carencias de usted. Hay que leer más y estudiar un poquito. De nada.

(25/03/2013 09:18) #49 OK en general.
De todos modos me va a permitir que le traslade mi experiencia y criterio: nada cómo la estabilidad que da el amor por el otro, la atención para que el otro -y ambos- reciba lo mejor y se sienta ayudado, en complicidad. Dos corazones y un alma. A veces ocurre.

(25/03/2013 09:12) #40 Si hay gente pá tó, es que hay gente pá ná. Allá por 6º de bachillerato se estudiaba lógica.
Es lógico que habiendo gente pá tó haya gente que no pille ni la propuesta ni la extensión.
Y es que doble concepto no significa doble lectura.
Y hasta aquí.

(25/03/2013 08:39) #30 No lo tengo nada claro ¿y al revés, qué tal? La cornuda se lo ha buscado ella. No lo creo. Hay personal, a manta, que no guarda fidelidad/exclusividad sexual, personal promiscuo, perso-asnal que mantiene relaciones sexuales sin carga emocional o escasísima. Hay gente pá tó.

(25/03/2013 08:18) La columna de Centeno debería llamarse El Disparate [sin Económico, sobra] Este señor habitualmente exagera, por arriba y por abajo, y su discurso, generalmente descalificativo, está falto de planteamientos tendentes a solucionar los problemas que plantea. Un disparate.

(23/03/2013 15:07) #181 ¡coño, lo de Sabina guarro ejemplar no lo había pensado! Espeso siempre me lo ha parecido. Serrat no. Serrat iba casual semi progre mediopensionista con detalles pijos. Allí era verano y antes del aterrizaaje se caambió de arriba abajo.
Las bragas de colorido chillón y eso, pues no me excitan. Me gustan negras y blancas, de bragamen y de raza, y si no llevan pues tampoco me importa porque mi señora me tiene prohibido el fornicio externo y no ha lugar a la infi-lación, in-felación e in-flamación.

(23/03/2013 14:16) #171 Se le entiende perfectamente y, además, pocas veces se le adivina lo que no deja de tener su mérito.

(23/03/2013 14:15) #172 Buenas, Boswell.
En cierta ocasión tuve la enorme desgracia de ir sentado, pasillo de por medio, a su lado y al de su acompañante cantante Serrat [ese sí hizo alguna letra hermosa, Mediterráneo mismamente]en un vuelo Madrid-Santiago de Chile. Se pilló un pedete curioso y poco lúcido. Iban con una truope bastante indeseable, gritona y reprogre.
Como usted cerraría: enfins.

(23/03/2013 13:44) #142 Nada de acomplejarse que yo le tengo leidos versillos muy acertados.
Mire, Sabina hasta se ha forrado escribiendo ripios, a veces verdaderamente horribles cuando no horrorosos y cacofónicos mal sonantes, y ahí está, sobreviviendo al perico y la mala vida.
Rípielo, por favor.

(23/03/2013 13:37) #149 Profesor: se ha enrollado usted divinamente, nunca mejor dicho, pero creo que Belcebú ha podido con la madre abadesa y el pater -a pesar de la edad- debe estar pasando un mal rato.
Se arregla con pan tumaca y vinillo de El Priorato.
Tenga un buen día.

(22/03/2013 20:10) #164 Pudiera ser.
El dicho, sin embargo es tal cual. Estacha viene en el Casares exactamente como usted dice; en casi toda Galicia y Asturias marineras, que es toda porque conozco prácticamente todo y lo vivo desde hace más de 50 años, "estacha" es un cabo grueso -potente, dirían ahora más de tres gilipollas- y de ahí el tirar. Pero claro, las palabras no son neutras y no es lo mismo estacha que maroma o sí y los modismos no atienden a academias. Saludos.

(22/03/2013 19:34) #134 La soga esa que usted menta, menos mal que no dice "cuerda, marineramente "cabo", se llama "estacha". Un dicho muy de la mar que seguro, seguro, le va a gustar a Boswell y compañía, dice "más tira pelo de coño que estacha de navío". En tierra: más tiran tetas que carretas. Ahora mismo atardece.

(22/03/2013 12:38) #17 Gracias.
Es agradable la comunicación con foreros de su clase.
Afrikaner se afecta mucho por casi nada, sin embargo voy a hacer caso de su petición. Me empadrono numantino y contendré mis impulsos cuando africano bombardee necedades y sandeces. Sin ánimo de ofender. Pase un buen día.

(22/03/2013 07:36) Es el buenismo imperante, nada que ver con la bondad y la misericordia, de la progresía bobalicona y minúsvalida mental. La doctrina Parot es innecesaria simplemente aplicando el sentido común, no digo ya la justicia lógica. Da asco ver a Bolinaga por ahí, de chiquitos. Y casado, once again, dando clases magistrales del la nada y el vacío absoluto ¡pena!

(21/03/2013 21:19) #1 Usted, en concreto, me podría decir qué vende. Eso del coaching a mi me interesa mucho pero no sé qué viene siendo. A lo mejor es un camelo. O no. Gracias.

(21/03/2013 21:04) #179 No problem.
Aquí cada cual entra parea lo que le dé la real gana, con su permiso, señor metomentodo. Faltaría más.

(21/03/2013 20:57) #175 ¡ay! Me parece que él algo más que yo, en todos los sentidos. Deica mañá, boas noites.

(21/03/2013 20:52) #171 No se me entristezca, Boswell ¡por Dios!
Es que Afrikaner me resulta divertido y los insultos y desprecios amenizan una barbaridad. El me dice algo así como subnormal profundo y yo le contesto lobotomizado y se pasa la tarde tan ricamente...

(21/03/2013 20:11) #158 Hace falta ser pretencioso, que no excusa ignorancia, para traer aquí semejante soplapollez de comentario mezclando Hollande, que importa un carajo, el Papa Francisco y la intemerata.

(21/03/2013 20:07) #159 Pues aprenda, pedazo cacho cosa inane.

(21/03/2013 19:29) #150 Eso "de nacer" le ha quedado a medida de su talla intelectual y ni entrenando podría llegar a una tontuna millonésima parte de la que usted muestra. Y ya.

(21/03/2013 19:00) #146 Lo anterior iba por #103.

(21/03/2013 18:58) #145 Juicios estúpidos los que usted depone por aquí cada vez que da uno de valor.
Y, por favor, acláreme en que parietal ha sido usted lobotomizado, que no es lo mismo la izquierda que la derecha y tengo verdadera curiosidad. Gracias.

(21/03/2013 18:55) #103 Pues desmienta a Boswell es que quien dice que usted ha dicho en #62: Ok, my friend. Pero por favor nunca vuelva a llamar a Obama
mulato mesiánico

O llamaría usted a un WASP blanco mesiánico?

A qué no tiene sentido la discriminación en este caso?

Bye.

(21/03/2013 18:43) #120 O sea ¿que limitan qué? Usted mismo.
A veces me pregunto de qué parietal ha sido usted lobotomizado.

(21/03/2013 13:28) #90 Pues sí pero con un matiz personal: a mi las mulatas de Boswell, las latinas de cualquier raza, me excitan o sobrexcitan. La jueza Alaya me pone. No es lo mismo.

(21/03/2013 13:25) #50 Pues me parece que algún prejuicio racista, al menos, sí tiene y por aquí lo muestra a menudo: si usted dice individuo mesíánico, o personaje mesiánico, p.e. y es un decir, pues tiene un pase pero al decir "mulato mesiánico" ya se retrata. Nadie diría blanco mesiánico, amarillo mesiánico o por ahí. Pero yo le comprendo; en realidad sólo ha querido decir el puto de mierda Barak Obama mulato asqueroso ¿a que sí?

(21/03/2013 09:43) #47 Es que el comunismo ya fue declarado, PIO XII -que está malquerido porque tuvo un papado en una etapa dificilísima históricamente, donde el que no era fascista era o comunista o anarquista ¡vaya!- "intrínsecamente perverso" como doctrina. Yo creo en eso. Lo creo también del fascismo que es un nacional socialismo racista, clasista y totalitario. En fin ¡qué voy a decir que usted no sepa! Y estar en el foro, pues la verdad que apetece poco. Si acaso para darle caña a Casado [con lo progre].

(21/03/2013 09:22) #42 Gracias a lot, Boswell. La rodilla pendiente de una intervención más adelante para instalar una prótesis, que está artrósica total. A menudo pienso en su madre de usted y, efectivamente lo jesuítico no se me ha pasado, pido que supere su drama. Ya hemos visto tantos y tantas que al perder a su ser querido o se van rápidamente o se quedan pero como si se hubieran ido. Más ellas que ellos ¿por qué será? En mi familia hay un caso y tres años después de la pérdida continúa metido en casa. La vida a veces duele mucho, hasta se vuelve insoportable.

(21/03/2013 09:00) Casado, como en otras ocasiones a lo largo de su trayectoria escribidora, pasito a pasito hacia el pesebre del poder actual; a ver si como también de él o por si vienen mal dadas.
Lo qu3e ha dicho hoy y aquí del asunto ERES y de la juez Alaya lo podía haber dicho, punto por punto, hace dos años pero ¡ay! entonces mandaba el PSOE o lo que eso sea y no tuvo cojones.

gonvado

Invitado por:

El Confidencial

Buscar comentarios de gonvado

Por fecha