Comunidad Confidencial | Perfil de gijones

(26/05/2012 11:34) Tan patética como la pitada resultó la vuelta al "ruedo" de Xavi y Pujol con la senyera ....y la ikurriña. Qué jugaban Cataluña contra Euskadi? Tan raro hubiera sido que pasearan la bandera blaugrana y la rojiblanca? O es que se han olvidado que hay aficionados a ambos clubes que no son ni catalanes n vascos? O se han olvidado de que hay catalanes y vascos que son de otros clubes? Y luego dicen que la Espe es la que ha mezclado política con deporte ....

Si tanto odiáis a España, por favor, no vayáis a la Selección. Y os lo dice uno que os admira como jugadores, pero gestos [ para nada naif] como el de ayer] sobraban

(25/05/2012 21:22) #25 Insisto, lo que falta es sentido común y lo que sobra es, siendo benigno, fanfarronería y dar la nota. Bilbainadas. Y mira que me cae bien el Athletic, pero es superior a vosotros lo de no dar la nota

(25/05/2012 14:30) #6 No es lo mismo, creo yo, ir con las banderas por fuera del coche en una autovía -donde el límite de velocidad es 120- que hacerlo en medio de la ciudad, donde el limite es de 50. En el primer caso sí se puede generar una situación de peligro y riesgo mucho mayor y creo que es en plena A-1 [autovía de Burgos] donde ha habido esos controles y retenciones. Por tanto, no me parece desmesurado. Si lo sería, creo, si ocurriera en el centro de Madrid, ya que en ese caso tendría que haber hecho lo mismo recientemente cuando aficionados del Madrid y Atleti han festejado sus títulos. Creo que es un tema de sentido común.

(21/05/2012 22:01) #70 Otro que acepta comulgar con ruedas de molino. Ya estamos casi en junio de 2012 y han necesitado casi 6 meses para enterar de cual era el déficit de 2011. Anda ya! Un pequeño error del 100%, ahí es nada. Que unas cuentas sean provisionales te pueden dar una desviación +/- de un porcentaje pequeño, un cinco o un diez por ciento, no el 100%!!!

(12/05/2012 09:03) Tan "preconstitucionalista" es la bandera con el águila de San Juan [ para los de la LOGSE, me refiero a la de la época de Franco] como la bandera de la República. Y esta la encuentras en todos los partidos del Rayo en Vallecas. Sin embargo no he visto a ningún periodista que se atreva a comentarlo. Ya no hablo de imágenes del Che y demás parafernalia comunista. Si hombre, ese régimen tan magnánimo donde todo el mundo tenía derecho a opinar y a nadie le pasaba nada por ello ....

(11/05/2012 17:47) #37 He ido ambos torneos y lo que comenta es totalmente cierto. Aunque qué ibamos a esperar. Para hacer las cosas bien a este nivel se necesita una cierta tradición y experiencia, y esa no se consigue en 3 años por muchos millones que se metan. Al final, si el tema se reduce a dinero, acaba en lo que es un torneo donde lo hortera desgraciadamente predomina. Una pena, porque con cabeza se podían hacer mucho mejor las cosas para tener un gran torneo de tenis en Madrid, sin recurrir a determinadas ocurrencias de "marketing" con tal de llamar la atención. Por cierto, la falta de respeto de los espectadores ¿? cuando no hay cambio de campo o cuando los jugadores están listos para sacar es alucinante. Ya no hablo de los móviles sonando ....

(11/05/2012 17:40) #36 Lo ha clavado al referirse a las condiciones de la pista. ¿Cuántos de los que están criticando a Nadal han visto partidos "in situ" de este torneo? ¿Se ha fijado alguno que los tenistas tratan de evitar en lo posible el resbalar y apoyarse como se hace habitualmente en tierra batida en sus desplazamientos? A una pista compacta y rápida le han añadido un polvillo azul que marca bien los botes pero que hace peligrosos los desplazamientos. Y todo ello en mitad de la campaña de torneos de tierra, cuando todos se preparan para Roland Garros. Y ya no hablo de parte del público que me encontré ayer, más propio de un estadio de fútbol, y que no saben ni lo que es un tie-break

(11/05/2012 17:34) El antetítulo resume de qué hablamos "LA POTENCIA DE SAQUE DEL CHECO FUE CLAVE [6-1, 6-2]". Sr. Tiriac, ¿realmente ha montado usted una pista de tierra batida o una pista rápida con un polvillo azul resbaladizo [sobre el que ninguno de los jugadores se atreve a resbalar como haría en tierra batida], y todo ello en medio de la campaña de torneos de tierra batida? ¿Y alguno aún se sorprende de que Djokovic o Nadal se quejen?

(26/04/2012 21:08) Pseudomadridistas son los que defienden como borregos a este teatrero, los que se conforman con su fútbol rácano y engañabobos. Si ayer lo vio todo el mundo el planteamiento de este jeta, que el Madrid no tuvo centro del campo. Es tan soberbio y cobarde que no tiene el valor de reconocer sus errores y en vez de ello suelta estas soflamas.

(20/04/2012 19:31) #71 Le recomiendo que lea, por ejemplo, a Stanley Payne. Mucho más moderado que el Sr. Preston. Y claro que hubo barbaridades y salvajadas en la guerra incivil, y por ambas partes, las dos. Pero, ya está bien de querer tapar las vergüenzas del Sr. Carrillo [por llamarlo ade alguna manera]. Nadie discute su papel en la Transición, pero sí el que tuvo en la Guerra y en la posguerra.

(20/04/2012 17:43) #20 Otro ignorante más. Si tanto te preocupan los golpes d estado contra la República, qué pasó en el 34? O es que como siempre seguimos con la memoria selectiva?

(20/04/2012 17:39) #19 Otro que tiene que leer un poco de historia. Nadie quiso que se consolidara una república democrática, ni Franco ni el Frente Popular, que no creía en las democracias occidentales y solo aspiraba a instaurar un régimen proletario a imagen y semejanza de Rusia

(20/04/2012 17:36) #15 Ignorante, antes de opinar, informate. Fraga nació en el 22 y tenía 14 años cuando estalló la guerra civil, y con Franco solo empezó a tener responsabilidades en los años 60 como ministro de información y turismo. Precisamente fue el que desde dentro empezó a mover la libertad de prensa. Que tiene que ver eso con el responsable de interior de la Junta de Defensa de Madrid en la guerra [o sea, Carrillo] y de las sacas y asesinatos de mas de 5.000 personas asesinadas en los primeros días de noviembre de 1936? Reitero, antes de opinar, lee un poquito de historia, que te vendrá bien, incluidas las memorias de Melchor Rodriguez, líder anarquista que sustituyó a Carrillo, y detuvo las sacas y asesinatos en masa. También puedes le acca de todos los camaradas comunistas asesinados por orden de Carrillo en los años 40 por desviaras dlas ordenes e instrucciones de Moscú

(19/04/2012 18:47) #2 Viva la presunción de inocencia!! No hacen falta juicios, para qué? En este caso, como en otros muchos, ya ha habido el juicio paralelo en que el imputado ya ha sido condenado sin necesidad de juicio. Eso sí, condenado tras filtrarse interesadamente lo que el chivato/soplón de turno, mas el periodista ¿? De turno han tenido a bien contarnos para que los foreros descendientes de Torquemada juzguen y condenen.

Por qué no dejamos, como en los países civilizados [ no este] que los jueces y tribunales hagan su trabajo?

Eso si, comparado este caso con los ERE de Andalucía este caso son migajas, pero ahí bien calladitos están los descendientes de Torquemada y Robespierre.

(17/04/2012 09:59) ¿Cohorte de "mangantes" o mas bien cohorte de "magnates"? Es que hay que leer unas cosas ..... Ahí tenemos los frutos de la LOGSE

gijones

Buscar comentarios de gijones

Por fecha