Comunidad Confidencial | Perfil de geluco

(29/04/2011 08:35) "Al parecer se demuestra que Pepe no toca al brasileño". Parafraseando a Galileo: "y sin embargo no le toca"...

(28/04/2011 09:26) Ah, y el pulpo Iker dijo que la eliminatoria la pasaba el Madrid, no que ganara ayer, asi que aun PODEMOS!!!

(28/04/2011 09:25) A mi no me dio la impresión de que al Barca le importara mucho el 0-0 y salió buscando que el Madrid no le atascara, le robara el balón y saliera hacia arriba, como en la final de Copa. Lo que querían era que Pepe y Lass [porque no estaba Khedira] no encontraran fácilmente la presión al rival, pero para ello lo único que hacían era mover y mover el balón, pero nada mas; dos tiros a puerta en la primera parte y desde muy lejos. Eso es Superfutbol? A quien le importa que uno tenga el balón el 80% del tiempo si no hace nada con él?

Y el teatro es parte del Superfutbol? …joder, si son muy buenos, eso lo sabemos todos, pero no creo que necesiten esos truquitos, no? O quizá es que necesitaban ser mas para poder imponer su juego y fueron a por ello?

Si se mira bien, Messi apareció sólo cuando dejó de tener presión sobre él. Que alguien me diga de verdad que con 11 el Madrid, la eliminatoria no estaría abierta ahora y que seguro que el Barca habría ganado el partido de todas todas tal y como iban las cosas hasta la expulsión…

En serio, Mou no me cae bien y le fallan las formas, pero en el fondo no le falta su parte de razon…

(27/04/2011 10:56) #14 Los Ex-TVE son ahora eso Ex-TVE...están en Tele5, Cuatro, La Sexta, etc...todos bastante parciales y amarillistas, es verdad...

Pero, afortunadamente, TVE ya no es lo que era, desde que se cambió la forma de eleccion de su altos cargos.

No metas a TVE en ese saco, por favor...que si no que veo yo?: TeleMadrid, Canal9, Intereconomía, La Cope...anda ya!!!

(27/04/2011 10:50) Aunque soy madridista, siempre he admirado y he tenido en muy alta estima a Guardiola, pero creo que esta vez se ha equivocado.

Mou es como es y ya lo sabíamos todos cuando vino al Madrid. Ha cambiado mucha cosas en el equipo, pero el no cambia. El es asi y punto, con lo bueno y lo malo. Aunque es verdad que podía haberse ahorrado el comentario.

Guardiola ha traicionado su estilo y se ha dejado arrastrar por el de Mou. Ha entrado al trapo y eso es ya una victoria del portugues.

No creo que importe quien tiene razón, pero creo que si los dos se hubieran callado habrían estado más guapos...

(27/04/2011 10:27) #7 En el Diario de la Noche de TeleMadrid suelen decir "Informacion, Opinion y Analisis" antes de comenzar y tras declamar unos incendiarios titulares. La verdad es que de opinión hay mucho, aunque más que de análisis y de informacion.

Rara vez llevan un invitado que no sea de la cuerda del PP, y si lo hacen, es acosado y arrinconado para que responda lo que ellos quieren en algun tema concreto.

Lo llaman Diario por que es todos los dias, pero deberían llamarlo TeleOpinion o TelePanfleto...

A mi me da igual lo que hagan, yo lo veo para contrastar informaciones, ¿has probado a hacerlo? Me da igual lo que haga Cuatro o La Sexta con sus noticias, claramente sesgadas, pero lo que me molesta profundamente es que lo hagan con mi dinero, porque aquellas son privadas y esta es publica.

Y encima quieren que comulgue con una enorme rueda de molino al decirme que TVE es partidista y deberían de tomar ejemplo de otras autonomicas...

Redefinamos entonces el termino Imparcial como "hacer lo que a mi me conviene" y acabemos con la polémica...que vuelva Urdaci y la Sebastian, que nos tienen desinformados y muy desorientados,no? Vamos!!!

(27/04/2011 10:17) Que gracia, es que me parto con algunos personajes!!

O sea, a ver que me aclare: ¿ser imparcial en este pais significa hablar de lo que algunos quieren y siempre en el tono que esos mismos establezan, no?

O sea que ser imparcial consiste en hablar más, y por supuesto, de forma siempre tendenciosa, de Faisanes, ERE's y Chaves, utilizar un tono apocaliptico y catastrofico al hablar de la situación económica, apostillando en cada noticia que todo es culpa de ZP, y matizar cualquier atisbo de buena noticia con el velo de la sombra, la sospecha y la mentira...Es eso? Vaya!, pues va a resultar entonces que TeleMadrid es el paradigma de la imparcialidad....

Todo lo que se sobre los casos de los que se queja el PP que TVE pone demasiado énfasis, lo conozco a través de esa cadena, porque si hubiera visto sólo TeleMadrid ni me hubiera enterado de Gurtels, espionajes telefonicos, etc...y además habría acabado cortandome las venas o asaltando La Moncloa con una tea en la mano.

(25/04/2011 10:46) Puede que cuando abra la boca Mr Mou a algunos les suene a queja, pero el caso es que objetivamente no le falta razon.

El dice que el Barca suele acabar jugando contra 10, y dicho asi, es cierto...y para prueba la final de Copa. Esta vez no tuvo repercusion, porque fue al final, pero el caso es que volvio a acabar contra 10, si o no?

Y el Madrid jugará contra el Barca sin Carvalho, porque no se podía a arriesgar...pero el Barca jugará con Iniesta, si o no?

Pues eso....

(19/04/2011 09:47) #1 Totalmente de acuerdo! Hasta ahora Mou no ha dicho nada que no sea rigurosamente cierto. Otra cosa es que sea politicamente correcto lo que dice, o lo que se supone que haya detrás de sus palabras, o lo que la prensa ansiosa de polemica y sangre quiere ver detrás de sus palabras.

Hace años que se ve, por la razon que sea, que el Barca pocos partidos acaba jugando contra 11. Si el equipo contrario alguna vez pudo dar una sorpresa, dificil lo tuvo al quedarse con 10. Eso es cierto.

Está a la orden del dia buscar segunas tarjetas para pasar eliminatorias lo más limpio posible. No recuerdo que a ningun equipo se le sancionara jamás...excepto al Madrid. Eso es cierto.

¿Que pasaría si el portugues decide morir como los valientes, saca un equipo ofensivo, va a por el partido, pelea, lo intenta, juega, da espectaculo y acaba "jugando como nunca y perdiendo como siempre"?. ¿Alguien se lo iba a reconocer? ¿Le parecería a algun periodista digna de elogio una actitud como esa?...No, solo les podría su cabeza a tiro y su espalda despejada para desollarle a latigazos. Eso es cierto.

Por una vez quiero a un Madrid que deje de hacer el Quijote. Son molinos, señores, no gigantes!!

(19/04/2011 09:35) Pero bueno, un equipo que juega como los angeles [y no precisamente los Galaxy] y al que le huele el pipi a colonia, ¿no debería de estar por encima de estas cosas?

¿No era Mou el especialista en criticar la evidente falta de criterio del arbitraje español? Que pasa, ¿que por fin nos quitamos la careta y al final todo vale para ganar? No es eso lo que le recriminan a este Madrid?

Repasen la videoteca y verán como es cierto: hay una imagen en que se vió a Mou de pie, dentro de la zona técnica de su banquillo mientras se ve personal del Barca en la suya propia, pero el arbitro sólo se dirije al portugues para llamarle la atención...

En el noreste de la peninsula no acaban de perdonarle que consiguiera apearles de la Champions con el Inter, un equipo claramente inferior al Barca, haciendo aquello por lo que le pagan: utilizar todo lo que tenga a su alrededor y experiencia para ganar...

Me gustaría que el Barca bordara los proximos tres clasicos y los acabe perdiendo...a ver si es verdad que el futbol es justo, como cuando apearon al Chelsea después de tirar una sóla vez a puerta...Justo el futbol, ja!!

(15/04/2011 10:23) #5 Pues no lo lei, pero si lei lo que publica Santiago Solari en el blog El Charco de El Pais: "Raúl, el mejor en todo sin ser el mejor en algo"

Supongo que el tiempo pone las cosas en su sitio, y no los periodistas...por más que les pese

(15/04/2011 10:18) #5 Pero lo hizo, no? Pues eso...

Lo que tenga que ser será

(15/04/2011 09:46) Y ahora que ya no está en el Madrid..Balon de Oro??...Seleccion???

Es verdad, que mala es la memoria

Podía haber seguido en el Madrid, pero sobre todo creo que debería haber seguido en la selección, y debería de haber ido a la Eurocopa y al Mundial. No hacía falta que hubiera jugado. Es de esos jugadores que basta que estén en el banquillo, en la concentración, aportando lo que tiene...y sólo con eso ya habría hecho más que lo que hace un tipo como Torres....

Y si no, a ver: ¿quien no suspiró aliviado y hasta botó de alegria cuando quitaron al Niño por Llorente contra Portugal??

(15/04/2011 09:39) #2 De falso nada.

Sabado 01-11-2008 Partido Barcelona-Malaga. Escupitajo de Messi a Duda...y se fue de rositas. Mira las hemerotecas, mira...

Es posible que no fuera para tanto, y hasta es posible que le provocaran, es posible...pero lo hizo, lo hizo...

(15/04/2011 09:35) Y su pipi huele a colonia fina y sus pedetes a nubes....

Hala, seguir ensalzando hasta como se corta las uñas y luego a quejarse cuando le den el balon de oro por delante de gente de aki que que ha ganado mucho más que él en el mismo año.

No discuto su calidad, que es un crak, el tio, vamos, pero ya me hubiera gustado que a otros aún ilustres del futbol español [que no nos olvidemos que este crack es argentino, eh?] se les hubiera tratado asi...

Raul quedó 2º en el Balón de Oro de 2001, por delante de Michael Owen que acababa de ganar Uefa y Copa de la Reina [la pedrea, vamos] y no recuerdo el mismo apoyo a su figura. Valdano dio su opinión sobre porque no acababa de ser visto como el numero 1: "Raúl es un futbolista austero, no se adorna, siempre busca la vía más directa, el camino más corto para beneficiar a su equipo y acuchillar al contrario. Todo lo que hace tiene sentido, y los que más agradecen su estilo y su presencia son sus compañeros. Esa austeridad es la que puede alejarle a veces de los focos de las estrellas, por supuesto de forma injusta".

Vamos, o sea, que igual que La Pulga; sigan colocando a Messi en un pedestal incluso cuando caga y luego sigan quejandose...

geluco

Buscar comentarios de geluco

Por fecha