Comunidad Confidencial | Perfil de gavanenc

(13/04/2011 15:22) Más del 70% del beneficio corresponde a la media docena escasa de cajas que estan más o menos bien [La Caixa, Ibercaja, Unicaja, BBK, Kutxa,etc ..] El resto es maquillaje para no soliviantar más al personal.

(05/04/2011 16:03) #1 Todo depende del precio a que se vendan unos y otros. Si el Frob se queda los activos malos al precio que los compraría un fondo "buitre", puede que recupere el costo. En Irlanda la primera rebaja del Nama fué del 40%. Aquí los solares deberían valorarse entre 3 y 30% de la valoración de 2006

(14/03/2011 17:56) Preguntar en Finlandia lo que cuesta una central nuclear de nueva generación y a cuanto les va a salir el kilovatio. Y eso sin contar el coste de los residuos, pero bueno, yo no tengo hijos. Ya lo pagarán los de Mc Coy o del Prof. Centeno. Yo ya pago los costes de descontaminar el amianto o el pantano de Flix

(21/02/2011 15:30) Un stock de 18.000 milliones de euros serian como un millon de coches, es decir como las ventas de 10 meses. No me lo creo. O Faconauto miente, o el redactos ha metido uno o dos ceros de más o hay un stock impresionante de Ferraris y Rolls-Royce que no se n venden por la crisis.

(07/02/2011 19:42) Con hipotecas a euribor +0,6 de promedio financiadas con cedulas al midswap +220 pb [midswap a 2 años >= euribor a 1 año] con los 1200 mm el Sabadell pierde > 24 mm cada año [ y los otros por el estilo]. Pero en Bolsa siguen subiendo. Alegria

(31/01/2011 11:20) Perder, perder.., aquí solo han perdido los accionistas [gracias a los directivos]. Los directivos como dice #5 solo han dejado de ganar

(05/11/2010 18:50) Esto de Enel es una empresa pública italiana controlada por el Berlusconi, no?. Pues el que se mete a socio minoritario en eso ya sabe. Quien con crios se acuesta...

(26/07/2010 18:48) La parte de dinero del Frob que se ha aportado a las Cajas Catalanas es inferior a la participación de Catalunya en el PIB español, y sensiblemente inferior a la participación de Catalunya en los ingresos fiscales del Estado. ¿Quien paga a quien?. En todo caso si les salimos tan caros, si quieren pagamos el FROB y nos vamos.

(06/07/2010 16:30) Las titulaciones hipotecarias son principalmente de hipotecas del 2002 al 2006. El año 2008 no se hicieron titulaciones hipotecarias salvo algunas para colocarlas de garantía [colateral] en el BCE. El cierre de mercados de crédito es del 26 de julio del 2007. Los tramos colocados en banca extrangera son los de más garantía que dificilmente trendran impagos significativos [ > 2%]. O sea que el único problema serio es de valoración en los mercados. No conozco los criterios de valoración en la banca alemana. En España, si se clasifica como inversión no es mart to market. O sea el problema lo han sufrido los fondos de inversión y de pensiones europeos. Y el problema que tenemos los españoles es que nuestros financiadores han quedado como gatos escaldados

(16/04/2010 11:46) # 2 El Plan de Pensiones de la generalitat tuvo el año 2009 una rentabilidad positiva del 8,7%. Desde su constitución en 2006 solo ha tenido rentabilidad negativa después de comisiones el 2008 [ -O,28%]. No es el fondo más grande de Catalunya en volumen [solo en partícipes y beneficiarios]

(05/11/2009 16:58) Por lo que sé Mafo obligaba a la Caixa a emitir 2000M en cuotas participativas con derechos políticos. El bollo que se hubiera montado en la asamblea de la Caixa, y en Cataluña por privatizar la Caixa hubiera hecho saltar a Faine y Nin.

(05/11/2009 16:52) #21# La Caixa no compró Enagas. La conpró Gas Natural y no por 150 M sino por 800 . La Caixa era accionista de GN en igual porcentaje que Repsol presidida por un amiguete de Aznar hijo de un ministro de Franco, y en menor porcentaje que el resto de accionistas. Y si hay que recordar, se puede recordar como se creó Enagas en el franquismo expropiando por decreto los activos a Gas Natural de Duran Farell [entonces no era de la Caixa].

(05/11/2009 16:36) Practicamente todas las entidades han publicado su % de morosidad a 30 de junio. O sea que cogeros las hemerotecas y id buscando en el eje de ordenadas a vuestraa entidad. Lo del porcentaje de ladrillo es poco relevante para el riesgo[en un setido u otro.]En la propuesta de convenio de Habitat proponen quitas del 70% [o sea el 50% de la tasación no asegura nada]. Además en el estudio se habla de construcción y promoción. No incluye hipotecas sobre pisos vendidos a propietarios finales.

(22/10/2009 20:34) Este artículo es una muestra más del coro mediatico desinformando al personal. El BCE presta dinero a un mes [barra libre] o a otros plazos hasta un año[cuatia limitada, la ultima subasta a un año creo que fueé en agosto]. Si se presta al gobierno al mismo plazo [sin riesgo lease letras a un año] da como máximo el 0,75%. La banca no gana, pierde. Si lo presta a partir de 2 años, empeza a ganar, de momento pero, a lo mejor, el año que viene el BCE no se lo presta al 1% sino al 2 o 3% y entonces habrá perdido dinero. La banca corre el riesgo de tipo de interés. Si ZP tiene que colocar 200.000 m. € puede colocar letras a un año a punta pala al 1% y tendrá todo el dinero que quiera.

(13/10/2009 16:43) Me parece que la mora reconocida por las propias entidades anda por los 90 mil millones de euros, y por tanto las provisiones pendientes segun calendario + cubrir al 100% el hipotecario ya darían 40 mil millones €. "Descubrir" un 20% de ocultación es lo mínimo. El escenario de 220.m m € parece algo exagerado [AFI habla de 200 m.m] No todas las entidades estan como CCM y el 75% del credito se paga con cierta normalidad. Pero 160--180 m.m. de morosidad final parece bastante plausible. Es decir que con el FROB y la generación de provisiones se podría cubir justito el agujero, incluido unos 10.000 más para cubrir el despido[o prejubilaciones] de unos 35.000 trabajadores.

gavanenc

Buscar comentarios de gavanenc

Por fecha