Comunidad Confidencial | Perfil de gallegon

(19/05/2012 16:07) #152Jabato# También me vale. Valen todos los incordios posibles que impidan la "dolce vita" a nuestra costa.
Saludos.

(19/05/2012 16:05) #135# No es necesario hacer una guerra a la antigua usanza. Basta con dificultarles la vida y los negocios todos los días del año. Hasta que los aburramossss... o los arruinemos. Que se compren el agua en Marruecos y que se traigan las líneas telefónicas desde la Gran... Bretaña. Y que se monten sus hospitales. Si nunca hubiéramos cedido ni un milímetro, no tendrían ni la décima parte de lo que tienen. Y si su mantenimiento le costara un pastón a la metrópoli, Gibraltar ya sería territorio español, y no vergonzosa colonia.
Jamás deberíamos participar en excursiones bélicas ni en Kosovo, ni en Afganistán, ni en Líbano, ni en ningún lugar, hasta que los hijos de la Gran Bretaña nos devuelvan Gibraltar. Con firmeza, y sin ceder nunca. Es la única forma, pues la razón histórica y jurídica está de nuestra parte.
Quien desee ampliar conocimientos sobre el tema puede leer el libro de mi querido profesor de Internacional Público el doctor don Alberto J. Lleonart y Amsélem [+], del CSIC, titulado "DEL GIBRALTAR INGLES: su inconsistencia legal e histórica".
CORDIALES SALUDOS.

(19/05/2012 15:44) #148 SPQR# Su comentario, que lleva el número 1111, es clarísimo, sencillo, de sentido común. Tiene toda la razón. Nos faltan gobernantes "con u7n par". Pena.
Cor5diales saludos.

(19/05/2012 13:04) #103# ¡Señor, sí, señor! Y más claro, agua.
Saludos cordiales.

(19/05/2012 13:02) #94 jcr935# Supongo sabrá usted que hay dos resoluciones de la ONU favorables a España en este tema. Incumplidas sistemáticamente por los hijos de la Gran Bretaña. Lo que no tenemos, ni hemos tenido nunca, es ánimo persistente y perseverante para que, con cualquier gobierno, utilizásemos siempre idénticos métodos coactivos, gobierne el PSOE o el PP.
El gobierzo de ZP, en política internacional, ha sido igual de desastroso que en materia económica.
En 1944, en 2º de bachillerato, en geografía universal, se estudiaba la "commonwealth". La definición no tenía desperdicio: "El imperio inglés es el fruto de una política perseverante y bien dirigida a través de3 los siglos".
"Nuestra" política NI es perseverante, NI está bien dirigida ni por un momento, cuando menos a través de los siglos.
Y ASÍ NOS LUCE EL PELO.
Saludos a todos.

(19/05/2012 12:45) #72 Obispo Morales# El tema de Gibraltar no es una cortina de humo para disimular nada. Es, simplemente, una VERGÜENZA. Y pone de manifiesto la escasa convicción de los españoles en este tema. Los hijos de la gran bretaña, en el caso de Gibraltar, llevan 300 añows puteándonos. Y según la vigésima segunda edición del DRAE, en su 4ª acepción "putear" significa, literalmente,FASTIDIAR, PERJUDICAR A ALGUIEN.
Las aguas que rodean el Peñón son de SOBERANÍA ESPAÑOLA, y así se establece en el artº 8º del Tratado de Utrecht.
"Parece" que había UNA patrullera de la Guardia Civil. Pero la "noticia" no dice cuantas patrulleras gibraltareñas.
Este tema se acabará cuando el Gopbierno de España [el de las multas de tráfico] quiera. BASTA CON APLICAR EL TRATADO DE UTRECHT A RAJATABLA. Se les corta el agua, los telefonos, se cierra la verja, se cierra el aeropuerto y que se las apañen. AISLAMIENTO total de la COLONIA.
Vergüenza debería darles a los españoles, a los vbritánicos y a los europeos de mantener una colonia en Europa y en el siglo XXI. Quizás sea porque los británicos, los españoles y6 los europeos no tengamos vergüenza.
Fraga cerró la verja. Felipe González la abrió y nada consiguió

(19/05/2012 12:27) #84# Y está usted en lo cierto. No se puede decir mejor, ni con menos palabras.
Saludos cordiales.

(18/05/2012 19:35) PREGUNTA INGENUA.- ¿Para qué sirve la declaración de bienes de los cargos públicos? Familiares y amigos pueden ser testaferros.
Al iniciarse esto que llaman democracia, el gobierno decidió publicar las declaraciones de IRPF, como se hacía entonces en Suecia, incluídas las propiedades del Rey Gustavo. Pero aquí resulta que la ETA se hizo con las declaraciones de los más ricos. Y el más rico, según la declaración de IRPF, resultó ser un tal Isidro[¿] SUÑER, dueño de Avidesa. La ETA lo secuestró, y lo liberó previo pago de 500 millones de pesetas. Y para que esto no volviese a suceder, se dejaron de publicar las declaraciones de IRPF de los contribuyentes españoles. Entonces no se necesitaba declaración de bienes de los diputados, concejales, etc., pues las hacíamos todos los contribuyentes y podía consultarlas cualquiera.
En Francia, los políticos hacen las declaraciones de bienes ante las Audiencias Provinciales, al tomar posesión de sus cargos y al cesar en los mismos.
Tenemos muchas leyes, reglamentos, disposiciones, etc., obsoletos o inservibles.
Hay que ser prácticos. Hay que poner como "conditio sine qua non" la declaración de bienes para poder tomar posesión del cargo.

(05/05/2012 18:02) #7 y 9# Titi3.- Escribí mi comentario #20# antes de leer ninguno de los que le preceden. Y como siempre, más o menos, coincidimos. En la prisión de Figueras [Gerona] cumplía condena un penado que "SOLO" había dado un tirón al bolso de una anciana [esto es lo que escribiría Fonseca], y omitiría que, como consecuencia del tirón, la señora se cayó y dio con la cabeza en el bordillo de la acera y se murió. Las noticias se dan completas, o no se dan. Y el colmo es que alguien escriba, deliberadamente, tratando de engañar al prójimo.
Cordiales saludos a Titi3 y sabijondo.

(05/05/2012 17:49) Sr Fonseca: le emplazo a que me dé el nombre de algún delincuente condenado por hurto y que esté en prisión. En el penúltimo parágrafo de su artículo dice que la mayoría de los 72.000 delincuentes que a principios de año permanecían en prisión lo eran por hurtos y robos. Si es por robos, bien están en la prisión. Pero por hurtos dudo que haya en prisión NI UN SOLO DELINCUENTE CON CONDENA FIRME.
Los ladronzuelos y raterillos saben, mejor que nadie, donde está el límite entre robo y hurto. Lo que ocurre es que los periodistas titulan sus noticias, en ocasiones, con evidente mala fe, ya que dicen que "por robar cinco euros condenaron al ladrón a tres años de cárcel", pero omiten que el robo fue con violencia en las personas [a punta de pistola o de navaja] o con fuerza en las cosas [reventando la puerta]. Recuerde que se suele mentir mucho "por omisión". No cargue a la Justicia con falsas afirmaciones, que bastante tiene ya la pobre con los errores que comete.
SALUDOS.
Espero la tremenda lista de los condenados por hurto, solamente por hurto, y que permanecen en prisión. Escriba nombre del reo, prisión en la que está internado, delito cometido y pena impuesta.
Muchas gracias.

(01/05/2012 17:48) #22 pepemol# ¿No está procesado? Creo que alguien del PP, o el mismísimo PP, se han querellado contra él.
De lo que sí estoy seguro es de que nadie le pidió que le mirara a los ojos, tal como él le pidió a Mariano Rubio, que sí fue procesado y condenado, aunque su delito fuese más estético que ético.
Coediales saludos.

(01/05/2012 17:29) #37 soydemadrid# No se me desanime, hombre. Casi todos tienen carrera universitaria, excepto el Director General de la Guardia Civil y algún otro. Pero tener una carrera universitaria no garantiza ni el buen hacer, ni el sentido común, ni la honradez...
Recuerde aquel aforismo relativo a la universidad de Salamanca: "Quod natura non dat, Salamantica non praestat...".
P.D. El último que ha metido la pata es el ministro del Interior, con la rehabilitación de los asesinos de ETA, al modo zapateril del "como sea". Pues ese ministro es ingeniero e inspector de Trabajo. Y mire qué forma tan espectacular de patinar, de meter la pata, o de traicionar a las víctimas. ¿De qué le sirve su carrera? Hacer las cosas bien requiere un esfuerzo constante, pues en cuanto aflojas un poco, la pifia está servida.
SALUDOS.

(01/05/2012 12:27) Señor don Daniel Forcada: cuando los alumnos de francés o alemán empiecen a "chapurrear" en ambos idiomas, o los cesarán o perderán las elecciones. Con lo cual nosotros, los españoles, habremos perdido el tiempo y el dinero. Y los "estudiantes" de ambas lenguas se aprovecharán de su formación, a costa de nuestros impuestos, para sus nuevos empleos en la empresa privada. Aunque no necesitan hablar nada, pues Felipe González es consejero de no sé qué, y solamente habla andaluz. Con su acento, ninguna universidad yanqui -que son las que pagan un pastón- le contrataría para dar clases de gramática españoola. Saldría más barato un intérprete, que enseñar alemán o francésa quien no sabe.
Ruego intreprete este comentario "zin acritú". Gracias.
Saludos.

(01/05/2012 12:16) #17# No se me "inrite", caballero. Ni tampoco se extrañe. La razón es sencillita: "Tié que haber de tó..." Y no facilite fuentes de información, pues hay gente que no desea estar bien informada, pues la buena información suele ser incompatible con la ideología. No sufra, por favor. CORDIALES SALUDOS.

(01/05/2012 12:09) #9 luo# Tiene usted toda la razón. ¿Por qué será que los politiquillos que nos gobiernan no ven lo que vemos los demás? ¿No lo ven o no quieren verlo?
Cordiales saludos.

gallegon

Buscar comentarios de gallegon

Por fecha