• ESPAÑA
• ECONOMÍA Y EMPRESAS
• COMUNICACIÓN
• VIVIENDA
• SOCIEDAD
• MUNDO
• CULTURA

• AL MINUTO
• MERCADOS
• COTIZACIONES
• FONDOS
• FINANZAS PERSONALES

• CORAZÓN
• CASAS REALES
• TELEVISIÓN
• CINE
• MODA
• BELLEZA
• OCIO

• A. CASADO
• C. SÁNCHEZ
• J.A. ZARZALEJOS
• F. QUEVEDO
• OTROS COLUMNISTAS
• EL CONFIDENTE

• LIGA BBVA
• + FÚTBOL
• BALONCESTO
• NBA
• FÓRMULA 1
• TENIS
• MOTOCICLISMO

• BIENESTAR
• CIENCIA Y SALUD
• CULTURA
• SOCIEDAD
• SEXUALIDAD
• EDUCACIÓN

• GADGETS
• APPS
• MÓVILES
• INTERNET
• REDES SOCIALES
• EMPRENDEDORES
• CIENCIA

• VÍDEOS
• ÁLBUMES
• FOTOS
• GRÁFICOS

(18/05/2013 15:28) Aparte de hacerse independientes de España, también quieren apropiarse del derecho de conceder la nacionalidad española a los futuros seccesionados. Qué cosas. ¿tendrán también competencia para conceder, además, la nacionalidad vasca o americana, por ejemplo?. País de locos.

(11/05/2013 10:12) Ya se sabe de antemano, cuando el Madrid pierde, ridículo; cuando gana, no gana, es el contrario que pierde. Estos son los mismos voceros que cacareaban que el Madrid, con estos jugadores, iba a hacer el ridículo en Europa este año. Vasito de agua y bocata de ajo.

(04/05/2013 15:09) Al culerdo neonato se le ha olvidado [será memoria de mosca cojonera] que a los culerdos ya se les recalificó el anterio estadio de Las Corts nada menos que por el Generalísimo Franco. También se le olvida al culerdo neonato que el Real Madrid siempre ha pagado los préstamos que le han dejado, cosa que no puede decir el Farsa de las ayudas que recibe de TV3 y otras entidades. Al culerdo neonato se le olvida que el Farsa quiso que le recalificaran la pequeña Rosaleda y que gracias a la presión de los vecinos, no lo consiguieron. Si es que , según San Andrés, quien tiene cara de burro lo es. Quien tiene en la firma el emblema de cuatro cerdos guarros y marranos, ¿qué será?.

(03/05/2013 13:45) #4
Deduzco, por su comentario, que Vd. es capaz de superar las prestaciones de este vehículo. Podría ir al concurso con su prototipo. o a lo mejor tiene Vd. ya inventado algún otro. Muéstrenoslo a quienes no sabemos hacer la o con un canuto.

(28/04/2013 11:08) Yo pensaba que en una subasta, "quien más chufle capador", quien más dinero ofrezca se lleva el producto subastado. Si el Barcelona ofrece 60 millones y otro equipo ofrece 65, ¿Seguirá teniendo peferencia el Barcelona?. Porquería de subasta. ¿Este también será producto de la Masía?. Yo pensaba que eso de tirar de talonario era la cultura de otros equipos.

(24/04/2013 14:41) Tadeo que te veo:
Abogo porque se piten las que son clamorosas, tipo las dos de ayer, las cuatro del famoso Chelsea, etc. Vd. parece que aboga porque se pite una inexistente falta en el salto en el que el jugador del Bayer le da una lección a Alves de como se salta. En cuanto a la neutralidad, le diré que soy igual de neutral que lo son hoy los barcelonistas en el enfrentamiento Borusua-Real Madrid. No lo dude. No tiene vd. la exclusiva de la neutralidad.

(24/04/2013 13:43) Cuatro dudas que tengo:
1ª - ¿Alguien pudo ver ayer en el campo al portero del Bayer?.
2ª - ¿El árbitro que pitó ayer se llama, por un casual, Obrevo?.
3ª - ¿Tiene bula el Barcelona para que jamás le piten penanty en esas manos tan clamorosas?.
4ª - Por qué El Confidencial no detalló con la misma exactitud que lo hace hoy, los dos goles del Manchester, que no debieron de subir al marcador, en la eliminatoria contra el Real Madrid?.
Resumiendo: Si el árbitro pita los TRES penaltys que cometió el Barcelona, acaban la primera parte con 4-0 y el final con un 6-0.

(15/04/2013 16:53) Malinche:
¿Y por qué tenemos que tolerar que la nazi Cospedal estéocupando un puesto que no debería de corresponderla cuando lo consiguió a base de lmayor sarta de mentiras y embustes que su partido y ella nos metieron en la campaña electoral? ¿Por qué tenemos que permitir que nos estén subiendo los impuestos de una manera tan descarada cuando nos prometieron que no los iban a subir? ¿Por qué tenemos que seguir permitiendo que los miles de gentuza corruptos que hay en su partido y que están saqueándonos y se lleven los dineros a paraisos fiscales, sigan en la calle de una forma tan escandalosa? ¿Por qué tenemos que consentir que la nazi de cospedal y su partido esté salvando de una manera tan descarada a la banca a costa de arruinarnos a los ciudadanos? ¿Por qué hemos de consentir que su camarada Rato y Blesa que han llevado a la ruina a Caja Madrid y miles y miles de ahorradores y accionistas sigan de rositas disfrutando de sus fabulosos salarios que se pusieron cuando eran directivos de esa entidad? ¿Por qué tenemos que permitir que todos lso tesoreros que ha tenido esta NAZI en su partido hayas sido imputados por la justicia y sigan sin ser juzgados? ¿Sigo? ¿Sigo?

(15/04/2013 16:39) No, Cospedal, ir a la vivienda de alguien a decir sé donde vives no es nazi, es de sentido común. Si se va a la vivienda de alguien es porque se sabe donde vive.
Su partido tiene mas comportamiento y hacciones de nazi que lo que Vd. denuncia. Más nazismo es que Vd. esté cobrando una millonada en salarios de esa gente a los que vd. insulta, mientras los bancos, a los que Vds. han salvado, se dediquen a quedarse con pisos de gente que por sus políticas de nazis abocan a no poder pagar sus hipotecas y pasan esos pisos al banco malo que hemos pagado entre todos, incluidos a los que vd. llama nazis. Nazismo es lo que hacen muchos de su partido, que roban lo que pueden, y lo llevan fuera de España, lo mismo que hacían los nazis. Podríamos seguir así toda la tarde y no acabaríamos.

(27/03/2013 10:29) El PP no tiene nada que ver con los desahucios, dice el sabelotodo de Federico. ¿Por qué el PP,en vez de rescatar a los bancos y permitir el terrorismo de estado [echar a niños,enfermos, ancianos y desprotegidos a la p...ta calle, no ha rescatado a las personas? ¿Por qué en vez de dar a Bankia miles de millones de euros que el gobierno ya reconoce que están perdidos y que es dinero de todos, incluidos lod desahuciados, no se lo dió a los hipotecados para que éstos parasen sus hipotecas a Bankia y así no se hubiesen visto obligados a la humillación de ser expulsados de casa?.¿Por qué una persona que pidió una hipoteca de 200.000€, que ya ha devuelto 150.000 le quitan la casa, se queda con una deuda de 50000 € con el banco y además el banco se queda con esa vivienda que vale 200000 €?
Eso sí que es fascismo, terrorismo, atraco a ley armada, etc. El PP nunca tiene nada que ver, incluso cuando nos promete una serie de cosas en unas elecciones que después se pasa por el forro de sus c......s. Nunca saben nada, nunca son responsables de nada, no les consta nada de los casos de ladroneo político.

(17/03/2013 15:11) Todos sabemos que estos políticos son unos LADRONES y que si les dejamos, nos roban hasta la última gota de la sangre y dinero. Como una de las soluciones que hay, que es salir a por estos LADRONES y fusilarles o mandarlos a Alaska con una mano atrás y otra delante no va a ser posible, habrá que empezar a sacar los pocos dineros que tenemos, por lo que propongo que, una vez nos hemos lamentado, empezar a poner aquí las formas posibles de como sacar el dinero de España de forma legal. Que alguien nos explique las posibles fórmulas.

(08/03/2013 14:27) #22
Cuanta demagogia con el supuesto derecho a decidir porque somos personas libres. ¿Por qué no empiezan las autoridades catalanas que reclaman tal derecho a darnos a los ciudadanos catalanes el derecho a decidir si queremos la inmersión lingüística, si queremos tener tanto político en Cataluña, si queremos pagar tantos impuestos, si queremos pagar por aparcar en cualquier calle de Barcelona, si queremos tener las embajadas que tenemos, etc.? Ya que somos tan demócratas, podremos decidir también si cualquier comunidad de vecinos queremos pertenecer a Cataluña o aliarnos con Francia o China, ¿no le parece?
Democracia y poder de decisión para todo, no para lo que cuatro políticos quieren. Vd. debe de ser catalán y piensa de una manera, yo también lo soy y pienso lo contrario, ¿no tiene la misma validez mi opinión que la suya? O es que tenemos que pedirle a Vd. permiso para pensar.

(04/03/2013 13:39) O sea, que si baja la afiliación un 4.2% es un hecho positivo. Si a este que ha escrito el artículo le rebajan un 4.2% del salario, puede considerarse positivo. Que lo solicite a quienes le paguen.
El día que en españa haya solo 40000 trabajadores cotizando, lógicamente, si se van 39999 al paro, será positivo, frenará la tendencia comparada con los 130.000 ??? desempleados de cualquier otro mes.

(19/02/2013 13:43) Y dale con que son unas fotocopais. ¿Representa eso que hay un original escondido del que se han hecho las fotocopias? Decir que son fotocopais representa que se han hecho del original; otra cosa sería que dijeran que es un burdo montaje. Y el dedito del LADRÓN DEL PP, Bárcenas, ese dedo corazón que se le puso duro, ¿se lo dedicaba al MENTIROSO presidenta Marianico? Seguro que Marianico EL MENTIROSO tiene problemas de próstata y su amiguito Bárcenas quiere obscultarle. Pobre Marianico, cogido por sus partes delanteras por la mano derecha de Bárcenas y amenazado en su parte trasera por ese dedo en posición de firmes. Póntelo, pónselo, Bárcenas.

(17/02/2013 13:35) Dice el artículo que los casados tienen ventajas en la declaración de la renta. Tendremos que cambiar de gestor en la próxima declaración y pedirle que nos indique cuales son esas ventajas. O pedirle al articulista que nos las enumere.

fulanito_de_tal

Invitado por:

El Confidencial

Buscar comentarios de fulanito_de_tal

Por fecha