Comunidad Confidencial | Perfil de folixia

(21/05/2012 17:05) #5 Lo que quiero decir con " Bynum no es Shaq" es que siendo uno de los dos mejores 5 de la liga no es ese jugador decisivo que puede hacer ganar varios anillos seguidos, por ahora, claro.
Estoy de acuerdo con tu análisis del ataque de SAS , no partía en las quinielas pero Popovich y su equipo han hecho un trabajo excepcional.
A quien ves favorito en la final de conferencia?

(21/05/2012 12:51) 1,. PAU ha estado muy presionado toda la temporada, sus números son los de siempre 17-10-4 pero la sensación de debilidad le va a lastrar lo que le quede de carrera en USA.
2.- KOBE debe resolver los partidos como hacen ahora las nuevas estrellas, Durant, Lebron y Rose. Los porcentajes de KOBE en los últimos cuartos de los partidos de esta serie han sido paupérrimos, Tiene en PAU un buen chivo expiatorio.
3.- BYNUM no es SHAQ
4.- El equipo defiende MUY MAL, el entrenador es el responsable.
5.- Se puede construir un equipo alrededor de unas estrellas con cierta edad, solo hay que mirar a SAN ANTONIO y los números que aportan los jugadores no titulares.
6.- BROWN no es POPOVICH

(16/03/2012 20:49) El futuro de las TPV'S ? Más bien será el futuro de PAYPAL en el sector. yo tengo 3 negocios y en el que más pago de comisión es el 0,67 % a lo que hay que sumar 0,10 euros por cada llamada del TPV para confirmar la transacción. El platearse cobrar el 2,70 % es de risa, solo lo hace ya American Express para un volumen bajo de ventas.

(12/06/2011 13:24) La ley del mercado dice que los jugadores tienen que cobrar y costar menos, eso de pagar 40 o 60 millones por un jugador y que estos cobren entre 5 y 12 millones anuales se tiene que acabar, no se generan ingresos para aguantas este ritmo.

(05/05/2011 23:03) Sr. Casado, pues entonces que salga Felipe ahora, y proclame que él hizo lo mismo, que mató a los terroristas. es lo que quiere decir Vd verdad? Pero no, el fue un gran cobarde dejando caer a todos a su alrededor, no como Teacher que dijo "Yo disparé". pero claro la gran diferencia el la chapuza que fueron los Gal, matando y secuestrando a inocentes

(02/04/2011 16:44) Dice Vd Sr Escudier "Al margen del juicio que merezcan estos hechos", pues no se pueden dejar al margen, lo importante no es si el PP hace oposición o la manera en que la hace, Lo importante es que hay en la sociedad un gran porcentaje de gente que no quiere ese tipo de negociación, que su juicio es negativo, y si el gobierno lo ha hecho de esa manera, pues a aguantar el chaparrón, y que cada palo que aguante su vela.

(24/11/2010 17:12) Sr Casado. De verdad Vd parece un miembro del gobierno . Cuando Rubalcaba da una consigna, todos los ministros tienen por fin algo que decir, y Vd también, este semana toca otra vez el cuento del patriotismo. Pero la verdad es que los tiburones financieros no están pendientes de lo que dice el principal partido de la oposición para tomar sus decisiones, mas bien están pendientes de realidades y debilidades de un país o empresa. Vd sabe perfectamente lo que se dice en privado en España, en despachos de empresarios, incluso en despachos de mucha gente del PSOE sobre Zapatero, eso quizás si sería antipatriótico decirlo en público, sería decir que nos gobierna un hombre con buenas intenciones pero también, un hombre mediocre que hace el ridículo allá donde va y que no encuentra su sitio ni en una fila para una foto. Como dice Zarzalejos hoy, el patriota sería él si se hace a un lado y deja a otros intentarlo.

(12/11/2010 12:55) SI Felipe hubiese tomado la decisión de matar a la cúpula de ETA, no habría conseguido otra cosa que poner en mismo plano a ETA y al Estado, hubiese sido munición para los nuevos que llegasen, [En esa época había mucha gente dispuesta a ingresar en ETA] y pasarían a justificarse no sin cierta razón diciendo que era "una guerra" entre dos bandos. Ya la existencia del GAL lo hizo.
Pero lo realmente escandaloso es que una vez que deciden hacerlo [la creación de los GAL] es como lo ejecutan, contratando a mercenarios chapuzas, quedándose con parte del Dinero etc. Es patético oír a Felipe decir que Barrionuevo no se lucró, como si el hecho en sí hubiese sido loable, claro no se lucró él pero permitió que todos los demás lo hicieran. Además tenía un teléfono con el que podía poner fin a un secuestro en el momento que quisiera,
¡ No hay por donde cogerlo!, a ver ahora todos los que llevan dos semanas rasgándose las vestiduras por que un alcalde le llame morritos a una ministra, son capaces de indignarse con el mismo ímpetu por las declaraciones de González.

(14/10/2010 10:19) Es enternecedor ver como todos los que decían que los ataques verbales a Aznar en Oviedo, tras una conferencia en la universidad, había que enmarcarlos dentro de la libertad de expresión y esos mismos se desgarran las vestiduras ahora con consignas sobre la "Derecha Extrema" y "los ultramontanos". En fin, ya sabemos lo que nos espera de aquí a las elecciones, dobermans furiosos como estrategia electoral. ¡ Y la gente les compra la mercancía !

(10/07/2010 10:12) Sr Escudier, estoy de acuerdo con lo que dice, el PP tiene que solucionar todos los episodios de corrupción que tiene ,los trata sin contundencia y escudándose en episodios periféricos. Ahora queda uno de los más esperpénticos, el de Fabra, un personaje salido de"El Padrino" que es como el Pulpo Paul, las acierta todas [La loterìa].
Pero también tengo que decir que donde estaban Vd, Sopena, Carnicero etc cuando todas las semanas salía un episodio de corrupción en el PSOE, pues yo si me acuerdo, de perfil, alentando teorías conspirativas contra un partido que era injustamente atacado, con una tele que habría con el programa de telerralidad, "Sancristobal se sincera Alcalá Meco" así que no pueden estar muy sorprendidos por como se está actuando ahora.
Que País ¡¡

(10/07/2010 01:43) Lo de los políticos es de coña, resulta que cuando las manifestaciones del PP, aborto, familia etc.. La policía y algún periodico decían que hubo unas 250.000 y llegan los organizadores y Esperanza Aguirre hablan de 1.200.000, sin cortarse un pelo oiga.
Resulta que llega un empresa "LYNCE" con nueva tecnología para el recuento de personas y dice que en mejor de los casos había 66000. Todos los adversarios políticos del PP se rien de la exageración incluido seguro Montilla, ERC etc.
Resulta que ahora LYNCE dice que en la manifestación de Cataluña hubo 56.000, y los organizadores 1.500.000, toma ya¡¡¡¡¡ y yo me pregunto estos políticos que tenemos creen de verdad que todos somos idiotas??

(08/07/2010 10:37) Penacho.
No seas tontín hombre, Escocia tiene su selección pero también tienen su propia liga, es decir que deseas que el Barcelona juege contra Lleida, Tarragona, etc durante todo el año para luego poder ver a tu selección. Ah no que lo lo quieres todo, verdad?

(08/06/2010 13:30) EL seguimiento de la huelga es mas bien escaso, he tenido que hacer varias gestiones en Policía, Hacienda y me parece a mi que los sindicatos no van a movilizar a la gente como en los 80 y 90. Tienen en este momento bastante descrédito sobre todo porque tenemos la sensación que Cándido Méndez ha sido uno de los principales asesores de Zapatero y así nos ha ido de bien. Yo tengo 3 tiendas y si se hace huelga general no pienso cerrar, aunque vengan los piquetes, es una cuestión de principios.

(31/05/2010 17:58) Que me corrija algún forero si me equivoco, pero no habían dicho Zapatero y De la Vega, muy campanudos, que la fecha tope era este lunes, que no podíamos perder el tiempo, que emplazaba a las fuerzas Sociales a llegar a un acuerdo y que en caso contrario el Gobierno vía decreto haría lar reformas necesarias? Volvemos a lo de siempre , dar la sensación de tomar decisiones responsables y recular, dejarlo para mas adelante a ver si pasa algo que les salve de TOMAR DECISIONES

(31/05/2010 12:58) Yo voté a Zapatero para su segunda legislatura, por aquel entonces lo único que hacía el PP era protestar por los matrimonios Homosexuales, la defensa de la familia etc, en estos temas estoy con el PSOE, también estaba la negociación con ETA, mas discutible, pero yo pensaba que si de verdad se iba a detener ese sin sentido, pues bueno ..., estaban las promesas de pleno empleo, sobrepasar en renta a Italia y Francia, que el PP era catastrofista con la previsión de la crisis etc. AHora me sucede con ZP algo que no puedo remediar, me da rechazo su persona, su sonrisa, es como al compañero del trabajo que te engatusa con frases grandielocuntes, le crees al principio, cuando te das cuenta de que su discurso está vacío, que es un mindundi, le evitas para luego decir , joder ya viene el vainas este. Zapatero está totalmente acabado, que se lo expliquen, se tiene que ir.

folixia

Invitado por:

El Confidencial

Buscar comentarios de folixia

Por fecha