Comunidad Confidencial | Perfil de ffmiguelo

(25/04/2012 21:47) Como se nota que los administradores concursales no han cobrado el arancel, ya lo ultimo hoy he visto con esta noticia como alguien acusa a otro de cobrar la nomina de mala fe. Para darse a la bebida lo de esta gente

(14/04/2012 16:19) #15 Por último, a mi me da exactamente igual lo que le pase al Barcelona, sólo quería hacer una reflexión en voz alta. Yo soy del Málaga a muerte, sólo me importa el Málaga, España y que se encuentre petróleo y gas en Jaen. Lo demás me da EXACTAMENTE IGUAL, por mi como si le toca la loteria a los empleados del Barcelona.

(14/04/2012 16:13) #15 Te respondo: 1.- no descubro la pólvora al decir que los periodistas en infinidad de ocasiones dicen cosas sin saber de que van [vease por ejemplo el otro día que dijeron que la traducción al castellano de tedesco era sueco cuando la realidad es que es alemán] Cuando habla de fondo negativo, considero que es el fondo de maniobra, [si he herido tu sensibilidad mil perdones por suponer tal cosa] 2.- El agua y los títulos no tienen nada que ver, puede deberse que al repartir las primas los jugadores se la metieran doblada con el miembro de la directiva [habría que mirar el apartado de sueldos y salarios] al igual, y que aquí lanzo la primera, puede que saquen dinero de España a través de la doble irlandesa, lo cual no sería raro [pero sólo es un suponer]. 3.- la enlazo con la anterior y le añado los fichajes estrella del filósofo. 4.- Si tiene esos fondos propios negativos y según tu, no tienen ni para pipas, les compro el crédito a un proveedor y le pongo al barcelona un concurso necesario para que te quedes tranquilo

(14/04/2012 12:47) Leo esta noticia y cuanto más leo menos me creo. Digo esto porque me da dolor de estómago el lenguaje contable que utiliza el periodista [soy asesor fiscal y contable], puesto que habría que corregir a los fondos propios las operaciones con vinculadas. También habría que tener en cuenta los valores razonables del inmovilizado [los jugadores se contabilizan por derecho de traspaso y al ser una gran parte canteranos tendrán un coste histórico muy pequeño], al igual que la zona del estadio y demás, cuyo valor es antiquisímo. En cuanto al fondo negativo, supongo que se referirá el periodista al fondo de maniobra [activo corriente menos pasivo corriente], esto no quiere decir gran cosa puesto que el criterio del devengo hace que se produzca esto muchas veces. De todos modos que salgan unos fondos propios negativos de buenas a primeras no es muy buena noticia pero lo que habría que aclarar es el motivo de las pérdidas continuadas, ya que se pueden deber a gastos que no suponen salidas de caja [amortizaciones fundamentalmente].

(27/01/2011 11:11) Lo que me parece triste, es que mientras ellos por las dietas no tributan artículo 17.2 b] LIRPF, el resto de paisanos que trabajamos tributamos como campeones. Mientras ellos pueden desplazarse con cargo al erario público en aviones y con chófer. Si el resto de los mortales queremos esto, lo tenemos que pagar a base de bien. Y de mientras que el resto de los mortales tienen que cotizar un montón de años para una pensión [para que despues se la congelen], estos con dos legislaturas la pensión máxima. Claro, que visto lo visto no me extraña que la gente esté quemada. Los números son claros: hay 80.000 coches oficiales porque los políticos parecen que nacieron así, con su chófer, pongamos que cobra 1.000 euros [para que los números sean redondos], la cuenta sale en 80.000.000 millones con cargo a toda la people de España, si a ello sumamos los sueldos de los políticos [de los 5.000 euros no bajan], la cosa es multiplicar y sumar. En definitiva, normal que estemos cansados de una panda cuyo trabajo es apretar un botón, y a veces lo hacen mal.

(26/01/2011 18:39) Esto me tranquiliza e inquita a la vez. Primero, me tranquiliza porque si una entidad [banco, tasadora del banco, o merlín, me da igual] tasa el bien inmueble en un valor, lo lógico es que responda por ese valor hasta el final, no hacer una nueva valoración para que el banco siempre gane, por lo que me tranquiliza que se le de este rapapolvo al banco ya que lo único que se hace es aplicar el sentido común. Segundo, me inquieta porque un juez debe estar sujeto al amparo de la Ley, y considero que no debe de apartarse de ella aunque no esté de acuerdo. Lo que debería de hacerse es cambiar la Ley, no apartarse de ella aunque el fin sea bueno, pero en fin que se puede decir de la justicia cuando se supone que debe de ser independiente y el consejo general lo eligen los políticos.

(24/01/2011 17:53) Lo del partido del otro día fue una verguenza. El primer gol parte de fuera de juego, a Baptista le saca amarilla y a Stankevicius por hacer lo mismo no se la saca, el corte de mangas de Helder nadie lo ha visto, no pita un penalty a favor del Málaga, el árbitro insulta a los jugadores del Málaga, se descojona al final del partido, no pita una plancha de aduriz a Jesús Gámez que sería la segunda amarilla, y así un largo etcétera. Soy del Málaga y malagueño y siento que me han robado e insultado. Pero de todos modos el Valencia ya tiene jurisprudencia en ayudas arbitrales esta temporada, porque lo del Levante fue otra verguenza. Que lo diga Villar alto y claro, que como el Valencia está en la mas absolutas de las quiebras [recordemos que está intervenida por Bancaja] y necesita la pasta de la champions que va a entrar por lo civil o lo criminal. Por lo menos ya se sabe a lo que se enfrenta a uno.

(24/01/2011 10:23) Soy malagueño y malaguista y el robo o expolio que hizo el árbitro el sábado no tiene nombre. Sentí que me robaban de la manera más vil y miserable. El primer gol venía de una jugada en fuera de juego, no pita un penalty a Eliseu, Stankevicius hizo exactamente lo mismo que Baptista y no lo amonestó, Aduriz le pega un planchazo sin balón a Jesús Gámez y ni lo pita, dice que Helder Rosario le hizo un corte de mangas, y así un largo etcétera. La poca verguenza de los árbitros no tiene nombre, y encima cobran un paston, en la empresa privada hubieran durado dos minutos. Son unos impresentables.

(30/10/2010 12:50) ¿Me podría decir alguien que empresa grande de Córdoba no está en concurso de acreedores o intervenida por el Banco de España? porque lo de esta ciudad es para hacérselo mirar.

(11/02/2010 11:00) Que sean valientes de una vez y presenten la moción de censura para que así el parlamento y el pueblo sepa que política económica seguiría el PP. Basta ya de quedarse sentado en el despacho jugando al dominó.

(08/02/2010 10:47) Pues pueden seguir buscando comprador, a ver quien paga los 600 millones que piden.

(29/01/2010 09:40) Menuda marrón que se va a tener que comer unicaja, y encima serán más las pérdidas. Vaya con los curas.

(28/01/2010 10:03) Soy del Málaga y estoy orgulloso de ello, estoy hasta los c.... de todos vosotros insultando siempre al Málaga, porque parece que cristiano debe de tener inmunidad. Le rompio el tabique nasal a una persona, pero eso os da igual, vaya señores estos del Madrid. Viva el Málaga, seremos un equipucho de mierda como decis, pero por lo menos sabemos reconocer las cosas cuando una cosa se hace bien y cuando no. Viva el Málaga.

(26/01/2010 12:12) ¿Por qué no se dedica este señor a aplicar medidas para sacarnos de la grave crisis económica que estamos?

ffmiguelo

Buscar comentarios de ffmiguelo

Por fecha