• ESPAÑA
• ECONOMÍA Y EMPRESAS
• COMUNICACIÓN
• VIVIENDA
• SOCIEDAD
• MUNDO
• CULTURA

• AL MINUTO
• MERCADOS
• COTIZACIONES
• FONDOS
• FINANZAS PERSONALES

• CORAZÓN
• CASAS REALES
• TELEVISIÓN
• CINE
• MODA
• BELLEZA
• OCIO

• A. CASADO
• C. SÁNCHEZ
• J.A. ZARZALEJOS
• F. QUEVEDO
• OTROS COLUMNISTAS
• EL CONFIDENTE

• LIGA BBVA
• + FÚTBOL
• BALONCESTO
• NBA
• FÓRMULA 1
• TENIS
• MOTOCICLISMO

• BIENESTAR
• CIENCIA Y SALUD
• CULTURA
• SOCIEDAD
• SEXUALIDAD
• EDUCACIÓN

• GADGETS
• APPS
• MÓVILES
• INTERNET
• REDES SOCIALES
• EMPRENDEDORES
• CIENCIA

• VÍDEOS
• ÁLBUMES
• FOTOS
• GRÁFICOS

(17/05/2013 11:37) Ese reparto habría que ponderarlo por circunscripciones, es decir, los 36 diputados de Madrid se distribuyen entre los partidos que se presentan por Madrid, no incluyendo a CIU, PNV, CC, CHA... No resulta lógico que se le "atribuyan" 35 diputados a CC cuando solo se presenta a circunscripciones que eligen a 8, o a UPN 29, cuando en Navarra se eligen 5.

(08/05/2013 10:59) #29 El primer puesto político fue como concejal en Bilbao. No creo que estuviese liberado, pero aún así, no creo que tuviera más de 30 años al dejar el banco. Eso sí, si su padre es director de filiales, ya puede ver el enchufe.

(06/05/2013 17:22) #11 Que normalmente con la RPA se va casi todo a pagar deudas y raramente da para recuperar la inversión [si es que los accionistas llegan a ver algo de dinero]. Por otro lado, como se ha indicado por otros comentaristas, la actuación del gobierno no ha sido todo lo limpia que sería aconsejable: se habían comprometido actuaciones que justificaban alguna autopista y que nunca se hicieron, se han realizado autovías que han quitado tráfico a la autopista... y por ahí las concesionarias pueden pedir compensaciones [y me consta que algunas están preparándolas], y la cuestión de las expropiaciones también ha sido sangrante [por donde podría reclamarse también alguna compensación; de hecho es por donde iban los tiros de las cuentas compensatorias].

(06/05/2013 11:30) #2 2.- El precio de compra debe ser el resultado de multiplicar la media del beneficio después de impuestos obtenido en los tres últimos ejercicios por el número de años que le restan a cada concesión [en los tramos que generan pérdidas el precio de compra es CERO.

Sin embargo, la ley y los contratos de concesión [que tienen rango de ley] indican un precio distinto:
Para las quebradas, el importe es la RPA, que coincide con el importe de la inversión no amortizada.
Para el rescate a iniciativa de la administración, el cálculo es parecido al que indica.

(01/05/2013 19:20) #7 ¿Puede decirme qué fallos ha cometido Casillas en esta eliminatoria de Champions?

(30/04/2013 15:52) #5 Fuentes quería convertir el juicio en un juicio por dopaje por no estar recogido este en el Código Penal cuando se cometieron los hechos, para una vez conseguido contaminar la causa, pedir la nulidad en un recurso [él u otras personas que pudieran resultar afectadas por esa declaración]. Por eso la jueza no dejó que se dijeran nombres de deportistas, porque no habían cometido delito ninguno, pero divulgar sus nombres los habría puesto en "peligro".

(30/04/2013 15:01) Una vez sabido esto, creo que ya no merece la pena seguir con la candidatura olímpica.

(30/04/2013 10:25) Pero es que además el cuadro se llama oficialmente "el tres de mayo de 1808"

https://es.wikipedia.org/wiki/El_tres_de_mayo_de_1808_en_Madrid

(28/04/2013 13:21) #2 Como todo el mundo, todos hacemos el trabajo como nos dice el jefe.

(27/04/2013 11:59) #3 Pifia no creo que hubiera ninguna.Sabían lo que firmaban, pero donde antes ponía 50, después dijeron que tenía que poner 5.

(25/04/2013 15:27) #19 sigo: y por el artículo 380 del Código Penal, por conducción temeraria [probada al ir a velocidad excesiva y haciendo eses] tiene prisión de 6 meses a dos años. Y respecto a anular las declaraciones que declaran haberle visto beber o que condujera temerariamente, son tanto indicios de ingerir bebidas alcoholicas como de conducción temeraria. Se puede no buscar indicios de alcohol, pero preguntar e indagar para determinar si conducía de una forma u otra [y recordemos que había denuncias telefónicas respecto a su estilo de conducción].

(25/04/2013 15:18) #16 Discrepo con usted. El derecho de mayor rango en una democracia es el derecho a la vida, y este señor lo ha vulnerado.

Respecto a la anulación de la prueba, no anula los indicios en tal sentido. No hay pruebas de la muerte de Marta del Castillo [no hay cadáver], pero hay condena por homicidio. Si no habiendo prueba, hay indicios, se pueden y deben tomar en consideración.

Por cierto, artículo 142 del Código Penal: "1. El que por imprudencia grave causare la muerte de otro, será castigado, como reo de homicidio imprudente, con la pena de prisión de uno a cuatro años.", es decir, que todavía debe dar gracias por una condena tan benigna.

(21/04/2013 21:39) No, si todo el mundo tiene derecho a quejarse, igual ella que un camionero, pero este no se queja de no tener trabajo con un vestido de varios miles de euros [aunque sea alquilado, ¿cuánto cuesta el alquiler?, y los zapatos no los alquilan] no con unos ¿100? euros en maquillaje y peluquería.

(20/04/2013 06:35) Por supuesto que se rieron de ellos. Las casas cuartel son instalaciones bajo control de seguridad, y con acceso controlado e incluso restringido.

fb

Buscar comentarios de fb

Por fecha