Comunidad Confidencial | Perfil de fahrenheit451

(13/04/2010 13:08) Que le investiguen hasta el final y si de verdad ha robado algo que lo devuelva, que le juzguen, que dimita y que abandone el partido. Ahora bien, no se porque me da, que después del acoso y la calumnia a Chaves que ha quedado en nada, judicialmente hablando claro, porque ya saben eso de una mentira mil veces dicha parece verdad y ante el olor pestilente de la corrupción, el enriquecimiento y la financiación ilegal, la derecha se ha echado al monte para tratar de sembrar dudas contra quien sea. Y si de paso ese es el presidente del congreso mejor. Ah! Por cierto, también hay tres alcaldes dimitidos en Madrid, tres diputados expulsados del grupo parlamentario y un vicepresidente que se pasea por medio mundo con sacos de billetes. De todas formas, me parece que algo gordo de verdad hay detrás de la G¨urtel, porque se defienden atacando nada menos que contra las instituciones del estado y renacen viejas glorias del aznarismo como Cascos o Mayor Oreja...Mi opinión, el que lo haga que lo pague sea quien sea y venga de donde venga. Por cierto, donde está el sentido de estado de esta derecha una vez m´as que pone en duda a todas instituciones. ¿A por quien irán después de Bono?

(25/01/2010 15:31) #4 Me alegro de que le guste la zona, lo que ocurre es que cuando a tu casa te llevan el pan de 10 a 10:30 y , el pesacado, la carne y la droguería un día a la semana, cuando hasta hace un año no había cobertura de movil y el internet no estaba disponible, cuando ves como la escuela se cierra y la gente se va, cuando en definitiva ves que todo poco a poco se apaga, pues hombre, hasta esto es una alternativa. Yo empiezo a estar cansado de los del "Hay que hacer",no mire, si de verdad quiere, no se traiga la compra del carrefour, empadrónese, participe activamente del pueblo y colabore, no evite pagar la licencia de obra. Es muy bonito ir los fines de semana al pueblo, pero sin gente no hay futuro. Le parece normal y sostenible que parece que eso usted lo conoce, que a cien kilómetros de Madrid tengamos una de las zonas más despobladas de toda España, mientras que en Madrid haya saturación y sea casi imposible comprarse un piso por el precio del suelo o la vivienda. Yo tengo formación superior y al final sabe donde vivo, En Madrid, y mis amigos, en Valladolid o en Madrid.Mire, la comarca no se va a desarrollar por el turismo desgraciadamente, así que no me de lecciones.

(25/01/2010 12:03) El almacén nuclear se debe construir sí o sí. No es discutible, nuestros residuos hoy en día están de prestado pagando alquileres altísimos en Francia y las piscinas de muchas centrales ya están llenas. Va a ser un tema complicado porque nadie lo quiere al lado de su casa.Es tan importante tener una central como tener resuelto el asunto de los residuos. A ver donde están ahora esos que promueven la prolongación de la vida util de las nucleares y de paso descalifican al gobierno hasta términos insospechados. No se puede discutir eso sin resolver lo del almacen antes. Por eso me río yo de los que ponen a las nucleares como la panacea, entre otros tiene este problema, el rechazo social o la dependencia del uranio de paises inestables geopolíticamente. Con esto no quiero ponerme en contra de la nuclear, sólo abrir los ojos a la gente y que vea todo el tema en su conjunto, ni es la leche, ni se puede prescindir de ella así como así,sería de estupidos creerlo. Por cierto, conozco muy bien la zona de Campo de San Pedro y puedo decir que el nordeste de Segovia está despoblado y olvidado,muchos manifestantes eran domingueros y esto podía ser una alternativa. Ni todo blanco, ni todo negro.

(13/01/2010 12:48) Primero una cuestión conceptual. Energía primaria se refiere al conjunto [Electricidad, combustibles fósiles,etc] y Energía eléctrica a electricidad. Los datos del autor son correctos, 7,6% de la energía primaria y 25% aproximadamente de electricidad renovable también. Señores el modelo aquí, en Francia, en Alemania o en Chinma es INSOSTENIBLE, porque se basa en fuentes no renovables. El futuro no les quepa la menor duda que pasa por los molinillos, las placas y otras muchas como algunos les gusta decir en tono despectivo. La cuestión es como queremos llegar. Además sólo por el hecho de que practicamente el único sector industrial español con liderazgo mundial es el de las renovables, ya es motivo de estado.No creo que se deban cerrar las nucleares pero tampoco creo que sea una apuesta de futuro volver a construirlas. El uranio también es finito y se encuentra en zonas geopolíticamente inestables.Ah!el tópico de que traemos electricidad de Francias es falso. Mirar en REE y vereis que España ha mandado más electricidad a Francia de la que se trae. Kioto fue una penosa negociación. Si comparais las emmisiones per cápita en +15% y en +37% actual con el resto de UE15 o EEUU lo vereis.

(06/01/2010 14:00) #28 Me asombra la facilidad con la que dictáis sentencia cuando se trata de políticos o grupos que no son de vuestro agrado. Para empezar ya está bien de tanto topicazo con el movimiento ecologísta. S*in negar que existe mucho perroflautismo en el tema, hombre de ahí a generalizar que sólo viven de las subvenciones, es un insulto a la inteligencia. Estaría bien que argumentaras con datos científicos tu decredo sobre el cambio climático. Es cierto que nos encontramos en un periodo interglaciar y que va a haber de forma natural un calentamiento global, pero lo que se dicute es que es mucho más rápido como consecuencia de las actividades humanas y de las emisiones antrópicas. Por otro lado desde un punto de vista económico. Los recursos renovables son capaces de abastecer varias veces la demanda eneergética mundial. Hoy en día las fuentes de energía son motivo de conflicto y están en manos de cuatro. Ahora imagina un modelo en el que todos estuvieramos interconectados y todos fueramos no sólo receptores, sino productores de enrgía. Sería la democratización de la energía. X cierto revísate los compromisos económicos en la cumbre del clima, verás como precísamente España no es

(22/12/2009 14:56) Caramba señor Centeno,menudo ejercicio de objetividad que acaba de hacer. Menos mal que aun existen personas como usted que nos alertan de los peligrosos eco-marxistas. Usted aporta muchos datos interesantes y ciertos, pero absolutamente parciales, existen al manenos tantos sentido contrario. Ahora bien, de ahí, a cuestionarlo todo y encima decir que se debe no menos que a una conspiración de la izquierda, va un trecho. Además me gusta leerle porque su esquema es el mismo siempre. España va mal-Nos mienten-La izquierda es la culpable-El gobierno no sirve. Ah y por cierto ya sabe usted que en cuestiones climáticas, bajo la percepción de cada uno, cada año, es el más caluroso o el más frío.

(20/12/2009 19:38) Pués yo soy socialdemócrata, profesional libre y tengo compañeros y amigos de derechas y de izquierdas, unos más y otros menos, pero con todos, salvo con los energúmenos o los etiqueteros tengo una relación normal. A mi entender,las opiniones de cada uno son siempre respetables, el problema está en las personas, su modo de actuar, de manifestarse y de comportarse. A mi me gusta debatir de política, pero lo que tengo claro es que cuando la opinión pasa a ser descalificación y generalización entonces se acabó la conversación. Por cierto, señor Quevedo,me alegra que usted sepa diferenciar entre una persona de derechas y un facha, pero aplíquese el cuento, que no me parece usted que lo practique con la izquierda. En una ocasión me dijeron que uno de los problemas más grandes del ser humano es intentar hablar con propiedad cuando solo se es un enterado. No puedo estar más de acuerdo, Aquí todos hablamos y sabemos de todo,ese es el gran problema. Saludos.

(12/12/2009 19:51) Una vez más el señor Zarzalejos describe su catastrofidta punto de vista de la actualidad española, en la que por supusto el gobierno no ha hecho nada bien. En primer lugar, alguien me puede decir que diferencias existen entre las políticas económicas anticíclicas del señor Zapatero ya las del resto de los países de la UE. Creo que las medidas aplicadas en conjunto son las mismas. El deficit crece, es cierto, pero es posible porque la DEUDA es baja en comparación a los países de la UE.Por cierto alguien cree de verdad que el paro se acaba con un cambio de gobierno? Ahora bien, como el fallo del TC va a ser negativo frente al estatut, vamos a revisar todos y cada uno de los nuevos artículos similares en el resto de estatutos aprobados, Extremeño, Valenciano, Andaluz, Menuda locura! Ah! que no,que no se puede que esos, el PP no los ha recurrido,vale, entonces que coño hacemos? Menos mal que tenemos a una derecha civilizada, con alternativas, patriota y con sentido de estado que no ha cejado en su afán de contribuir en propuestas para mejorar la economía, el empleo, la política exterior,y contra la corrupción política.OJALA TODO FUERA TAN FACIL! siga sí sr.Zarzalejos, ya se lo pagarán

(09/12/2009 12:07) Lamento y condeno profundamente la agrseión que ha recibido. Energúmenos hay en todos los lados.Pero tampoco creo que tenga mucho que ver con el Intermedio, seamos serios y adultos, por favor! No politicemos la cuestión, simplemente condenemosla y que al agresor le judguen, nada más!. Los juicios de valor no van a aportar nada.Personalmente no comparto el criterio ni las opiniones de H.Tersch, pero intentar justificar su agresión sería canalla!

(01/12/2009 11:05) Lo del Sahara tiene guasa, parece que si eres progresista no puedes hacer nada más que apoyar su independencia. El Sahara nunca va a ser libre, la corona de Marruecos va en ello. Lo más aceptable sería que se resolviese con la autonomía. Eso si solucionaría el problema de los refugiados. Además, si repasamos al frente polisario, su modo de acción allí y su modo de vida aquí. Son muy pero que muy discutibles, pero ese es otro tema.Parece que se nos olvida que nuestras empresas controlan los servicios básicos en la mayoría de los paises sudamericanos [Agua,Tlf,etc] o sus recursos petrolíferos[Mayor yacimiento del Gas de sudamerica en Venezuela a manos de Repsol].Yo me quejo de lo contrario. No se puede decir que no se va a hablar con este o con ese y luego querer que nuestras empresas hagan negocios allí. Eso es hipócrita. Respecto a la UE, espero que el sentido de estado supere a las tentaciones del PP en hacer confrontación política aunque tengo mis dudas... Y por cierto,Kioto, en emisiones per cápita que es como de verdad se deben medir, nos obliga a quedarnos muy por debajo de Francia o Alemania. ¿Tal vez es que Aznar firmó un imposible? Ah! y sin políticas de emisione hasta 2004

(28/11/2009 16:47) #28 Tu dices "es normal que la gente no quiera trabajar". Creo que vivimos en mundos totalmente distintos... "Los que llegan de fuera a comer de nuestro esforzado pesebre" De verad te crees lo que dices? Pensaba que esa obsesión estaba superada con la simple apreciación de la aportación económica de la inmigración al creciemiento español y europeo. Y "quienes les votan no son mejores", ni peores, son ciudadanos. Y por cierto, no hace falta ser faltón para discrepar.

(28/11/2009 14:23) #22 A mí, señor con nombre de maquinaria agrícola, me sorprende la facilidad con que echas por tierra todo, sin dar un sólo argumento de peso en contra de alguna medida y por supuesto sin proponer nada. El derribo tiene que venir acompañado de un plan de resestructuración, cosa que la derecha no sabe lo que es. Por partes, Las medidas que se proponen en la ley van por la buena dirección, hasta el propio confidencial lo ratifica. No vienen acompañadas de dotacición presupuestraia, pues lo que se pretende es que se negocie con todo el mundo, y eso tarda un poquito más.Respecto a los sindicatos, tu argumento es flojo. Dime un sólo país de europa con un fuerte estado del bienestar sin sindicatos. Por cierto, el número de sindicalistas españoles es mucho menor al de franceses o alemanes en número absoluto y en téminos relativos. Este gobierno puede ser muy mejorable, pero de ahí a descalificar sin aportar solución alguna no. Es que está mal tocar las comisiones para reducir sus consejeros? No está bien priorizar en esos sectores económicos de futuro[ Energías biotecnología,etc]. Está mal fomentar la rehabilitación de viviendas y turismo. No será la solución total,pero son proposiciones

(22/11/2009 20:41) En fín. veo que aquí hay mucho enterado. Resulta que la solución del campo es el liberalismo.¿Más aún? Si resulta que todo el valor añadido se lo llevan cuatro, precisamente por una falta de regulación. Que esas 300000 personas que cobran el PER se conforman con la miseria que eso supone y que los sindicatos no se preocupan de los trabajadores. Más bien esa gente, que tiene una cierta edad, ni ha tenido formación, ni posibilidad en su gran mayoría de optar a otros puestos de trabajo, ni por supuesto tiene tierras que cultivar. Respecto a los sindicatos, ya está bien de decir burradas. ¿Conocis algún país de occidente próspero y con un cierto nivel de bienestar sin sindicatos?. Creo que las generalizaciones son injustas.Ahora bien, si resulta que el campo es tan rentable, se trabaja tan poco y se gana tanto, porque cada vez el número de agricultores a título principal es menor. ¿Cuanto relevo generacional hay?. ¿Porque se están despoblando los pueblos?. La agricultura no sólo es un actividad económica,da seguridad alimentaria[Concepto ya olvidado], vertebra el territorio y es medioambientalmente positiva. SIN AGRICULTURA NADA

(21/11/2009 21:34) Si esta es la derecha política y mediatica que tenemos en la democracia, no quiero ni imaginarme como era la frenquista...

(21/11/2009 21:25) Si os habeis fijado, la foto que acompaña la noticia es de una manifestación de electrolux encabezada por CCOO. Es curioso, ya que CCOO no ha secundado ni apoyado la huelga porque consideran que es una "Huelga patronal"... Por otro lado, el sector está bastante tocado. Las subvenciones garantizaban una renta, mientras que los beneficios de la producción solo cubrían los costes, sin embargo hoy en día los agricultores tienen que emplear parte de las subvenciones para cubrir los costes de producción, es decir una situación insostenible. Si encima le añadimos que el bocado grande las subvenciones de la PAC se la llevan terratenientes con sedes sociales en las grandes ciudades, hace que encima el pobre agricultor esté mal visto por una parte importante de la sociedad. Y si encima en el proceso de venta los intermediarios y las grandes cadenas de distribución ejercen como monopolio controlando el mercado, que les queda. Recordad que por ejemplo el aceite y la leche se emplean como producto gancho, tirando su cotización por el suelo... "SIN AGRICULTURA NADA"

fahrenheit451

Buscar comentarios de fahrenheit451

Por fecha