Comunidad Confidencial | Perfil de ezequiel 25 17

(19/12/2011 19:57) #73 Lo siento pero no tengo mucho de ciberniñato. No lo soy, aunque tampoco tuve conciencia plena de lo que era una dictadura, si a los ultimos años se le puede llamar así.

Quizas años de Estudio En universidades con profesores de todos sentidos, no me den derecho hablar, pero entonces habría que plantearse si los que no les quedan más de 10 o 15 años de vida, pueden opinar del futuro que quieren.

Las leyes son solo la base, la prevaricación hace referencia a la aplicación injusta y sesgada de las mismas.


SIento que no quiera discutir el tema, pero la realidad es que el propio regimen dio un giro al final de los 50.

Precisamente pensar que leyes de hace 50 años pueden entender la sociedad actual , es un problema muy serio.

DEjando al margen la falta de libertad impuesta en la dictadura, y la imposiblidad de entrar en la UE, de diria que los logros de la dictadura no fueron gran cosa en comparación con el resto de Europa, Empezando por el retraso que produjo la insensatez de la Autarquia.

(19/12/2011 19:47) #48 Pues si la Dislexia es lo que tiene, Le aseguro que yo estudie con el sistema antiguo

(19/12/2011 18:34) #69 En cantidadn economica quizas, las cifras que se manejan hoy en dia son alucinantes pero en numero NI de coña. En el fondo sin tanto dinero es más dificil la corrupción

Las formas eran más, prevaricación , más que un delito era la norma, como en cualquier dictadura, se hacian "las cosas", segun para quien lo pedia.

O quieres decir que el antiguo regimen era más seguro juridacamente que el actual

(19/12/2011 18:26) #41 Si y les hacen Bailar y correr, si no fueses tan optuso, sabrias que esas actividades potencian la captación de conocimientos, su comprension y relacion.

Uno no es menos listo por no saberse los rios de españa de memoria.

HAy que formarse para resolver problemas, no para repetir soluciones, estudiadas.

(19/12/2011 18:22) #64 [y funcionaba bien y no robaban] - Que los alcaldes y los funcionarios no robaban, claro pq eran el unico que había estudiado del pueblo..., o pertenecian a la clase dominante que ya se benenficiaban de otra formas, a donde hemos llegado.

Lo de cualquier tiempo fue mejor, solo lo piensa quien no tiene FUTURO.

Pensar que la epoca franquinta o tardo franquista era menos corrupta que la actual es una broma. Mas bien diria que es problema endemico, y no del sistema.

Usted otro que apunta al más rico del cementerio, solo quiere una buena pension.

(19/12/2011 18:06) Con que dinero?

El de las comunidades.

(19/12/2011 18:03) lo unico bueno del discurso

(19/12/2011 17:56) #60 Se confunden, se equivoca, no se lo explicaron bien o en caso contrario miente.

El trato es[mas bien contrato de adhesion, pq si negocio algo será el primero] usted la jubilacion de los pensionistas y luego las proximas generaciones pagan la suya, si no lo cmabiamos.

Lo que pasa es que los niños no votan.
Los Ancianos si.
Amentar las pensiones, siempre es buen sistema para incrementar votos.

Lo que me preocupa.

Que nuestros anciacianos sean tan avaros, que son incapaces de sacrificarse por sus hijos y nietos.

Que se justifique que de esa forma se ayuda a las familias. El lugar de generar familias autosufientes.

Que las pensiones sean la primera PRIORIDAD, y el unico incremento de gasto antes que;

El Paro
La Educación.
Mejorar el tejido productivo.
La sanidad.
Y la cohesión social.

(02/12/2011 12:21) Hablar del de las malezas del PSOE para justificar o permitir las del PP, es de IDIOTAS, no es un insulto es una realidad los actos delictivos y poco eticos lo son independientemente de que los haga todo el mundo o solo una persona. Si a estas alturas estamos así vaya sociedad tenenmos.

En las empresas controladas directa o indirectamente por la administración, deben o deberian tener el mismo criterio que la administración respecto de la contratación.

Aqui no solo el ayuntamiento es propietario si no que el Govierno valenciano y el Ayuntamiento son capaces de nombrar a la mayor parte de los consejeros....

No dudo que sea capaz de ejercer el puesto, si es capaz tambien lo podra hacer en una empresa que no tenga vinculación alguna con la administración. La apariencia importa, y especialmente en los personajes publicos.

Insisto, Cada vez me dan más verguenza los comentarios en los que se justifican actuaciones poco claras con la excusa del i tu más.

(29/11/2011 13:36) Los altos directivos no producen lo que cobran

Delegan la responsabilidad en asosores externo.

No se suelen ver afectados por las reestructuraciones.

Su mala gestion no les reporta perjuicios, excepto cuando son accionistas [cosa que cada vez es más habitual].

Personalmente es un problema que hay que atajar, no estoy en contra de buenas remuneraciones pero la situación actual es un problema serio para las empresas.

(22/11/2011 18:08) TAn validos como el hay a patadas, su labor una vez a salido del gobierno es como la labor de clemente cuando salido de la seleccion, cuesta abajo y sin frenos.

FMI; y no anticipo la crisis.
CAja Madrid y Fusion con Bancaja y slaida a Bolsa.
Les revienta Banco de Valencia en los morros y les hace un agujero.

Vamos que no ha estado muy fino.

Tampoco nadie dice que no pueda acertar pero...

(22/11/2011 18:00) Sinceramente, si vierais como venden vuestros fondos de pensiones, a plazo fijo, con el argumento de que hay bajada de tipos pensariais mejor lo que decis.

Venden los vuestro a la baja, y lo compran ellos con un diferencias superior.

No soy antimercado, pero lo que hay dista de ser un mercado.

Empezando por la información...

(22/11/2011 17:57) Si me preguntan si prefiero que reduzcan las pensiones o si quiero empeorara la educacion de nuestros hijos [esos que no yo no tengo] la respuesta es clara. Baja la pensiones.

Es como decir se hunde el barco dejad que los niños se queden a bordo, salvad a los ancianos.

Luego direis que es un tema de las comunidades, o otra escusa por el estilo, pero son solo eso escusas.

La sociedad del "yo" [evito decir liberal pq no acuso al PP si no en general] en la que vivimos, antepone el bien actual de uno, ante el futuro de todos.

La verdad No nos merecemos ser salvados. y no se si me siento orgulloso de una sociedad así. No me creo mejor, pero me gustaria serlo...

(21/11/2011 11:38) Montoro un ben ministro, lo dudo, pero el tiempo lo dirá.

Sobre las medidas, el clientelismo, burocracia y la duplicidad debe ser eliminado, si espera algo del PP sería novedad, peguese una vuelta por sus feudos, hasta las preguntas del examenen para secretaria se obtienen con anterioridad al examen.

Demasiado poder, la mayoria absoluta no se la merece quienes han tenido la oportunidad desde el legislativo de luchar por cambiar algo y han esperrado que la casa se venga abajo.

Sobre la equinomia que se predica, la que es un fin en si misma, no se si debe ser el objetivo de una sociedad, la economia es un medio no es fin. La especulación esta matando las opciones de crecimiento, no de España que poco ha hecho por ello, si no de los paises avanzados.

Creo que hay que plantearse el funcionamiento del sistema, si los mercados funcionan como en teoria deberia de funcionar, y si ese funcionamiento es beneficioso para la sociedad.

(21/11/2011 11:05) Tranquilos que la ley no cambiara, esta hecha ha medida de PP PSOE, si el pp hubiese sacado 174, hubiese pactado con cualquiera antes de pactar la ley.

ezequiel 25 17

Invitado por:

El Confidencial

Buscar comentarios de ezequiel 25 17

Por fecha