Comunidad Confidencial | Perfil de expat02

(28/05/2012 13:05) Y todos los que aprovecháis para dar leña a Cataluña y sus políticos [pero, curiosamente, no hacéis lo mismo con Galicia y Feijjóo], qué opináis de los 23.500 millones de todos nosotros [ incluidos catalanes, vascos y gallegos] que se han inyectado a Cajamadrid [madrileña] y Bancaja [valenciana]? Por qué hay que inyectar dinero en Bankia pero no se puede hacer lo mismo en las cajas gallega y catalana? Esa mentalidad es la que nos está hundiendo, más que los excesos autonómicos, que evidentemente también los hay. Los otros eran tontos y y éstos sabían muy bien lo que había que hacer. Y a fe que lo están demostrando: sabían perfectamente que la prioridad es ayudar a los amigos. Respecto a lo salvar España, tienen exactamente la misma idea que los otros: o sea, ninguna. Ni falta que hace. No les interesa

(25/04/2012 12:25) #106 Si de verdad hubiera un Dios bueno, el matón de Mourinho no debería ganar nada. La prueba de que no lo hay es que, siendo el entrenador más antideportivo de la historia del fútbol, tiene premio.

(04/04/2012 12:40) ¿Dónde estabais la semana pasada todos los que habláis ahora de ayudas arbitrales, cuando le robaron 2 penalties al Barça en San Siro, o hace dos semanas cuando le pitaron 2 penalties en contra en casa contra el Granada y le birlaron un par a favor? ¿Seréis capaces de decir que el Barça paso inmerecidamente? Sois muy cansinos y, francamente, da toda la impresión de que lo que os pasa se llama miedo. Miedo a enfrentaros al Barça en la final y más miedo aún a que pite un árbitro que no se acobarde ante el juego sucio del Madrid y las amenazas y coacciones de vuestro líder espiritual Mourinho y su perrito Paramés.

(23/03/2012 11:13) Para todos los que no pueden evitar meter al Barcelona en esta historia, sin venir a cuento: ¿no recuerdan que el sábado al Barça le pitaron 2 penalties en contra en su campo, le explulsaron a un jugador y le birlaron, al menos, dos penaltis bastante claros? ¿A qué viene meterse con el Barcelona? ¿A qué viene seguir con la matraca del Villarato? ¿Es que de verdad se lo creen? La diferencia entre uno y otro equipo es que el Barcelona reaccionó yendo a por el partido y acabó marcando 5 goles; el Madrid, en cambio, reaccionó con histerismo y pésimos modos de mal perdedor, [como acostumbra] y de manera complatemente injustificada en este caso, porque es bastante evidente que el más perjudicado en el partido fue el Villareal. Como dicen algunos foreros, son todo puras cortinas de humo del mediocre entrenador y excelente estratega y gestor de lo extradeportivo que es Mourinho.

(09/03/2012 00:29) Seremos iguales el día que Guardiola le meta el dedo en el ojo a un técnico rival, espere a un árbitro en el parking, saque una lista de trece errores del árbitro de turno, llame sinvergüenza a un árbitro, dé una lista de árbitros malos, diga que un rival se ha dejado ganar por el Madrid, atribuya sus derotas a Unicef, la Uefa o el vecino del quinto, ordene a sus jugadores comportarse como luchadores de lucha libre o retirarse al vestuario para no aplaudir al rival que les ha ganado una fnal, salga a un campo rival provocando a la afición, diga que le daría vergüenza ganar un título si fuera Mourinho, ordene no regar el camgpo para perjudicar el juego del rival, etc. Hasta que eso no pase, no, no seremos iguales, de ningún modo. Sus declaraciones son otra prueba de que no somos iguales. En esta ocasión, se trata de que no se hable de que le mejor jugador del mundo juega en el Barcelona, otra cortina de humo.

(20/02/2012 13:23) Decir que entre los seguidores culés se palpa madriditis y se acude al insulto fácil por causa lo que escriben algunos descerebrados culés es tanto como decir que el Real Madrid quiere que Iniesta se muera o Vilanova se quede tuerto por lo que cantan o escriben algunos descerebrados madridistas. La única realidad es que ayer el Madrid ganó la Copa del Rey, en la pista del Barcelona por cierto, y los jugadores y la directiva del Barcelona felicitaron al rival y se quedaron a ver cómo éste recogía la Copa, por cierto. Todos, prensa incluida, reconocieron la superioridad del rival. Ni más ni menos.
En cuanto al fútbol, el Madrid está a 10 puntos del Barcelona y aquí nadie habla de conspiraciones, ni de Unicef, ni de calendarios, ni espera a ningún árbitro en el párking, ni agrede a ningún técnico rival, ni arremete contra compañeros de selección en twitter, ni grita al árbitro en el túnel de vestuarios, ni denuncia a ningún jugador rival para que se pierda ninguna final.
No, aquí no hay madriditis. Aunque queráis justificaros comparándonos, no somos iguales. Ocurre justo lo contrario; la prueba es que ni siquera cuando gana el Madrid se olvida del Barcelona.

(12/12/2011 11:21) #19 Respecto a la segunda a amarilla a Messi, ni Marca ni As se atreven a decir que fuera merecida. Nadie discute, en cambio, que Pepe y Coentrão [y tal vez Ramos] no merecieron acabar el partido. Pero de eso no interesa hablar, verdad?

#20: En ese ranking de gastos en fichajes no aparece el Madrid porque debe puntuar en un ranking aparte, no? No me puedo creer que sea capaz de escribir sin que le dé la risa que el Barcelona, el Chelsea y el Manchester se han gastado más dinero que el Madrid en fichajes en estos útimos 5 años.

Mientras sigan enredados buscando explicaciones externas y sin el menor atisbo de autocrítica, mejor le irá al Barcelona, que seguirá a lo suyo.

(16/11/2011 12:46) Ninguna economía aguantaría más de un 20% de paro sin una revuelta social. Lo que ocurre es lo mismo que en Italia y Grecia [¡qué casualidad!]: mucha economía sumegida que es la que permite que crzca el gasto de las familias, y no sólo no contribuye a las arcas del Estado vía impuestos sino que supone un gasto considerable porque sigue apuntada al paro. Alguien debería hace un cálculo aproximado de cuánto le supondría al Estado dejar de pagar [o ajustar] las prestaciones de desempleo de quienes trabajan en la economía sumergida, por un lado, y empezar a ingresar los impuestos correspondientes a toda esa actividad sumergida, por otro. Intuyo que hay ahí una bolsa de fraude [y de votos] bastante grande, de la que debe ser bastante impopular hablar en estos momentos.

(11/07/2011 13:21) Me gustaría preguntar a todos los que dicen que Messi es individualista y necesita que el quipo juegue para él[incluido el autor del artículo], ¿cómo es entonces que messi fue el jugador que más asistencias de gol dio en la pasada Liga? Individualista es el que exige que le pasen todas las pelotas para marcar más de 40 goles en le Liga sin importarle nada más: ese sí necesita que el equipo juegue para él pero, ¿Messi? Messi juega para el equipo tanto como el equipo juega para él, cosa que en Argentina no ocurre.

(07/07/2011 12:50) Confieso que, leyendo los comentarios de la noticia, estoy completamente confundido y perdido. Yo hubiera jurado que la noticia se refiere a Alcoi, provincia de Alicante, Comunidad Valenciana, gobernada por el Sr. Camps del PP. Pero parece que también esos hechos que denuncia la noticia son culpa de Cataluña y los catalanes y que cualquier excusa es buena para atizar a Cataluña y los catalanes. No entiendo nada.

(10/06/2011 16:10) Qué pesados y cansinos son. Todo el mundo, repito, todo el mundo, reconoce la valía y el buen hacer del Barça. Todos menos los que tienen un himno que dice que cuando pierden dan la mano "sin envidias ni rencores, como bueno y fiel hermano". Jajajaja, ¿no es un buen chiste?

En cuanto a #1, ¿que le ocurre, que cree que usted puede decir lo que le venga en gana [incluidas calumnias tipificadas penalmente y que en ningún caso quedan amparadas por la famosa libertad de expresión de su lider espiritual] pero que los demás no tienen derecho a hacerlo, so pena de ser tachados de nazis [otra calumnia, por cierto]?

Vean lo que opinan en Inglaterra de su lider espiritual otros que sí tienen fair play de verdad: http://laverdadoculta.over-blog.es/

Moderador, todos los comentarios que siguen diciendo machaconamente que los jugadores del Barcelona se dopan no son ofensivos, son delictivos.

(03/06/2011 12:35) Pasan las horas y empiezo a pensar que no ha entendido el comentario de #8 porque el refrán sigue estando mal citado, tanto en el titular como en el cuerpo de la noticia. Por favor, rectifique: lo criticable es "ver la paja en el ojo ajeno y no ver la viga en el propio". Denunciar vigas en ojos ajenos cuando el nuestro sólo tiene una paja no me parece nada extraordinario ni criticable.

(02/02/2011 18:13) Todos los que acusáis al Barcelona de dopaje sólo demostráis una cosa: que no sabéis perder; que, como dice vuestro guía espiritual Inda, tenéis que ganar por lo civil o por lo criminal. Qué nostalgia del club señor que decís que érais cuando ganábais! Qué facil es ser señor cuando se gana y qué difícil, en cambio, cuando se pierde, verdad? Cuidaos que la bilis mata.

(15/12/2010 14:06) #13 Aunque le duela, los equipos más españoles de la Liga 2010-2011 son el Ath. Club de Bilbao, el Barça y la Real Sociedad, precisamente ésos que para gente como usted no son españoles. Pues lo son, le guste o no, y mucho. De hecho lo son más que ningún otro equipo. El Madrid, por su parte, tiene muuuuy poco de equipo español. Además, es bastante probable que en el último Portugal - España, en realidad, usted animase a la Portugal de su querida Crstinita así que, por favor, no mezcle deporte con política y no saque a España a pasear en vano.

(30/04/2010 17:22) #92 Aún concediendo que el año 2000 pertenezca al siglo XXI, lo que es incorrecto desde todos los puntos de vista, en el siglo XXI Madrid y Barcelona habrían ganado 2 CL cada uno. O sea, para evitar confusiones, si ponemos cada año en el siglo que le corresponde, el Madrid ha ganado 1 CL en el siglo XXI y el Barcelona ha ganado 2. Dicho lo cual, no sé qué tiene esto que ver con mi comentario. El suyo, en cambio, me parece que confirma mi tesis sobre la dolencia que sufren actualmente muchos madridistas. Saludos

expat02

Buscar comentarios de expat02

Por fecha