Comunidad Confidencial | Perfil de eraru

(24/05/2012 20:52) Hoy Casado dice la verdad. Aguirre explico lo del déficit antes de hablar de la pitada.
Tiene razón ella al pedir que se respete su opinión, que es una más, y que muchos compartimos. Yo estoy deseando que vascos y catalanes se vayan, jueguen su liga de fútbol doméstica, dejen de tocar las narices y que cobren de sus parlamentos y "territorios" esas gabelas que pagamos todos los españoles. Pero al final de todo queda esa pequeñez ridícula y trasnochada de unos nacionalistas de opereta.
En fin, que ellos lo piten bien.
saludos.

(17/05/2012 20:29) Casado: Cuando tu amado líder retiró las tropas de Irak, se cargó la ley de educación, echó abajo el plan hidrológico, anuló la ley de endeudamiento máximo de las CCAA y cambió por decreto el sistema de gobierno de RTVE [al que se vuelve ahora por la negativa de tu Psoe a la renovación], ¿dónde estabas que no se te oyó?
Tú no opinas, ni creas opinión: sencillamente ves en una sola dirección y me das pena. A veces te oigo en la radio y a pesar de los revolcones que recibes, erre que erre.
Lástima de profesión periodística.
Saludos.

(15/09/2011 18:34) El discurso de Casado yo lo invertiría para decir que nadie trató peor a España y a la democracia que el Sr. Zapatero. Que no nos venga con panegíricos este ideólogo barato: Zapatero ha representado un desastre para los españoles; nos quedan años para reparar los desastres-no sólo económicos- originados por este buen hombre, que ahora se va al Conejo de Estado ¿en virtud de qué ley? para seguir cobrando sin dar un palo al agua en su vida. Que le vaya muy bien a ál que España ya va bien servida.
Ud. Casado no se preocupe que lo peor le fichan en el PP.
Saludos.

(11/10/2010 18:28) Los cambios en la política económica son fruto de los excesos en el gasto socialista, entre otros los realizados para tapar la NO crisis ante las elecciones de 2008; a pesar de estos cambios la situación de España es muy delicada. Pues bien, al eximio presidente de Castilla- La Mancha no le preocupa esta situación sino la suya y hace el siguiente raciocinio: Zapatero huele ahora a política de derechas que pudiendo ser buena para el País produce rechazo de aquellos que nos votan; como a mí lo que me preocupa es mi cargo y sus enjuagues y éstos peligran ahora, que mi campaña electoral no huela a Zapatero ni por asomo [la política autonómica no es incumbencia de ZP]dice el sujeto, y se queda tan pancho este patriota de papel de fumar.
Conclusión: este manchego a quie cierta prensa da cancha -quizá para machacar a Zapatero- es un tipo sin ninguna idea del bien nacional, apegado como los antiguos caciques, a un poder local corrupto. Por si fuera poco de forma cobarde rectifica al día siguiente. Traidor a su partido y vende patrias.
Con estas opiniones sobre Barreda no pretendo defender a Zapatero ya que éste tiene bastante con lo que le/nos espera.

(08/10/2010 19:46) No he leído el articulillo de hoy pero me da que lo tiene que estar pasando muy mal el Sr. Casado al ver a su amo tan compungido y mohíno. Entre lo de la señorita Trini [Guerra dixit], lo que suelta un tal Barreda, la situación económica, el ridículo de la huelga y otros items la cosa pinta mal; pero a Casado no le preocupa que pinte mal para los españoles sino que no vaya bien para Zparo. Me temo que se va a quedar sin amo a no mucho tardar. Y a los demás que Dios nos ampare.
Saludos.

(03/06/2010 08:53) José Bono se saltó la ley para financiar su sociedad hípica y conseguir jugosos ingresos económicos, ante la pasividad del Ministerio de Fomento. Porcelanosa, que financió buena parte de las obras del recinto, levantó junto a la hípica una gran torre publicitaria de 17 metros de altura perfectamente visible desde la Nacional-400, vulnerando así el artículo 24 de la Ley de Carreteras del Estado. Desde 1988 está prohibido colocar vallas publicitarias en las veredas de las carreteras estatales, por lo que el anuncio de Porcelanosa disfruta de una amnistía sólo comparable a los famosos toros de Osborne.

De ElConfidencial.com de fecha 03.05-2010. A ver cuando Casados nos deleita con un profundo análisis de este escándalo de BonoLoto.
Saludos.

(10/05/2010 10:00) Mi deseo de que el Rey se recupere pronto y bien. Sobre la gestión de la información no se sabe qué es verdad y qué no, a pesar de lo que diga Casado.
Como le señalan en un comentario estoy en ascuas esperando el "análisis en profundidad" sobre el caso BonoLoto, lo de Loto es por la cantidad de premios que este Sr. parece que ha tenido. Vamos, Casado, anímese y aporte toda la luz que pueda, que será mucha. Y a mí que me da que alguien en el Psoe mueve el árbol para que vayan cayendo noticias que ahoguen al manchego...Pero no nos adelantemos a Casado.
Un saludo.

(19/04/2010 09:46) Villarejo mintió: ningún juez del Supremo formó parte del Tribunal de Orden Público [TOP]

(16/04/2010 09:40) Sr. Casado: escribe Ud. lo siguiente:"Miles de personas se manifiestan contra la Ley del Aborto. Aunque tratan de influir en el Legislativo, a nadie se le ocurre hablar de coacción o chantaje. A los ofendidos porque se acusa de franquistas a los magistrados les parece estupendo que se acuse de ladrón al presidente del Legislativo. Los mismos que se rasgan las vestiduras por la descarga verbal de Jiménez Villarejo contra el Tribunal Supremo jalean encantados las insinuaciones de que el Ejecutivo gobierna en coalición con ETA o que Rubalcaba ordena a la Policía que fabrique pruebas y proteja a... "
Hace falta ser intoxicador para mezclar la presión lícita al Gobierno [los grupos parlamentarios que pactan con él es a base de presiones y concesión de regalías, como en los presupuestos, etc.] con la coacción a un tribunal de justicia, mediante insultos y calumnias incluidos. Como Ud. no es tonto sólo cabe confirmar que la intoxicación, el retorcimiento del argumento para llevar el agua al molino de su gobierno es su arma, burda arma por cierto. No merece la penas leer sus bodrios de artículos, desprestigian al periodismo. A Ud. ya no le pueden desprestigiar más. Una pena.
Un saludo.

(13/03/2010 11:11) Su artículo es una forma de insultar a tres personas de forma gratuita y Ud. sabrá la razón. Ud. no aporta ninguna prueba en contra de las defendidas por las personas que Ud. ataca. No dice que la instrucción fue un desastre, que los trenes de destruyeron de inmediato, que los análisis inciales no los practico quien debía hacerlos, que el Sr. Manzano parece ser un dudoso personaje, y otras muchas dudas que quedan en el aire [a mí me quedan muchas]. Hay una cosa muy significativa: en la práctica todos los acusados/condenados eran controlados por cuerpos policiales y a todos los miembros de estos cuerpos se les escaparon de las manos todos los vigilados. También diremos "posiblemente"...
No le veo sentido a su artículo, esa es la verdad. Creo que las guerras entre periodistas deberían librarlas en otros campos y no metiendo en ellas a unas víctimas inocentes.
En particular me llama mucho la atención el hecho de que si son falsas la acusaciones del diario que Ud. denigra no tenga sobre la mesa del juzgado un cerro de demandas; me choca mucho, la verdad. Como ciudadano tengo muchas dudas sobre el caso, las defienda Agamenón o quien sea.
Un saludos.

(16/02/2010 16:45) Este alegato de Casado, con el nos obsequia hoy, es el mismo que ha desgranado en un programa de radio en el que participa a menudo. Sus colegas se han sorprendido con sus teorías y su inquina hacia El Mundo y el PP; según él esto pasaría si los citados no se hubieran empeñado en que se haga justicia. De los hechos, de los culpables [ambos presuntos, claro] no habla, no sabe, co analiza. Hoy venía programado para descalificar, para embestir a sus bestias negras y para nada le interesan los hechos, la actuación del juez, el varapalo que supone para el instructor el auto de la Audiencia Nacional, los tres años y pico que el sumario ha dormido en un cajón.
Esto a Casado no le interesa nada, le molesta que se airee, va contra el gobierno de su amado Jefe.
Sectario, partidista y poco amigo de la verdad es este D. Antonio.
Pero, amigos, es lo que hay.
Saludos.

(04/02/2010 16:39) Lo de que es el primer español invitado a este acto es falso: Hernández Mancha estuvo invitados hace muchos años y desde las filas de la izquierda le pusieron como no digan dueñas, aquí en España. Pobre Zapatero: con lo bueno que es él y las cosas que le hacen; dos paquetes de pañuelos llevo usados tras leer el memorial de agravios hecho por el valeroso e intrépido cronista- imparacial y ecuánime como siempre él- y no acabo de reponerme del disgusto. Pero hay algo que me queda sin entender: ¿está la situación tan bien como para dedicar tanto espacio al "amigo" de Obama y ni un comentario a la situción en que un tal Zapatero ha llevado a España? ¿No debería haber estado ayer acompañando a los familiares del soldado muerto en "misión de paz"? ¿No debería aclarar si lo de las pensiones es asi o asá y coordinando los errores de "comunicación" de su equipo de gobierno?
Aquí el problema es que este presidente será retirado por sus propio partido pero las consecuencias de su gestión las pagaremos todos.
Un saludo.

(27/01/2010 09:56) Váyase, Sr. Casado.

(20/11/2009 10:59) Explica tú, si puede saberse, cómo hubiera gestionado el caso del Prestige el Psoe, es decir, vosotros. Explica, Casado, explica.
Ganas de poner el foco fuera del actual suceso y evitar de esta manera críticas y comentarios. Se te ve el plumero en exceso.
Saludos.

(18/11/2009 10:08) Casado: Has dado en este caso la talla de tu valía; con la metáfora del qirófano, cirujano, etc. tu afán sectario en defender al Gobierno, a los tuyos, has hecho el mayor de los ridículos; en esta columna, en la radio, has defendido el silencio ordenado por ZP en aras de llegar a un final feliz y ahora te lamentas de lo mal que lo ha hecho el Gobierno, de las cosas que se han ido conociendo, etc. Pues bien, Roma no paga traidores. Has quedadado con las posaderas al aire [esto no es nuevo en tí], has hecho el ridículo igual que el Gobierno. No te lamentes e intenta resarcirte dando caña al PP ya que hoy no lo has hecho; te va mejor el papel de leñero del psoe que el de fino analista. Lo siento, Casado.

eraru

Buscar comentarios de eraru

Por fecha