Comunidad Confidencial | Perfil de equilicua

(14/08/2011 10:15) #35 Su comentario tiene mucha gracia. Si, se arrepentirán pero no van a hacerlo al juzgado de guardia, no se que los encarcelen ya preventivamente. Arrepentirse en una parroquia ya es otra cosa. Muy gracioso su comentario.

(18/05/2011 09:02) Los vividores del sistema dictador que son muchos y sus jefes, integrados en las distintas cúpulas mafiosas de los partidos y la prensa en general, el cuarto poder lacayo y mercenario, pretenden lo de siempre, que continuemos en esta dictadura vil, ya sea con el PSOE o con el PP. Hay está la mayoría de corruptos, de los que se saltan laley, los que nos roban y masacran, esos son los verdaderamente peligrosos. Y este medio está lleno de compinches de esa calaña, dictadorzuelos de andar por casa, enemigos a ultranza de cualquier expresión que esté en contra de esta bananera dictadura. Estos voceros que pululan por aquí a favor de que prosiga esta dictadura, sólo entiendes de plátanos. Se autoclasifican como educados y cultos. Qué risa y qué pena dan. Hubo muchos dictadores con exquisita educación y formación, y los sigue habiendo. Y los bananeros encantados.

(04/04/2011 20:57) #46 Penrose, confirmo el diagnóstico del Dr. Aragonz. Tu idiocia es muy severa.

(04/04/2011 20:43) #126 Argumentación muy inteligente Palindromo. Todos somos multinicks y socialistas y tu eres la honestidad en persona. Si señor, es una aportación de mucha enjundia. Si eres el prototipo de el votante de UpYD que dios nos coja confesados. No soy amigo ni de sociatas ni de peperos, ni tampoco de gente quemada pepera y socialista que va a parar a los brazos de otro partido que pertenece a este sistema corrupto y que sólo busca su sitio perpetuo y parásito. Quien mejor que Rosa Díez para eso. Pero sobre todo, tu argumentación, exquisita. Aquí el que discrepe es un multinicks. Ya se comporta como los sociatas o peperos. No hay nada como estar quemado. Me gusta que su comentario quede reflejado. Enhorabuena por su capacidad intelectual. Ahí tienen a un votante de UPyD, muy parecido al de los sociatas o peperos, ¿no?. Es lo que hay, no existe nada más.

(04/04/2011 18:54) #114 Quisquilla, le hago la misma pregunta que Calados le hizo a Mansfield: ¿No le parece que la más democrática y la que verdaderamente representa a ciudadano es la de circunscripciones de 100.000 ciudadanos que tengan el derecho a elegir y depner a su representante cuando ellos quieran?. Por supuesto sin proporciones D'Hont, un ciudadano, un voto y los escaños para los que consigan más votos naturales.
Y añado ¿por qué, por parte de unos y otros, tanto empeño en marear la perdiz con fórmulas que en definitiva lo que intentan es no darle la total representatividad a los ciudadanos?. Si es que es muy simple, hasta que llega la casta política, claro. Contésteme a otra pregunta, ¿los miles de afiliados que se han dado de baja en UPyD, que son, todos malas personas?¿Rosa Díez nada tiene que ver en ese desaguisado?.

(04/04/2011 18:47) #114 Quisquilla, extraído del progrma de UPyD. Están en la misma página que indico. Buenas tardes.

(04/04/2011 18:45) #114 No es cierto que UPyD democratice y de igualdad al Sistema electoral. Dicen que buscan una proporcionalidad más justa. ¿PROPORCIONALIDAD MÁS JUSTA?, y encima a estudiar.
88. – Propuesta de reforma de la LOREG:

88.1. - Aumentar el número de diputados de 350 a 400.

88.2. - El número mínimo inicial de diputados por provincia pasa de 2 a 1.

88.3. - La fórmula electoral D’Hondt se sustituye por alguna más proporcional, más acorde con lo contemplado en el artículo 68.3 CE.

88.4. - Se buscará una fórmula mixta de circunscripción entre la comunidad autónoma y la circunscripción única, desapareciendo la provincia como circunscripción electoral [exigiéndose la reforma del artículo 68.2 CE].

88.5. – Se estudiará la posibilidad de que aquellas personas que puedan acreditar suficientemente su cambio de residencia por motivos de terrorismo puedan votar en su municipio de origen.

88.6.- UPyD no descarta apoyar o sumarse a otras iniciativas de reforma electoral que estime adecuadas para mejorar el mismo, especialmente las que procedan de ámbitos científicos o académicos como, por ejemplo, la de la Universidad de Granada.

(04/04/2011 18:38) #115 No es cierto que UPyD esté por la total autonomía del Poder Judicial, que así debería ser.

(04/04/2011 18:37) #114 Buenas tardes Quisquilla. Es que no es así, ceden una parte.
Ejemplo:

97.- Propuesta de elección de los vocales del CGPJ.

97.1. - Se eligen los doce jueces y magistrados de forma directa en listas abiertas, voto secreto y personal: cuatro por los propios jueces y magistrados, tres por los secretarios judiciales, tres por los fiscales y dos por los abogados. La campaña electoral debe desarrollarse en términos de igualdad de oportunidades, pudiéndose dotar de un espacio informático electoral a los candidatos en una página web dependiente del Consejo General del Poder Judicial.

97.2. - Los ocho restantes se eligen: cuatro por el Congreso y cuatro por el Senado, respetando los condicionantes actuales, pero se aumenta a 20 los años de experiencia profesional exigidos; además, uno de cada grupo tendrá que ser Decano de los Colegios de Abogados y ninguno podrá ser ex miembro de las Cortes Generales o de las Asambleas Legislativas de las comunidades autónomas, ni haber estado afiliado a un partido político en la legislatura anterior.

Buscar comentarios de equilicua

Por fecha