Comunidad Confidencial | Perfil de emilplater

(09/01/2011 09:00) Estoy completamente de acuerdo con otros comentarios. Estas pintadas son una gamberrada impresentable, del estilo a las que se han hecho en numerosas ocasiones en sedes del PP [¿se acuerdan, en Cataluña el año pasado, y en toda España con ocasión de las elecciones de 2004?]. Relacionarlas con la presencia de antiguos nazis exiliados en la Costa del Sol son ganas de buscar un titular. ¿O acaso quieren hacernos creer que esos ancianos de pasado nazi, después de cenar en Guadalmina, salen a hacer pintadas para desestabilizar el sistema democrático español? Seamos serios...

(09/09/2010 08:54) Me de la sensación de que estos no son guardias civiles, sino dos tíos disfrazados de guardia civil.

(05/09/2010 09:26) Estoy de acuerdo con otros comentarios sobre lo inútil de esta clase de iniciativas, que sólo sirven para tranquilizar la conciencia de algunos y llenar la cuenta de otros. Y me parece poco afortunado llamar misioneros a estos pijosolidarios. Los verdaderos misioneros, hay miles, lo dejan todo para irse a vivir a lugares lejanos e inhóspitos a ayudar y extender el mensaje de Dios. En mi opinión, esa muestra de entrega no se parece ni por asomo a estas excursiones pijosolidarias, que son la versión moderna de las meriendas de caridad de la alta sociedad de principios del siglo XX.

(01/06/2010 22:34) Querido redactor: la tercera persona del singular del presente de indicativo del verbo hendir es HIENDE, no hende. Salvo que usted quisiera emplear el verbo hundir, en cuyo caso sería hunde en vez de hende. Saludos.

(01/06/2010 08:02) #3 Absolutamente todas las frases de su comentarios son eslóganes. Ni un solo razonamiento. Puede usted estar en desacuerdo con la intervencion israelí, pero por favor, no insulte nuestra inteligencia repitiéndonos como un mantra las habituales consignas antiisraelíes.
Un saludo.

(31/05/2010 16:03) Estoy en total desacuerdo con el tono y el planteamiento del artículo. Lo que puede parecer un derroche, en realidad no es sino mantener una tradición y ofrecer una imagen de grandeza. Los grandes países mantienen sus tradiciones, por costosas que sean, porque son las que les dan categoría en la escena internacional. Fíjense ustedes en los casos del Reino Unido o Francia, o los mismos Estados Unidos: los grandes hacen las cosas a lo grande.

En lugar de fijarse en un gasto de cientos de miles de euros, mejor haría el redactor en criticar el montón de millones que nos cuestan unos sindicatos amordazados, o unos partidos políticos que mediatizan la vida entera del país, por no mencionar el derroche de las Comunidades Autónomas o de los endeudadísimos Ayuntamientos.

(23/05/2010 15:00) Que se pire ya.... Cuando uno llega a ciertas posiciones, tiene que ser capaz de darse cuenta de cuándo es parte del problema, en vez de una solución. Váyase ya, y deje paso a otros menos quemados.

(10/04/2010 17:38) La noticia del accidente y muerte del presidente de un Estado miembro de la UE tiene enjundia suficiente para considerarla con detenimiento, sobre todo por sus posibles consecuencias políticas. Es una noticia importante. Y por lo que se ve en este foro, la obsesión fratricida no nos deja ver más allá de nuestros fantasmas particulares. Qué horror de país, envenenado por el fanatismo político hasta el punto de insultarnos y descalificarnos con la excusa de cualquier noticia. Sólo existe eso, la guerra civil; no podemos sustraer nada de ella, ni siquiera el accidente y muerte del Presidente de Polonia. Nos merecemos cualquier cosa.

(08/04/2010 20:03) A este chico le pasa lo que decía Bismarck de Napoleón III: que tiene un gran futuro tras de sí.
[Y ustedes perdonen por comparar a este chiquito con aquellos estadistas].

(30/03/2010 08:03) Cuidado con las trampas: esta idea, aparentemente "buena", coloca en pie de igualdad a una banda de delincuentes con un Estado democrático. No, señores del Nobel, ETA no es representante de ningún conflicto; es una grupo de señores que, pudiendo elegir la vía democrática para defender sus pretensiones, han elegido situarse al margen de la ley y asesinar para conseguir sus fines. Lo que tiene que hacer ETA es dejar las armas, y una vez dejadas será el momento de que la sociedad se muestre generosa, en la medida en que sea justo hacerlo. Pero de alto el fuego supervisado por una organización independiente internacional, de eso nada. Es curioso cómo estos Nobeles de la Paz tienden a ser muy "comprensivos" con los que ponen las bombas, y muy exigentes con los Estados democráticos.

(12/03/2010 07:42) El titular es un ejemplo de objetividad: equilibrado, sin tendenciosidad, ajustado a los hechos, sin mezclar opinión... periodismo en estado puro, oiga.
Ya les vale...

(07/03/2010 16:29) Comparto la opinión de otros comentarios. Es una vergüenza que NUNCA se pidan responsabilidades contables a los políticos que toman decisiones manifiestamente equivocadas en lo financiero. Pero que además haya que venir por segunda vez a inyectar dinero público [o sea, tuyo y mío] para desfacer el entuerto, no es una vergüenza, es una indecencia. Por mi parte, que se vaya al cuero el aeropuertucho ése, y que mi parte me la acumulen para esa pensión que me quitarán estos mismos caraduras.

(05/03/2010 08:17) Totalmente de acuerdo con Fernandisco, esta clase de artículos no parece demasiado ejemplarizante. ¿Es sólo una impresión mía, o muchos digitales están sufriendo un deslizamiento hacia esta clase de contenidos basura?

emilplater

Buscar comentarios de emilplater

Por fecha