• ESPAÑA
• ECONOMÍA Y EMPRESAS
• COMUNICACIÓN
• VIVIENDA
• SOCIEDAD
• MUNDO
• CULTURA

• AL MINUTO
• MERCADOS
• COTIZACIONES
• FONDOS
• FINANZAS PERSONALES

• CORAZÓN
• CASAS REALES
• TELEVISIÓN
• CINE
• MODA
• BELLEZA
• OCIO

• A. CASADO
• C. SÁNCHEZ
• J.A. ZARZALEJOS
• F. QUEVEDO
• OTROS COLUMNISTAS
• EL CONFIDENTE

• LIGA BBVA
• + FÚTBOL
• BALONCESTO
• NBA
• FÓRMULA 1
• TENIS
• MOTOCICLISMO

• BIENESTAR
• CIENCIA Y SALUD
• CULTURA
• SOCIEDAD
• SEXUALIDAD
• EDUCACIÓN

• GADGETS
• APPS
• MÓVILES
• INTERNET
• REDES SOCIALES
• EMPRENDEDORES
• CIENCIA

• VÍDEOS
• ÁLBUMES
• FOTOS
• GRÁFICOS

(22/05/2013 10:35) Creerse el Salvador y pretender hacérnoslo creer es muy pretencioso. No es que su Rajoy y su Montoro sufrieran una metamorfosis; las circunstancias del 2011, cuando llegó el nuevo gobierno y las del 96, cuando gobernó Aznar, son radicalmente distintas. Para empezar, las circunstancias económicas en el 96 favorecían una gran expansión económica; llegaba dinero a espuertas de la UE, España era el mayor perceptor de fondos comunitarios, que en gran parte fueron a parar a infraestructuras, necesarias o no, que crearon mucho trabajo; el endeudamiento de familias y empresas, factor clave, estaba por debajo de la media de la UE, lo que dio mucho margen a un gran consumo interno, especialmente en vivienda, bienes de equipo etc; a partir del 98 se empezaron a suavizar los tipos de interés, lo que facilitó dicho consumo que, unido a una rebaja fiscal por la compra de vivienda, activó mucho el sector de la construcción residencial con la consiguiente creación de empleo; lo cual se incrementó aún más a partir del 2001 con la caída brusca de tipos de interés etc. Aznar tuvo una oportunidad de oro para reestructurar en plena euforia económica o que ahora hay que reestructurar, pero prefirió

(19/05/2013 13:44) #22

El desapalancamiento privado que está habiendo transcurre en paralelo al crecimiento de la deuda pública. España, partiendo de superávit público pasó rápidamente al déficit y al incremento de deuda por la transferencia de dinero público al sector privado y por la reducción de ingresos, entre otras cosas. Lo cual no quiere decir que el sector público no haya que racionalizarlo y reestructurarlo, pero no a costa de la privatización externalizadora de servicios públicos básicos. Por mucho que se quiera desviar la atención, el origen de la "crisis" es del sector privado, con la colaboración pública del precio del dinero [exigida la rebaja del precio del dinero por parte de sector privado a Greenspan después de la crisis.com para recuperarse lo que, por no cortarse a tiempo, desembocó en otra burbuja, la inmobiliaria]], así como la falta de supervisión de la regulación por la inoperancia, ineptitud, sumisión al sector privado etc. del sector público y sus gobiernos.

(15/05/2013 12:21) Como dice Daniel Tisch "la comunicación empieza con una realidad". Aquí es donde falla eso de la marca España. Se quiere vender una imagen que no se corresponde con la realidad y eso se nota. Que haya empresas españolas que tienen una imagen de marca, sobre todo lograda a base de exprimir al consumidor interno, al trabajador, ayudas gubernamentales con dinero dela UE que fueron, entre otras cosas, a hacer infinidad de obras públicas [autopistas, aeropuertos, red de AVE etc.] etc. que hoy, por su exceso, son una rémora, no quiere decir que sean grandes empresas bien gestionadas; son producto de un gran pelotazo con dinero del cliente español [se nota claramente en la telefonía y construcción] y del dinero que llegó a espuertas de la UE cuando España era el país que más fondos de cohesión percibía. Aparte de estas empresas del bluf de la marca España, la inseguridad jurídica, la impunidad de legal de la oligarquía [política, empresarial y financiera], la corrupción, las desigualdades sociales etc., son bien conocidas por medios de comunicación extranjeros y por todos aquellos que están bien informados de la realidad española allende nuestras fronteras.

(15/05/2013 11:25) Parece que los barones peperos de Galicia, Extremadura y Madrid no comprenden que la ayuda de Rajoy a Cataluña, para que no lo acusen de agravios comparativos, se debe en gran parte a la urgente ayuda que precisan las CC.AA. de Valencia y Murcia de las que procede mucha herencia recibida y gobernadas por el PP desde hace mucho tiempo, sobre todo Valencia. Por lo menos Cataluña tiene capacidad industrial y económica en general para enjugar su déficit y deuda, lo de Valencia y Murcia es de traca; el furor en la construcción y el dispendio de sus Cajas, entre otras cosas, ya no es despilfarro [palabra que oculta el pelotazo], sino que el latrocinio del dinero público es una sospecha cada vez más generalizada que pagarán no sólo los ciudadanos de esas CC.AA., sino todos los contribuyentes españoles; España es un ejemplo de privatización de beneficios o pelotazos y socialización de costes y pérdidas; aparte de impunidad legal de los delincuentes pertenecientes a la casta política, financiera y empresarial [lo de Gerardo Díaz Ferrán es la excepción que confirma la regla]. Con este panorama lo de la marca España y la excelencia, suena a coña..

(15/05/2013 10:58) No me extraña que el representante de la CEOE ventilara con exquisito trato las políticas económicas de Rajoy. Son sus políticas, a pesar que por circunstancias, no por "la herencia recibida" [¿de sus CC.AA.?] no las está aplicando totalmente, porque el estallido social está a punto de caramelo y hay que seguir cumpliendo con la ayuda a los parados y con la estructura política conveniente [Diputaciones, Ayuntamientos etc.] que son las redes de caciquismo y clientelismo gracias a las cuales gobierna el PP; que sería sin los votos acarreados por presidentes de Diputación como Baltar [Ourense], Fabra [Castellón] etc. El PP gobierna a toque de cornetín de la CEOE, la Banca y la oligarquía en general, pero esto tiene los meses contados; la situación social y económica es insostenible. El revolcón político que va a sufrir "España" será inevitable y no la va a reconocer ni la madre que la parió.

(13/05/2013 19:25) Quedé estupefacto al ver a Rajoy contestar al periodista, de manera atropellada, que estaba muy satisfecho de la reforma laboral; no dijo satisfecho, que ya sería un despropósito, sino muy satisfecho. En ese momento el cámara enfocó al presidente portugués y parecía tener cara de sentir vergüenza ajena.

(13/05/2013 16:24) Esta ley está más que leída y explicada entre la Comunidad Educativa. Ni Cospedal ni Floriano ni nadie del PP tiene capacidad pedagógica para convencer de su ideología a una gran mayoría que no la comparte. Esta Ley si se aprueba por la mayoría absoluta, más o menos cuando termine el curso, nace muerta y no tiene recorrido.

(13/05/2013 15:59) Bono y su amigo Zaplana, almas gemelas, cada uno en el partido gemelo [aunque con matices, como los gemelos bivitelinos] que desde el año 82 "gobiernan" España y se forraron con la política con la "natural" prolongación a Consejos de Administración, una vez "abandonada" la política, si quieren una fundación que se la paguen de su espléndido sueldo, pensiones y privilegios para que se vea el altruismo y patriotismo de estos patriotas defensores de la Constitución que tanto les dio.

(11/05/2013 10:25) Hay que tener firmeza, aunque ya sabe todo qisque que Gibraltar no es Perejil y el gobierno de España siempre traga todo, aunque ladre para la galería interior. Los submarinos nucleares ingleses que recalan en Gibraltar se vienen y se van cuando les dá la gana; eso sí, cuando se van, los gobiernos de España, lo atribuyen a sus labores diplomáticas y persuasivas...

(10/05/2013 10:34) El que inventen ellos, es muy español; de un sector de la política española que lleva encaramado en el poder desde los Reyes Católicos, los leguleyos que, como bien dice el comentario nº2, está formado especialmente por los licenciados en Derecho y sus ramificaciones profesionales. Creer que la economía es cosa de Bancos y de tenderos, es la visión mediocre de estos letrados, más versados en leer el BOE, por lo que le conviene, que otras lecturas. Cultura y ciencia están poco valoradas en esta casta y casi las ven una amenaza a sus seculares privilegios desde la Ilustración; cosa de revolucionarios y afrancesados. El leguleyo, el militar y el cura es lo que les pone. Sin embargo, la economía moderna está directamente vinculada a la cultura y a la ciencia. No hay economía competitiva que no esté acompañada por una potente política cultural y científica. Desde comienzos de la década de los ochenta España empezó a recuperar terreno secularmente perdido en el campo cultural y científico; en los últimos años parece que España se fue ganando un hueco en el panorama mundial de la ciencia y tecnología. No mimar y cuidar esto, sería un gran error económico e histórico.

(09/05/2013 11:12) Al margen de si las tasas son impuestos que, llámense como se quiera es un sobrepago sobre el uso o compra de un servicio o un bien como el IVA que va a parar a la administración. Lo que más me llama la atención de la "liberal" Esperanza, tan partidaria de adelgazar lo público y potenciar lo privado, se metiera a construir megacentros [¿despilfarro?] hospitalarios públicos que, eso sí, en su momento le reportaron numerosos votos de la clase media y desfavorecida económicamente, agradecidos porque se preocupara tanto por la salud pública, para posteriormente privatizarlos y ponerse de gerentes, o al menos pretenderlo, exconsejeros de la sanidad pública madrileña nombrados por ella. Raro, raro, raro; no tengo nada porque haya centros privados hospitalarios, pero los socios o empresa que se dediquen a ello que paguen la construcción, tecnología médica etc. de su bolsillo privado, no que los contribuyentes lo paguemos y los beneficios se privaticen. Los "liberales" pacotilleros españoles son muy de esto, socializar costes o pérdidas y privatizar beneficios....

(07/05/2013 21:32) Las hemerotecas y archivos son los mejores instrumentos para diagnosticar a los manipuladores patológicos.

(06/05/2013 20:17) Hace más de dos mil años Sócrates en el ágora ateniense, donde se discutía de política, filosofía etc., ya observó a los vendedores de humo y utilizó el método mayéutico que consistía interrogar con cierta ironía a aquellos que pronunciaban elocuentes y seductoras frases, hasta hacerlos caer en contradicciones y desnudar su verborrea. También se preocupó de la definición precisa de las palabras para evitar imprecisiones, malos entendidos y encantamientos con el verbo. Lenguaje preciso y lógica son armas letales que destruyen a los vendedores de humo que utilizan la ambigüedad del lenguaje, los sentimientos y emociones [lo contrario a la lógica] para embaucar y manipular. Los griegos clásicos combatieron el mito con la razón y sentaron las bases de una civilización racional que tuvo su mejor aliado en el desarrollo de la Lógica y del lenguaje conceptualmente preciso que serían las herramientas no sólo del pensamiento filosófico racional en su época, sino también del posterior desarrollo científico y su aplicación tecnológica que, paradójicamente, acabó destruyendo ese lenguaje preciso, lógico y racional; sobre todo los medios de comunicación [TV,prensa, internet etc.]...

(02/05/2013 18:22) #5
Lo que digo en #1 no supone cerrarse a nada. Lo que no quiero es abrirme al disparate y la estafa de a "gastronomía cool". Ya me entiendes...

emilio

Buscar comentarios de emilio

Por fecha