• ESPAÑA
• ECONOMÍA Y EMPRESAS
• COMUNICACIÓN
• VIVIENDA
• SOCIEDAD
• MUNDO
• CULTURA

• AL MINUTO
• MERCADOS
• COTIZACIONES
• FONDOS
• FINANZAS PERSONALES

• CORAZÓN
• CASAS REALES
• TELEVISIÓN
• CINE
• MODA
• BELLEZA
• OCIO

• A. CASADO
• C. SÁNCHEZ
• J.A. ZARZALEJOS
• F. QUEVEDO
• OTROS COLUMNISTAS
• EL CONFIDENTE

• LIGA BBVA
• + FÚTBOL
• BALONCESTO
• NBA
• FÓRMULA 1
• TENIS
• MOTOCICLISMO

• BIENESTAR
• CIENCIA Y SALUD
• CULTURA
• SOCIEDAD
• SEXUALIDAD
• EDUCACIÓN

• GADGETS
• APPS
• MÓVILES
• INTERNET
• REDES SOCIALES
• EMPRENDEDORES
• CIENCIA

• VÍDEOS
• ÁLBUMES
• FOTOS
• GRÁFICOS

(24/05/2013 18:24) Sres. de EL CONFIDENCIAL:

Que llamar HIJO DE PUTA a tu jefe [el Sr. Zapatero lo ha sido robándome, insultándome, vilipendíandome, vulnerando mis legítimos derechos], no es ni insulto, ni punible, ni perseguible. Sentencia de un Tribunal de Cataluña, ante la denuncia de un empresario contra su trabajador al que despidió por llamarle HIJO DE PUTA.

Y el Sr. Zapatero lo es. Además de genocida, hecho probado.

(24/05/2013 13:28) Mensaje eliminado por incumplir las normas de la Comunidad.

(24/05/2013 09:22) Buenos días

No está mal. Al menos reconoce que es un "tribulete de Régimen". Ser periodista, ya sabe que es otra cosa. Comprar un medio, nutrise informativamente de medios que tienen como único y exclusivo fin los resultados económicos, vía amparo político no le deja a Vd. en muy buen lugar. El sectarismo de la información en el medio, se me antoja supino.

Un periódico, un periodista están para contar las cosas que pasan, luego le da "su tinte", pero las cuentas TODAS. Esconder, disimular, hurtar información a los lectores [marca de la Casa de EL PAÍS], como que invalida al medio. ¡Ya ni te cuento, si aparece Chavez muerto en portada!

La ventaja entre EL PAÍS, y el Sr.Aznar. Es la misma que hay entre el PP-Rajoy y el PP-Anzar: el sentido de las dignidades es antagónico. De tal modo, que Bolinaga -por ejemplo-, nunca tomaría txiquitos con Aznar. Con Cebrían y Rajoy, incluso "de farra". Y de paso, al que se entiende con la gente hablando sobre los delitos prevaricadores y de Alta Traición.

¡Y luego Maruja Torres!Pues durante años "los suyos" eran la "quintaesencia". Claro que entonces, a lo mejor también recibía sobres, y lo mismo que ya no se los daban.

(23/05/2013 08:17) ¿Pago a proveedores? ¿Desde cuándo tiene que cubrir un ciudadano con su dinero, el delito de malversación de dinero público ejercido por un gestor político de ese dinero? ¿No debería el propio Ministro, y de oficio, denunciar ese delito, en vez de convertir a todo un Estado en cómplice y colaborador necesario del mismo?


¿Financiación de CCAA? ¿Cómo es qué [siendo Ministro de Hacienda Pública], primero no exige se devuelva lo robado, malversado, para después emprender acciones legales contra el hijo de puta correspondiente, y ya de paso, fiscalizar la gestión de las CCAA? ¡Hoy te digo que no te voy a dar un duro, mañana Arturo si tú nos dices dadme, te lo damos todo! Para acabar con un "cacao maravillao", que debe tener "a los mercados" que fuman en pipa.

Hasta estoy convencido de que "por ahí" se estarán diciendo: ¡Joer, joer, joer! ¿Pero esos húngaros de ahí abajo, que cojones hacen que permiten semejantes insultos, vilipendios, escarnios y vejaciones varias? ¡Esto nos lo hace en Dinamarca y el "escrache" lo iba a tener las 24H.

(23/05/2013 08:13) Buenos días

De momento, la catadura personal y política del personaje, dista mucho de llegar “ni a la suela de los zapatos” que calza el Sr. Aznar. A años luz. Ni comparación.

De momento, el prestigio y solvencia política del “Gremlin”, en comparación con la que presenta el Sr. Aznar sigue en la misma “comparanza” que lo anterior.

De momento, estamos ante un corrupto, un prevaricador. Está siendo, como D. Mariano, como el PP-Rajoy, colaborador y cómplice de quienes han malversado [y siguen malversando] dinero público, y a sabiendas. ¿A qué viene esa IMPUNIDAD OFICIAL?

Sin hoja de ruta, sin “vademécum”, sin guión, sin desarrollo, nudo y desenlace en su delictiva, traidora y genocida política económica [actúa conforme se haya levantado ese día]. ¡Para salir corriendo! Él en sí, es nuestra prima de riesgo.


Más que un Ministro, parece el “que te doy con el mechero”. Todo un “macarra”, un “mamporrero” que se dedica a amenazar... Naturalmente, a quien no debería.

Sus “ocurrencias” [nada de políticas], están provocando tal efecto, que el panorama que se puede observar en las calles de cualquier ciudad española, es el propio que nos muestra la serie “The Walking Dead”.

(23/05/2013 08:09) #1 Buenos días

Tres mandamientos los suyos, que bajados a "ras de suelo" [nunca mejor dicho], se encerrarían en un sólo "Mandamiento" y verdadero:

Si en el año 2007, el Sr. Presidente del Gobierno de España, se hubiese dedicado a ejercer como tal, y teniendo como prioridad la búsqueda del bien común, se habría dado cuenta que de los polvos que se estaban elaborando [y de los que todo Dios ya le estaba alertando], se iban a provocar los lodos que adornan "la Tragedia Nacional", a la que esa negligencia, prevaricadora, irresponsable, traidora e "hijoputesca" vida y obra nos ha abocado.

Pero resulta que "los manirrotos ciudadanos", tenían un concepto equivocado de lo de "los panes y los peces". Entre otras cosas, porque "el Mesías", les estaba vendiendo una "epistola social" fraudulenta:

"un electricista navarro [en una pregunta para Vd.] le dice al Sr. Zapatero que se arriesgó a crear una empresa fiándose de la afirmaciones del Gobierno de que no había crisis, y le acaba por decir al ex-Presidente, que si es consciente sobre el drama humano que está viviendo".

¡Pues que va a ser que La Haya, no va a ocuparse "del contador de nubes"! ¿Lo ve?

(22/05/2013 13:37) MONTORO:

Ahora, son tiempos para los corruptos, los malversadores, los prevaricadores los hijos de puta como yo, como mi Gobierno.

(22/05/2013 09:24) Es lo que tiene. Por eso España PISA con garbo el analfabetismo e indigencia cultural e intelectual que atesora. Una universidad por cada pueblo de España, y ninguna de ellas entre las 100 primeras del mundo.

¿La religión y el conocimiento? Jean Jaurés, fundador del periódico 'L'Humanité' [órgano mediático comunista], nació en 1859. Fue un socialista ateo hasta su muerte, en 1914, pero no quiso que su hijo estuviera al margen de la religión: "Tengo empeño decidido en que tu instrucción y tu edicación sean completas, y no lo serían sin un estudio serio de la religión".


La carta, que ha sido transcrita en el blog Jesucristo en el Cine, del profesor Alfonso Méndiz, abunda en esta cuestión: "¿Cómo sería completa tu instrucción sin un conocimiento suficiente de las cuestiuones religiosas sobre las cuales todo el mundo discute?
¿Quisieras tú, por tu ignorancia voluntaria, no poder decir una palabra sobre estos asuntos sin exponerte a soltar un disparate?"

"Sólo son verdaderamente libres de no ser cristianos los que tienen la facultad de serlo, pues, en caso contrario, la ignorancia les obliga a la irreligión".

(22/05/2013 08:24) ¿Volver al primer plano de la política? ¡No nos caería esa breva! Sería que Dios ha escuchado nuestras plegarias, oraciones, gritos de socorro y ayuda. Sería una prueba irrefutable de que Dios existe. ¿Cómo es posible que éste, esté consintiendo este genocidio social, económico, laboral, cuando España es mayoritariamente católica? Se pregunta “el peperío creyente” [y creo que hasta el no creyente, en su desesperación].


Y es que de esta, sólo nos puede sacar un milagro. Y ese, se nos ha aparecido en la figura de D. José María Aznar. Nada ni nadie [salvo gentes del “peperío aznarino”], en horizontes cercanos o lejanos, que pueda presentar las capacidades, dignidades, sentido de Estado, liderazgo [sobre todo internacional, con la falta que nos está haciendo] que el ex-presidente. Lo demostró en su día, y así se lo han reconocido los millones y millones de personas que allá por donde ha ido el Sr. Aznar, se lo han hecho saber.

¿Cuántos gritos de: ¡vuelva, vuelva!; ¡le necesitamos! ¡Aznar Presidente!

(22/05/2013 08:24) De hecho, María Dolores de Cospedal [que sabe lo que quiere], se lo pidió para que cerrará su campaña electoral [el empujón definitivo para amarrar el voto en Castilla-La Mancha feudo socialista].


Con su regreso, no sólo llegaría el oxígeno y aire fresco regeneracionista que se necesita, es que con su regreso, hasta evitaría la desaparición del propio PP. Devolvería a éste, el pedigrí de partido cohesionado, unido, con discurso y política coherente, que evitaría “el puticlub” en el que permanentemente está instalado “PP-Rajoy”. Diseñaría la perentoria y digna hoja de ruta, que el PP necesita para seguir siendo el referente de quienes están por cuanto representa el Partido, que ahora no se sabe de qué va.


Leeremos, escucharemos, veremos encendidas arengas y “ku-kus-klaneras” soflamas, libelos, insultos, descalificaciones en contra del Sr. Aznar. Se nos traerán los clásicos tópicos: Irak, la burbuja, la boda, negoció con ETA, Pujol..... Ya se sabe, lo propio que se da en sociedades en las que la incultura, incapacidades, indignidades, desconocimiento, ignorancia son aprovechadas para crear el clásico caldo de cultivo, propio de masas que presentan semejante pedigrí.

(22/05/2013 08:24) Ese “Placton Nacional”, que puede llegar a provocar hasta el abominable, execrable, indignante, amoral hecho de que esa masa llegue hasta a considerar a los terroristas como demócratas de toda la vida. Algo que con D. José María Aznar, nunca se habría llegado a dar. Pero ni eso, ni “tropecientas” situaciones más que se han dado y se están dando en la España nacida un 11M de 2004..... Hecho histórico-político, que no me cabe ninguna duda, si D. José María Aznar regresará, podría volver a darse. ¡Pero ni la más mínima duda!



Único político [alternancia de poder] que ETA quiso llevarse por delante. ¿Por qué sería? Único polítíco al que se l montó un golpe de estado ¿Por qué será? Será porque que es el político que necesita España, seguro.

(21/05/2013 18:38) #91 Querida y apreciada, "Abadesa":

No mencione mucho lo de reflexionar por estos lares, porque puede herir suceptibilidades. Ya sabe, eso de estudiar, pensar, analizar, contrastar.

Efectivamente. Pero siempre que el sistema sea eso: democrático. Por ejemplo, a los modelos democráticos venezolano, argentino, español no les sería de aplicación su sabia acepción.

El nuestro, no es que necesite cambio, mejora. El nuestro, amiga mía, es que necesita demolición y nueva edificación. Algo que, por desgracia para nosotros, no veremos. Pero que no se verá, porque el sistema les funciona. Que es de lo que se trata. Ya sabe que el ciudadanoe español, no da más de sí. Asi es que de ahí que "los ciegos se aprovechen en el país de los tuertos".

Para moverse, amiga mía, hay que presentar dignidades varias, y ya sabe que de eso, la ciudadanía española ni las conoce, ni las ha tenido, ni las tendrá.

A sus pies, estimada amiga.

(21/05/2013 14:21) La verdad es que no cabe comentar nada más. Incluso una posible respuesta, ya iba en el contenido de mi primer comentario. ¡Y es lo que hay! Por eso fue posible un Zapatero, por eso ahora es posible un Rajoy. Por eso es posible que España esté sumida en lo que lo está. ¡Qué ya nos lo llevan diciendo desde la intemerata de los tiempos!: ¡España PISA con garbo!

(21/05/2013 09:26) Buenos días

¡¡¡Vaya por Dios!!! Bienvenido al Club. Pero eso lo llevo trayendo a estos foros, años. Es que esa ignorancia, indigencia es la que nos tiene donde nos tiene. ¡No le quepa la menor duda!

Un pueblo, una ciudadanía formada, con dignidades, con capacidades no habría permitido un ZP, o ahora un Rajoy. ¡Ya ni le cuento, del estado impunitivo en el que nos movemos!

De ahí, que los del "escrache" deberían ser apoyados, entendidos. ¿Quiénes han conseguido que los políticos se ocuparan y preocuparan de los deshaucios y de las preferentes? Efectivamente, estos movimientos. Sin ellos, hoy día estaría todo como estaba, o mucho peor.

La rebelión cívica [incluso la agresiva], es fiel reflejo del único lenguaje que entienden quienes pudiendo hacer -y tienen obligación de hacerlo-, pasan palabra. ¿Qué no queréis ocuparos de lo nuestro? Pues ya verás que pronto váis a cambiar de opinión. ¡Y voilá!

(21/05/2013 09:20) Buenos dias

¡ No están hechas las dignidades de D. José María Aznar, para el abyecto, indigno, indigente paladar del populacho !

¡Natural que no se le entienda! Una persona coherente, digna, fiel a sus principios y a su ética personal y política. ¡Rara Avis! ¡Cómo se va a entender y comprender tan insultante posicionamiento! Máxime por un personal, que "mamma mía" que mala suerte la nuestra esté concentrado en nuestro suelo patrio.

Querer involucrar a D. José María Aznar, en trama Gürtell y similares, es no conocer al personaje. Lo mismo pasa con Dña. Ana Botella, el desconocimiento de las sensibilidades, formación y "vademécum" de ir por la vida de ambos, no puede ser entendido. Entre otras cosas, porque para ello uno tendría que -para valorarlo-, pensar, valerse por sí mismo.... Y ya se sabe que "la plebe" de eso, ni lo hay, ni se le espera.

emilezola

Buscar comentarios de emilezola

Por fecha