Todo el poder para los ‘sorayos’ y ‘maricomplejines’
(26/12/2011 20:36) #112.-SSCORPIUSS. Me he informado que al primo de Rajoy,RAUL BREY ABALO, implicado en el secuestro del empresario gaditano RAFAEL AVILA,fué condenado por la Audiencia Provincial de Cádiz,a 15 años
y 6 meses, por ser integrante de la banda de
secuestradores.Los otros cuatros tambien fueron condenas a penas de 13 a 18 años.Tres detenidos fueron puesto en libertad,por no participar en los hechos.
Con esto quiero decir dos cosas: 1.-Federico
y Libertad Digital, dijeron la verdad, como
corresponde a su profesión de periodista.La
VERDAD por delante, sea quien sea.FJL. no es-
conde la infomación según convenga, como hacen
otros, manchando su profesión y perdiendo to-
da credibilidad, para decir nada.
Esta noticia, ni FJL.pretendia dañar a Rajoy.
Porque seria de subnormal, y no lo es, preten-
der que Mariano tuviera alguna responsabilidad
Esto es de sentido común de los mortales. Sin
embargo veo que algunos piensan, que esa noticia, deberia haberse silenciado. Como Vd. y otros.Eso lo piensan,los dictadores o en paises poco democráticos,cuyo servidores más
fieles son esos periodistas, pesebreros y sec-
tarios al servicio del poder.
El que quiera entender que entienda.
(26/12/2011 19:28) Sr.QUEVEDO,No sé si le dará tiempo leer este comentario.Repasando la
red, meencontrado con una noticias que se produjo hace dias.
"El broncazo de C.ALSINA a RAJOY", escrito en la RAZÓN.¿ Se acuerda
Vd.?. Sobre este periodista no ha dicho nada de nada.No lo ha puesto
a parir y menos mandarlo a que lo JODAN. ¿No le parecia bien ?.Lea,
lea lo que dijo y lo que dice.
(25/12/2011 22:51) Me retiro por hoy. Espero SR.QUEVEDO, que mañana venga Ud. con un
articulo más positivo, y no se alegre de que JODAN a los demás. Eso
debe ser desagradable. Buenas noche a todos.
(25/12/2011 22:44) Yo tengo anotado el resultado definitivo de la E.Generales.
1.- PP........10.866.566.-- [no 10.890.000]
2.-PSOE....... 7.003.511 votos
3.-IU......... 1.685.991 "
4.-UPyD....... 1.143.225 "
5.-CIU........ 1.015.691 "
6.-AMAIUR..... 334.498 "
Esto es por si le sirve a alguien.
(25/12/2011 22:30) El valor del PP. ha sido no perder votos y re-
cuperar algunos de los indecisos.Del PSOE, se
han ido IU., puede que UPYD.y a la abtensión.
El PP. ha recogido pocos de los socialistas,yo
diria casi ninguno.
Ahora puedo asegurar que FJL ha votado UPyD.
Lo ha dicho en la radio publicamente. Y puede
que en las próximas elecciones, si este
gobierno no hace las cosa bien,haya una desban
dada a UPyD.Que el PP. se ate los machos.
(25/12/2011 22:13) #114.- Yo esa noticia no la he escuchado como Ud. dice.
Prometo buscarla. Corto y cambio.
(25/12/2011 22:06) #110.Estanteriax.-Mire Vd. más se le fueron a
GALLARDON en las municipales. Y al PSOE no le
digo.
JC.GIRAUTA, el encontronazo lo tuvo con CESAR-
VIDAL, no con FJ.LOSANTOS.
En cuanto a Pio-MOA, diversidad de opiniones.Y
el ha decidido retirarse.A cuanto a Recarte digame su información.Y los demás no sé el motivo.
En los medios pasa esto mucho, y si nó que se
lo pregunten a J.Cacho.O Carlos Carnicero.O a
Enrique de Diego, etc.
(25/12/2011 21:42) #112SScorpiuss.- ¿Entonces entiende Vd. el ataque de F.QUEVEDO a la
derecha de PP, representada por FJL.?.
(25/12/2011 21:13) Yo creo que su articulo ha sido oportunista, desde el rencor y la venganza o la ¿envidia?.
Le voy a contar una impresión que he tenido de Vd.,después de las
elecciones. Me ha parecido cabreado, un poco decepcionado, como si
estuviera esperando algo, y todavía no se lo han dado.Porque yo
lo veo y lo escucho y le leo.Pero claro no soy Rubalcaba,afotunada-
mente.
Perdone mi atrevimiento por hacer un juicio de intenciones.Sea sin-
cero, sáqueme de la duda.
Para Vd.y su familia Feliz-Navidad.
(25/12/2011 20:59) F.QUEVEDO, si Vd. tuviera la 3ª parte de persecución que tiene
su colega LOSANTOS. Hacia tiempo que estaba K.O. o en un sicólogo.
Por si le sive de algo. Yo escucho a FJL. desde hace, aproximanda-
mente 15 años. ¡¡Y HE VOTADO A RAJOY EN 2004-2008-2011 !!!!!
Y como muchos otros no me han apartado de D.MARIANO.Que lo he cri-
ticado claro, faltaría más.Nadie es perfecto.Pero a la hora de la
verdad ha tenido mi voto.Pero no tengo hipotecado mi voto con el PP.Por eso si creo que tengo que criticarle su gestión lo haré.
Sus argumentos se desploman, ¿No?
(25/12/2011 20:41) Lo ultimo que me queda por escuchar es que FJL
tiene una secta.Pues yo escucho y no pertenezco
a ella. Patetico cuando no hay argumentos.Solo
quizás dejarse guiar por F.QUEVEDO, que sí le
tiene algo desde hace tiempo.Y no creo que sea
solo porque critique a RAJOY.Tiene que haber
algo más. Me gustaría saberlo.
(25/12/2011 20:20) F.J.LOSANTOS es duro de roer. No se le vence facilmente. Todos los
poderes importantes de este país, están intentado "eliminarlo",co-
mo decia en la noria, MªAntonia Iglesias, y todavía sigue vivito
y coleando. Es cierto que algunos del PP. lo intentaran, por ejem.
Gallardón que lo tiene en el punto de mira desde que le dijo" que
las victimas del 11-M, le importaba un pimiento".Y es verdad. HACE
unos dias,en el TEATRO-LARA, ha ratificado la presidenta de la AVT
11-M.ANGELES-DOMINGUEZLe, que no había recibido del Ayuntamiento
de Madrid, ni para comprar un bolígrafo. Gallardón ha intentado
ahogar la asociación para que desapareciera.Es un Judas.
LOSANTOS, abrió una subcripción con un donativo de 1.000 euros,
junto a LUIS-HERRERO,P.JOTA, LUIS DEL PINO,etc,etc.¿Le ha gusta-
do,SR.federico-quevedo y otros ?.
Pienso, que es probable, que M.RAJOY,elevado al altar del poder por miles de victimas y defensores de que se haga justicia en el 11-M, entre los que me encuentro;haya puesto a Gallardón de Minís-
tro de JUSTICIA, para que espíes sus pecados, y haga justicia con las VICTIMAS del TERRORISMO, haciendo que los verdugos paguen has- el ultimo día de su condena.
El Rey pide "ejemplaridad" pero elude cualquier responsabilidad personal en el 'caso Urdangarín'
(25/12/2011 18:17) Creo que el Rey no tiene enegia ni fuerza para seguir al frente de
la corona. Por mucho que el diga que tiene muchas ganas de seguir.
RAJOY y ZAPATERO deberian de buena forma y razonando, para que ab-
dicara en su heredero FELIPE, que está preparado y es mayorcito.
Para que inyecte nuevos aires a la Monarquia, y sacarla del agujero
en que está metida, por culpa del Urdangarin y su hermana Cristina
socia-consorte del "trincón".
A mi lo que me parece raro,es que nadie diera la voz de alarma al
primer resbalón del "trincón".Pero el patinazo más grande, fué man-
darlos a EE.UU., para esconderlos y que nadie se acordaran de ellos
Sin embargo, creo yo, que lo lógico habria sido poner el asunto en
manos de un abogado y que devolviera todo lo trincado. ¿Que lum-
brera aconsejó al Rey, mandarlo al extranjero ?.Para mi esto es lo
grave de la aptitud del Rey. Que lo sabia y lo ocultó.
Pero que el garbanzo negro-trincón es el responsable solo y único.
Todo, presuntamente, JA,JA,JA,.
(25/12/2011 17:12) Tenemos que convencernos los ciudadanos de que en Democracia no
hay nadie intocable y por encima de la LEY. Y las leyes se aplican a todo el mundo.Hasta al Rey si no las cumple.
Y decir que en España todos somos iguales ante la Ley es una mentira impropia del Rey.Eso seria en un pais donde la clase dominante y politica, no fuera tan corrupta y trincona.Y donde existiera de VERDAD la SEPARACION de poderes del poder JUDICIAL
del politico.HOY, eso aquí no existe.Y eso es fundamental en la
Democracia.Pregunto al nuevo Presidente del Gobierno: ¿Don MARIANO
va Ud.,de verdad, a separar a los jueces de los politicos, de una
vez ?.Confio en que lo hará. Si no, tendrá un votante menos, y lucharé porque en las próximas elecciones no les voten.
(25/12/2011 16:39) #jcrt 135.-Conozco esa noticia de J.de la Rosa y la comisión que,
presuntamente se pagó, por las Torres KIO.No se pudo demostrar nada
que implicara al Rey.
Lo que yo sí recomendaria a RAJOY, es que prohibiera por ley negocios inmobiliarios e inversiones en empresas privadas de la Casa Real.Y que rindiera cuentas al Tribunal de Cuentas de la distribución del dinero.
Bastante tiene con los 8.000.000 que se asigna en los Presupuestos
Generales del Estado.De esta forma se protege, de posibles corrup-
ciones a la máxima Intitución del Estado.
elhispano
Registrado el 23/08/2008
842 comentarios

Buscar comentarios de elhispano
Por fecha