Comunidad Confidencial | Perfil de el chicharro

(10/02/2012 18:26) #38 Con lo cual, excepto en las grandes empresas y..., el trabajador, parte debil, queda al albur del empresario, parte fuerte.
La ley de la jungla ha comenzado.

(10/02/2012 18:23) #44 Ud. si ha trabajado para los trabajadores, ha debido ser muy mal empresario . Lo normal, que viene de norma, es que sea al reves.

(10/02/2012 18:17) PRIMER ANNO MARIANNO.
5ª MENTIRA DEL BOBIERNO: Somos un partido que defiende a los trabajadores.

(10/02/2012 18:11) #3 No, si poder, pueden. Lo que no deben es competir durante el tiempo en que los efectos del tratamiento duren. ¿Que no se hace?, ¡claro! y le podria dar ejemplos, muchisimos, de deportistas de élite de la actualidad, españoles, argentinos, italianos, franceses, futbolistas, baloncestistas,...

Si Eufemiano, canario por más señas, hablara en lugar de los guiñoles.... no se puede ud. imaginar.
A los ciclistas les pillan muchas más veces que a los deportistas de deportes de equipo simplemente por que están mucho más controlados, ni muchisimo menos por que se dopen más.
Es más, a mayor presupuesto y menor dignidad más posibilidades hay de dopage masivo, incluso como metodo de mejora fisica continuada.
Por ejemplo, si un entrenador, llamele P, puede dedicar el doble de tiempo a preparación tecnica y tactica en lugar de a la preparación fisica, en poco tiempo consigue resultados milagrosos aunque el aspecto fisico de sus "profesionales" sea el de chiquillos adolescentes.
Los milagros no existen, el fraude si.

(10/02/2012 15:34) #273 Este EC anda como el TS del EE, técnicamente pssssiii, funcionalmente "herrado".
Donde pone #250 debería poner #251 .
Y ADEMAS SE VAN PA`L CARAJO, QUE YA ME CANSÉ DE QUE SE ME CIERRE LA SESIÓN CADA DOS POR TRES, CINCO.

(10/02/2012 14:55) Sr. Abadia, por una vez, y sín que sirva de precedente, ¡vale!, de acuerdo.

Respecto al Arte Contemporaneo, si vá por Madrid "pierda" una mañana [mucho mejor un día completo, pero tampoco es cuestión de pedir peras al manzano] en el Reina Sofia, mirando se aprende.

(10/02/2012 14:45) 
#250 Ya sabe ud., "la justicia" es ciega... pero no sorda.

(10/02/2012 12:45) #185 Hoy ha sido en defensa de la financiación ilegal de un partido, mañana bien pudiera ser del otro.
Un aviso a navegantes, en definitiva, ademas de quitar de en medio a un personaje incomodo para todos.

(10/02/2012 12:40) #184 Nobleza obliga.

(10/02/2012 12:35) #176 Si con lo "vidente" se está ud. refiriendo a que no estoy ciego, ¡tiene ud. toda la razón!.

(10/02/2012 12:24) JFD, sonar suena, como es su costumbre, a campaña de desestabilización del RM. ¿Tan mal ven uds. [la prensa pro-culera] la consecución de esta liga por el FCB?.

PD. SEÑORES DE "EL CONFIDENCIAL", COMO SE SIGA "CERRANDO LA SESIÓN" CADA DOS POR TRES, ME ABORRO DE ESTE DIGITAL, QUE NO PUEDO ESTAR TODO EL DÍA COPIANDO Y PEGANDO.
FAVOR QUE SE AGRADECERÁ.

(10/02/2012 12:17) #162 Srta. Mime; veo que no tiene muy clara la diferencia entre "respeto" y "critica".
Y como el primer pilar del Estado de Derecho es, precisamente, el de la libertad de opinión y expresión, yo, respetando la sentencia, la critico diciendo que en mi modesta y no profesional opinión si el juez Garzón prevaricó en la causa contra los "gürtelidos", tambien esta 2ª sala del TS ha prevaricado abriendo este juicio, por que para mi ha sido un juicio "politico" tendente a dejar a salvo las responsabilidades derivadas de la financiación ilegal del propio Partido Popular.
Y esto es solo mi opinión y no ningún ataque al Estado de Derecho sino más bien todo lo contrario, su defensa.

(10/02/2012 11:21) #44 ¿Se ha hecho justicia?.
No, no estoy de acuerdo, se ha aplicado la Ley, pero creo que no solo no se ha hecho justicia sino que se la ha mancillado.

(10/02/2012 11:18) #11 No dé de comer al troll.

(10/02/2012 11:11) Todo lo que ud. quiera, sr. Divar, pero para los que no somos profesionales de la Ley y si tenemos el juicio sano, esto parece ser una simple e indecente venganza y un aviso a navegantes.
Personalmente creo que esa sala del TS tambian ha prevaricado con la celebración de este juicio.
Sinceramente creo que no ha sido más que una farsa que pretende dejar a salvo las vergüenzas de la financiación ilegal del Partido Popular y de paso cobrarse una pieza incomoda.

el chicharro

Buscar comentarios de el chicharro

Por fecha